Iskolában dolgozom és iszonyatosan nagy hasznát veszem ,eddig ez a harmadik iPad-em,és nagyon elégedett vagyok vele az M4-es Prót viszont nagyon drágának tartottam.Az Air-ben eddig nem csalódtam,a MacBook-ot már szinte alig kapcsolom be.
Nekem pedig pont a Tablet a megfelelő! Nem csak azért, mert kompaktabb /nem használok billentyűt, se ceruzát/, jóval egyszerűbb a szállítása, hanem mert amire nekem kell, arra bőven elég! Én nem dolgozok vele, nem is lehetne 11-12 collban, túl kicsi a kijelző munkára nekem, de a laptopok 14-15-öse sem jó számomra erre a célra! Tableten nem játszok, egy játék sincs telepítve, sőt, az előre telepítetteket is töröltem! A video editálásra és a fotók szerkesztésére ott az otthoni 31.5-ös széles színskálás 4k moncsim! Viszont utazáskor sorozatokat, videókat, yotube-ot nézni a tableten, vagy a zenei, nagy felbontású gyűjteményemet akár nyaralásra is magammal vinni, tökéletes! A telefon erre nekem szintén nem alkalmas, a nagyjából 21:9 képarányú 6.7-6.8-as méretével! A videók élvezhetetlen, egyszerűen túl kicsik nekem ehhez! Most egy 11.5-ös tabletem van, jó minőségű PWM mentes kijelzővel, erre direkt figyeltem, hogy PWM free- legyen, vagyis nem oled! Sajnos az Oledek mindegyike szinte, 60-120-240 hz PWM fényerő vezérlésű! Ez számomra elfogadhatatlan! A 120hz-es 11.5-ös kijelzőmön már lehet normálisan videókat, klipeket nézni! 128Gb alap memóriával és 256Gb micro sd-vel van kibővítve, /lehet kap majd gyorsabb típusú 512-est, ha kicsit jobb árban lesz/ de kell is, sajnos épp a bővíthetetlenségük miatt a Xiaomi tabletek számomra nem volt opció, ez az Apple sem lenne opció, hiába bika erős! Pedig a Xiaomi is jó lett volna, de nem bővíthető, ráadásul GPS sincs benne! A tablet cirka 140-be került nekem, idén vettem! A tablet középkategóriás teljesítményben, de nekem pont elég! Bőven megéri! Minőségi kijelző, szimpla 8 bit fölötti színtartomány + IPS-hez képest kiemelkedő kontraszt és jó fekete! A HDR képesség engem nem érdekel! Tudom, hogy laptopot is lehet venni ennyiért, de az olyan is! Hajlik, nyeklik-nyaklik! A tablet kompaktsága, nagyon jó minőségű kijelzője miatt, sokkal egyértelműbb választás volt számomra, mint egy alsóbb kategóriás laptop, esetleg TFT kijelzővel, gagyi színtérrel és rossz kontrasztaránnyal, rossz feketével! Ráadásul a tabletemet könnyen tudom tölteni power bankkal, nem kell hálózati áramforráshoz közel lennem, mint egy laptopnál! A fogyasztása video nézés közben ~2 watt kijelzővel együtt! Azért ez nagyon nem mindegy! A hangot aptx bluetooth-on, vagy minőségi zenehallgatáskor, külső USB DAC-kal használom kizárólag! A beépített gagyi vacak hangszórók nem érdekelnek egy tableten sem 🤣 Nagyon szomorú lennék, ha megszűnne ez a szegmens, mármint a tablet! Hiányozna a kompaktsága, a minőségi kijelző, a könnyű utántöltése, hordozhatósága! Ezt csak beteszem a fotós táskába /merevebb könyv típusú tokban van/ esti hosszú záridős fotózáskor, külső kijelzőnek is használhatom, nagyon hasznos! Egy laptopot ugyanígy használni, amit fentebb említettem, iszonyú körülményes és borzasztó nehézkes volna! Szó szerint egy cipelni való táska volna, szóval nem!
Ha lenne 120hz az airben azt választottam volna... Mivel iphoneban is megszoktam már, és mondhatom joggal hogy már évek óta létezik 120hz iphoneba, miért nem lehet egységesíteni? Pont azért a pici dolog miatt hogy tudatosan a drágább modellt válaszd! Ugyanez a helyzet az ipad, Mac terén is. Pont annyi a rés a 2 között amire sokan még azt mondják bánja fakarika kiadom azt a +100 ezret. És pont ez az a marketing amire az Apple épít évek óta.
És sajna elég valószinű, hogy az új iPhone 16 & 16 plus készülékek se fogják megkapni, mivel ipadekbe már 7 éve benne van ez a technológia és még mindig csak a pro modellekben érhető el.
@@marecytvalóban nem kapták meg a 120hz-t az iphone 16 és 16 plusz. Viszont ha minden igaz jövőre már meg fogja kapni a sima 17. Reméljük így lesz, bár én maradok a Pro családban, hamár áttértem ide.
Ez lehet hogy most nem teljesen lesz igazságos tőlem de szeritem vannak tabletek és vannak az iPADek. Értem hogy az emberek azt mondják miért adnék ki 250-300k ezért ha 100-120k kapok androidos megoldásokat. És értem hogy a képernyő lehet 120hz és oled stb, és lehet hogy ezek külön külön megjelennek olcsóbb tabletwkben de persze nem mind csak 1-1. És most jön a DE.... Ipad szoftveresen és összeszerelés tekintetében is készülék lesz 7-8-10 év múlva. Jelenleg egy ipad 6 vagy egy ipad 7 (2017-2018, éves készülék) bőven elég alap dolgokra és 40k körül kapsz használtat. Milyen 2017es androidos tablet használható ma normálisan. Szóval vehetsz olcsó androidos tabletet ami pár paraméterben veri az ipadet de az a tablet 2 év múlva kuka nem hogy 7 év múlva. Gyerkőcnek 12.000ft vettem ipad air 2 és arra hogy nézze a meséket tökéletes, és nehéz össze törni. Szóval nem hiszem hogy az androidos tabok (s9 samsung talán) említhető egy lapon az ipadeklel.
Elég félelmetes hogy mennyire erős ez a tablet. Kár hogy nem tudnám kihasználni. M2 helyett kaphatott volna egy minimum 90 hz-es panelt. Egyébként meg nagyon jó szerintem. Nem tudom hogy veri e a Galaxy Tab S9-et. Annál erősebb de már az is bőven elég erős tablet szinten és mégis csak sokkal jobb a kijelzője. Tudjátok mi kéne? Érintő kijelzős 360 fokban kinyitható Macbook.
A töltő hiánya nem az Apple miatt van, hanem egy EUs szabály miatt nem tehettek a dobozba töltőt. Viszont szerencsére nem olyan nehéz töltőt beszerezni, akár GaN töltőt is lehet elérhető áron találni.
Nekem annyi a problemam hogy neha laggol ha pennel rajzolok visszavonok, vagy alkalmazast bezarom mozgatom stb Ezt vajon szoftveresen majd fogjak javitani?
Eddig 2 iPad em volt , nem vsz hogy lesz 3. amiota megvettem tavaly a SAMSUNG Galaxy Tab S9 Ultra 14.6" 5G 1 Tb Tabletet 😉 ezzel szeritem a Samsung nagyon odab@szott az Apple nek 😃
Hát igen sajnos. Ha ebbe tettek volna egy alap 256 gb tárhylet és egy 120-as normális kijelzőt, akkor bitang jó lenne....de így ez nem jó vétel sajnos. Főleg úgy h egy iPhone 15 pro-t használok, hát emellett érezhető erősen a különbség.
ipad nekem egy hordozható vezeték nélkülitartalék kijelző a macbook mellé főleg ha nem otthon dolgozom, de tartalomfogyasztáson kívül én pl nem használnám másra. Tudom már a prokon lehet jobban videót vágni de MINEK? Nem ismerek senkit aki ipad-en vágna videót, komolyabb munkára biztos jó, rajzokolókat láttam már de még mindig kevés kiváltani egy macbookot is
Nekem bejön nagyon, főleg a fekete színben😊 Meg az M2-es proci az über brutális lehet itt a 120Hz hiánya miatt vergődni de a ott van néhány ismerösömnek, a 60Hz iphone 13-14-15 modellje és nem igen panaszkodnak, hogy hiányozna a 120Hz Nekem kéne egyszer megveszi az ember és 6-7 évig nm igen cserélni le 😎
Nagyon jó teszt lett azonban ismét egy félre vezető információ a 10-12 óra filmezés szokásosan. Sok tabletem volt már (főként iPad); jelenleg a 9-10 van használatban párhuzamosan de csak akkor lehet hasonló üzemidőt kihozni belőle ha a fényerő le van csavarva. Én sokszor a filmeket/sorozatokat max fényerőn nézem és ez esetben 5-6 óra max amit bír egy teljesen feltöltött iPad (óránként kb -20%) és kissé melegszik is. Eddig a Galaxy Tab S7+ volt a legjobb ebben, ugyanis simán ment a 9-10 óra is max fényerőn és még langyos se volt.
Ipad pro M2 vel tolom. 10 óra netflix simán megy neki másfél évesen. Vegyes használatban 16 és 12 óra között ha nem játszok. Nyilván attól függően hogy mi fut rajta jön ki a 16 óra.
100%-ra tett fényerő mellett(!) IPad Air 4 körülbelül 4h bírt, IPad Air 5 6.5h, iPad Pro M1 12.9” 5h, iPad 9 5.5h, iPad 10 4h. Ezek mellett ami nekem fel van írva és tablet az a Galaxy Tab S7+ 9h volt.
@@Janos4891 nem mindenkinek áll a pöcös az oledtől, mert akinek mondjuk sokat van statikus kép megjelenítve (mondjuk egy rajzoló program kezelőfelülete), az tudja, hogy az oledbe a UI bele fog égni.
Nos, amire a legtöbben vennék, tartalomfogyasztás útközben, pont arra a legkevésbé alkalmas. A lehetetlen képarány, a szűkös tárhely, az elavult IPS kijelző technológia, a szemfárasztó 60 Hz. a gyenge fényerő, (500 nit) mind ellene van egy kellemes filmélménynek.
