3000€ Drónos büntetés! - Drone Hungary 

Bizony. Nekem az jut eszembe, hogy a kormányoknak egyre több a titkolni valója, ami egy ilyen paranoid törvényben testesül meg...

Na erre én is kíváncsi lennék. Van egy tipikus népcsoport akik ha kirándulnak fejenként 3 fényképezőgép van a nyakukban de drónnal nem lehet a tengert meg sziklákat videózni?

Igen,ez a kérdés merül fel nállam is folyamatosan,mai telefonokkal is lehet szinte tökèletes videókat készíteni,de akár egy 3 méteres botra erősítve az ég felé emelve mégtöbbet lát....

Bohóckodások ezek a kitalált törvények csak, nem tudják már jó dolgukban mit csináljanak :D mindenkit megfigyelnek , tele az utca kamerákkal. Személyiségi jog aha :D már régen nincs ilyen csak ezzel nyugtatnak mindenkit.

Szerintem,abból kell ki indulni,hogy kémkedni lehet,de nem szabad.Ez még sokáig így fog maradni.🕊

Vagy elhiszem, vagy nem.

Például osztrákoknál a motoros sem rögzíthet uti filmet, ugyanis gdpr meg miegyéb miatt tilos. Kicsit sem csodálom hogy ezt a drónokra is kiterjesztették. Totál agyament.... de tényleg. :( De a kezemben a mobilommal végigvideózhatok bármit és bárkit, az szabad.... online közvetítéssel a facebookra... az szabad. De otthonra emlék... az nem szabad.

A legjobb hely 😊 ha normális vagy nem érdekli őket :D elég pazar fényképek,videók szoktak születni.

Repülni lehet, csak videót készíteni nem.

>mert a helyiek számára a felvétel nem tiltott, ez csak a túristákra vonatkozik ez igy biztos, hogy nem legalis az EU-ban.

Elveszik tøled , megnézik a mem. kártyáját - ha van , meg jól "megmotoznak" 😆😅🤣

Az igen! Kimondottan a légi fotózás a tilos!

@@DroneHungary 12m carbon állvány insta 360 :D

Erőn felül volt anyagilag, de pont ezért szereztem be egy mini2-t. Sztem csúnyán blokkolni fogják hamarosan.

és a végén visszajutunk az ös motorolához..aztán a postagalambhoz..

és olcsóbb az út repülövel...

Szeretem a horvátokat,de görögországban hatalmas élmény drónozni,és nem kell remegni!

​@@onair1311pont tegnap jottem haza Rhodes - nah ott nem repultem;( mindenhol Nofly zone hegyek;((

Ez jó kérdés, sajnos erre nem tudtak értelmes választ adni idáig.

Pontosan ezt is kérdezte az UAS Hngary. Ha légifotó, akkor tilos.

Ott se egyszeru;( de nem lehetetlne. Kell egy Eus reg meg local reg es d flight italy appba megnezni hol szabad;)) szinte sehol ahol izgalmas 🤣

Elvileg nem.

Egyszerűen, ha van engedélyed akkor repülhetsz, itthon még nem gond a videó.

Ez egy nagyon jó kérdés! Erre nem kaptam választ a mai napig.

Ez a cél. Legyen ember, embernek farkasa. Ezt a célt szolgálja a migráció, a Covid, és a háború...ja meg a klíma szorongás. A végső cél ami fele haladunk: népességcsökkentés...

@@jakabgipsz4788 Valóban igaz. Bár a klíma gondok minden ember együttes "munkájának" hatása. Mindenki azt mondja, hogy tenni kellene valamit, de minden ember hibás, mert van egy szint ami alá nem megy, emiatt óriási az ökológia lábnyom...

@@jacsolaco1990 Butaság a klímaváltozás, csak biznisz az is! Sokat mondják a kamut így be is nyeli az emberek nagyobb része! Gyerek koromban is volt aszály, óriási árvíz! Hagyjuk már!

@@jacsolaco1990 Ez csak részben igaz. Kutatók már régóta tudják, hogy a föld éghajlata ciklikusan változik. Magfúrással vett mintákból tisztán látszik ez. A mi civilizációnk azért jöhetett létre, mert egy korábbi jégkorszak végén alakult ki. A felmelegedésért nem az emberiség a felelős. Ez a nagy kamu. Ezt Trump (aki nem a deepstate embere) egyszer nyilvánosan el is mondta. Pont úgy kinevették, mint azokat a tudósokat aki ezt elmondták és aztán el lehetetlenítették őket. A környezet szennyezése, mérgezése az valóban az emberek bűne, ez nem is kétséges. Csakhogy ezt összemossák az éghajlat változással, amit az üvegház gázoknak tulajdonítanak. Na ez a vetítés. Tudod mi a földön az igazi brutális üvegház gáz?... A vízgöz, a víz.....10x nagyobb a hővisszatartó képessége mint a metánnak, vagy a CO2 nak. Emiatt van élet a földön. Bizonyíték: egy felhős éjszaka után szinte meleg van reggel, mert a hőt nem engedi az űrbe sugározódni. A klíma hiszti egy adóztatás, egy folyamatos stresszben tartás. Aki mást mer mondani, annak jaj Ha meg nem tehetünk ellene semmit (valaki tett valamit, aminek ban bármi eredménye?) Akkor legalább gazdagodjunk meg belőle, gondolták... ...

@@SzkepTipus dehogy butaság. Ember... 33 éves vagyok, gyermekkoromban ha 35 fok volt az extrém meleg volt. Átlagos nyári napokon 28-33 fok volt. 12 éves koromig szinte az összes télen volt hó, legalább 20 napig összefüggő hótakaró a lakóhelyemen. Azóta talán 2 évben volt. De az elmúlt 10 évből 8-ban nem volt hó 2 napig sem... De tudnám sorolni a növénykultúra változását, állatfajok előhelyének eltolódása... A klíma változást ezzel lehet mérni legjobban, nem az árvízzel...

Közterület írtak, a szálloda jó kérdés, mert ugyan magánterület, de ha nincsen kirakva a cctv felirat akkor nem lehet csak úgy videózni, na meg ott nem is illik repülni :)

facebook.com/events/s/iii-drone-day/1141510299851433/

A természetvédelmi területek szinte mind tilosak, nem tudom mennyire ellenőrzik őket.

Regisztrálni minden drónt kell amin van kamera, jogosítvány nem kell 250g alatt.

​@@DroneHungaryha a média markba veszek 150 ezres drónt akkor oda kell engedély?

De megbocsáss... miért nekem mint turistának kellene szopnom azért mert más félrekúr... már bocs a megfogalmazásért. A hazai szabályokról inkább nem mondok semmit.... szerintem az emberek nagy része a saját szórakoztatására készít drón és más felvételeket, mert ezek tudja majd megmutatni akiknek szetetné. Meg majd az unokáinak is talán el tudja mesélni, hogy miért volt jó ott utazgatni. Vagy mondjuk az is előfordulhat, hogy a mai felvétel 20 év múlva már egy érték lesz... szóval... megint egy kis szűk kapzsi kisebbség szűklátókörüségének köszönhetően szivatják a többséget.😔

ez videófelvétel nélkül is elöfordulhat.. :D

Mondjuk a nyaralással nem volt gond, kedvesek mint régen, árak sem voltak vészesek, de büntit nincs kedvem összeszedni 😂

elég az autópálya díjakat nézni :D de már 5-6éve is combosok voltak :D

ez korábban is így volt ott

Mennyivel kellett túllépni a megengedett sebességet hogy 1990 eurora vágják meg az illetőt?

@@RobertoPhoto 50 helyett 127 , szembesáv záróvonal. Nem mondom hogy nem érdemli meg, de azért nem kevés.

Az a baj, hogy az értelmesebbje tudja hogy nem kukkolom a másik portáját, és nem teszem fel a közösségi médiába! De mindíg voltak, és lesznek is olyaok, akik sportot űznek mások tulajdona utánni kíváncsiskodásából! És ez a kissebség, elrontja a mormális többség szórakozását, megnehezíti a munkáját! Tudod, az a fajta hozzáállás, hogy nehogy már nekem megmondja valaki, mit lehet, hogyan lehet! Meg a csakazértis meg csinálom! A hatóságnak meg nincs kapacitása válogatni. Tilt mindent, mert neki az a legegyszerűbb, azzal nincs dolog!

Jó tudni . Én csak nemrég drónozok , egy Tello Ryze - val ...amit 1£ ért szereztem ! ( ezért kezdtem el az egészet 😁😆) ...de màr a fejlesztésen gondolkodom ... jó lesz èsznél lenni ! 😉👍

Ez friss információ, nincs egy hónapja. Változás nem lesz benne sajnos. Írj nekik nyugodtan, a repülés engedélyezett de a felvétel készítés nem, ez már kint is van az ő oldalukon.

@@DroneHungary . Köszönöm. És milyen oldalon érem el őket ? Esetleg meg tudod mondani, mert te leveleztél velük. Előre is köszönöm.

@@DroneHungary Én most Hr-ben vagyok drónnal, ha szóltok az ott dolgozóknaky hogy te ott mit fogsz csinálni, azt fogják mondani, hogy csináld galibát ne okozz... Ma engedtem fel én egy hajókirándulás során MB Eros fedélzetéről Very Losrinj-ban. Csak szólni kell az esetleges éttermekben dolgozóknak vagy kapitánynak aztán pont letojják, hogy van-e engedélyed, vagy fotózol vagy sem. Tudatni kell velük azt nem kurrantanak meg érte titeket. Legalábbis eddig sehol nem voltak ellenében, ahol kérdeztük. Úgyhogy ajánlatom a következő.: 1. Kérdezz 2. Repülj 3. Szólj, ha végeztél. Úgyhogy nyugodtan. Tényleg nem győzöm mondani szólni és álltalában megengedik. Düdv mindenkinek. Bármi tapasztalat van esetleg bunkó emberekkel pls írjatok helyeket. Előre is köszönöm.

ja. Nevetséges, hogy már az engedély kéréshez is engedélyt kell kérni kb. Műholdak? Térfigyelő kamerák. Szerintem, ha nyilvános helyen kép készül valakiről és nem az illető a kép témája, annak alapvetően nem kellene problémának lennie. Ha nem az illető a téma és magánterületen feltűnik egy képen, ha nem valami méltatlan kontextusban szerepel a képen/felvételen és a téma nem az, hogy a portáján zaklatom, akkor annak sem kellene feltétlen problémának lennie, ha mondjuk kérésre eltünteti a készítő a nyilvánosság elől a képet/videót.

Reméljük, hogy nem!

2

Hát cégként mehet a dolog, vagy vállalkozás vagy bármi más, csak a magánembernek tilos.

@@DroneHungary áhh..értem, köszi szépen a választ! 🙂

aki engedélyes az megcsinálja x pénzért!

@@DroneHungary Tehát ha sima e.v. vagyok, akkor lehet? Annak mi az ára?