имею 6 нарезных...от 9.3Х74R до 223, по итогу 90% всех реальных охот хожу с тигром в 54R) кто говорит что короткий тигр неудобен)) пусть сначала его в реале имеют...а когда у вас ходовая на лосей и мишек в тайге где часто 5-15 м видимость)) вам и 10 патронов в магазине часто будет казаться мало)))) какой там нафиг болт когда может матка...два позапрошгодних и пара тройка прошлогодков выскочить)) и все эти розовые слюни про ( мишек жалко) и прочее тут же отпадают. вепрь в 308 и сайга существенно тяжелее тигра 530. а если тигр до 95 гв..он еще легче чем та же CZ 550 в 308...мои тигр весит 3.5 кг с магазином на 5 патчей. CZ 550 даже в 243 весит почти 4 кг. ВЕПРЬ - от 4.5 кг. вкладка - ну так приклад сделай на заказ, целик ставишь на положении 2 и пристреливаешь на сотку...и все!!! у вас вкладка лучше чем у болта. Надежность военного полуавтомата. и вес равный бар 2. И что важно в лесу - полностью закрытая коробка...( проверено годами...был и бар, и арго...и много чего из куда как более дорогого) болт - чуть снег с дождем и опля...обмерзает , при перезарядке на открытой коробке вся грязь летит внутрь...чего нет в принципе на тиграх и вепрях..потому что люди делами их а не маркетологи...
@@ОружейкаПетровичато , чтоб не сказать некрасиво, всего лишь мнение какого то человека . Не более ! Охочусь в тайге , ни разу !! За 15 лет , медведь неожиданно не выскочил , даже идя по его следу 👐 Нормальный охотник , прежде чем выстрелить, оценит кучу информации - цель , расстояние выноса , наличие бумаги, необходимость его ))). Еще ни один внятно не объяснил , чем автомат превосходит болт - только страх перед медведем 😂😂😂 Ничего у болта не обмерзает - надо зимой вытирать затвор и все . И использовать правильное масло , а не отработку из под трактора 😂 Да, тигр не весит меньше чз ( чз имею , тигр у Кента)
Тигр 1998 года ствол 530 твист 320 стреляю только нпз 13грамм без разницы оболочка или полуоболочка все летит кучно хотя пули тяжёлые короче мне нравится
Хотелось бы дополнить по поводу выбора калибра. Пошел я как то за сайгой в 308, но так как выбор был не велик, а сайга кривая, что можно из-за угла охотится взял вепрь в 54 )))
@@mekhralievm5466дали бы под 54 лёгкий карабин, многие возьмут в пару к Тигру. Тот-же КК лося бы сделал в 54 с 520 стволом. Девятки делали че 54 не сделать?
Владею обоими калибрами, только разной системы. Я не знаю что за помешательство, на 308 калибре, все блогеры верещат бери 308. У меня болтовка ВПО 111 егерь, теперь таёжник, так вот, валовым патроном БПЗ, по трём в миту на 100м работает. Самый кучный БПЗ голд и ли сильвер, без разницы кучность одинаковая, эти патроны летят 1-1,8 см , по трём на 100 м. Это говорит о том, зачем платить больше, тем более 54 мощнее 308, это и по отдаче и по звуку выстрела чувствуется. С силовиками стрелял на полигоне, пошли к мишеням они удивились, махнулись винтовками попробовать. У них Орсис 5000 300, он 3 пули загнал первый раз в 0,5см, а второй 0,8см был восторге, я тоже но сам так не могу. Поэтому 54 патрон незаслуженно обходят, виляют мнимым выбором 308, а толку от этого выбора нет. Я кабана стрелял 54 БПЗ 13,2 г за 19р на тот момент и с 308 сильвер белот за 120 р разницы не увидел, кстати пули раскрылись почти одинаково. По поводу 54 патрона, есть серьёзное замечание, твист ( крутость нарезов на стволе) должен быть 240 мм, у молота все с таким идут на 54. А вот Тигр 54 уже идет с 320мм твист, валовым патроном намного хуже кучность. Объясню почему, БПЗ и НПЗ заточены на выпуск боевых патронов в 54, у всех боевых пулемётов и СВД твист ствола 240мм. Да и для одарённых сектантов СВД, первые образцы шли с 320 твистом, только быстро свернули и стали делать с 240 и заводы заточили под этот твист. Новые владельцы завода, снова решили изгонять винтовку, опять выпускают в 320 твисте, только патроны заточены под 240. Под каждый твист, своя форма пули.
У меня 308 кал. Стреляли по режущему элементу плуга 308 пробил 54 не пробил. А так я считаю что они по мощи одинаковые. Но в 308 выбор патрон больше и по весу пуль и по производителям. На охоте я с 308 беру все от мишки до мышки.
240 шаг для тяжёлых и длинных пуль, 320 для лёгких и коротких, первые СВД с 320 шагом били кучнее чем обновлённые с 240м, шаг нарезов изменили из за того что бронебойно-зажигательные пули с 320 шага в опеределённый момент начинали кувыркаться
Первый был Тигр 92 года. Долгое время служил верой и правдой. 13 гр Новосибирск летел идеально. Потом появилась сайга 308 46исп., болт лось 145. Тигра продал, потом купил новый, но уже патрон было тяжелее подобрать. Пошёл сильвербелот. Но дороговато. Продал. Так вот 54 патронник по крупному зверю работает надёжнее. А так, что легче найти в магазине, то и покупать
у продавцов консультироваться - последнее дело. Это в большинстве своём несчастные люди, ненавидящие свою работу и клиентов. Находятся они на своём месте только по указанию системы... Сами, сами... Или читаем литературу на английском языке.
У меня есть оба этих калибра, Тигр и болтовик. Тигр использую на загонных охотах, а болтовик - на засидках. Тигр- надёжная, безотказная машина - люблю его, несмотря на всё, что говорят про него, стреляю обычным валовым БПЗ 13,2 и НПЗ 13гр. Болтовик с "чёрным" стволом, более точен (в моих руках), но и стреляю из него не дешёвым патроном (даже с учётом релоада патрона) из импортных комплектующих, зато расход патронов не большой, как на Тигре)))
когда рассказывают про то что у 308 есть выбор пуль)) а можно узнать зачем он вам вообще нужен ? имея и то и другое и 30-06 и 9.3х62...и 243...все упирается в то что стреляя много )) быстро понимаешь что нужен самый дешевый патрон - а это однозначно 54...его хватает на ВСЕ что обитает в РФ.точности - не сурков на 500 + пуляем))) и одного типа патронов на ВСЕ хватает...покупаем 1000 штук на 37000 рублей и охотимся 2-3 года...а 308? а накакой он нужен вообще...барнаул дороже чем 54. 30-06...цена патрона от 370-450 рублей вытсрел...девятка - ну ладно)) есть запас еще с 2012 по 170)) их еще на мишку на 10 лет есть...а по практике)) опять же - 54 все охоты Закрывает!!!!
Владел обоими калибрами, СОК-95 -590 ствол и ВПО -123-520 ствол твист 240, лучшую кучу показал самый дешёвый патрон БПЗ SP 13.2 гр ВПО -123, и на самом деле, этот боеприпас дешевле 308. В итоге оставил ВПО -123. А зверь падает как с 308 так 54. СОК -95 продан.
Толщина стенок немецкой гильзы времён до и во время 2 мировой настолько толстая,что латунные гильзы патрона 8х57 можно использовать несколько десятков раз,в отличии от мосинских.
В связи с затянувшейся СВО лучше всего 7, 62 х 54. Это и пулемётный и винтовочный патрон. Их в армии больше. Неизвестно чем всё закончится. Может быть придётся из военных цинков брать.
Говорят вепрь 308 лучше тигра 7.62 54, по точности из-за сверловки ствола сейчас шаг нареза делают 350 и тяжёлая пуля летит плохо, только под лёгкую пулю. У вепря нарез 240 хорошо летят тяжёлые пули и по качеству тоже лучше, на канале СТАРЫЙ ШАМАН человек всё доступно объясняет.
Продавцов вообще не слушаю,у них к з/п идёт процент от продаж-это первое ,а второе ,хотите смейтесь ,хотите нет.....,в одном из охот-магазинов г.Кемерово, мне пришлось доказывать ЧТО КАВАЛЕРИЙКА-под наш 54патрон -это болтовой затвор,а СКС-это полуавтомат.Короче модного продавца я не убедил,плюнул я на это безнадежное дело и ушел ,дабы не мотать себе нервы.Года через два ,это магаз сдулся.
Спасибо за видео. Владею вепрем с 590 стволом. Брал 2 года назад специально под рантовый патрон. Потому что всегда будет мосинский бееприпас у нас в стране. Одновременно с вепрем купил мелкашку манул и с каждых отпускных закупал импортные патроны: купил пачек 40 импортных. Теперь импортных 22 лр в оружейных Магазинах просто нет. А те что есть - стоят конских денег. Единственный вопрос что не так с 16 калибром? 12 калибра на руках гораздо больше у населения, а патроны на 12 калибр стоят дешевле, чем на 16
Имею и тот и тот калибр...разницы нет, просто ружжо надо выбирать по прикладистости, какое лучше ляжет тот и брать, мне лично вепрь супер очень удачно лег...
По охотившийсь с 308 в импорте . Сейчас понял что нужно переходить на наш православный в 54 гильзе😂 . Ото этот импорт как то обходится от 400-1200 р за патрон 😂
Берете ствол, кучу патронов разных и стреляете, обязательно найдёте нармальный потрон бюджетный. С одинаковых карабинов летят совершенно разные пули. Берете этого потрона прозапас потом будет другая партия могут не полететь.
Добрый день. Живу в Якутии , поселок не большой . Охота промысловая , жители имеют оба калибра, за сезон расходуется 5 - 10 патронов. В ролике какие дорогие патроны. В соотношении патрон - зверь ( разговор не очем).
@@ОружейкаПетровича ,послушай, дурачок: если ты решил потягаться в бенчресте или другой дисциплине, то твой 308ой - шлак голимый для нищебродов в сравнении хотя бы с 6.5 CM. Ибо за ресурс ствола под .308 ты жену толкнёшь на местном рынке. За 6 dusher я даже не буду с тобой вести диалог. По-этому когда в следующий раз решишь померятся калибрами, уточняй цель. Всё понял, мальчик?
Пуля с никелевым покрытием - это катастрофа для ствола.Во первых,никель твёрже меди,или латуни.Во вторых,никель образует гальваническую пару с железом.То есть,он кородирует железо вашего карабина.Ведь частицы никеля обязательно будут на стволе внутри.
Баллистияеский наконечник стали ставить пытаясь занять нишу полуоболочки .Я например ,именно для этого и их хочу взять на пробу . Хотя тяжелые ПО,что Хорнади ,что бпз у меня с 308 не полетели кучно . Кстати и у товарища - дорогая Геко не полетела с Вепря 39*7,62 . Да и чешские п.о .у него летели менее кучно чем климовские оболочечные . Я к тому что дорогой импортный патрон ,иногда хуже по кучности чем более дешевые российские аналоги .
Прочитал большинство комментариев. Люди, мужики, парни 3.14уйте на стрельбище или охотугодья, стреляйте, делайте сравнения, делайте видео, записывайте результаты. Делайте все для себя. Ваше мнение тут неуместно. Ваши байки, сказки и шара залетела уже толком надоела.
Для одного и того же калибра, а это 7,62 возможно применение одного и того же пороха, все будет зависеть от навески... Нужно брать карабин, определенную гильзу, промерять патронник, взять определенную пулю, промерять кромку нарезов (COL) по оживальной части пули. И на основании этих данных собрать несколько партий патронов с разными навесками пороха и возможно разными (COL). Отстрелять через хрон на кучу и отобрать более подходящую навеску. Далее зарядить партию патронов с данной навеской и отстрелять на рабочие дистанции, промерять падение пули и внести поправки при стрельбе. Разница в данном калибре в весе пули и размере гильзы. Энергетика у 54 конечно больше чем у 51... но не намного. А вот выбор патрона конечно у 308 гораздо больше...
Доброго времени! Вчера взял 54 патрон производство Новосибирск по цене 54 рубля, а такой же но 51 лежит по 86 руб. Я так и не понял в чем разница но, что разница в цене это точно 😑
308 ой давно у нас освоен и серийно производится ,и оружия под него на руках хватает ,так что нормально всё с 308 будет,не хуже чем с 7.62х39 или 7.62×54
@@Dgonik-w7w дак хороший импортнй патрон и был дороже в разы и сейчас дороже ,другой вопрос,что и ассортимент на 308 раньше в разы больше был, и оружия импортного под него,поэтому его и брали
@@MrNevermorer Шановний ,ваше негодование понятно,но хотелось бы конкретики,перебои когда были?И причины?На моей памяти истерия с порохом была,и то из-за заморочек в законодательной сфере.Вот два дня тому в магазинах был и отечественных патронов хоть завались,с импортом да проблемы,по понятным причинам
Привет! Спасибо за видео! Смею предположить, что за счет повышенной наценки на 308, компенсируется не высокая популярность 54-го. Ну а на каком это этапе происходит, производитель ли это делает, или торговая точка, можно узнать только у самого продавца( если они скажут)). А так как говориться- « ничего личного- только бизнес» ) неизвестно так же какие отношения между производителем и продавцом, какие скидки они получают при том или ином обьеме. По этому нюансов очень много. Ценообразование в любой сфере - это темный лес. Все зависит от аппетитов того или иного звена🤷♂️
Думаю все проще: к рантовому патрону меньше требований по гильзе. Он фиксируется рантом, а 308й скатом гильзы. Думаю с этим и связано упорство СССР по сохранению этого патрона для пулеметов.
На самом деле виновата развязанная большевистской ордой Гражданская Война. Страна осталась без промышленности и с огромными арсеналами трёхлинеек и патронов к ней. Рантовый патрон архаичен и очень "сложен" именно для создания автоматического оружия. Так что, магазины к СВТ или тем более к СВД, это чуть ли не шедевры инженерного искусства...
@@alexblinoff5241 всё закономерно... Орда, не орда. А дебильного западного монарха убрали. Как и европейских бенефециаров всей российской промышленности. Страна и народ стали развиваться. Если вы не в курсе и у вас своя какая-то история
@@user-best_55 опять коммунистское враньё. Какого такого "западного монарха"? Который не пускал в Россию сионистский капитал, от которого страна была независима. Который медицинское обслуживание ввёл в Империи для подданных, безплатное. И при котором оно увеличилось на 60 миллионов человек. Не, я понимаю, что коммуниствующему отребью, страшно. А то как тухлым молодчикам народ припомнит и расказачивание, и раскулачивание, и прочий "колхозный рай". Вот, коммуниствуюшая гнусная свора, как она думает, во спасение своих шкур, наврёт с три короба и тем самым извернётся. Не выйдет "товарисч".
Лучше я ослаблю карман, чем поймаю задержку или двойную подачу с 54-м патроном. Полуавтоматы однозначно на 308. Болтовки можно и 54-й. Могу быть неправ, выражаю лишь своё мнение.
7,62х54 однозначно лучше .308, но проблема состоит в том, что нет хорошего патрона 7,62х54. В сравнении с .308, его не довели до ума - его как сделали 120 лет тому назад, так им больше никто не занимался.
Вы не правы, пулей занимались, для армии так точно, 7н1 например пуля 60-х годов, но качество, для точной стрельбы по крайней мере точно не улучшили, хотя и могли уже давно делать как минимум гильзы с меньшими допусками и тд.
Сильвер в 22 lr, это отличные патронники пуля летит чуть выше чем Климовск бой стабильный 👍 точность хорошая зимой в мороз лучше полетели чем Климовск стандарт и матч
Я раньше тоже думал что 30-06 лучше аргумент был в навеске пуль от 9.6- 18 грамм выбор огромный 18 видов пуль боеприпасов . Это до санкций . Пока не познал что шаг нарезов так же влияет на массу пуль и начальную скорость соответственно😅
Спасибо за обзор! Интересно узнать, одни и те же пули Техкрим заряжает для оружия в калибре 7,62х51 и 7,62х54? Вообще-то, кто понимает, пули должны быть разные, в одном случае 308 калибр, в другом 311. Не из всех стволов калибра 311 хорошо летят пули 308 (зависит от качества стола, допусков). особенно это касается отечественного автоматического самозарядного оружия, Тигр, Вепрь. Кто измерял пули, напишите их диаметр, спасибо!
@@ОружейкаПетровича Все верно, вот и хочется узнать, пули какого диаметра используют на разных калибрах. Имею опыт перезарядки патронов БПЗ 11,3г. калибра 7,62х54.Извлекал пули, выравнивал навеску пороха и запуливал Хорнади 11,7г. Так вот, в этих патронах пули диаметром 7,85мм, вопрос: о какой кучности может идти речь?
Очень был удивлен, но и правда почему то в 308 калибре цены на патроны выше. Мне лично нравятся оба эти калибра. Не сильно они отличаются.Но релоуд будет проще с 308. Мой выбор пал на 54 патрон. Потому что хотел приобрести Тигр. А в 308 калибре его не часто встретишь. Да и хотелось аутентичности что ли. Постреляв разными патронами в целом паспортную кучность Тигр выдерживал, 52 мм, даже немного точнее оказался. Но у меня лучше всего полетели Кентавр 11.5 грамм. Чуть больше минуты получилось. Думаю лучшего ждать не стоит. Пуля латунь, цена 43 рубля за патрон. Единственное, на что стоит обратить внимание, это в пачке по 50% патроны с биением пули, если их покатать. Я их отбираю заранее и помечаю маркером.
Выбор калибра дело каждого , кому что нравится , за себя скажу что не беру наше оружие , так как брака очень много и поэтому мой выбор был взять иномарку в 308 , и решает все мои задачи .
давненько рубилова не было и вот опять. В положении стоя, на сто метров, определил через оптику, что отклонения по горизонтали прицела в пределах 25 см влево-вправо. Если трезв... Какая, нафиг, разница...
Подумайте на кого вы сможете охотиться в своем регионе. Какой смысл брать 54й или 308й если в вашем регионе самое крупное животное, которое вам доступно - косуля?! В моем случае: 22LR - боровая. Зайца этим калибром не трогаю. Предпочитаю 12К. 223Rem - заяц(не трогаю), бобер, косуля, редко- кабан. Это всё есть практически возле дома. 50-100км. Лоси у нас расписаны по блатным. А ехать за 500км и шарохаться в его поиске - уже азарта нет. На последних охотах стрелять давал молодым. Мне пох, а у них глаза горят и воспоминаний на всю жизнь. Я уже призадумался, от 54го и 308го избавляться. Кто думает чисто для тира - побабахать, берите 9х19. И ездить на полигон не надо за 100+км тк можно стрелять в городе в пистолетном тире. И самый дешевый патрон из шершавых. Доступен релоадинг. Лично я себе беру девятку. Уж точно, я с нее за месяц настреляю больше чем с 308го за 20 лет🤣. Всё - имхо. ПыСы. Видео понравилось. Подача инфы, грамотная речь, видно понимание сути вопроса. Подписался, желаю процветания!🤝
@@artem_tot Да , я ничего против не имею , ну Ехать и Снайперить , на СВО это не на Спор , пернуть. В автобусе . Это Парень сложно. Ты Охотник ?? А там будет , Охота на тебя.
Знакомые охотники брали 308, чтобы "стрелять супер-модными Hornady за 500 рублей", в итоге всё равно 99% времени стреляют валовым Барнаулом. Так и смысл тогда в 308, если есть 54ый такой же дешевле. А чтобы стрельнуть раз в год чем-то люксовым можно и релоад сделать.
Пока сам шишек не набьешь слушать кого-то смысла нет. 54 однозначно лучше на дистанции зверя останавливает любой пулей, другое что выбора оружия нет практически и если этот выбор не устраивает то и калибр не нужен. Если заиметь первым болт под 308 то больше ничего не надо, максимум на загоны Сайгу какую-нибудь. Если автомат и охота настоящая, а не по лосям да кабанам домашним толпой в упор пострелять в частных охотугодьях то Тигр. И если есть у тебя Тигр болт в 308 уже не интересен. Я бы сделал так, если выбирать наше оружие: если твой первый карабин Вепрь или Сайга в 308 то для ходовой охоты Лось вообще норм, если ты первым Взял Тигр то ВПО, но впо опять же тяжелый и очень дорогой поэтому МР-18МН в 54 прям огонь. А если хочется два калибра, опять же под наши стволы 223 и 54 на все и всех хватит за глаза.
@@ВладимирКозин-ю4ы Опять хрю-му, длинный ствол это сколько? И в чьей он заднице? Есть факт из охотничьей практики, а есть если бы да кабы. Ещё раз: в условиях охоты 54 работает лучше по зверю на дистанции. Если вам показатель по бумажке минуты собирать, и охота до 200м. то это совсем другое применение.
Стреляю из Тигра 620 . 54 патрон . Мне ненадо никакой Маузеровский или 308 . 51 . Стреляли из Кошака и Трассерами твист 320 . только в путь. На полигоне . Первый кошак Был 240 в пулемётным твисте. Продал Стреляю с 320 твиста. То же самое . А кто Пишет 308 да пусть я шмаляю Барнаулом не хуже даже лучше. На полигоне. Стрелялки были и с СВД и Тигра и по кучи. Кошак бил не хуже порой лучьше.Твист Моего Кошака теперь 320. Маузеровский по моему 7.92 на 57 вроде наш 54 по мощности такой же.
Петрович так спокойно рассказывает. Только не пойму 8:09 почему он все время говорит 54 калибр, если это длинна гильзы? Петрович, хочешь я ссылку на твой ютуб размещу у себя на телеграмм канале про выживание? Спасибо. Про 30-06 бабушка рассказала уже, Кузьмичи не успели. 30" обозначает калибр пули в дюймах, 0.300, а "06" обозначает год принятия патрона на вооружение, 1906.
Лежит шт 700 таких латунных гильз отстрела немецкого 8х57 как будто только что отстреляли,блестят тускло,на некоторых патина.но все функционально пригодные на все 100,%.Лежат, а куда деть не знаю,выкинуть жалко,а деть некуда. Возможно нужны кому то будут??
@@gus-c7jесть смысл сравнивать то,что представлено у нас на рынке в примерно одной цене и одного калибра.Так вот Лось явно и точнее и по качеству гораздо выше,да и по цене или столько же или дешевле.
308 стоит дороже не из спроса, а он технически сложнее в изготовлении гильзы. Что фальц (рант) и что делать фаску и плюс должна быть идеальная геометрия на плечах гильзы.
Этот ролик не призыв, а только предостережение. Естественно в 308м выбор очень богат. Но сейчас цены уж на этот выбор высоки. А релоадинг в этом калибре замечателен.
Небольшая поправка - 308 винчестер патрон это укороченый 30-05 спрингфилд для укорочения хода затвора в пулеметах в армии США и к маузеру никакого отношения...
Я как правило на подобные комментарии не отвечаю, но ваш комментарий в виде "поправок" несёт лже информацию Во-первых калибра 30-05 я не знаю, а вот калибр 30-06 существует и о нём я упоминал в этом видео. Во-вторых вы наверное не в курсе что способом переобжатия гильз и пуль большего калибра получают меньший. Таким образом Техкрим переделывает патроны для карабинов маузер в патроны 308 калибра и не делает из этого большого секрета. В заключении вопрос, зачем писать то чего вы не знаете?
@@ОружейкаПетровича , скажите, вот вы ведёте канал с претензией на просвещение масс, и не удосужились хотя бы почитать историю создания .308. Да. человек был абсолютно прав, когда говорил о том, что .308 - это, фактически, укороченный 30-06. Между 30-06 и .308 был ещё разработан патрон 7.62х47 под индексом Т65. Есть основания утверждать, что за основу Т65 был взят охотничий патрон 300 Savage. Одной из предпосылок перехода армии США с 30-06 на .308 стал факт отказа от пироксилинового пороха в пользу сферического (был такой дядя Фред Олсен, который проводил работы по разработке технологии переработки вплоть до 1943 года), который, в свою очередь, повысил энергоёмкость. Другой - была фактическая непригодность патрона для автоматических винтовок - отдача не позволяла вести прицельный огонь в автоматическом режиме. В переходе между 30-06 и .308 был ещё .276 товарища Pedersen- a. Кстати, изначально винтовка M-1 Garand была разработана именно под .276. Но Pedersen пожадничал и в целях экономии Дуглас Макартур, получив уверения о возможности производить новую автоматическую винтовку под 30-06, которых было на складах немерено, попрощался с .276. Далее было ещё много предпосылок для принятия именно .308, включая требование армии США в сохранении баллистических характеристик 30-06 в новом патроне, желание уйти от раздутой номенклатуры при снабжении армии БП и так далее. Как следствие был предложен .308, который благодаря использованию пороха с большей гранулометрической плотностью позволила достичь характеристик 30-06. По поводу переобжатия: изначально разработка 30-06 действительно не имела НИКАКОГО отношения к 8х57, кроме стимулирующего - США захотели иметь патрон с похожими баллистическими характеристиками и смастерили .30-40. На это указывает хотя бы тот факт, что .30-40 - патрон с закраиной. Потом, правда, они разработали .30-01, который был уже без закраины, но отстали коллеги из Спрингфилда с копированием Маузера (M1903). И пока они канителились целых 2 года, появился .30-03. Но и 03ий продержался всего 3 года и был создан .30-06. Тот факт, что Техкрим переобжимает, не даёт оснований утверждать, что 8х57 был первоисточником. Кстати, .308 переобжимают и с 30-06. ЗЫ: Не стоит так резко реагировать на информацию.
308 калибр дороже только потому что их на ДВА порядка меньше выпускают. 54й серийный военный патрон - в этом все дело. Все вместе взятые охотники, спорЦмены и любители вместе взятые не отстреливают столько сколько отстреливает армия!
Каким образом производство патронов для армии влияет на себестоимость гражданских? Ну и второй вопрос с каких пор техкрим стал производить патроны для военных?
Может быть и на третий вопрос можешь ответить, Почему валовые патроны с биметаллической пулей в 308 дешевле чем в 54, а с латунной пулей наоборот? Что-то никак не клеится с твоими рассуждениями.
@@ОружейкаПетровича Стоимость патронов напрямую зависит от количества выпускаемых штук - это закон производства. К тому же наверняка 308е выпускаются на импортном оборудовании. 54R - наверняка выпускаются на старом советском.
@@АлексейЮрканц все ваши комментарии сводятся к одному если бы, да кабы, наверняка... Если бы 308 выпускались на импортном оборудовании, то тогда иностранцы бы могли производить патроны в стальных гильзах, ну вот что-то у них это плохо получается, а точнее не получается. Так что не стоит вводить людей в заблуждение когда не знаешь темы.
Российское оружие под 308 патрон брать не советую потому что диаметр пули 308 на 1/10мм менше чем у 54 , значить на нарезы остаётся меньше . Как следствие ресурс ствола в разы меньше.
Если пуля меньше то на нарезы места больше и ресурс больше. У вас или с математикой что-то не то или с причинно-следственным аппаратом. Все зависит от конкретного ствола. Сайга и Вепрь нормально переваривают - это клоны, собственно, серийных для Индии и прочей Азии где 308 популярен.
Вы совершенно правы. Это именно патроны, трофейные с ВОВ. А было их затрофеено более 3 миллиардов штук. Только вдумайтесь в эти цифры. Можно долго охотников снабжать. Вот только не скажу, сколько в латунной гильзе, сколько в стальной было на складах. В конце войны у немцев с цветметом были проблемы и они для винтовок делали стальную гильзу, а для пулеметов только латунь. Не работал MG на стальной гильзе. Вот теперь до нас и дошло это эхо войны.
Да и мелкан против волка несерьёзно.против него нужно Вепрь 205 .02 .и картечь. И магаз на 12 штук.да и против медведя на коротке пуля спутник 2шт спаянные тросиком. Либо Латунная точёная. Пару патрон.
Здесь как повезет + постоянные тренировки. Сам брал воска с мелкана 50-60 метров. Попал в голову, лег на месте , может просто повезло.@@ОружейкаПетровича
54 может и хороший патрон, но оружие под него у нас уж больно кривое, куда приятней держать и стрелять с болтовика, даже возьмете Лось-10 и Вепрь, ну абсолютно разные вкладки , вес оружия, маневренность в лесу и т.д.
Для охоты до 300 м особой разницу не будет. Зверю все равно прилетит 308 или 7,62×54 пуля. Оба хорошо сработают. И разница пару см тоже особо нечего не решит по куче. Но сторону 308го больше хороших болтовиков созданных для охоты. С стороны 7,62×54 военные образцы мало подходящие для ходовых охот. Если для войны и пострелушек купить 7,62×54, для охоты 308й предпочтительнее. Можно стрелять от белки до слона. Большой выбор пуль.
ну вы прям практик я смотрю) тигр, вепрь...самые продаваемые образцы в РФ...и никакой болт не продается в таких обьемах. В тайге нет почти людей с 308...сплошь 54 и тигры....потому что дешево, сердито и надежно. Зверю ваша типа точность не нужна. НАМ нужно дешево и много стрелять.
Не встречал, да и вряд ли они их будут делать, так как есть большая конкуренция в этом калибре среди отечественных производителей. Техкрим как правило делают патроны в тех калибрах где нет конкуренции, тем самым зарабатывают на этом большую моржу.
@@qwertyytrewq6984 недоделанный режиссёр Ты смотри на свой мусор который ты опубликовал в Ютюбе. Претендент херов на премию Дарвина Показывать направление не буду, я думаю сам найдёшь куда тебе пойти
у гансов в те годы два вида пороха для винтовочных патронов было если не ошибаюсь, нитроцеллюзозный-пластинчатый и нитротэновый-трубочный или трубчатый, а вообще по мнению двух моих знакомых, у одного К-98 имеется, покупал лет 15 назад в Москве, то вот сам патрон 7.92х57 он же 8х57 Маузер забыт напрасно, его и до всех событий купить проблематично было, а сейчас видимо все алес капут, так вот они его отстреливали и сравнивали с нашим 54-ым, с 308-ым и с 30-06, при чем долго они там мудрили так сказать, я особо не вникал тогда, но помню, что очень они его хвалили
В видео я вставил только один вид пороха, а по факту их вида четыре. Мне знакомые продавцы говорили в том числе и о отечественных патронах которые перерабатывают таким образом. В сити есть даже таблицы, какой порох и из каких патронов. Гарантия на банках указана до 2032 года.
@@ОружейкаПетровича да там теперь трудно сказать, все-таки они в 1939-1941 всю Европу, Балканы и Скандинавию взяли силой так сказать, и конечно-же использовали пороха трофейные, кстати как и патроны, скажем Чехословацкие и Бельгийские по заказу королевства Югославия, видимо и польские ибо такие-же патроны были у них 7.92х57 Маузер на вооружении, так как винтовка Маузер пользовалась популярностью в те годы
