35АС-201 и их звучание. 

У меня было такое сочетание, звук и правда хорош. Сейчас усилитель корвет 100у 068с, тоже отлично выдаёт

Надо как то приводить их в порядок.

@@Sound-Lab а я хочу что то вот попробовать такие найти, и послушать в стоке, а потом привести в порядок, может и прекращу поиски своей акустики, а то оч много времени уходит на поделки эти)

@@картманбро-г9ч В этих колонках может и возможно как то улучшить СЧ и НЧ, но ВЧ наверно придётся другую подбирать.

@@Sound-Lab подскажите чем лучше подвес сч пропитать?

@@картманбро-г9ч У меня просто есть незасыхающий силиконовый герметик. Его разбавляю бензином. Может есть и другие подходящие средства, не знаю.

Я размягчил. И у меня улучшился- в худшую сторону..)

Размягчать не надо , надо просто их заменить на другие. У всех с 90 среднечастотник некудышный, середины нет. Это простой 25 гдн,только переделанный- просто поменяли подвес с резины на тканевый и стал среднечастотник.

​​@@fuckthewar7233там диффузор легче и бумага тоньше, а вообще все динамики одинаковые диффузор,катушка и магнит😂😂😂

​@@АнтипАдови у меня.

Откручивал железную пластину над СЧ, ВЧ динамиками. Вроде все нормально сохранилось, кроме паралона, рассыпается от старости.

@@Sound-LabПрекрасно!

у 40АС 8 большая беда с серединой, 4гд-6 пожалуй самый неудачный динамик для этих целей. Заменить его хотя бы на 4 ГД-53 ( а если еще немного его подработать, слегка пропитав подвес раствором клея от мышей в бензине) то вообще будут не колонки а чудо.

@@chemodanoff5804 видел сам 2 разных фильтра причем с завода, может напутали чего, а может экономили ? Так вот одни играли и правда ,с торчащей визгливой серединой , а вторые ровно ! Их и оставил.

В чём выражается требовательность?

низ да, вч нормальные потому что привыкли давно к такой подаче цыкающей, а на самом деле вообще не нормальные!)) вернее грязные и с пиками на определенных частотах!

@@Sergio83Hi-resAudio нет там никакой"цыкающей" подачи. хватит бредить . вы их слышали вживую вообще . "цыкающая" подача характерна для лавсановых вч . на 201-х как и на радиотехнике 212-ой стояли шёлковые вч . вы похоже 'знаток' начитавшийся форумов с такими же 'знатоками' . слышал звон.)))

@@НиколайНиколаич777 !))) какой шелк, не было там шелка никогда! там сложное название компонентное, но шелком там и не пахнет! у меня таких пищалок было докуя и больше, слышал звон? вам и не снилось сколько у меня с90 подобных колонок было в свое время, десятки пар прошли через мои руки и я знаю о чем я говорю!)) да они звучат лучше, но искажений и горбов на ачх там немеряно!

Не путайте с 90.35ас1 играют иначе

Так ачх ровная

Спасибо. Улучшение звучания данных АС занятие дороговатое, особенно с заменой динамиков. Попробуем что нибудь придумать с улучшением попроще.

@@Sound-Lab досадно, что это приходится делать самому, а не делали инженеры, зато хобби есть)) Тоже не плохо. Можно конечно с фильтрами поработать. СЧ динамик может и сгодится, т.к. всё же тканевый подвес. В доработках предлагали окна ему войлоком заклеить. Насчет ВЧ не так просто. Тогда не умели мягкокупольные ВЧ делать. Некоторые дорабатывали, а так возможно лучше менять с перестройкой фильтров на 6ГДВ-4 из наших аналогов, а так можно импортные попробовать типа Visaton не дорогие, но с фильтрами придется возится. Удачи вам! Вообще мне 35АС-1, 35АС-201 гораздо больше поздних нравятся по дизайну - именно ретро дизайн, черная панель, решетки.

Super , Вы все правильно изложили, спасибо, но лучший коммент ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fpsJmgeZsRc.html . - хоть и затянуто. мои наилучшие пожелания!

SuperZenkar Вы из когорты "пострадавших" от нехватки ассортимента колбасы и туалетной бумаги граждан СССР ? Удивительно, с какой быстротой и радостью и охотой, отдельная прослойка выросших/получивших образование/получивших профессию/ничего не сделавших для общества, а еще страшнее- не живших при социалистическом строе, научилась хаять все "советское"... Вы КТО, чтобы рассуждать о тех ГОСТах и давать указания профессиональным колонкостроителям?

@@mikealex1604 Вы из когорты квасных патриотов, которые не замечают явные косяки и вместо того, чтобы стараться и что-то сделать вы будете обвинять всех вокруг, кто не хвалит ваше болото. России 1000 лет, а Союзу всего 75 было, так что я не из адептов маразматиков. Уж поверьте я инженер и повидал много техники советской и западной и есть с чем сравнить в том числе и с акустикой. Качество исполнения японских и звука не сравнимо выше. В Союзе же тяп ляп делали - динамики клеем зальют, катушки криво намотают и не промажут, в корпусах щели, в монтаже ошибка и тд. Я уж молчу о косяках при проектировании. У самого японские Diatone, так что не рассказывайте сказочки. Если вы не одной советской АС не видели и не чинили, так помолчите - за умного может сойдёте.

Кроссовер попробую послушать с разными порядками.

Точнее 35ас-1

Со временем переделаю АС. НЧ динамик размещу посередине, порт фазика будет щелевой ниже НЧ. Ну и корпус немного увеличится в объёме.

У меня две пары радиотехника 35 АС-1 "на кобальте". Думал продать но лучше за такие деньги ничего нет.Дорогой звук даром.Вещь.

@@РомаРома-я9щ да продать можно а что останется

@@gerggregori3455 Их скоро и в продаже не будет или дорого будет.

@@РомаРома-я9щ Да просто люди это не понимают

Со схемой заводской совпадает полярность. На динамиках видно где + и --

как можно уродовать то что изначально уродское?)) это называется доведение до ума!

Эти колонки ещё надо доводить до хорошего звука. С двухполосных не знаю, надо слушать, сравнивать.

@@Sound-Lab вы слушали свен роял р2 ?

@UNISON AUDIO шайба и помагает ?

Тут сч динамики задубевшие, да и с фильтром надо заниматься.

@@Sound-Lab а как их подвес размягчить?

Пока не знаю. Попробую разбавить бензином свой незасыхающий Герметик на силиконовой основе и им попробовать.

Купить 30гдс

@@NightLight-fw8eb люди слушать не хотят про 30гдс, он же денег стоит.

@@ВикторНеизвестный-ы8у всё стоит денег, что ж поделать. Но совет дельный. Встанет без переделки фильтров

В этих АС я ещё не размягчал подвесы. Предстоит найти средство, чтоб сначала смягчить, и после закрепить полученный результат.

Силиконовая смазка восстанавливает эластичность подвесов.

@@СергейХаритонов-с7в осторожно-резина даже от силиконовой смазки может разбухнуть

лучше заменить подвесы на новые

Бывает получше или похуже. Это как попадётся.

@@Sound-Lab Ну это и к этим относится?

В сети вариантов 5-6 видел с заменой на разные динамики.

Виталий Войнов Прошу Вас, не поддавайтесь сетевой истерии, организованной группой заинтересованных лиц!

нет такого динамика, есть гдш!))

@@Sergio83Hi-resAudio Ты нормальный? естественно это опечатка.

@@user-Vitoc172 !)) это пишет мне человек не читающий что он постит в своих комментариях?)) может нужно проверять что написал?)) а еще можно редактировать!)) открою тайну!)

в 35 ас-1 нч динамик был 30 ГД-1-25 на другом магните и чвствительность у него была 90дб, а у некоторых экземпляров и выше, в 201х колонках смтавили 30гд-2 у него чувствительность колебалась от 85дб в среднестатистическом динамике до 87дб в удачных экземплярах. При чем в одной партии попадались динамики играющие с существенно разной громкостью, при подведении одинакового сигнала.

​@@chemodanoff5804 интересная информация.Поделюсь опытом своим .да в 201 как правило стоят уже 30гд-2 с плоским магнитом (не с кобальтовым) заметил что они более склонны к бубнению если так можно сказать , немного лучше играют именно самые низы,тогда как с кобальтовым имеют более артикулированный бас.Есть ощущениям в 30гд-2 стоит более мягкая резина на подвесе и колпак из более тонкого картона.Возможно из-за этого более склонны к раскачке самых низов.По идеи и чуйка должна быть лучше из-за этого а вы говорите наоборот...С Ч динамики вообще имеют отличия как по диаметру колпака (разница достигает 4 мм в диаметре) так и по подвесу (его плотность , элепсность диаметр разная)отсюда некоторые отличия по звуку.Со временем подвесы дубеют но размягчаются при опред.Усилиях и средствах.После играют лучше.В Ч динамики отдельная тема.Очень большой разброс по качеству изготовления и соотв.звуку.Бывают с заводским браком(сняты с колонок с пломбами)имели замятую намотку и сдвинутую плиту магнита.Играли очень тихо.Другие в.ч динамик играет хорошо но нет прозрачности, послезвучия, как бы есть резкая отработка и затухание. и лишь некоторые экземпляры видимо хорошо собранные имели прекрасный звук с отличной проработкой и чувствительностью при любой и малой громкости.Причем даже немного помятая сфера шелка не препядствовала этому.Также влияет на звук , черный защитный колпачек на в.ч динамике (извините не знаю как правильно назвать) его установка иногда переворот влево или вправо также почему то влияет на звук.Пришел к выводу что качество исзготовл.С ч и В Ч звена очень сильно влияют на звук.И не факт что вам при покупке повезет..Но если повезет или вы сможете выбрать из разных колонок то звук может действительно быть отличным за небольшие деньги.

вот мной доработанные а точнее осталась только фурнитура))))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4Qal_2XH7v4.html

Ну лично В моих 201 стоят как в 35 ас 1.. 30 гд 1-25.. выпуск декабрь 1981г.

В самой плате аналоговую часть надо запитывать отдельным хорошим стабилизатором. А общее питание - это трансформатор с обмотками для двухполярного питания и ещё одна отдельно. В продаже такие трансы есть. Напряжение , переменку вторичку надо глянуть, вспомнить какое с трансов шло.

@@Sound-Lab хочу попробовать заказать плату этого ЦАП, на смену моему topping d30 ,благо стоит не очень дорого.

@@danila.1985 4399 всё таки уступает современным цап типа 4490 и выше. Может есть в сети наработки на них с пассивным выхлопом.

@@Sound-Lab а по коаксиалу ваш ЦАП можно вывести с компа? Я через usb подключаю с компа.

@@danila.1985 Коаксиальный Spdif с компа - если есть соотв. выход со звуковой платы. А по USB слушаю ACDAC 8am на 4490, так как он специально адаптирован под юсб.

Пропитаю, размягчу подвес. После может получше заиграет средник.

бесполезно с этим средником что либо делать, в советские годы первое что делали с колонками - это меняли средник на 4гд-8 и немного гасили резистором.

Поменять басовик и пищалку. И получится отличная S-90.

Оббить тёсом и смазать лыжной мазью)))

@@SuperZenkar тёсом - хорошо! можно и в стиле реальных 90х - вагонкой:-), а "лыжная мазь" - это баян - батенька! :-(

СЧ динамик также основной кандидат на улучшение.

@@АнатолийНауменко-л9о, Анатолис, поздравляю! опять и снова Вы своим указательным пальцем угодили себе прямо в неподходящее место!:-) самое дельное и довольно таки ценообразующее , что есть в этой АС, это "басовик" на минуточку:-)

Ну этотна любителя, лично мне норм

@@fredygames3572 Ещё хреново, что динамики не прикрыты.

@@dbltyj так сетки есть

@@fredygames3572 Никогда не видел, эту модель с сетками, по моему они там не предусмотрены с завода.

@@dbltyj А липучки по твоему для чего нужны для данной ас?:)

35АС-1 были не плохие для своего времени, но лень советских руководителей и рабочих сделала своё дело. Одни не хотели реально работать и улучшать, а вторые упарывали брак, опять же из за низкой мотивации(привет руководство). Инженеры то могли делать и делали прототипы, а руководители не хотели модернизировать линии и внедрять новые разработки, потому клепали говнецо, несмотря на ранние неплохие модели.

Надпись с усилителя не сотрешь.

@@Sound-Lab Так играл каменный ?

Да, Ламповик отдыхал. Хотя можно с след. видео послушать его.

@@Sound-Lab А он обмотан красной проволочкой,что-бы сущности Лихницкого не разбежались?

Анатолис, Вам, как "специалисту", настоятельно рекомендую голову мокрым розовым полотенцем в два слоя и потуже, чтобы разум не закипел и после высыхания полотенца мысли кучнее были - не разбегались, аки сущности пресловутые :-))))) - ну люблю я тролить тролей - это еще одно такое хобби у меня:-)