#35 Options vs Composition, часть 1 - Vue.js: концепции 

в react жуткий зоопарк

🥲

Когда я первый раз увидел Redux и React-redux, первые мысли были "это чёза№%:!@$* ??". Потом привык правда))

@@graa999 учу после реакта вью. Невероятно больно

@@graa999 не знаю на счет redux но тулкит довольно таки приятный

и как?

Как видишь....@@user-ib9yo3uq1n

Как видишь....@@user-ib9yo3uq1n

ты не разобрался где челенджи брать? автор постоянно говорил о челенджах(домашках) я так и не понял где они все.. 2-3 задания же было по ходу курса небольших всего

@@DeveL777 их похоже не сделали. Планы грандиозные, но не всегда удается их реализовать. А может только для патронов доступны, хз. А насчет 2-3 небольших заданий не соглашусь, задания быи более чем классные, над некоторыми я пару дней сидел. Но их было мало, это правда

@@maximworonin320 я над комплитом тоже пару дней посидел) ща думаю vuex и router почитать, а надо попробовать что-то сделать, не знаешь какие-нибудь ещё подобные курсы вью или практику где взять? Заранее спасибо

@@DeveL777 бесплатных незнаю, из платных и Дмитрия Лаврика вроде неплохие курсы, но я только начал проходить, с Ильей конечно не сравнится

Как текущая ситуация в мире разрешится, так, думаю, и будет продолжение

как успехи?)

Да пишешь так же, как в любом другом языке программирования. А именно: а) думаешь, что тебе надо написать для решения текущей задачи. б) пишешь именно это, прямо на следующей строчке. А еще в новом куча чисто технического кода не нужно писать. Вообще красота.

Премию Дарвина

Когда будет время. Война всё-таки

@@JavaScriptNinja с нетерпением жду. Харьков как по мне наиболее страдает из-за нее на данный момент

@@JavaScriptNinja офицеры не отдыхают, требуем продолжение:)

@@JavaScriptNinja держитесь там!

1) reactive по-моему вообще стоит использовать только когда тебе конкретно нужен именно клон объекта. Чтобы сделать его реактивным, но при этом хранить начальное состояние отдельно, например. А так - ref, везде и всегда. 2) Вопрос: нужно ли объявлять в компоненте, который создавался для работы с темплейтом (сиречь куском верстки), переменные, которые в верстке не должны использоваться? Не будет ли это спагетти код?

Готово

Очевидно что нет

Навряд ли, из-за нынешних ситуации

а мне кажется это подготовка к переходу на web компоненты. по сути скоро нам нужен будет скоро shadow-dom (вместо сейчас существующего virtual-dom) потому как синтаксис Shadow dom очень сильно похож на шаблон Vue (взять к примеру слоты) скоро мне кажется нам не нужен будет условный рендеринг, все это будет в браузере. нам только нужна будет именно та реактивность переменных и все. на этом ( и к чему идёт) будет построен будущий vue

Интересно было бы знать мнение Ильи по этому поводу

Это решается уже через конвеншены на проекте, а так кашу можно и в опшенс апи написать, более того, оно там еще будет лежать так, что тебе придется постоянно скроллить вверх-вниз туда-сюда

@John Doe: "Сomposition может быть и быстрее, но структуры в нём нет. Когда нет строгих правил в написании кода получается каша." Очень сильно с вами не согласен. Так или иначе вам нужны данные, нужны вотчеры/вычисляемые/методы. Код легко, без изменений превращается из "старого" в "новый". Если у "вас" не было каши в старом коде, то от куда она возьмётся в новом? Отказ от миксинов - это жыыырный плюс. Вынесение [общего] кода в composables - это плюс.

полностью согласен, структура важна, а если не нужна структура - можно юзать реакт

Владлен?

для просмотра этого ролика нужен как минимум базовый интеллект