Kann das Studium keinem Empfehlen, um längen schwerer als ein Jura Studium. Solltest du es schaffen hängst du in einem beschissenen Job bei mieser Bezahlung und hoffst auf eine Abwerbung vom Steuerberater damit du schnell in die freie Wirtschaft kommst. Die Wertschätzung des öffentlichen Dienstes hat man heute wieder bestens gesehen, 2,8% Gehaltserhöhung auf 2 Jahre bei einer Inflationsrate die kurz vor 5% ist.
Bin jetzt seit letztem September dabei und habe zwei Prüfungsphasen hinter mir. Die fünf Klausuren fast direkt hintereinander sind hart, sonst ist hat man auch viel Freizeit, da ab 13 uhr schluss und muss durch die Vergütung auch keine Nebenjob machen.. Ich selber kann das Studium jedem nur empfehlen. Natürlich ist es kein Zuckerschlecken genau wie jedes andere Studium.
freu dich auf HS I und II, da gegen die Klausuren 5 Stunden und sind noch komplexer und länger. Dazu werden statt 5 Fächer 7 Fächer in dieser Zeit abgefragt.
@@Battlestar540 jo hab schon mitbekommen wie sehr es die Leute mitnimmt. Bis dahin muss ich auch vom lernen auf den letzten Drücker wegkommen, bisher hats noch geklappt
Ich habe bisher nur Negatives über das Studium in NK gehört. Übertrieben schwer und nicht immer Praxisrelevant. Die Tochter von meiner Freundin hat trotz bestandener Zwischenprüfung direkt danach abgebrochen. Mental nicht zu schaffen, meinte sie. Keine Freizeit nur am Lernen war nicht ihre Absicht. Hat jetzt den Bachelor in Psychologie gemacht
ja, da Steuerrecht sich ständig ändert, wirst du dein ganzes Leben lernen müssen in der Finanzverwaltung. Klausuren sind am Ende 5 Stunden lang und hochkomplex und so konstruiert, dass du in der Praxis selten bis nie erleben wirst...die Notenvergabe hängt von der Stärke des Jahrganges ab und nur roboterhafte Menschen können mit guter Leistung am Ende mit guten Noten daraus gehen. Du lernst 10h am Tag und bekommst dafür gerade mal 5-9 Punkte...wobei 9 Punkte schon richtig gut wären. Ansonsten wirst du immer bei den knapp bestanden aufhalten oder nicht durchkommen.
@@infernoinferno5466 Ne, hab ein Jahr es in Noki ausgehalten. Das GS1 und GS2 sowie der Praktische Erste Teil sowie GS3 ausgehalten. Das Studium ist anstrengender als ein Jura Studium. Es dauert 21 Monate. Die Dozent*innen haben kein Erbarmen. In Noki haben sich schon viele Mitstudierende in den Zimmern selbst getötet. Es ist übertrieben anstrengend. Jeden Tag von 8-13 uhr anwesenheitspflicht. Massen von Skripten sowie Lernzielkontrollen. Das beste ist aber im Praktischen Teil braucht man das nicht, denn das meiste wird als „Schlüssig“ eingestuft und der PC macht alles selber wenn man auf Strg+3 klickt. Risikohinweise, welche Belege angefordert werden sollen etc. Fazit: Für mich war es anstrengender als das Jura Studium. Ich habe es nicht ausgehalten. Die Klausuren waren anstrengender als die Jura-Klausuren. Man bekommt keine Punkte wenn man einen kleinen Fehler in der Klausur baut. Z.B habe ich Vergessen Z.v.E zu schreiben (zu versteuerndes Einkommen) und das Wort war nicht mal Relevant in meinen Augen habe obwohl ich alles richtig gerechnet hatte keinen Punkt für die Aufgabe bekommen.
@@infernoinferno5466 vor allem wird mit „Studieren am Schloss“ beworben. Kann ich nicht bestätigen. Man wird in Containern untergebracht. Nur ein kleiner Bruchteil wird ins Schloss verlegt. Und die Klausuren sind echt heftig. Im GS1 und GS2 je 3 Stunden Ab den höheren (GS3 keine Klausuren) 5 Stündig. Und die können wenn man das nicht schafft die Anwärterbezüge zurückfordern. Was die auch machen. Habe mit meiner alten Kollegin geschrieben. Ich habe nach dem GS3 aufgehört, sie hat weiter gemacht. Am Ende hat sie die Laufbahnprüfung nicht bestanden. Sie musste sie wiederholen. Das hat sie auch nicht geschafft. Sie musste dann alle Bezüge zurückzahlen + 3 Jahre umsonst. Bei einigen wird evtl. Ein Angebot für den (ehemals) Mittleren Dienst gemacht. Aber dafür muss man auch einen Test machen. Aber wie gesagt: Man kann es mal selber anschauen. Aber wenn man nicht klar kommt verliert man Zeit+ Geld. Und die Arbeitszeiten (ausserhalb des Studiums) betragen 41h !! Das ist zuviel. Kein Normaler, keine Normale Arbeitnehmer-innen arbeiten so viel in der Woche..
@@infernoinferno5466 das essen in der Kantine war ekelhaft. Fettig und ungesund. Der ÖPNV war schrecklich. Wenn man kein eigenes Auto hat oder keine Kolleg*innen hat die einen Mitnehmen ist man dort aufgeschmissen. Z.B ich habe in Bonn gearbeitet/gewohnt. Freitags war um 13 uhr Schluss. Aber man musste soviele Hausaufgaben machen und die Abreise war schlimm. Ich habe für Nordkirchen-Bonn Hbf fast 4h gebraucht! Gut dafür konnten die nichts aber Nordkirchen ist sehr dezentral.
@@infernoinferno5466 und die sind immer fixiert auf eine Quote. Die Inoffizielle Durchfallquote beträgt 30%. D.H es fallen immer mindestens 30% durch. Denn wenn mehr bestehen würde das Studium zu leicht sein. Wenn mehr durchfallen würden Anwärter fehlen. 7P zu haben war Jackpot. In der Klausur im GS1 hatte ich einen Schnitt von 9P und war eine der besten. Im GS2 (Zwischenprüfung) hatte ich nur 6P und habe nur knapp bestanden. Sie sortieren massiv aus während der Zwischenprüfung. Aber besser wäre es hätte ich die Zwischenprüfung nicht bestanden. Das wäre für meine Psyche besser gewesen. Habe immer noch ein Trauma von Nordkirchen, obwohl ich es schon hinter mir habe. Ich weiss noch als ich jeden Tag geheult habe. Wegen dem Stoff und der Menge. Mein Jura Studium war aber viel gechillter. (Bin zwar noch dran aber finde es viel angenehmer und leichter.)
Naja die Erhaltung eines Kulturgutes einerseits und die funktionale Verbindung mit der Ausbildung zukünftiger Staatsdiener ist doch wohl eher ein Beispiel für optimierte Ressourcenverwaltung als für die Verschwendung von Steuergeldern. Die Alternative wäre doch nur der teure Neubau eines Ausbildungsstandpunktes und der Verkauf des Kulturgutes an private Investoren welche wohlmöglich eine Nutzungsgebühr erheben würden.
@@qwertzuiop1498 dir ist schon klar was so ein Schloss kostet und dass die Kosten durch den internatsbetrieb immens ansteigen ZB nur die katastrophale heizsituation da wird wirklich zum Fenster rausgeheizt Und ein Neubau ist eben nicht immens teuer im Gegensatz zur Instandhaltung eines solchen schlosses Und wenn private Investoren dort nun eine Gebühr und wenn schon, jetzt dürften große Teile nicht zugänglich sein weil die künftigen Staatsdiener dort residieren
Bevor man soeinen Quatsch erzählt, sollte man sich vielleicht vorher mal informieren. Da lässt es sich ganz sicher keiner "gut gehen". Sieht vielleicht von Außen schön aus, das war es dann aber auch. Das hat eher weniger damit zutun, sich irgendwas zu leisten, sondern mit mangelnden Alternativen.