Спасибо за информативное видео! Радует что оружейный рынок развивается и появляются новые калибры, соотвественно новые пушки и новые люди в движухе которым это интересно!
В видео допущена важная ошибка: прошел незамеченным выход ТК-527М. Так что TG-2 это не первое оружие под патрон, что, в принципе, не умаляет позитивных аспектов события.
👍👍👍👍👍👍👍👍 Да первое ружьё под патрон 366 Magnum выпустили на заводе ТехКрим, а первое полуавтоматическое ружьё анонсировал и выпустил Концерн и он «расширил» потребителя в данном калибре, как среди охотников «на бумагу» так и охотников «на дичь»
Отличный комментарий по новому калибру. Владимир, так держать! Отдельно отмечу правильные мысли касаемо перспектив остроносых пуль хорнади и сьерры. P.S. Идёт рассинхронизация изображения и видео.
221 9.6 это для охоты, ну какие 30 выстрелов подряд? Это все равно что крутить внедорожник на внедорожных шинах по трассе с тахометром в красной зоне ! Для пострелух и развлечения меньше калибр , меньше! Это и ребёнку ясно! У меня на 221 на сегодня 15 добытых кабанов, 5-6 часов ожидания , один выстрел , дистанция 70 -80 метров, я позволяю себе стрелять в ухо 👂 ! Бьет кионом на вылет и очень точно! 9.6 идеален для охоты на копыта ! Но пострелущшки из него это дичь полная! Я даже при пристрелки более 10 патронов не разу не стрелял , это лишняя чушь! А вот 366 магнум , если будет стп у него норм 👌 займёт обе позиции и 366 -го ( стрельба по бумаге ) и 9.6 (Охота ) 366 магнум это 308 win в нарезном, должен стать оптимальным калибром для всего ! Но все зависит от его СПТ , время покажет , какие модели оружия под него предложит производитель ! Я заинтересован! Ждем практики !)
Всё таки 366магнум не аналог 308вин. Аналог 308вин это 7,62х54r. А 366магнум более схож с блюмовским 9,3х53r. А 9,6х53ланкастер близок к 45-70gov't(11,43x54). Просто оружие, которое сегодня использует калибр 308вин будет донором для перествола или заводским новоделом под патрон 366магнум.
Очень нравится как вы обосновано и грамотно рассказываете!!! Хочу взять 366 магнум, не для охоты!!! Бумага, гонги. Что посоветуете: tg2 magnum или впо 237 520мм? И нужен ли 520, или достаточно 430?
Подскажите, как лучше заходить в практическую стрельбу человеку, который недавно получил оружейную лицензию, лучше брать Сайгу-12 в спортивном исполнении (340) под 12х76 и идти в ружьё или TR-3 под 366 ТКМ и заниматься в карабине?
Скорей всего, этот калибр изобрели, что бы утилизировать какие ни будь гильзы залежалые. И не думаю что он сильно лучше будет 366го, пули то те же останутся. Патроны будут стоить дорого , оружие тоже дорого. 9.6х53 отличный калибр для охот, только оружие тяжелое в основном и дороже нарезных аналогов.
Тенденция на создание патронов с гильзами с прямыми стенками и тупоконечными охотничьими пулями пошла из сша. Чтобы благодаря миномётной траектории эти калибры можно было использовать для охоты на оленей в некоторых густонаселённых штатах. А наши просто повторили это в своих реалиях, используя свои доступные гильзы. А самое главное, что эти, по сути своей, патроны к нарезному оружию умудрились пропихнуть в разряд гладкоствольных, использовав стволы типа парадокс и ланкастер. И это практически нарезное оружие можно покупать по гладкой лицензии. Это здорово. И лишние такие калибры никому не помешают.
Он даже лучше 9.6 на 53. Легче, удобнее, боеприпас 44 руб. в отличие от 9.6 на 53 по 70-80 руб. скорость выше на 50 м/с единственное в кдж на 125 меньше, но это такой мизер.
@@user-ef6bk2tn8g по гильзам к сожалению я вас расстрою, или обрадую, не знаю пока, но изготавливаются конкретно латунные, по заказу на немецком заводе маузер. только если я ничего не напутал
@@user-io6lh4vp8d , были изготовлены ещё во времена Гитлера. После победы СССР в ВОВ запасы этих немецких патронов были перевезены в СССР для хранения. Были переданы ТехКриму для утилизации. И уже ТехКрим решил, что гильзы не должны пропадать задаром и создал на их основе патрон 366Магнум, но казанский долбаклюй всю малину обосрал...
На самом деле 9.6х53 дает возможность поиграться в "недоснайпера", если подойти к вопросу релоада со всей ответственностью. С впо-223 на расстояния 100 и менее метров реложенными боеприпасами стрелять просто скучно. В плане навел-нажал-попал. От 366 магнум, думаю, стоит ждать еще более интересных результатов, особенно в плане баллистики.
чем он отличается от 9,6х53? та же энергия, тот же калибр...просто еще одна побрякушка в сейф, продаваны сначала 366 напродавали, потом 9,6, а сейчас новый....лохотронщики.
@@CEBEP_11 и что все 3 патрона имеют Балист.Коэф. 0,23, а значит можно в 366ткм засыпать столько же пороху и получишь такую же энергию на выходе, а если вылить пулю 366 ткм БК от 0,3 до 0,4 скорость будет выше, и настильность будет меньше, пуля полетит дальше и кучнее, и т.д... а 366 магнум и 9,6 ланкастер имеют одинаков навес пороха, судя по скоростям, они по сути ни чем не отличаются, эта разница в диаметре 0,5мм для ланкастера ничто, да это погрешность завода изготовителя, и не только пуль, еще и стволов.
@@user-zd3pn9qv5v Калибр у 366 меньше почти на миллиметр, по сравнению с 9.6х53. Получаем более настильную траекторию. Энергия получается из пороха, как ни странно. А его в гильзу магнума лезет заведомо меньше, чем в гильзу 9.6 ланкастер.
Я сам не охотник... На этом рассуждения автора можно было закончить. Кубышечка с 40 тыщами джоулей))) Автор перед тем как выкладывать свое творчество. Неужели нельзя показать квалифицированному человеку?
Приветствую Так какой лучше взять первый гладкий ствол? Ланкастер , парадокс? Модель? Тг2, впо, магнум? Больше для развлекательной, на охоту 2-3 раза в год.
ТГ 2 Магнум, скорее всего там ствол парадокс, главное чтобы КК не сделал прослабенный ствол. Хотя Молот тоже хотел сделать 237 с парадоксом. Появится посмотрим на деле. Честно говоря очень долго ждал оружие под 366 Магнум.
Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!
Тг2 магнум - там сверловка парадокс, ей не доверяю. Впо222 - мощный + сверловка ланкастер, отработанный ствол. И качестао у сайги 308 - курок болтается...
Вооруженный гражданин, извините, что не в тему видео, но у меня к вам убедительная просьба снять видео про трагедию в Казани, и ваше мнение про грозящие гражданам РФ поправки в оружейном законотворчестве Это нужно, чтобы хоть как-то образумить общество унылых слабоумных дяденек и тётенек, которые теперь под страхом казни будут запрещать своим детям играть в контр-страйк И уж точно обязательно будут за ограничение вооружения и за борьбу с анонимностью в интернете
ТехКриму запрещено для новых ,,гладкоствольных" калибров использовать гильзы бутылочной формы и остроконечные пули. То есть главное условие для сертификации таких патронов -- это хуёвая настильность. Поэтому пули должны быть с аэродинамикой трамвая, а пороха должно дико не хватать. Но экспериментировать с пулями самим стрелкам запрета нет, так что интересные варианты снаряжения скоро появятся...
@@trinich92 , дождёмся выборов. Эти ужесточения могли принять из-за выборов. Царь повелел ужесточить, бояре исполнили. Может ещё отыграют ланкастеры назад. Из всех поправок сильнее всего по отрасли бьёт приравнивание к ланкастера к нарези. Всё остальное херня и парадоксы в том числе. Понятно, что назад всё не отыграют, но важнее всего гладкий статус сверловки ланкастер. Всем остальным можно пожертвовать... Имхо конечно же.
@@vpa956 вам, вы говорите, что оружия под данный патрон небыло и патроны 366 Magnum было не достать, но это не правда, патрон хорошо себя показывает уже пол года, по оружию, да только ТК-527М было, теперь и КК
@@vpa956 вот по этому я удивился (начало видео не информативно) нужно всё таки правдивый материал делать 🤝, а то выставлен калибр и КК в совсем других «красках» (калибр в «чёрных», а КК с его изделием в «белых», а вот про ТК с его рабочем оружием под данный боеприпас вообще ничего) Вам бы перезалить с исправлением будет 👍👍👍 отличный ЧЕСТНЫЙ материал 🤝🤝🤝
