38年前的一樁舊案翻案，將李昌鈺博士再次推到風口浪尖 

美國冤案無數，一向都由主導檢控及委派鑑證人員嘅政府負責賠償，為何這次針對華裔著名鑑證科人員，居心叵測

​@@dinahmo2006他退休前被要求著書編制操作手冊，幾經審閱校訂出版後才獲退休批准，然後就開始被莫須有的事件糾纏不休，接他位置掌權的那位相貌長的跟某位四處帶團表演的美國海軍管絃樂隊（？）的團長（？）很像

在美國司法界作羅織罪名跟作冤案平反的團夥好像兩手策略般、可能在美國玩了上百年時間...那些團夥好像有專門在對付公務機關退休人員、狩獵社會精英份子的取向，不分族裔的，各產業界重要人物都是遭鎖定的攻擊目標，才卸任不久的美國總統川普就是一例... 帶領新教徒英國打勝仗的兩位英國首相：邱吉爾先生、柴契爾夫人也是遭媒體司法用棒打落水狗的方式在醜化處理~ 而 交流電之父特斯拉、CDMA加密通訊之母海蒂拉瑪（她兒子的嚴重車禍就是發生在她與德州富商的離婚官司贍養費宣判那天，像是阻止她出庭、蓄意要斷絕她經濟來源的神秘車禍）、跟隨摩根大通下船離開鐵達尼號的無線電報發明人馬可尼則是僥倖逃過一死，從而保住自己的小命與無線電報的專利權及相關權益，但自此不再踏足美國，因為美國方面也是一堆官司惡意攻擊糾纏，似乎藉此掩護了某些集團盜取專利技術又沒有支付專利費啥的商業行為~~ 真要說的話， 被當成論文生成機在利用的印度裔天才數學家拉瑪努金怎麼被逼死的... 參與二戰期間破譯德軍密碼機的英國天才數學家圖靈怎麼死於一般人無法取得的劇毒氰化鉀之下的... 以上這些套路，在某些團夥裡頭，延續了不只幾個世紀時間、在人間各地被玩轉著吧~~ .

先不管李問題程度多大 假設李的確有瑕疵 對人性和真實美國了解一點的都看得出來拿華裔開刀一點都不意外 華裔在白人和可薩人主導的權利體系中一定就是弱勢 軍政警系統裡一定是先被欺負和犧牲的 你是隨時可棄 They dont really care about you.

對啊 李的證詞聽起來就沒問題 都有說無法確定了

那毛巾上到底有没有血迹呢？这两个人到底是不是冤枉的呢？如果没有做鉴定，那就不是疏忽了，害的无辜的人做了三十年牢。如果做了，那个时候他已经有相当的经验了，怎么可能犯不记录的错。不过不用担心，他有钱请的起好律师，辛普森能逃过，他也可以

@@meihao2002他有紀錄，就是那張拍沾有微量血跡毛巾的底片，只是經過幾十年現在底片把他給坑了

@@chibi0623 不論是什麼照片或底片，只要不能證明他對毛巾上的疑似血跡確實做了科學的化驗，他就無法自證清白。

李博士也說了他們團隊也去證無罪證據！李博士只負責鑑定，不負責審判！他也沒理由作偽證讓兩人蒙冤入獄而讓兇手逍遙法外！只能算瑕疵！ 感覺就是警方想偷懶，找人頂包一樣！我個人覺得啦！

做了為證誤導了警方我覺得是有連帶責任，不能用一句不是我能決定就推得一乾二淨

也沒有證據證明李昌鈺做了專業的檢測，尤其是魯米諾測試

要記住" 相由心生"! 一對標準的小三角眼, 顯示出其有顆聰明/狡猾的大腦!

作偽證

关键是做没做，做好最坏是技术问题，没做事是人品问题。

得了吧。更多时候他是各种沾沾自喜。有事了就推得一干二净。没事就是大侦探。

福兮禍之所倚 禍兮福之所伏⋯⋯ 賽翁失馬焉知非福

我不觉得有什么好同情的，他们本来就是瘾君子抢劫犯😂

⁠@@tianzuozhu为什么说他是贪财好色

​@@tianzuozhu我也不相信當總統會貪污，結果無獨有偶

​@@tianzuozhu你有否証剧说他貪財好色好名、不要胡说呀!否則小心他提告你誹謗、連我只是網友也觉你莫名其妙、為何汚滅别人名譽、為仇或為成名或…、简直有些胡搞!

80年代的警界哪來的SOP這才是最大的問題，證人都可以被威脅作偽證，就算有SOP，且他們說他們有遵守，你也無法確認真假 那時候的警察很多都靠直覺斷案

@@user-qj3qr6kq6z 這件事他有沒有遵守SOP或有沒有SOP都不重要，要指控李偽證要有證據，不是只有啊我幾十年後檢驗的結果跟你幾十年前檢驗報告的不同欸這個理由，就如李自己說的：如果當時有規範要留下什麼紀錄或是要怎麼做而他沒做，那確實是他的工作過失。 總之除非你有鑑證人員故意作假的證據，否則要怎麼指控偽證？ 臺灣的冤案其實也不少了，像是江國慶案，有沒有人去告刑事局或法醫研究所、法醫師呢-.-或是像臺中五億高中生案不起訴，你如果懷疑檢驗的法醫為（壞人）故意作偽證，我想大多數人是沒辦法認同的。

我覺得李最多失職被吊銷法醫證照不至於偽證

甚麼鬼的sop？這是sop的問題嗎？偽證是明知是A說成是B，沒檢過是瀆職，不跟sop最多說不懂做連罪都算不上

他说做了实验，但实验室没有 “任何” 记录，您不觉得很奇怪吗？

這案最大的bug是相信兩個土包子可以在滿屋血走出來不帶走一點。最可怕的是所有處理過程都沒有人指出問題。如果有死刑他們都不知道化了何物。

没有做鉴定就应该在法庭上说没有做鉴定

沒有動機，不代表他不會那麼做。真的做了，那他就是犯法。 這麼說，有的人是沒目的地去殺人，那麼難道我們都要找到他殺人的目的，才能夠判定它的罪行嗎？

@@mercedescl 李昌鈺有指出，在兩人的身上及衣物上沒有檢測到血跡。

在美國司法界作羅織罪名跟作冤案平反的團夥好像兩手策略般、可能在美國玩了上百年時間...那些團夥好像有專門在對付公務機關退休人員、狩獵社會精英份子的取向，不分族裔的，各產業界重要人物都是遭鎖定的攻擊目標，才卸任不久的美國總統川普就是一例... 帶領新教徒英國打勝仗的兩位英國首相：邱吉爾先生、柴契爾夫人也是遭媒體司法用棒打落水狗的方式在醜化處理~ 而 交流電之父特斯拉、CDMA加密通訊之母海蒂拉瑪（她兒子的嚴重車禍就是發生在她與德州富商的離婚官司贍養費宣判那天，像是阻止她出庭、蓄意要斷絕她經濟來源的神秘車禍）、跟隨摩根大通下船離開鐵達尼號的無線電報發明人馬可尼則是僥倖逃過一死，從而保住自己的小命與無線電報的專利權及相關權益，但自此不再踏足美國，因為美國方面也是一堆官司惡意攻擊糾纏，似乎藉此掩護了某些集團盜取專利技術又沒有支付專利費啥的商業行為~~ 真要說的話， 被當成論文生成機在利用的印度裔天才數學家拉瑪努金怎麼被逼死的... 參與二戰期間破譯德軍密碼機的英國天才數學家圖靈怎麼死於一般人無法取得的劇毒氰化鉀之下的... 以上這些套路，在某些團夥裡頭，延續了不只幾個世紀時間、在人間各地被玩轉著吧~~ .

以他们之前的经历来说，在监狱里被管控着未必不好，当时他们的自由也都用来摸鸡偷狗，搞不好真的犯下重案，牢底坐穿。现在是冤案还可以申请国赔。

這麼多年了，真兇也許早死了。

坦率的说那两位小伙子如果没蹲监狱，就那一身的毛病，估计早没了，活不到现在。

沒錯。怎麼不敢追究當時審判的法官？怎麼不追究後來多次駁回上訴案的法官、法院？他們才是造成審判的最終結果。

@@iwnnasay 還有負責偵訊的警方

今年李先生84岁了，还要让这么烦的事情去烦他，38年前的事情不过期了吗？这样搞真是可怕！

对对对，破了案，都是他的功劳，都被封为神了，出了事，就都是别人的错。

@@iwnnasay 你说的对、為何不告法官或检官、阕李博士何関!

決定有罪無罪的是那個由路人甲乙丙丁組成的陪審團，他們缺乏深厚的法學素養， 真正具有法學素養及法務經驗的，是那個負責量刑的法官， 缺乏證據力、卻刻意重判、那名法官是有瀆職、違反法律規定、濫判、違反人權保障嫌疑的.... 律師樓及法務部門理應該將這些人、與當時引導陪審員路人甲乙丙丁的那組法務人員、及那個量刑嚴重偏離常態的法官、涉嫌栽贓的警察...都列入此件冤案平反的調查範圍與控告對象吧， 假如全都特意漏掉，就是全面打掩護，企圖繼續維持司法不公的後門了~~ .

認同

这就比较中式思维了。在中国社会里，韬光养晦是职责，嫉妒是合理感情，因为受妒忌被陷害是受害人的错；美国社会里，展露锋芒是职责，嫉妒是阴暗的感情，因为受忌妒被陷害是加害者的错。这种事情只有人治社会见得多。法治社会也会有冤案，但是说这件事是种族主义或是嫉妒造成的，这就是离谱的想当然了。本案我没有其他信息，但是如果法官裁定李博士有错，不是说他们的判决就一定对，看来他们也是觉得有一定的证据。再说，就算是李博士有错，又怎么样，为什么不能接受？再能干的人，偶尔无心也会有失，不代表需要否定他的其他贡献。就算尊敬一个人，也无需用神的标准去要求他。看问题，待人，都不需要二级管。世上本没有圣人明君救世主，又何必苦苦追寻？

怎麼沒有人 問那只猴

收费高昂、如何说.这是一种價錢事、何阕高昂之说、好大喜功、也好笑、李博士做的好、自然被人称讚、何必污滅他、所谓树大招風、就有人羡慕忌恨、真无聊

做假，真的行啊

@@hO-qy2td 你有何证据说他人品差、胡搞、小心人家告你、

​@@lydiashen5108 新聞有報 請看 New York Post, New York Times Celebrity forensic scientist Henry Lee liable for fabricating evidence that sent men to prison: Judge

Yes,Dr. Lee said it was blood.But could not tell it was human or animal blood.

他说做了实验，但实验室没有 “任何” 记录，您不觉得很奇怪吗？

@@orogpd4198 那兩個年輕滾蛋最左邊社會早出很多偷竊事件。警察局恨不得將他們鎖起來。一舉兩得。李博士是受聘依警察局的。而且在80年代，政府貪污是10分嚴重的。

👍👏😻

知名刑事鑒識專家李昌鈺近年官司纏身，美國兩名被判謀殺罪的男子入獄服刑30年冤獄，有部分是依據李昌鈺提供的證據，康乃迪克州聯邦法官7月判決李昌鈺對「偽造謀殺案證據」負有責任。康乃迪克州檢察長湯偉麟辦公室當地時間19日晚間宣佈，同意與兩人以2520萬美元（約台幣8.1億）達成和解。 兩名康乃迪克州男子柏奇、亨寧被控在1985年12月1日殺死65歲男子卡爾，經過審判後，被判有罪。他們服刑30年後，2020年因證據不足，罪名被法院撤銷，兩人隨即向聯邦法院提出冤獄告訴，將李昌鈺、8名康州警方調查人員及新密爾福鎮列入被告。 湯偉麟辦公室表示，根據和解協定，柏奇和亨寧將各獲1260萬美元；該協議仍需州議會批准。檢察長辦公室及原告律師發表聲明表示 : 「我們很高興原則達成協議；解決這些問題，符合各方最佳利益」。對於該法官判決，檢察官辦公室已表示會為李昌鈺上訴，同時替他承擔所有賠償責任。 李昌鈺當年作證指稱，在受害者位於新密爾福德的家發現一條毛巾，上面有與血跡一致的汙跡。但2020 年一名法官在庭審中檢測發現毛巾上沒有血跡，於是撤銷該重罪謀殺罪。聯邦地方法院法官博爾登7月21日裁定，沒有證據顯示李昌鈺曾對毛巾進行過任何血液測試，因此對他做出簡易判決。 現年84歲的李昌鈺7月31日舉行記者會並發聲明否認自己捏造任何證據。他指出，從案發到辯方專家對毛巾進行測試的20年間，血跡可能已分解變質；不能說20多年後找不到證據，就分析20多年前證據不存在。他強調：「我沒有動機也沒有理由捏造證據。」（中廣新聞網 2023年9月21日 週四 下午5:51）

美国的法律才是一个名副其实的有钱能使鬼推磨

很大程度取決於辯護律師和檢控方的現場表現，再有就是一眾陪審員的表決結果。

美帝的司法本來就是有錢判生無錢判死 什麼狗屁民主自由😂

從辛普森案我就完全不能相信所謂的「李博士」

@@user-pq8ro3wb3t 沒有什麼好相不相信的，他不是法官或檢察官，他同樣有提供兩人身上檢測無涉案的證據，你影片白看了。

嚴謹😅

所以那些警察都要被刑事起诉了啊。 李昌钰直接负责了物证，根本检测不出是否是血的情况下（或者根本就没做检测，因为现在他没法证明自己做过检测），还出庭说可能是血，俩人三十年的青春，疑罪从无好不好？看看李是怎么帮辛普森的吧，要是这俩人有钱，像辛普森一样雇佣了李昌钰，你觉得他俩还会被判有罪吗？

​@catherineye1044是恥辱還差不多吧 美國法官陪審團都一致決定他作 偽證 就是為錢服務

他確實收錢去做鑑定，他就只對其受理物件鑑定的結果負責，不對整起案件的結果負責，當然，事後多數民意認為辛普森逃過法律制裁，但那是李博士一個人要負起的全責嗎？律師陪審團，以及被認為有種族歧視，可能製造假證據的警方等等，都對結果沒有絲毫責任，一切都因為李博士的鑑定結果？你有任何證據證明，他在法庭對該負責證據的鑑定結果與其解釋，因為收取被告方的鑑定費用，所以，作出了偽證嗎？ 又或者是，李博士就不該接受被告的委託，被告也不該有律師辯護，不能享有法律保障的無罪推定？可笑啊～

⁠@@vickimore5954奇怪了 美國法律也把那兩個你所謂的無辜者抓去關了啊。 啊怎麼現在你就肯定相信了啊！ 😂

@@cudackedees3327 这人已然是非不分，您能和他讲什么道理？

⁠@@vickimore5954➕1， 台灣的阿扁2顆子彈“319案”，侯友宜黑手助阿扁連任繼續貪污、李昌鈺💰政客服務⋯319大騙案⋯ ​​4個月前，華人分享YT視頻 @Jason Lee 李源生在台灣， 👉華裔的李源生先生，YT視頻：標題：《侯友宜黑手比黑金更可怕”⋯319案大騙案》 👉視頻中，說到李昌鈺先生已被美國鑑識委員會剔除名單中⋯⋯

问题是李所提供的证据并不合法 是栽赃

昧良心的怎么可以提供？啊怎么可以？

​@@jader7352有什么证据说他栽赃呢？

但他可以影響陪審團和法官的判斷

​@@jader7352难道你是李昌钰肚子里的一条虫？

对呀我也是这么说。就对方团队先把控方每个人都控诉一遍不管对或错

受害人女儿有没有嫌疑？不知道警方有没有查过？

他的女儿

多去看看相关报道吧，李昌钰是自己都无法证明自己做过检测，所以法官才判罚他做伪证。

@@yramf9022 等後續報導吧! 誰有辦法證明自己30年前做過某個試驗, 結果放在哪裡,那就神人了(能夠馬上證明的反而是偽證吧). 我連一個月前測試結果放哪都要找好久,更別說多次搬家換公司轉部門了. 被冤枉的人連李博士一起告了能夠理解, 法官判罰恐怕是希望多拉一些人下水平息眾怒 (希望不要牽涉所謂種族歧視才好).

他是钱探，不是神探。

100% disagree.

砸烂公、检、法

你要真去看了相关报道也不会留这种言了，，讽刺的是，李昌钰就是由于无法自证自己做过检测，所以康乃狄克州聯邦法官波爾頓(Victor Bolden)日前判決李昌鈺「偽造謀殺案證據」

他确实多次做伪证。

請給出證據，空口無憑對別人的名譽做出攻擊並不雅，別製造流言

康州總檢察長已經上訴，法院還未判決，而且李博士已經準備好關鍵證據，足以還他清白。

👍👍

那个年代的鉴定水平 还没有能力检测出是不是血吧

不知@janetliu5854是否认真看了Ray做的这期视频，Ray的视频中已经说过了，当时李昌钰并未明确的说是人血，而是说不确定是否是血迹，是否是人血，

4個月約前，華人分享YT視頻 @Jason Lee 李源生在台灣， 視頻中，說到李昌鈺先生已被“美國鑑識委員會剔除名單中”⋯⋯ 這個人現世報！

@@douglasharding2662 319兩顆子彈竟然會轉彎，這在一般人的眼中都知道是假的，但是李昌鈺卻不敢証實真假。

丟臉

逗呢，警察都被刑事起诉了，李昌钰还在外面活蹦乱跳颐养天年呢。

逗婢⋯眼睛和腦要隨身攜帶

證物最後會交由警方封存記錄保管，李博士只負責檢驗，當然手上只保留相片，所以不能用相片去判定李博士沒有對毛巾做檢驗，而且超過30年血跡早已出現變化，因為當年證物保存技術不比現在先進。

人证和物证，负责人证的警察已经被刑事起诉了，那负责唯一物证的李昌钰呢？ 他现在是自己都无法证明自己做过检测，所以才被法官判做伪证，