#387 

Удаось собрать ? Нужна на час, расхвалю до небес. Может у кого завалялась ? Одолжите

ну если умничать то соглашусь - а по факту не совсем. кто хочет понять про что я - поймет. сам я и оба модбаса по 232 и 485 и усарт по 485 гонял, всякое бывало и такой фигней как это обозвать - не заморачивался. Что на русском, что на англ в описании "интерфейса" 232 часто встречается слово протокол. В англ части интернета тоже ведутся споры о том интерфейс это или протокол. и однозначного мнения нет. Если докопаться до слов - слово "протокол" - "Протокол передачи данных" - стандарт, описывающий правила взаимодействия функциональных блоков при передаче данных. Т,Е, по простому протокол может описывать взаимодействие на уровне сигналов в вольтах и описывать договоренности о порядке передачи битов. Если взять слово "интерфейс" - то увидите что описание данного термина на 95% совпадает с словом "протокол" Так что тут в терминологии все не так однозначно. Если прогуляться по интернетам то "Протокол RS-232" встречается и на более весомых ресурсах - например сходи habr - заколебешся их там всех учить. Ну или до терминологии докопаться - давай по твоему жестко разделим "интерфейс" - это физический уровень, "протокол" - это программный уровень, биты, байты и т.п. Давай тогда возьмем такую малоизвестную штуку - USB - там есть описание сигналов, распиновка, уровни сигналов, напряжения, токи - значит это ИНТЕРФЕЙС. Хотя погоди там же есть еще и описание байт и пакетов - значит это ПРОТОКОЛ. Назовем USB Интрефейсо-Протоколом или просто шиной - не ну а что логично ведь. Сюда же запишем разного рода 802.хх. А по делу нефиг так умно заморачиваться - если на говорят просто протокол или интерфейс или RS232 - то в 99% это RS-232 с обменом по UART/USART. Тоже относиться и к другим RS485, RS422. А если используется например MODBUS то так и пишут RS-232 с протоколом MODBUS RTU (modbus однозначно протокол)))).

@@BuyAndDiy а спаяли Вы протокол или интерфейс? До терминологии докапываться надо - с неё каша в головах и начинается. Хотя, с другой стороны , профанов сразу видно.

@@GurikN1 "доебаться до запятых" - это и моя любимая забава тоже, НО в записи роликов никогда не стоит забывать про ОГОВОРКИ!!! и переснимеш 10-к раз и на монтаже ничего не услышишь - в голове то у тебя четкая картинка четкого текста - а по факту какой то словесный понос выходит - ну а уже в каментах тебе всю правду матку накидают ))) интерфейс - это физика, а протокол это договоренности о порядке передачи. хотяяяяя.... и это не точно и каждый решает сам для себя -ведь интерфейс 232 это описание какими уровнями напряжения передавать сигнал - а интерфейс программы это то что видишь на экране и вольтам нииимеет никакого значения. так что тут как говориться нужно договориться от терминологии, чтобы протоколы не паять )))

@@BuyAndDiy Меня ещё студентом преподы дрючили, потом наставники на производстве - называй вещи своими именами, выражай мысли чётко, строго придерживайся терминологии, тогда никому не придётся догадываться, расшифровывать, или домысливать, что ещё хуже. Воспитание такое :)"дьявол кроется в мелочах". З,Ы порт З.Ы,Ы, принтер подключался к параллельному порту. З.Ы.Ы.Ы. просто улыбнитесь, до..б..ться и к столбу 8 раз можно.

@@GurikN1 так и да, но потом ты придешь на другое предприятие с иной "терминологией" и "сленгом" - и вот ты уже неправильный мурзилка )))))))))))))

лепил побыстрому из того что было )))) BluePill все никак доехать не могет.

Вы могли бы осветить данный способ перехвата? Где можно получить информацию?

@@alekskapitonov2738 Я использовал это в весьма специфичном радиолюбительском проекте. Все довольно просто - в МК два USART, один их них идет к устройству, второй - к ПК. МК выступает посредником. По прерываниям USART происходит простое копирование данных из USART1 в USART2(и наоборот) и заодно данные копируются в переменную внутри МК. То есть устройство общается к ПК как будто подключено напрямую, но все данные, которые ходят между ПК и устройством у вас в полном распоряжении внутри вашей программы.

нет

таки я тоже - пока что собрал на коленке и поэтому пока что проф оборудование не понадобилось)))

коробочка интересная, но процессе эксплуатации ей и так нужна доработка. но некогда. можно и полный фарш, но некогда. так 232 и так вроде +-9-12. а 5 В это уже уарт значит уже после конвертора. но некогда. извиняйте.

вот даже не знаю как я так смог))))) по сути устройства обмениваются по uart (на программном уровне) 0-5В, а вот для хорошей передачи на "дальние" расстояния usart преобразуется в RS232 с напряжениями +-15В (физический уровень). uart - говорит в каком порядке передавать биты, а rs232 говорит какими уровнями напряжений передавать 1 и 0. через rs485 обмен также идет по протоколу uart. это я и имел ввиду. так что не знаю что вас натолкнуло на "родственные" связи - они скорее друганы ))))

@@BuyAndDiy от фразы "это 5и вольтовая версия того же rs232" - т.е. логически ошибки нет, но всетки правильнее "rs это 15 вольтовая версия UART". ну и да, это не шибко конструктивная критика, просто будучи начинающим особо тщательно приходится относиться к неточностям.

эммм. там как бы в заголовке окна на видео есть - Terminal 1.9b или Terminal 1.93b, еще пользую Termite 3.4

по осциллографу

@@BuyAndDiy ???в двух словах как пример..., по частоте ориентироваться?

осциллографом

можно, но всё-равно нужно преобразование уровней в TTL

Тут у TTL usb используются Rxd и GND для приёма сигнала, два устройства, два прослушивателя. Txd для отправки данных, но если его использовать тогда он канал принимающего устройства может забить мусором.

Согласен, также две USB-RS232 купить и воткнуть в USB-hub и в один порт usb порт пк. Зачем эти преобразования в TTL

А смысл? Это же 15 минут на си)))

Собрать самому. Взять мку с несколькими портами uart например stm32 и сделать руками

если сильно нужно - то pic16f876a. а так то подойдет любой контроллер с usart.

@@BuyAndDiy спасибо)

программый перехват - работает очень далеко не всегда - даже платные версии - на моем опыте у меня работал перехват только на одном компе и то не долго. потом вообще везде перестало - возможно как то связано с виндой. если у тебя работает - поздравляю! никто не сможет подменить обмен - а что Serial Port Monitor может такие фокусы. - моя коробочка такое может - ЕСЛИ написать на нее соответствующую прогррамму (проверял - баловался). да и эта коробочка экспериментальная - опыт ее эксплуатации показал необходимость небольших переделок - V2 работает стабильней и тд. и.тп. только ролика пронее нет(((

@@BuyAndDiy Спасибо за ответ, у меня опыта в работы с ком2 нет, но когда понадобилось все проги которые нашел снифирили трафик на ура , главное на XP запустить)

@@kentavr5757 когда то и у меня работали - и если бы продолжали я бы такой фигней не занимался. да в этом плане XP рулит, на 7 уже ничего не работает - но на ХР у меня все сломалось(((

@@BuyAndDiy как можно с вами связаться ? Очень нужно это устройство

Боже пусть этот "комментатор" раскажет про хоть один работающий бесплатный снифер на win10 или 7.

ну что там со "сниферами" то. неделя прошла. такой большой список что ты его сюда уже неделю пишешь. или что? не может же быть чтобы ты сюда для повышения своего самомнения написал. хоть один работающий бесплатный снифер?