39. Calcular el campo eléctrico dentro de la cavidad no concéntrica de la esfera -Ley de Gauss 

excelente video, me acabas de salvar la materia, gracias a ti no la retiraré, saludos👏👏👏👏👍

En el 7:36 por qué puedes tachar R1 de la superficie de la esfera gaussiana con el R1 de la volumen de la esfera. Si r < R.

Tres profes y ninguno me pudo explicar como vos en un video tan claro y autocontenido. Buen trabajo y muuuuuchas gracias.

Explicaciones muy detalladas, muchas gracias

Los pibes de la banda de la antena te agradecen.

Fantástico ejercicio. Explicas muy claro. Me ayudaste mucho! muchas gracias!Sigue así💪🏽

Que bien explicas, tus videos me sirven mucho , gracias :D

Los pibes del itba te agradecen

Muchísimas gracias, entendí perfectamente, me salvaste la prueba 😁

tremendo video pana, muchas grachies!!!!!!!

Excelente explicación. Muchas gracias

muy bien explicado, estuve tan concentrado que noté un error, pones nuevamente r1 y r2 en el minuto 12:38 cuando ya ya habías despejado r1, creo que es incorrecto lo que pones en la parte de arriba en ese minuto, puede que me esté equivocando

¡Gracias!

Muchas gracias

Muchas gracias! Una pregunta, si hubiese sido una esfera conductora, cómo se resolvería?

No entiendo la razón por la cual se colocó a que la carga de la superficie no concéntrica fuera negativa.

Cómo calcularíamos el flujo eléctrico de la cavidad vacía si la tomamos como una superficie?

que pasaría si la esfera no concéntrica fuera positiva y la mas grande negativa?

Como calculo el flujo eléctrico? Es la primera parte de la ley de gauss o no? ejemplo ∫ E . da

Hola, Muy buenos y sencillos los video. Muchas gracias por su tiempo, pero con esto me aparece una duda, seguro desde mi ignorancia ya que solo estoy aprendiendo el tema. Para aplicar el teorema de superposición, no habría que comprobar primero que ambos efectos sean linealmente independientes? Ahora bien, la hipótesis del problema establece que la esfera externa esta uniformemente cargada y no dice nada de la cavidad. Las cargas en la cavidad estarían afectadas por las cargas de la esfera externa modificando su distribución por lo que ya no serían linealmente independientes. Además la distribución sería tan compleja que no sería fácil encontrar una superficie gaussiana para la misma. Por otro lado, plantearse una hipótesis de que ambas esferas tengan una distribución uniforme y calcular el campo eléctrico dentro de una de ellas no le encuentro mucho sentido físico ya que ese mismo campo eléctrico sería el que modifique la distribución, diferente es el caso de una carga testigo que en realidad no existe y en caso de existir ya es dado por hipótesis que debe ser lo suficientemente despreciable para no alterar al sistema pero por el problema ambos efectos parecen estar en un orden cercano de magnitudes. Creo que la única forma que veo para la resolución de este problema es mediante un software de simulación electrostática que calcule las convergencias. Me podría explicar si estoy equivocado? A todo esto espero que no se tome a mal este comentario que en serio lo hago desde la humildad y dudas de conocimiento, en serio están buenos sus videos y los aprecio un montón.

excelente video, pero tengo una pregunta, en el min 2:51 los valores de E1, E2 y E3 son iguales? (me refiero a su magnitud).

algo que no me cierra del todo es lo de r1 = a + r2, eso solo es cierto si la esfera pequeña comparte el borde con la esfera grande, de lo contrario eso no es verdad :c y en ninguna parte del problema hay info que te deje asumir que comparte alguna parte del borde