3D打印的火箭靠谱吗？航天产业的新「赛点」！ 

若干年前，我接触的一个大楼有一个墙就是异形的，正常模板没办法使用，就利用三d打印做个墙的模型然后以此为基础做出模版的模型，然后去浇筑的混凝土，不得不说现在的科技发展已经深刻改变我们的生活了，只不过很多人局限于自身的角色和阅历并没有接触过罢了

謝謝大劉的分享

J20的机身大框也是3D打印制造的。钛合金都行，火箭更可以了

看大刘视频有一种喜感：伸着脖子 瞪着俩大眼，俩手不停的比划着，估计下面俩脚也不停的蹬着。 hahaha

什么3d打印，土一点就是数控烧焊堆叠技术

之前看過模仿珊瑚的方式，長出多孔洞又堅硬的結構

作为从事11年3D打印工作者，这个视频作为了解可以。虽然略有错误。

这些年已经明显看到金属3D打印机械性能在提升，成本在下降。我们自己做机械研发也都开始使用3D打印的316不锈钢来代替部分开机费较高的CNC件了。对表面粗糙度和公差要求不太高的场合，足以满足可行性验证的需求。不得不说增材制造对于航太领域的应用真的是非常适合。这些行业出得起钱，而零件又恰好是各种奇形怪状，用传统加工方式很难让出刀具的避空，经常需要拆分成复合零件分开制造，组装时会面临公差、品质缺陷等问题。3D打印也适合拓扑优化后的几何形状，诸如各种manifold，受力复杂的机架。把每一克不需要的材料都去除，达到整体最佳的强度。如果成本再进一步降低，我们自己可能也会在涉及流体流道的设计上面用一用。

有没有想过，铸造就是最早的3D打印？也属于增材制造

金属3D打印在强度上永远比不上反复锻造出来的金属件。

3D打印的问题在于打印出来的材料强度上不去，尤其在金属方面，和传统的挤压锻造出来的材料强度差远了。

打印零件大家有沒有發現都是靜止件，對於動件基本沒有人碰。

粉末床融合就像是漆器😂😂😂😂

锻造可以改善分子原子的微观排列，极大提升性能。古代的折铁刀，武士刀都是锻打而成。搞个3D打印的，一下子被对手劈断了。3D打印的观赏还行，真用性能不行。

金属打印好像容易出现缺陷，会开裂

只想知道金属工件3D打印强度问题如何解决，传统锻造工艺是增加金属的致密性来增加强度

可以3D打印汽车结构件吗？马斯克为啥用压铸机？

为什么马斯克不用3D打印技术来造车？还弄个貌美如花的不锈钢cyber truck?

公差會大到無法處理

对这块了解少了，第一次知道金属3D打印

一开源就自主创新了，哈哈

嗯，大差不差。

強度要求達到也不是不能用，就是不適合量產，速度太慢

靠谱的很，我公司就是干这个的

人类将走向太空，以后看在太空中怎么运用。

以前听教授说，3D打印可以打印任何东西，就问他，能不能打印一根导线，打印不了。

家庭必備良器, 小五金, 壞了_自己印 +++