3D в массы! Генерируем 3д модели c AI 

спасибо

Спасибо за развернутый ответ!

@@3DPaz Вам спасибо за хорошее, показательное видео: даже будучи специалистом в ИИ не успеваешь отследить все новинки, а благодаря вот таким видосам остаешься в "теме"))

@@GoodTeller буду стараться

не могли б вы не делать то что делаете? а то я без работы останусь. Спасибо.

@@eugeneweb5969 добрый день! Понимаю Ваши опасения, не раз сталкивался с ними от совершенно разных специалистов и должен сказать следующее: 1. научно-технический прогресс будет развиваться вне зависимости от моего или Вашего желания. У нас есть только выбор -- присоединиться к нему и тоже развивать какие-либо компетенции, стараясь извлечь максимальную пользу и предоставлять ее людям, либо с апатией наблюдать, как "волна" смоет нас на неизвестные берега (типичный пример -- луддиты в первую промышленную революцию); 2. ИИ не так страшен, как его малюют. Даже в данном примере для 3d-моделлеров открываются новые горизонты, а не закрываются. Да, приспособиться к работе надо, но это касается всех профессий: от водителей до врачей, от уборщиков до космонавтов и т.д. Человек всегда пользовался какими-то инструментами, и ИИ является еще одним таким инструментом. А как известно, кто не умеет пользоваться инструментами -- тот получает меньше в денежном выражении. 3. для настоящего прорыва ИИ нужно еще много лет и большое количество исследований/достижений в технологическом плане. То же касается аппаратных решений: даже NVidia, несмотря на явное превосходство в выпуске видеокарт для обсчета и обучения нейросетей пока и близко не стоит к выпуску по-настоящему "сильного ИИ". Итого: надо выключить пессимизм, и с оптимизмом изучать новые технологии и стараться извлечь из них максимальную пользу, как для себя, так и для общества! ИИ не враг, а костыль и инструмент для человека, как ранее изобретенные калькуляторы, автомобили, интернет.

)))

Так технологическая сингулярность

you're welcome!

стараюсь)

Например?

нормальная сетка. не знаю, что не нравится. кстати на анимации видно, что хорошо себя ведет. нет заломов

​@@3DPazпол ноги ушло, видимо у него там нехилый прибор, ключ на 73 наверное)

@@specialist_from_1980 100%)

@@3DPaz Сколько поликов на одном таком персонаже и сколько полигонов на машине?

@@3DPaz Так заломов и не будет, персонаж весь из единого меша состоит, проблемы начинаются когда есть отдельные части меши, типо одежды.

да будет конечно, может часть рутины уйдет. как говориться будем наблюдать)

Да умные AI инструменты сильно упрощают работу снижают рутину , главное чтобы они не стали слишком умные 😊​@@3DPaz

@@ViaVa388 100% но для простого пипла будет не слишком умные)

Сложные модели ИИ все равно не сможет вделать. Так что работа будет всегда. Может какую то часть персонажей захватит. Но если на 2д косеки как то исправляются, то на 3д исправлять косяки, это конечно большая проблема.

@@3D_Emergency Вот-вот. Когда появился 3d Scan, как бы исправление его косяков никто не убрал =) ахаха.

для дальних планов, для пререндера и дизайна каких-то сцен, для игр простеньких. есть разверкта, можно рисовать по модели. И это только начало!. На мой взгляд очень круто. Пробуйте может у вас выйдет лучше.

никакого, кроме концептов / эскизов но опять же в сети миллионы моделей от лоуполи до сканов. люди руками норм сетку правильную сделать не могут, аи до этого очень далеко.

@@tomyoda сетка кстати нормальная

@@3DPaz 2:25 о да. 🤣

@@3D_Emergency а что именно не нравится? ну ремеш сделан. норм, что не так? или ты собрался на стоке продавать модель)

Ага)) Должным образом))

да, есть такое. но для дальних планов, для тестовых сцен то, что нужно

спасибо) я старался

@@3DPaz на самом деле крепкая пятерка за старания, многим этот ролик поможет понять о чем эта технология и почему не стоит тратить на это время Любая бесплатная стоковая модель будет лучше генереной Скажешь дай технологии время - ну уже больше года возятся, модели такие же обмылки, тренировать датасеты не на чем

ничего, что это сгенерировано в один клик с разверткой и за пару минут. Такую сцену можно собрать за 10-15 минут. Более того это может любая школота сделать. Может у меня пример не самый лучше. Некоторые вещи генерил да же для 3д печати подходит. Дальше больше, через пару лет будет как с генерацией видео. Помните что было вначале?

Есть где применить такие модели, банально набросок сцены, это лучше чем на кубы и сферы смотреть при построении, как ни крути но своими ручками будет дольше) никто же не говорит что это прям конечные модели, и делаем скидку на то что это только начало. Думаю есть смысл хотя бы потрогать это а не вертеть нос =)

Школота то сгенерирует, но а дальше что ей делать если она софт не знает? Не чего. Это как генераторы городов в свое время.

@@WiNDoZ 100% ход мыслей правильный

@@3D_Emergency да легко, можно напечатать. в след. видео покажу результаты

ну так попробуй, может лучше выйдет. это я так в первый раз. пакеты кстати мне понравились как получились

Главное, не то, что сейчас эти модели не супер качества, а динамика развития этого процесса и то, какие возможности он открывает в будущем. Вначале все тоже смеялись, что ИИ генерировал по 6-7 пальцев, а теперь сложно отличить реальное фото от сгенерированого

По твоему везде и всегда нужна хорошая топология и текстуры? К слову, купленные тоже не гарантия хорошей топологии оптимизации. Да и банально не всегда есть возможность покупать налево и право модели лишь для концепта.

@@3DPaz Почему то многие не видят потенциала, то ли недальновидность, то ли защитная реакция ))

@@МаксимПазуренко На самом деле ИИ очень легко отличается от фото, у ИИ чрезмерное журнальное качество, глянцевать, проблемы с пальцами и конечностями никуда не исчезли, просто теперь это не каждый раз. ИИ уже 2 года пытается внедрится в рынок 3d но в итоге топчется на месте, эти генерации фотосканов уже были.