3D-сканер из проектора в домашних условиях! Как собрать ?

Подписаться 56 тыс.

Просмотров 36 тыс.

50% 1

ПРОМОКОД: RU-vid на скидку 10% на первый заказ комплектующих и бонус при покупке принтеров в наших магазинах:
3d-diy.ru/ - Интернет магазин комплектующих и запчастей для 3д принтеров, ЧПУ итп
www.3diy.ru/ - каталог 3D-принтеров нашего производства
Всем привет! Сегодня вы узнаете, можно ли собрать 3D-сканер из проектора и веб-камер, и что для этого понадобится! Какую точность можно получить на один из самых дешёвых проекторов? Можно ли собрать хороший 3D-сканер таким образом? Узнаем ответы на эти вопросы в нашем видео!
Видео про фотограмметрию: • Фотограмметрия со смар...
Ссылка на инструкцию для начинающих: telegra.ph/3D-Skanirovanie-DI...
1 чат по реверс инжинирингу: t.me/Scanner_3D
2 чат по реверс инжинирингу: t.me/ReverseEngineering3D
Содержание:
00:00 - Вступление
05:05 - Как собирается самодельная SLS система?
13:35 - Сканирую астронавта
18:19 - Сканирую сиденье компьютерного кресла
24:43 - Ещё пара примеров сканирования
25:53 - Что в итоге?
28:08 - Примеры с хорошо собранного сканера
28:49 - Завершение
★★ Подписываемся на наши соц.сети ★★
✔️ Группа Вконтакте: 3d_diy
✔️ Telegram: t.me/official_3diy
✔️ Instagram: / 3d_diy
═════════════════════════════════════
★ Комплектующие для 3D-принтеров: 3d-diy.ru/catalog/spare-parts...
★ Комплектующие для ЧПУ: 3d-diy.ru/catalog/cnc-compone...
★ Комплектующие для arduino: 3d-diy.ru/catalog/arduino-and...
═════════════════════════════════════
► Наш интернет магазин: 3d-diy.ru/
► Сайт нашей продукции: www.3diy.ru/

Наука

Опубликовано:

8 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 96

@3d-diy Год назад

Смотрим, ставим лайки, пишем свои комментарии 💪🏽💪🏽

@antd168 Год назад

смотрю, ставлю лайки, пишу комментарий) спасибо за видео

@lopssti Год назад

Парни, это круто! Честно, всё что вы делаете для сообщества, это круто и полезно. Даже если бы вы делали меньше этого, всё равно бы этого было достаточно для уважения! Не подумайте за замечание или придирку, но не в первый раз замечаю мелкие косяки в недостаточной фантазии или смекалки. Конкретно этого кейса : вращающаяся подставка (без разницы, была бы она на серво или просто ручная) с насечками/градусной шкалой, увеличила бы точность и уменьшила ошибки. Понимаю что это доп время и труд, но всё же это бы показало качество и отразилось бы на финальном опыте. Ваш мимокрокодил. Без притензии. Уверен, если вы докомбинируете ваши опыты микроэлектроникой и более точной инженеркой, будет для всех приятно.

@user-ul6rj3xn5u Год назад

Meshroom-2023 без геморроя

@miha00512 Год назад

Кстати, почему-то мало кто об этом знает: Качество фотограмметрии можно в разы поднять если на сканируемую модель проецировать проектором четкую мелкую ч/б сетку. Естественно проектор выставил один раз и не двигаешь пока делаешь фото. ТК метод фотограмметрии работает на просчитывании сдвига пикселей в пространстве на полученных фото... то чем больше деталей, тем меньше ошибок при построении, поэтому одноцветные объекты вроде стула получаются плохо, а всякие кирпичи и пеньки идеально. Проектором ты добавляешь на поверхность кучу деталей, при этом не изменяя её форму. Хорошо конечно иметь несколько проекторов... но можно переотразить свет одного проектора зеркалами. Попробуй, проектор у тебя уже есть, думаю разница тебя порадует) Может и материал для нового видео получится.

@user-dm6he2hm4l Год назад

А где взять эти листы с точками?

@torvald184 Год назад

Давно ждал эту тему, спасибо 👍

@3diy78 Год назад

Ещё про DAVID laserscanner будет

@albabeto Год назад

Вы молодец. Спасибо за ваши старания.

@3diy78 Год назад

Спасибо!)

@user-yc6zm4rs2p Год назад

Молодцы ребята, всё больше видео

@user-fu8pw8qy9r Год назад

Отличный ролик! Спасибо!

@juliad8086 Год назад

Пхаххпхпхпх концовка топ! Лайк за страдания и откровения!

@Ilya-Unknown Год назад

Шикарный контент!!!

@aleksaksinenko7187 Год назад

Круто. Подписался на канал, когда вы про всякие ШВП расказывали. Молодцы, что развиваетесь. Буду ждать про лазерное сканирование (из гвна и палок зачеркнуто) из подручных средств. У самого уже давно валяется как-то купленный у китайцев модуль от лазерной рулетки. Все хочу сканер хотя бы сантиметровой точности замутить

@8.3.25 4 месяца назад

+ + + ! Да-а-а-а...! Вот это ты потрудился на съёмках данного ролика..! Очень хорошо представляю себе то, что осталось "за кадром"... Попробовал повторить твой эксперимент и через 3-4часа осознал всю трудоёмкость этой затеи... Данная технология может быть использована лишь там, где не требуется частой смены 3D - моделей...

@MaxBro1512 Год назад

Респект за мучения и освящение этого метода, ибо возможно вы кому-то сохранили нервные клетки😂 Жду видео про сканирование с использованием лазерного нивелира 👌

@_DoItYourself Год назад

Добрый. Круто. Делал как то правда другой ногой и просто линейным красным лазером. Тож ничего получилось) И проектор не надо)

@Dmitry-Alexeev Год назад

Как всегда актуальный и интересный материал. Спасибо. Хоть у меня есть полноценный сканер, информация о смежных технологиях тоже интересна 👍👍👍

@andrewkopchegashev9937 Год назад

Хочу лайк так же поставить корешку! 👍🏾

@user-nr8eu8sw9w Год назад

Где взять такую картинку для калибровки?

@Shkur777 3 месяца назад

Мы как-то картинку из трёх прожекторов собирали на вогнутом в двух плоскостях экране. Руками это делать уму не постижимо. Почитали инструкцию прилепили вебку, и когда в какой-то момент получился мэджик - мы прыгали как умолишённые :)

@saemg8572 Год назад

Что за камеры Дахенг? Можно подробнее?

@elyktri4ka51 Год назад

Очумелые ручки на максималках!)) Лайк)

@pavel_savelov Год назад

Можно ли при фотограмметрии использовать метки-мишени? Будет ли от них толк? При сканировании при помощи "циклопа", количество лазерных полос будет ли на что-то влиять? Спасибо, очень интересно.

@user-kt4uc1nm9r Год назад

Лайк за страдания!

@lasertop_spb Месяц назад

А если распечатать калибровочные листы прям на белом матовом акриле с помощью UV-печати? Как повлияет на результат?

@murisoca1982 6 месяцев назад

Привет ! Какое программное обеспечение используется? Это бесплатно или мне нужно платить? Это полностью своими руками? Спасибо !!

@gene4000 Год назад

Видимо, шершвая поверхность из-за шумящего сенсора камеры. Наверное надо брать фотоаппарат, который по HDMI может отдавать картинку и адаптер соответствующих. Хотя большинство современных камер напрямую в USB втыкаются и дают очень приличную картинку. Но, конечно, сильно дороже веб-камеры, просто у некоторых уже может быть какой-нибудь подобный аппарат.

@3JlOU_BoJlK Год назад

Прикольно, думаю имеет право на жизнь, только оборудование подобрать

@user-ii6kw7jb7i Год назад

А почему не стали использовать поворотный стол?

@Akasha_bro Год назад

А как же программа polycam?

@andrewkopchegashev9937 Год назад

У меня бампер на машине, похоже, создан не без участия такой системы реверсивного инжиниринга😂😂😂😂 отверстия омывателей фар немного не на месте. На 30-40 мм 😂😂😂😂

@Lena_Nadirova Год назад

Космонавт фотограметрей получился как будто из игры мертвый космос((:

@Evgeni953 4 месяца назад

молодец

@master_3d_NSK Год назад

"За страдания"👍

@3d-diy Год назад

😂

@UncleUrgant Год назад

Когда я собирал подобное, мне нужно было сканировать свой авто. Для калибровки я использовал листы пеноплекса. Они хорошо скрепляются саморезами. Не тяжёлые и ровные.

@3diy78 Год назад

Действительно, простое и эффективное решение!

@UncleUrgant Год назад

@@3diy78 ещё один момент, калибровать и сканировать нужно как бы в 3\4 с наклоном сверху, а у тебя наоборот снизу. Возможно по этому результаты такие. Не помню где я это нашёл, но результаты именно сверху намного лучше.

@3diy78 Год назад

@@UncleUrgant любопытно🤔

@arslanidrisov939 10 месяцев назад

И как результат? Получилось отсканировать авто таким способом?

@UncleUrgant 10 месяцев назад

@@arslanidrisov939 нет, скан получился деформированный. В 5-й версии David laser scan есть возможность использовать две камеры, думаю это точно поможет

@ValeGoG Год назад

10/10

@georgiysys6981 8 месяцев назад

Попробуйте заменить проектор на ламповый, обычный проектор на лед матрицах даёт избыточный свет. Ламповые дают другую температуру и не слерят матрицы.

@Rabbit-with-an-ax. Год назад

11 к просмотров и 800 лайков, это ли не анти рекорд? а ведь видео достойно лайка Удачи!

@3d-diy Год назад

Ставим лайки !)))

@EugeneLychany Год назад

Я думаю, что при сканировании фотограмметрией не были учтены особенности технологии. Нельзя сканировать однотонные или одноцветные предметы, так как не за что хвататься программе. Для лучшего результата, модель можно было покрыть спреем для 3Д сканирования и нанести узор разбрызгивая разные цвета гуаши или акварели кисточкой так чтобы получились чёткие точки на модели. Тогда получится разноцветный и достаточно пёстрый материал с уникальными чертами, которые будут сканироваться лучше. Плюс сканирование на чёрном фоне, с правильным освещением, большим количеством фотографий (лучше 200-300) Тогда скан не будет особо уступать варианту с проектором, а то и превзойдёт его.

@Dmitry-Alexeev Год назад

Не хватает голоса Стефана за кадром. Чтоб он вставлял свои комментарии (поправлял автора) :)))

@_Tellsat_ Год назад

А якщо замість веб камери використати кінект xbox360?

@xtoyakozel Год назад

#пишемкомменты😊

@zarhey Год назад

Здравия Валерий. Не унывайте вы так. Ну сделаю я вывод сам. Так как уж 10 лет минимум на этом месте топчутся панки диай вай и никак не поймут, что проецировать изображения на плоскую поверхность экрана, и генерировать поляризационное излучение, две взаимоисключающие задачи. Для одного нужна короткая глубина резкости, что позволяет увеличить диаметр светопропускного отверстия (диафрагмы), то для другова лучше глубина резкости гиперфокальная. А вот проекторы от камер захвата движения создающие лазерные лучи с астигматизмом, то там расфокус наоборот позволяет получать информацию о расстоянии, до поверхности объекта. Может для некоторых объектов лучше сразу взять ультразвуковой сонар? За одно дефектоскоп. Поверхности то бывают разные и скрытые? Где то была тема получение сканера с лазерным поляризатором kinect. Кстати каким телефоном сканировали с лидаром или без? Это важный параметр.

@3diy78 Год назад

Здравствуйте! Фотограмметрию делал по фотографиям с Asus ZenFone 9, лидара там нет, но камера побольше, чем на других смартфонах

@SvyatoyVitaliy Год назад

1) Было бы хорошо в этой схеме заменить веб-камеру на телефон через какие-нибудь костыли. Камера там сейчас гораздо лучше любой вебки и есть у каждого. Тогда из железа, которое нужно добыть, остается только проектор. 2) Было бы удобно чтобы какая-нибудь поворотная платформа (даже ручная) поворачивала фигурку на одинаковый угол и система сама знала примерно угол и выравнивала сканы между собой.

@3diy78 Год назад

1) пробовал подключать камеру lumix gh5, результат действительно был лучше (но нужно качать дополнительный софт и тд). До подключения телефона в качестве веб-камеры не додумался, но идея действительно хорошая, и попробовать стоит, спасибо! Может быть добавлю в видео про лазерный нивелир. 2) Конкретно к этой программе можно подключать поворотные столы. Вроде бы, такой стол можно собрать на arduino, и он сможет синхронизироваться с ПО. Если тема окажется востребованной, может и его сделаем)

@SvyatoyVitaliy Год назад

@@3diy78 Мне одна реверс-инженеринговая задача покоя не дает. Хочу бутылкой корпус своего моноколеса напечатать. Латаный перелатаный уже)

@3diy78 Год назад

@@SvyatoyVitaliy там сложная форма? Возможно ли справиться обычными измерительными приборами?

@SvyatoyVitaliy Год назад

@@3diy78 Достаточно сложная чтобы махнуть рукой на штанген-циркуль)) Рабочий запрос для гугл-картинок: "KS16 teardown pics". Хотя бы грубый набросок лучше иметь полупрозрачный для моделирования. Рано или поздно сделаю - это сто процентов. Сейчас больший вопрос вызывают швы для печати в принтере со стороной 22см :)

@mrphilosoraptor5671 Год назад

@@SvyatoyVitaliy попробуй взять хорошую камеру с фиксированным фокусом (можно напрокат взять на 1 день), разрисовать деталь в клеточку черным маркером (точность не важна) и зафотограмметрировать. Точность должна получиться достаточная для ручного восстановления модели.

@kirillalbertovich860 Год назад

Сейчас есть сайт, который сам делает 3Д модельку по вашему видео... Странно, что вы не в курсе об этом ИИ

@3d-diy Год назад

А что за сайт ?) может видео сделаем

@Vitaliy_Utkin 7 месяцев назад

Polycam но он платный для моделей. Просто глянуть можно

@YN3_ Год назад

Фотограмме́трия - вот так надо говорить.

@user-hr9ty5pc1o Год назад

Я был в вашем магазине 😊

@3d-diy Год назад

И как ?)

@user-hr9ty5pc1o Год назад

@@3d-diy хороший магазин, только попасть к вам не то что трудно, я бы сказал не понятно как 😁

@ildyshuz9461 Год назад

Нужен очень подробный гайд

@nikola2692 Год назад

кто то пытался сканировать с помощью камеры от HTC VIVE? ведь она то-же сканирует комнату на наличие положения контроллеров и шлема

@ruk3d Год назад

Что вы там реверсинжинирите то, статуэтки Марвел?))

@3d-diy Год назад

Нельзя , санкции ?)))

@prostoilislojno4482 Год назад

Этот ведущей лучше

@JamesBond-bu8co 11 месяцев назад

Фотограмметрия дает у вас плохие результаты потому, что сама съемка выполняется неправильно. На 3д-сканерах не просто так используют сразу 2 камеры, а именно для того чтобы объект был виден не просто с разных ракурсов, но еще и под разными углами. Измените метод съемки и фотограмметрия даст результат, за которым никакой 3д-сканер не угонится.

@OBN_RacerMan Год назад

Хотелось бы поправить - 1-й чат всё-таки у нас не по реверс-инжинирингу, а о постройке самопальных 3D сканеров и обсуждению всяких недорогих готовых решений типа Revopoint/Creality

@V13413 Год назад

Где обещанные ссылки? 😡

@3diy78 Год назад

Пардон, добавил ссылки

@Airaleais Год назад

Сейчас это всё не актуально, нейросеть бацает 3д по нескольким фото

@bilalabudaud 6 месяцев назад

Какая например?

@podrezoffc Год назад

Или мне кажется, или у вас микрофон гудит слегка

@3diy78 Год назад

При записи немного переборщил с чувствительностью микрофона, она настраиваемая. Постарался исправить, насколько было возможно

@podrezoffc Год назад

@@3diy78 а видео классное, кстати, молодец)

@3diy78 Год назад

@@podrezoffc спасибо!)

@starkrim9705 Год назад

ЗА СТАРАНИЯ И СТРАДАНИЯ )))

@poidem_domoi Год назад

результат каловый конечно. лучше лидарчиком на айфоне воспользуюсь. или же фотограмметрию

@Buns3D Год назад

Лазер для 3d сканирования ?Ты серьезно ???Попробуйте любой бюджетный сканер от SHINING 3D будете приятно удивлены.

@3diy78 Год назад

Наверняка попробуем, но сначала DIY😆

@sacredsliver Год назад

Любой бюджетный это какой? Я нашел только со стоимостью 100к+, что не очень то и бюджетное решение.

@xsvarogichx Год назад

Какой ужас, всё вручную🙈

@yuriinovosolov2999 7 месяцев назад

ну для rv diy вашего коллеги результат так себе

@4eburatoreblan Год назад

Ты помылся?

@3diy78 Год назад

Да

@alexv9244 Год назад

Чувак, да ты мне практически Америку открыл! По 3d сканеры знаю достаточно давно, и был уверен, что эта вундервафля занимает объем не меньше среднего гаража, при этом стоит немыслимых денег. Все оказалось несколько проще.