обычно когда смотрю со стороны за партией,то как бы всё понятно чё происходит,ну эта партия одна из немногих где вообще ничё не понятно,вот это партия!
Аскар Сайлауович, Евгений, спасибо за первоклассный обзор. Сравнение с борьбой,по моему мнению, идеально отобразило происходящее за доской. Счастья вам и успехов.
Чтобы было больше просмотров (а это важное условия для миссии распространения и популяризации игры в шахматы) стоит поработать над оформлением превью и кликбейтными заголовками. Посмотрите на ваших коллег в школе шахмат d4-d5. Ваша форма подачи и их для меня самые лучшие, но за счет более интригующих заголовков и превью там просмотров намного больше . просто рекомендация к размышлению
Не сочтите меня хвастуном, но за четыре года до этой партии я готовил этот вариант Скандинавской для моей ученицы Высшая лига чемпионата России. И отказался именно из-за найденного нами хода 15)F3!! Дальше как Ананд найти все эти красоты мне было разумеется не под силу, но ясно было что атака белых через чур сильна.
@@OsipovTV можете не переживать, "не сочту" - не боги горшки обжигают! Секундантом у Бронштейна был первокатегорник Вайнштейн и Дэви стал вторым шахматистом планеты...
@@Askar--Evgenyi Я все же не первокатегорник. Советский КМС. Мастера мог еще в Советские годы выполнить, но тренировать и играть одновременно трудно. Выбрал тренерство.
В этом варианте чёрным нужно ходить с6 только после хода белых Сd2. Сначала черные ходят Сf5, потом е6 и только потом с6. Хуже конечно, но играбельно даже на уровне гроссов.
Опять ферзь выходит под критику со всех сторон. ) Так играть можно, но не против чемпионов, наверное. Если посмотреть как новичков разносят в таких вариантах - то можно воодушевиться. Ведь возможности игры при слабом ответе весьма интересные. Но смотрите выход королевского коня вместо взятия ферзем. Думаю - там интереснее.
