4 фаза Марвел ЛУЧШАЯ и вот почему... 

Я вам верю

И тем не менее всё равно оправдываешь говно ¯\_(ツ)_/¯

И тем не менее всё равно оправдываешь говно ¯\_(ツ)_/¯

@@lolinecronecotrap9177 нет

25:39 разве там миллиард написан ?) кажись там уже что то побольше )

3 слова... скоко денег реклама???

Любая фаза будет выглядеть хорошей на фоне 2й

@@АнатолийСаманчук то есть ты хочешь сказать, что ЖЧ 3, Стражи Галактики,второй Кэп(который признают чуть ли не лучшим фильмом КВМ) и Мстители 2,хуже чем Чёрная Вдова,Клоунский Тор 4,Мисс Марвел и тверкающая Женщина-Халк?

@@ivanbudei9750 Саске ты ли это?

@@skywalker9183 мисс марвел не такая уж и плохая была)

Ну хотя бы не ультраправой

Даааа, ультролевой , по Трамповски )))

про повестку напердел

@@aleksei933 ультралевая повесточка не лучше ультраправой, а главное - ведёт к ответной реакции в виде ультраправой. Всегда так было. Даже Гитлер и фашисты других стран пришли к власти на страхе перед леваками и СССР в частности. Потому что люди не хотели такого как в СССР

@@хоба-е7с Современная ультралевая повесточка, особенно в американском обществе это не совсем то, что считается левым у нас и особенно в начале 20го века. Так что это немного не про то. Но в любом случае, радикализацию общества это все равно может вызвать.

Хехехехех

О фантоле

и не только грег )))

@@chumnoy_hirurg оу май

А кто нет?

То чувство когда посмотрел 1 минуту ролика и пошел выкакивать комментарий... Досмотри.

@@__BlazeR__ Досмотрел и что? для кого 4 фаза лучшая? По каким показателям? Про фандом в конце вообще отсебятина, даже если фильм с новым героем марвел будет ужасным народ будет заходить на этот фандом что бы понять кто это. Лично у меня так было со сценой после титров стренджа, что бы понять кто эта героиня. Про прибыль вообще странно говорить, если компания каждый год не увеличивает свою прибыль то такие компании долго не живут, это смысл всех корпораций! Да сериалы класная штука, и даже те же мисс марвелл и женщина халк от которых у людей горят жопы в каком то смысле смотрибельны и найдут свою аудиторию. Но превращать фильм с оценкой в 3ей части 7.9 в фильм с оценкой 6.3 в 4отой который ты даже досмотреть не в состоянии это значит лучная фаза?Для кого лучшая? Для леприконов с горшками золота которые пересчитывают свою прибыль? Будь добр покажи мне успешную франшизу которая себя совершенствовала а потом начала выдавать смехуечки и после не вылетела в трубу! Да 4 фаза оригинальная, в ней есть интересные моменты, она новаторская но ни в коем случае не "ЛУЧШАЯ".

@@__BlazeR__ Как по-твоему то, что я посмотрю ролик должно повлиять на мою эмоцию именно в момент, когда Грег произносит свою фразу? Или тебе запрещено комментарии писать до окончания просмотра? К тому же, если на то пошло, то стоит понимать, что это не Марвел зашибает бабосы, а именно Дисней. Марвел, судя по всему, так и осталась зарабатывать только на комиксах и на продажах игрушек. А Марвел студио, которая занималась съемками фильмов, это уже полностью подразделение Дисней. Соответственно и прибыль вся уходит Мышиному дому. По-этому если оценивать 4 фазу именно для Марвел имеет смысл только с точки зрения качества проектов. А тут оно на обе ноги хромает. И это мягко сказано.

Он спайсов обкурился...я бы думал,что Марвел ему за такой разбор заплатили,но Грег нах им не нужен...поэтому он просто несёт дичь и отсебятину...

3 слова... скоко денег реклама???

Хм

А до этого было восемь миллиардов копий

А гонорар Пеппер Потс не смутил?) Роберт получил 500000, а она в 5 раз больше, то есть 1500000) и Роуди в 9 раз больше = 3500000)

@@ВладиславКедрик Это реально так

@@Никто-п3б6в Дружище,присмотрись к цифрам и посчитай,Грег оговорился

База

Это правда

Почему ты говоришь это с иронией?

ну так обоснуй, а мы оценим.

@главная крыса Ютуба гениями - Путиным что ли?

Куча комиксов, фанатов, идей, творчества. Даже если бы Марвел загнулась, её место бы заняли другие творческие люди, потому что комиксы рисуются не ради денег)

В зоне можно смотреть

@@user-ekastiren на зоне лучше книги читать и чефирить с братками а не глупые фильмы про мальчиков в трико смотреть

Почему это, есть нормальный доктор Стрэндж. Локи сериял. Чёрная вдова тоже нормально. В общем есть интересные части. Хоукай тот же.

@@kolyakordai5213 рот вытри

@@oxygen8478 ну это твой выбор

Бабки, бабки! сцуко, бабки! (с) Козловский

Да вроде наоборот все получается, они стали больше получать делая ставку на количество

@@StairWayToHeaven. эм нет. Убытки в прибыли из за последних фильмов. + Упущенный момент прибыли с того же Доктора Стрейнджа 2, который мог собрать как НПД - 1,5 млрд. и более.

3 слова... скоко денег реклама???

@@ЛюбойГигиев как раз таки убытками это не назвать. Вся 4 фаза не выходила в Китае, и принесла нормальную сумму. Стрендж 2 так и вовсе без Поднебесной заработал больше 1й части.

Так она жаловаль на это не из-за слово женщина/she, а из-за того что люди не воспринимали её как обычного человека, коим она и хотела быть. Она не хейтила Халка за то что он Халк, и извинилась перед Боюсом когда поступала с ним грубо. Проблема сериала в том что многие персонажи и их линии никуда не привели, из-за чего в конце авторы буквально сами признали что ничего не имеет смысла, и просто буквально закончили забив на это и откатили сериал к статусу Кво

@@Zlata_____ оправдание так себе

@@ezuskirkartorias116 смотреть надо глазами сериал

Такое лучше не смотреть

Капец, когда придуркам в голову настолько вьелась повестка, что они видят её даже там, где её нет, чё за даунизм

то что качество этого контента не стало лучше, незначит, что для Марвел сейчас не настали самые лучшие и успешные времена за всю её историю

Платить налоги из-за фильмов? Bruh

@@taaifun776 любая прибыль на юридическое лицо облагается налогами. Фильмы приносят доход-плати налоги

@@igromanische0000 чел иронизировал

@@igromanische0000 ну всё правильно, чем больше выдуманных затрат тем меньше ты заплатишь налогов, в абсолютном выражении.

​​​@@taaifun776 ну есть же налог на загрязнения

Законы рыночка - если народ активно хавает фильмы уровня "Тор 4" или "Д-р Стренж 2", то зачем делать лучше?

@@HukuTaBopoH это не худшее, что выпустил марвел

@@alexzero3736 ну, если только Марвел причастны к фильму "Жопа" из "Идиократии"

Я думаю они начали с жч, так как он похож на бэтмена, а темный рыцарь это первый успешный фильм про супергероев😉

@@Kayrat_Alisher думаешь или думал? а то просто в видео же объяснилось, что это реально было рандом, они тупо детей позвали и те выбрали из представленных персонажей понравившегося. ЖЧ просто реально почти ноунеймом в комиксах был на фоне ЧП, Халка, Людей Икс, Ф4 и даже, думаю, на фоне того же Капитана Америки. Я вот и задумывался иногда, почему с Железного человека начали

@@dick3589 думаю, бэтмена то все знали, особенно после успешного фильма, а железного человека изначально показали с такой стороны что это прототип бетмена, только менее серьезный и мрачный чтоли

@@Kayrat_Alisher ааа, ну сам ЖЧ наверное даже в комиксах был таким прототипом Бэтмена, поэтому и в фильме развили эту тему

@@Kayrat_Alisher первые успешные фильмы были про людей икс

Ауф

Очевидно,что один человек все-же может быть последним

3 слова... скоко денег реклама???

@@ivanbudei9750 Саске?

Точнее все провальные

Чувствуется привкус ФК.

@@maff33r конечно все. Шанг Чи, показавший один из лучших результатов в постковидные времена. Локи, Что если...?, ВандаВижн и Лунный рыцарь побившие все ожидаемые рейтинги. Про Нет пути домой наверное промолчу. Помимо них, ПРЯМ ВСЕ.

многим не нравится, но почему то сборы хорошие, значит все ок

Да где там эксперименты? Они по накатанной снимают. Я терпеть не могу фильмы Марвел после начала Мстителей, ибо каждый фильм одинаков. Абсолютно во всем. Завязка, шутка, горе, шутка, экшен, шутка, хэппиенд.

Плохо состарилось

Я их ни разу не защищаю, но по твоей логике лучше бы они работали как раньше в убыток, и загнулись за год два

Нортон отличный актер,но вот характер...мягко говоря не ангельский.

@@ШураНечаев графика Халка стала намноого лучше

@@ШураНечаев Джеймс Кэмерон тоже обладает сложным характером но это не делает его плохим режиссёром. Про Нортона можно сказать тоже самое. Даже если боссам киностудии не нравятся, как личности, те или иные актеры или режиссёры это не значит что их нужно увольнять. Они же профессионалы в конце концов и самым главным для них должно быть сколько фильм приносит денег.

@@ВиталийКрайнов-х2ш так одно дело просто стервозный характер, а другое - вмешиваться в работу сценаристов и режиссера. Нортона выперли как раз потому, что он не давал работать другим. Ответственно подходить к отыгрышу своего персонажа, конечно, хорошо, но на ходу менять сценарий и спорить с режиссером по поводу виденья уже слишком.

Ты что само видео не смотрел. Цель, не чтобы тебе понравилось, а что бы ты пошел и купил подписку на Дисней +. Так что как раз, у нужно чтобы после просмотра сериала ты подумал, какого черта тут происходит и пошел смотреть другой сериал/фильм и продлил подписку)

А сериалы не самодостаточные?

Самодостаточный только Лунный рыцарь и я его обожаю за это

Зарабатывает деньги на былых заслугах, но это не вечно. Достаточно глянуть на рейтинги "человека муравья 3"

Есть такой термин " теория тормозного пути " ( я только что придумал ) которая говорит что фан база от франшизы не может за мгновение перестать потреблять продукцию , им нужно время чтобы осознать и перестать это делать .

@@ezuskirkartorias116 будем надеется, что она сработает.

@@Всевлес На самом деле, Грег немного жонглирует фактами. Он показал прибыль от всего стриминга за год, от этой суммы очень сложно отделить людей, которые пришли на платформу за Марвел, а кто за условными ЗВ. Да и прибыль от фильмов катастрофически маленькая, ведь надо учитывать инфляцию и прочее. В первой фазе наиболее успешны фильмы про ЖЧ и Мстители. Во второй фазе тенденция повторяется, но также на сцену выходит успешный новичок: Стражи Галактики. Но все же, если смотреть по чистым цифрам, то ЖЧ 3 обходит все фильмы этой фазы по сборам. Третью фазу сложно анализировать, там появляются 4 новичка, появляются весьма успешно. Но опять же, наиболее успешны фильмы, которые так или иначе связаны с ЖЧ. И даже в 4 фазе повторяется та же закономерность: только ЧП собирает приличную кассу, что-то на уровне последних Мстителей. И вот то ли у меня шиза, но я отчетливо вижу, что кроме ЖЧ и, может быть, Капитана Америка зрителям никто не интересен (а паук просто бьет по ностальгии). Я бы сказала, что это два самых интересных героя в КВМ. Возможно, их образы удачны, потому что они противоположны друг другу. А возможно просто сценаристы постарались сделать из них нормальных персонажей, а не балванчиков. Новые герои может и смотрятся хорошо, но их будто бы специально отупляют. Взять того же Стрэнджа и Паучка. Паучок и так очень спорный персонаж, но количество сюжетных дыр на один квадратный метр в последнем фильме просто делает из него едва ли не отсталого. А новый фильм со Стрэнджем не только выставляет доктора идиотом, но еще и уносит в могилу одну из самых интересных фигур в супергеройском отряде. А вот сериалы да, сериалы реально неплохие. По итогу мы имеем отсутствие реально классных суперов, хотя их и в первых фазах было буквально парочка, запоротые сюжеты и наплевательское отношение к зрителю. Четвертая фаза плетется где-то на уровне первой. А если учесть инфляцию, то безбожно проигрывает даже ей. И если говорить об экспериментах, то именно в первой фазе были эти самые эксперименты. Создатели прощупывали почву, находили решения, которые могут принести много денег и пользовались этим. И можно ли их винить в том, что найдя успешную формулу, они стали вовсю ее эксплуатировать?

@@HighOwlNumberOne факт остаётся фактом: Марвел загибалась в 90е, что намекает на то, что их бизнес модель - кусок дерьма. Дисней - бездушная машина-конвеер, но они умеют кое-что лучше других: делать много денег

Да вас как раз и ущемляет «повестка» лол

хотя сами дисней много сериалов популярных выпускали, с той же Майли Сайрус, надо было раньше уже переходить на схему сериалов

Зависит от качества сериала, а не от актерского состава.

С учётом наступившей дикой конкуренции и задолбавшей всех повесткой, думаю что не очень сильно, тот же Нетфликс весь год несёт дикие убытки

Поддержка серваков и счет за свет : хелов

3 слова... скоко денег реклама???

Что если тоже хорош

Зачем им стараться если их публика хавает любой кал..? Марвел как кино закончилась на первом ЖЧ.

то есть когда мы были моложе и хавали это, то это норм а если нынешняя молодёжь это хавает, то это не норм) ну двойные стандарты какие-то

@@dick3589 то есть ты хочешь сказать что раньше это была такая же постная клоунада что и сейчас да ? Ну то есть срань по типу последнего тора это точно такой же фильм как и рагнарек ? Или невероятно всратая женщина халк в которой создатели сериала поливают свою же фанбазу это тоже что то хорошее. Я конечно уважаю труд Грега с его видосами, но в последней трети этого ролика я задавался одним вопросом "че ты высрал ?"

@@exfuzeme2814 ахахах, то есть Рагнарёк хороший фильм? уже тогда все орали, какая же это хуйня и что марвел скатился. А чё не сравниваешь с 1 и 2 Тором? Я к тому, что КВМ в целом это жвачка, всегда так было, отключаешь мозги и смотришь. Я не говорю, что Женщина-Халк лучше всего того, что выходило раньше, но я хотя бы понимаю, что мне не засунули очередной любой сольник, который был раньше по обкатанной схеме, меняя лишь фантик. Не зашёл мне Женщина-Халк, Мисс Марвелл я до сих пор не смотрел, но те же ВандаВижн, Локи и Лунного рыцаря я посмотрел с удовольствием. Любовь и Гром мне тоже по-своему понравился, потому что я не ожидал ничего от него сверхъестественного, это типичный Марвел с рядом эксперементов, что уже удивляло

Это пранк ? В каком месте люди поливали рагнарек ? Его тогда обсасывали все кто мог и последний тор это ебаная шутка по сравнению с рагнареком. Чел прежде чем что то писать не забудь клоунский парик и нос снять

@@dick3589 Причем твой высер еще смешнее смотриться если чекнуть даже те же оценки фильмов на метакритике где последний тор сидит со своими 4.8 от зрителей и 57 от критиков. Тем временем Рагнарек имеет 7.7 зрители и 74 от критиков. Вопрос на засыпку можно ли по разнице в цифрах понять что больше понравилось людям ?

Они бы не стали так форсировать Disney+, если бы затраты на содержание стриминга были как для проката в кинотеатрах. Скорее всего, это сильно выгоднее. Если даже сайтики, где люди смотрели аниме пиратские, отбивались всего лишь рекламой, то тут полноценная подписка точно покрывает расходы.

копеечная, на самом деле специалисты, сервера, периферия - не более 2 миллионов ежемесячно 24 миллиона и 7500 миллиона долларов в год - существенная разница

Так всегда были качественные и не качественные проекты в Марвел

Я вообще сейчас подумал и понял, что ни один проект Марвел Я не могу назвать качественным. Всё по факту просто средние/фансервисные фильмы. Всё это прибыль и развлечение. Просто бывает и такое, что развлечение направленно для другой аудитории, с специфическими вкусами ( Я правда считаю, что Вечные - это фильм для каких то западных-рептелоидов толерантов. Это же дичь просто, кому это интересно? Кого это могло тронуть? ). Качество, по отношению к Марвел ( скорее к Дисней, думаю ), это очень специфическое понятие. Они всегда экономили, все сюжеты у них блеклые, и лишь "развлечение" они меняют для разной аудитории. От этого то, вообще ни один из проект я не могу назвать "качественным" в буквальном смысле этого слова

@@yamikagie мне, не говорите за всех, пожалуйста. Это у вас проблемы с толерантность

Так Гриша объяснил, что влияет на качество

@@gwyn3122 так он и пишет, что делают фильмы для разной аудитории. Вот он белый колонизатор угнетатель, который ненавидит все связанное с ЛГБТ, к примеру. А ты ярый (или ярая) сторонник легализации однополых браков, и поддерживаешь БЛМ. Вот для вас нужно снимать разные сериалы, потому что разное мировоззрение

Какие боевики? Детские сказочные фильмы...

@@Ko6a07 Так одно другому не мешает. Оригинальная трилогия Звёздных Войн это чистая сказка(в обёртке научной фантастики) и при этом её тогда смотрели и как графонистый сай-фай боевик тоже. Вот кринжовые смех@ёчки вместо хоть какого-то сюжета уже взаимоисключающи с многими жанрами, это да

Лучше подождать когда Ганн официально объявит новые проекты дс и заодно подождать пока закончится драма вокруг Флэша и Аквамена 2

Это же творчество. Для творчества не нужны деньги. Оно не выживает , оно живёт ради себя самого

А еще она ломает мир. И возникает куча сюжетных дыр.

О, Александр, здравствуйте

Сокол, может тоже снимешь рецензию на 4 фазу ?

Что за шиза

Там явно кто-то душу продал чтобы так фартило на протяжении десятилетий

Сюжет у нет пути домой помои

@@Massterlocker и сам фильм тоже

Спасибо, что заставили зря потратить время на чтение такого слепого комментария :(

@@tatyran5145 Ну ты же потратила время просмотрев это слепое видео...

Скажи это Финалу, который нагнул всех и вся, где упор и на качество и на прибыль по всем параметрам с просто грандиозным охватом аудитории и бабок. Какой смысл делать проекты, которые почти единогласно обоссали? Да 1 кринж фазе это простят потому что 1 из 4х простительно. Но если это повторится и в 5-то эту вселенную ждет уровень ДС. Просто посмотри на оценки проектов от зрителей, 2 раз такое даже кепкину никто не простит

3 слова... скоко денег реклама???

@@McScale я имел ввиду последние фильмы и сериалы, те же Шан чи, Чёрная вдова, Вечные / Мисс Марвел, Женщина Халк и т.д. - серые проходные релизы без какой-либо фабулы, сделанные лишь с целью получения прибыли, в том числе и из мерча. В целом, касательно увеличения кринжа с тобой согласен.

А было по другому? Марвел это всегда было для детей максимум для 20 лет, начиная с первых мультов, до сегодняших фильмов...

Всё ради своей сладкой жопы делается, что бы не мучатся и кайфовать без запары. Что бы можно было и халтурить, и особо нихера не сделать а выгоды и наслаждения получить так же и даже больше, и т.д, жертвуя качеством, стараниями, и т.д.

А разве раньше не было говна? Всегда были хороши и плохие проекты в фазе (нету фазы в которой были только идеальные проекты)

@@gwyn3122 у людей какой-то странно мутировавший синдром утёнка, где они не помнят то, что было, считай, недавно и это идеализируют

@@no-go7422 похоже на то

А раньше все было лучше ? Зимний солдат,альтрон,второй Тор, Человек муравей.Фильмы субъективно среднее по качеству.

@@ViperWarlord и это только во второй фазе, а в первой вообще только первого Железного Человека и Мстителей можно назвать хорошими фильмами

А что на блюдечке?) Как эта информация изменила твое потребление кинофильмов?

Какая классика??? Дерьмище для зумерков...

@@alleyoop1993 это был сарказм

@@pronx5596 сорян, зря быканул...

@@alleyoop1993 это провал

Ага вот-вот никаких 50% даже спустя месяц не будет тем более от фильмов Марвел

Ну если вы считаете, что известные люди все за просто "повезло" получили то все несколько иначе.

Да, в Диснее не дураки сидят и знают как зарабатывать деньги. Иначе компания, которая всё время покупала права на имущество, давно бы разорилась. Но мне кажется Дисней(как компания) переживет всех.

Как же меня заебали все эти рофлы... Гспд, возможно я начинаю понимать почему все в новогдней короткометражке стражей галактики ненавидели актёров.

Челопука 3 персонажа. Из них нормальные первые два, персонаж Холланда просто дебил.

Если посмотреть на сборы, то с каждым фильмом они все хуже и хуже. Если бы все продолжилось с тем же темпом, то уже к следующему фильму они бы либо вышли в минус, либо еле еле отбили бюджет

Пока это приносит деньги) А они будут всегда

Капитализм...

А какие вообще перспективы у кино? По сути в уравнение DVD + кинотеатр добавилась еще одна переменная. Она никак не изменила базу. И если разбираться, то стриминг очень похож на DVD смешанный с платными каналами (раньше такие были, не знаю, есть ли сейчас). Сама концепция стриминга не нова. Я думаю, что стриминги будут пользоваться успехом, но цифры никогда не достигнут ковидных сборов. Стоит ли ставить только на них, как сейчас делает Дисней? Точно нет. Тем более, что у компании так много суперизвестных брендов и франшиз, что могут вообще почти ничего не делать толкового и получать доход. Но вместо этого они страдают ерундой и эКспеРиМенТиРуюТ. Деньги ляжку жгут.