De la intervención de EE. UU, Nixon y la cia en Chile para boicotear el gobierno de Allende? El paro de camioneros de octubre del 72' financiado por la CIA? La cantidad de plata que le dieron al mercurio para que le hiciera mala publicidad al gobierno de la época? El atentado contra el general Schneider? Eso dices tú?
@@fegm22En esos años la CIA y la KGV hacían de las suyas en todos los países no es nada nuevo, Allende andaba de la mano con castro y la URSS y pinocho con la contra parte, ningun extremo era bueno pero los paises q cayeron en manos sovieticas estan peor q los q cayeron en manos capitalistas
@@martin.fariasSí que te falta bastante lectura, sobre todo historia de nuestro país, el gobierno militar entregó el país totalmente saneado,lo que han hecho los gobiernos de la concertación es robar y robar..
@@josemanuelpastrana7739 saneado?40& de pobreza y todo lo estatal( chileno) repartido a los cercanos a ese regimen ?sin hablar de los miles de muerto y torturados.saneado?
@@louisgonzalez8846Señora no diga estupideces, si va a estar en contra de la violencia que sea objetivamente. En esos países las violaciones a los derechos humanos son de las mas graves en la histórica de hispanoamerica
Después de 50 años, pienso que la mayor lección que nos queda a los chilenos es que todos los extremos, sean del espectro político que sean, son dañinos. Debemos aprender a vivir con nuestras diferencias y ser más tolerantes. Así, nunca más tendríamos que vivir un extremo tan dañino que, lamentablemente, aún nos divide.
La intervención de EE.UU. para desestabilizar el régimen de Allende y el boicot de las derechas en respaldo a esa política de injerencia extranjera explican el golpe. No los extremismos.
Los dictadores o autoritarios sean de derecha o izquierda siempre justifican el asesinato de civiles hablando de un hipotético "bien mayor". Son excusas injustificables para sus actos de terror. Hay países en donde la izquierda se convirtió en socialdemócratas respetuosos de las libertades. Pudieron cambiar a Allende democráticamente. Crearon una guerra económica y de violencia interna contra Allende para desestabilizar el país y comenzar una dictadura. Todo por no aguantar que gobernará un par de años hasta nuevas elecciones. No hay excusa para el terror. Pinochet fue un enemigo de la libertad y un asesino de civiles. No existe justificación para el autoritarismo.
jugamos al empate decí tu? que devuelvan los muertos, torturados y desaparecidos
Год назад
@@DEGOLLADOR_DE_SERRANOSlo de condenar los extremos nunca será tan necesario como en el presente. Porque la diversidad de pensamientos e ideas, la discusión pacifica, siempre representa una diversidad de soluciones para enfrentar los desafíos del futuro.
Me podría decir en que minuto del reportaje dice que Allende fue electo con mayoría por favor si es tan amable, ahora bien, le voy a explicar porque usted parece ignora este tema, el candidato que sacó mas votos fue Allende, esto bastaría en algunas democracias para ser presidente, pero otras democracias piden mas de 50% para ser electo sin segunda vuelta, en ese entonces no existía segunda vuelta y la primera como la segunda mayoría eran cotejadas en el congreso y este organismo resolvía, si a usted no le parece correcto que eligieran a Allende, es decir el que sacó mas votos, usted cree que es mas justo que nombraran presidente al segundo? a Alessandri? bien curiosa su manera de interpretar la democracia.
Antes del 11 de septiembre había varios grupos armados propiciados por el gobierno de Allende (GAP, MIR, VOP, etc), que. usaron la violencia hacia manifestantes en contra del gobierno, contra dueños de tierras y de empresas y asesinatos políticos (de demócratas cristianos por ejemplo) *Sin un Allende no hubiera habido un Pinochet*
Como van contando la historia desde el final, ahora BBC deberá abordar una producción sobre los principios marxistas asumidos por el gobierno de Allende y sus partidarios. Encontrarán notables discursos de Clodomiro Almeyda, Carlos Altamirano y del mismo Allende, sobre la vía armada y revolucionaria al socialismo: si se animan, disponen de abundante material para narrar una historia completa y verídica.
Su triunfo se ajustaba a la Constitución de 1925 así que fue un triunfo democrático al igual que su gobierno en toda regla, desconocer eso es no saber ni de historia y menos de leyes.
Da igual el partido político con el que comulgues, la elección de Allende se ajustada perfectamente a los marcos constitucionales de la época, el resto es ignorancia.
@@momentaneo8230o el amigo del comentario no dice lo contrario. Solo dice que fue el más votado, pero no obtuvo la mayoría absoluta de los votos. Igual es un detalle solamente.
@@monitofeo3233Tampoco se puede deslegitimar un gobierno a pesar de su constitucionalidad. Alessandri en el 58 obtuvo mucho menos porcentaje y de votos que Allende, que el Congreso designe al presidente de la epoca por mayoria relativa no lo hace menos democratico.
Porque siempre muestran una parte de la realidad no muestran como se vivía el país en forma interna 1970 a 1973 q el mir Mapu las jap se tomaban las calles q las jap era la encargada de distribuir los alimentos a las familias y q debías tener un carnet del partido gobernante para tener doble ración de alimentos porque el q correspondía no alcanzaba para una familia promedio de chile de lo convulsionando q estábamos de los cordones industriales q se habían formado para estarizar todas las empresas y puedo seguir enumerando lo q pasaba por eso el relato hubiese Sido muy interesante con una realidad completa para poder opinar y no tan solo mirar una cara de la moneda sino las dos así podrán opinar no la mitad de una historia sino más bien la historia completa o no les causa alguna curiosidad por lo contado
si claro, pero justifica eso el asesinato de miles de civiles inocentes ? simplemente las Fuerzas Armadas podían haber dejado de respaldar a Allende, no era necesario bombardear el Palacio de la Moneda ni asesinar a tantos civiles, no eran guerrillas armadas
@@roninzero12 Al final se convirtió en cueva de ladrones por 17 años. El dictador asesinó y se hizo millonario. Dejó a Chile en la pobreza . Es un mito que gracias a él este país surgió.
La intromisión de la CIA es ahora conocida en ese golpe de Estado. ¿Por qué no nos hablas de las revoluciones de colores y la intervención de la CIA en otros países? Gracias.
Era el período de la "guerra fría", el mundo estaba dividido en dos bloques. O era la CIA o la KGB. Existen también desclasificaciones de ex agentes soviéticos en publicaciones en Gran Bretaña que cuentan que Salvador Allende eraagente pagado de la KGB desde los años 50. Que los partidos de la UP recibieron financiamiento a través de Myria Contreras, La Payita amante de Allende. Cuba también proporcionaba armas y entrenamiento de guerrillas a los revolucionarios chilenos.
Además de la CIA, estaba metida la inteligencia cubana, la KGB de la Unión Soviética ayudando a Allende con personal y armas, crearon grupos paramilitares para una guerra civil en Chile. La Izquierda Chilena se acuerda de una parte de la historia, la que le gusta, de la otra misteriosamente se olvidan.
También habla de los documentos desclasificados Rusos y la enorme intervención en el gobierno de Allende como también el suministro de armas para un ejército paralelo
Es así?, las veredas construidas para el transeunte son muestraios de ambulantes, los narcos tienen inundado el país con drogas, los sicarios están por todo el país, la cesantia está por encima del 10%, la falta de vivienda digna, la mala educación y salud pública es realidad. No veo un país industrializado, con chilenos trabajando.
Es curioso que se preocuparan tanto de las matanzas en Chile que si ocurrieron y sin embargo no se preocuparon (hasta el dia de hoy) de los atroces asesinatos y torturas que estaban sucediendo en Cuba y en la URSS. La explicación es simple: el ideologismo marxista en esa época predominaba en los intelectuales europeos.
Todos lo oscuro de Cuba está mas que documentado, sin mirar tanto al pasado en las protestas por falta de suministros médicos durante la pandemia hay varios reportajes que cubren los arrestos arbitrarios a influencers cubanos que compartían las problemáticas.
Carlos, no es que se preocupen tanto de las matanzas en Chile y que no haya registro o evidencia de las matanzas en otros lugares del mundo, es sólo que tu no lo has buscado, o no se te ha recomendado un video sobre el tema, porque hay registros, análisis y muchos. Tu rechazo al marxismo te sesga en este caso, te invito a leer más historia y que busques variadas fuentes de información.
Gracias Presidente Augusto Pinochet Ugarte......Libertador de Chile......Solo los Chilenos conocimos su legado....de libertad contra un Regimen Marxista Asesino....!!
Me dejo marcada los asesinatos mina de Lonquen, los enterraron vivos, tanta crueldad duele el alma. Donde estan los civiles y militares arrepintiendose de estad atrocidades.
No se han arrepentido, y tampoco han dicho donde están. Es terrible, y más cuando a 50 años del golpe la derecha chilena, la misma que se benefició de la dictadura, justifica el horror, y hasta lo niega, casi como si fuera un "mito".
El hallazgo de los restos de los campesinos asesinados en los Hornos de Lonquén, y la diligente investigación del fiscal José Cánovas, fueron decisivas para perder el miedo y que se supiera masivamente que la dictadura estaba violando los Derechos Humanos. Por eso es que los milicos desenterraron cadáveres para quemarlos o lanzarlos al mar, y a la vez, esto hizo que cada nuevo caso que ocurría, más allá de la censura de los medios de comunicación, no pudiera ser acallada. La labor de la Vicaría de la Solidaridad salvó muchas vidas y recopiló información importante para que muchos crímenes (aunque tarde) no quedaran impunes.
Cecilia Barría, señores BBC, agradecería no borraran mis comentarios y links que los desmienten sobre el cuento que cuentan sobre el gobierno de Allende, gracias.
Y las violaciones a los derechos humanos o abusos que Cometieron los británicos en el mundo en las colonias y primera y segunda guerra mundial. Deberían de hacer un reportaje también
Para variar la historia la cuentas a partir del 11. Sep.1973, OMITIENDO, los horrores, crímenes y acciones fuera de la ley del nefasto gobierno de la UP y Allende. Cuenten la historia completa y no muestren un periodismo sesgado.
@@xorge38xprimero fueron las bases económicas, la constitución actual y varios cambios estructurales más, para llegar a la Concertación y a los tratados de libre comercio
Yo diría que estoy feliz y satisfecho con los resultados positivos y las ganancias adecuadas que obtengo al invertir con el Sr. Stuart Michael, él administra muy bien mi capital y reduce las pérdidas incluso cuando el mercado de valores cae.
Oye, créeme, él es muy comprensivo y paciente para asegurarse de que aprendas rápidamente y ejecutes operaciones exitosamente con sus señales, no hay duda al respecto.
Hay algunos buenos traders, pero la única persona en la que puedo confiar completamente es Stuart Michael. Es muy sincero y comprende los problemas que enfrentan los principiantes y sabe cómo abordarlos.
El Sr. Stuart Michael me ayudó mucho, gané $40,450 en los primeros 3 meses que trabajé con él. Dile que te recomendé porque solo acepta recomendaciones.
El Sr. Stuart es mi héroe, obtuve muchas ganancias en menos de 5 meses trabajando con él. Él sabe cuál es el momento adecuado para realizar operaciones, es un dios del comercio de divisas. Dios lo bendiga.
El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973. [PÁGINAS 3 a la 6] 10.- Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes: a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos; b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos; c) Ha violado el principio de autonomía universitaria y el derecho que la Constitución reconoce a las Universidades para establecer y mantener estaciones de televisión, al amparar la usurpación del Canal 9 de la Universidad de Chile, al atentar por la violencia y las detenciones ilegales contra el nuevo Canal 6 de esa Universidad, y al obstaculizar la extensión a provincias del Canal de la Universidad Católica de Chile; d) Ha estorbado, impedido y, a veces, reprimido con violencia el ejercicio del derecho de reunión por parte de los ciudadanos que no son adictos al régimen, mientras ha permitido constantemente que grupos a menudo armados, se reúnan sin sujeción a los reglamentos pertinentes y se apoderen de calles y camiones para amedrentar a la población; e) Ha atentado contra la libertad de enseñanza, poniendo en aplicación en forma ilegal y subrepticia, a través del llamado Decreto de Democratización de la Enseñanza, un plan educacional que persigue como finalidad la concientización marxista; f) Ha violado sistemáticamente la garantía constitucional del derecho de propiedad, al permitir y amparar más de 1500 “tomas” ilegales de predios agrícolas, y al promover centenares de “tomas” de establecimientos industriales y comerciales para luego requisarlos o intervenirlos ilegalmente y constituir así, por la vía del despojo, el área estatal de la economía; sistema que ha sido una de las causas determinantes de la insólita disminución de la producción, del desabastecimiento, el mercado negro y el alza asfixiante del costo de la vida, de la ruina del erario nacional y, en general, de la crisis El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973 PÁGINA 4 de 6 económica que azota al país y que amenaza el bienestar mínimo de los hogares y compromete gravemente la seguridad nacional; g) Ha incurrido en frecuentes detenciones ilegales por motivos políticos, además de las ya señaladas con respecto a los periodistas, y ha tolerado que las victimas sean sometidas en muchos casos a flagelaciones y torturas; h) Ha desconocido los derechos de los trabajadores y de sus organizaciones sindicales o gremiales, sometiéndolos, como en el caso de El Teniente o de los transportistas, a medios ilegales de represión; i) Ha roto compromisos contraídos para hacer justicia con trabajadores injustamente perseguidos como los de Sumar, Helvetia, Banco Central, El Teniente y Chuquicamata; ha seguido una arbitraria política de imposición de las haciendas estatales a los campesinos, contraviniendo expresamente la Ley de Reforma Agraria; ha negado la participación real de los trabajadores de acuerdo a la Reforma Constitucional que les reconoce dicho derecho; ha impulsado el fin de la libertad sindical mediante el paralelismo político en las organizaciones de los trabajadores; j) Ha infringido gravemente la garantía constitucional que permite salir del país, estableciendo para ello requisitos que ninguna ley contempla; 11.- Que contribuye poderosamente a la quiebra del Estado de Derecho, la formación y mantenimiento, bajo el estímulo y la protección del Gobierno, de una serie de organismos que son sediciosos porque ejercen una autoridad que ni la Constitución ni la ley les otorgan, con manifiesta violación de lo dispuesto en el artículo 10 Nº 16 de la Carta Fundamental, como por ejemplo, los Comandos Comunales, los Consejos Campesinos, los Comités de Vigilancia, las JAP, etc.; destinados todos a crear el mal llamado “Poder Postular”, cuyo fin es sustituir a los Poderes legítimamente constituidos y servir de base a la dictadura totalitaria, hechos que han sido públicamente reconocidos por el Presidente de la República en su último Mensaje Presidencial y por todos los teóricos y medios de comunicación oficialistas. 12.- Que en la quiebra del Estado de Derecho tiene especial gravedad la formación y desarrollo, bajo el amparo del Gobierno, de grupos armados que, además de atentar contra la seguridad de las personas y sus derechos y contra la paz interna de la Nación, están destinados a enfrentarse contra las Fuerzas Armadas; como también tiene especial gravedad el que se impida al Cuerpo de Carabineros ejercer sus importantísimas funciones frente a las asonadas delictuosas perpetradas por grupos violentistas afectos al Gobierno. No pueden silenciarse, por su alta gravedad, los públicos y notorios intentos de utilizar a las Fuerzas Armadas y al Cuerpo de Carabineros con fines partidistas, quebrantar su jerarquía institucional e infiltrar políticamente sus cuadros; El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973 PÁGINA 5 de 6 13.- Que al constituirse el actual Ministerio, con participación de altos miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el Excmo. señor Presidente de la República lo denominó “de seguridad nacional” y le señaló como tareas fundamentales las de “imponer el orden político”, e “imponer el orden económico”, lo que sólo es concebible sobre la base del pleno restablecimiento y vigencia de las normas constitucionales y legales que configuran el orden institucional de la República; 14.- Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minorista, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensables para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo; 15.- Por último, en el ejercicio de las atribuciones que le confiere el artículo 39 de la Constitución Política del Estado. LA CAMARA DE DIPUTADOS ACUERDA: PRIMERO.- Representar a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros del Estado miembros de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, el grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República que entrañan los hechos y circunstancias referidos en los considerandos Nºs 5º a 12 precedentes; SEGUNDO.- Representarles, asimismo, que, en razón de sus funciones, del juramento de fidelidad a la Constitución y a las leyes que han prestado y, en el caso de dichos señores Ministros, de la naturaleza de las instituciones a las cuales son altos miembros y cuyo nombre se ha invocado para incorporarlos al Ministerio, les corresponde poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes, con el fin de encauzar la acción gubernativa por las vías del Derecho y asegurar el orden constitucional de nuestra patria y las bases esenciales de convivencia democrática entre los chilenos; TERCERO.- Declarar que, si así se hiciere, la presencia de dichos señores Ministros en el Gobierno importaría un valioso servicio a la República. En caso contrario, comprometerían gravemente el carácter nacional y profesional de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de Carabineros, con abierta infracción a lo dispuesto en el artículo 22 de la Constitución Política y con grave deterioro de su prestigio institucional, y El Acuerdo de la Cámara de Diputados sobre el Grave Quebrantamiento del Orden Constitucional y Legal de la República, del 22 de agosto de 1973 PÁGINA 6 de 6 CUARTO.- Trasmitir este acuerdo a S.E., el Presidente de la República y a los señores Ministros de Hacienda, Defensa Nacional. Obras Públicas y Transportes y Tierras y Colonización”. Dios guarde a V.E. Luis Pareto González (Presidente), Raúl Guerrero (Secretario).
Es curioso los puntos que hablan de la injerencia de los militares en el gobierno, era inconstitucional no ? Parece ser que los militares no se lo leyeron. Que verguenza
Según la constitución de 1925, que era la vigente en esa época, el presidente podía ser acusado constitucionalmente por el congreso pleno, no solo una camara, esa declaración es un acto político de los opositores a la UP pero no tenia ninguna validez legal.
Esto no es para radicales, es para personas equilibradas y visionarias, no olvidar nunca la incitación de Allende a combatir sin respetar la decisión del pleno, además del insistente ofrecimiento de Pinochet a Allende, a salir del país escoltado junto a su familia y lo más importante, la oportunidad que encontró Fidel para dejar un mártir y eternizar la figura radical de izquierda para el siguiente golpe! Dando la orden para que pareciera un suicidio. Los radicales de ambos lados siempre tienen plan A,B,C y X el más extremo. Y nunca a corto plazo. Trabajan como hormigas y caballos con anteojeras programando mentes en crecimiento para sus planes futuros siniestros, robando todo lo que pueden para sus objetivos. Luego se matan entre ellos para tener motivos suficientes para ensuciar las mentes de los débiles, que es en realidad gran parte de la población. Es triste y asqueroso que esto en el 2024 siga ocurriendo!
@@Joan-lw5xm 😂😂allende fue declarado inconstitucional, ósea ya no era presidente, nunca fue derrocado. Le ofrecieron un avión para que se largara del país, pero no aceptó porque fidel lo preferiría muerto. Típico de esta ideología perversa, se alimentan de víctimas que fabrican.
Gracias por esta sinopsis. Otro factor a considerar es la tradición y estabilidad política democrática de Chile. Esa institucionalidad fue violentada, además, por la mano macabra de la CIA, la cual logró doblegar a un sector importante de la milicias chilena, hasta entonces de fuerte tradición republicana, y ello explica que haya también victimas militares de la dictadura. Y le dio financiamiento a sectores del transporte y las comunicaciones para boicotear desde dentro el gobierno legítimo de Allende, el gran ejemplo "El Mercurio", que insugura los fakes news" para crear pánico y falta de credibilidad en el gobierno. El golpe en Chile forma parte del terrible legado de la Guerra Fría y las aspiraciones neuróticas de Estados Unidos por controlar lo que consideran su "patio trasero". Así, nos llenaron de dictaduras y Repúblicas Banana. Ahora ellos tienen su populista y dictadorcillo propio, 100%, hecho en casa, sin mano extranjera. "La vida te da sorpresas, ay Dios, la vida te da sorpresas", como dice la canción "Pedro Navaja", del gran Rubén Blades. Gracias!
Recuerden también que desde el punto de vista cultural fue determinante la publicación de dos libros que denunciaban la dictadura y las violaciones a los ddhh: la casa de los espíritus de Isabel Allende y el cartero de Neruda de Skármeta.
Muy sesgado el reportaje. Trata de dejar a la UP bien parada y a Allende como democrático y respetuoso de la institucionalidad, y todos sabemos que no fue así. Además, me llama ls atención que hubo entrevistas de la BBC al mismo Allende durante la UP donde explicaba sus planes de instaurar un gobierno marxista en Chile, del estilo soviético, porque según decía: "es lo que Chile necesita"... Hay varias entrevistas de Allende en diversos medios internacionales, vídeos y textos de la época en la red. Es cosa de buscar un rato.
La misma Retórica negacionista de siempre. La única forma de instaurar las afps fue con fusil en mano, ahí estaba el negocio. Lo de derecha e izquierda era para hacer pelearse a los simios.
@@mefisto_vargas Si hablamos de negacionismo partamos por la izquierda chilena, quienes nunca hacen una autocrítica, Allende y la UP respaldaron a grupos guerrilleros como el VOP, el MIR, el MRC, etc que se dedicaban a asaltar bancos (liquidando a varios carabineros de guardias), se tomaban fundos de forma violenta e ilegal (más de mil fundos tomados de forma ilegal en su gobierno), se persiguió al opositor, hubo censura (4 veces censuró Allende a radio agricultura y buscó limitar el papel para sabotear El Mercurio), tuvo 1 mes en Chile a Fidel Castro que le daba consejos tácticos para la revolución, estaba dispuesto a llevar al país a una guerra civil (Pratts lo dijo, "a los contrarrevolucionarios los aplastaremos como ratas), etc etc, Pinocho llegó con fusil, pero el gobierno de la UP no se quedó atrás con las armas.
No es justificante. En México hemos tenido presidentes marxistas que intentaron hasta donde pudieron llevar un gobierno socialista, desde Benito Juárez en siglo XIX, hasta el actual presidente AMLO. El límite siempre fueron las leyes. Caso curioso de México, hasta la candidata de la derecha dice ser marxista. Porque el marxismo puede ser interpretado como teoría política, económica, valores morales o ciencia. De cualquier manera no es democrático mandar al ejército a reprimir a la gente por sus convicciones ideológicas, así se digan llamar comunistas, conservadores o seguidores de algún gurú de moda. Eso es fascismo.
@@studybooks3395 ¿Ah, sí? Una cosa es hacer un mal gobierno (mientras Nixon lo torpedea), muy otra es hacer un golpe de estado (violando juramentos explícitos) y a continuación dedicarse a perseguir gente por los crímenes de ser músico, dirigente sindical o mero simpatizante de la UP; torturar a hombres, mujeres, ancianos; ejecutar gente sin juicio, desaparecer los cuerpos (como si hubiera algo de qué avergonzarse, ¿no?), y apernarse en el poder por 16 años. ¿De qué manera Allende fue culpable de las acciones del General en Jefe del Ejército de Chile - después de muerto? You really need to study more books. Rettig Report and Valech Report. They are online.
"Olvidaron" mencionar que el congreso declaro inconstitucional el gobierno de Allende, que la corte suprema y el contralor general declaron lo mismo y que el pueblo pedia la intervencion de las fuerzas armadas debido a que Allende tenia al pais en el suelo.
Falso, hicieron una declaración que no tenía ninguna validez legal. La única herramienta única herramienta legal y democrática para declarar un gobierno inconstitucional era la acusación constitucional. Fue más como decir 'no me gusta tu gobierno'
¿"el pueblo pedía la intervención de las fuerzas armadas"? Pero si un 4 de septiembre de 1973 hubo una multitudinaria marcha en apoyo al gobierno de Allende, y aunque así fuera, nada justifica un golpe de estado.
El pueblo pedía la intervención? En que plebiscito? Ahh el pueblo te refieres a las sras del barrio alto, si ellas pedían la intervención militar eso si.
@@xorge38x Y a ti no te importa que Allende y sus compañeros ya habían destruido el estado de derecho en servicio de su proyecto de destrozar las instituciones del país para reemplazarlos con un regimen marxista-leninista.
No es verdad que la Agencia Central de Inteligencia (CIA) haya tenido alguna participación en la intervención militar del 11 de Septiembre de 1973. Más aún, hasta donde hoy se sabe, nada supo del Pronunciamiento Militar, tal este organismo, con fecha del 16 de Septiembre de 1973. Pero no cabe duda de que los EE.UU. nunca vieron con buenos ojos a Allende. Ya en la elección presidencial de 1964, con la finalidad de provocar la derrota de Allende, la CIA canalizó tres millones de dólares a la campaña de Frei, la que también recibió considerables sumas de dinero de parte de fuentes europeas y de la empresa privada chilena.
En 1964 perdió Allende. Pero su derrota no se debió a la intervención norteamericana, sino que a la decisión de la derecha de apoyar sin condiciones la candidatura de Frei Montalva. En 1970, los norteamericanos no creían en las posibilidades de Allende, por lo que invirtieron una cifra menor: un millón de dólares. La victoria del candidato de la UP fue un duro golpe para Washington. La división de las fuerzas políticas no marxistas explica la victoria de Allende. La CIA intentó, infructuosamente, impedir que el Parlamento eligiera a Allende. Tras fracasar las maniobras de la CIA destinadas a impedir que el Poder Legislativo eligiera a Allende presidente, la intervención norteamericana consistió, fundamentalmente, en la entrega de ayuda económica a las fuerzas políticas, gremiales y sociales de oposición, que se encontraban cercadas en lo financiero por la acción gubernamental, para que pudiesen mantenerse con vida y resistir a un gobierno que pretendía convertir a Chile en una segunda Cuba.
De hecho Pinochet, existió porque lo utilizó la CIA, porque era un milico ignorante el suegro militante del partido radical movió los hilos para subirlo de grados. En pocas palabras los patriotas se vendieron por unos dólares y masacraron a sus compatriotas…
Yo no entiendo como personas que han rechazado a la dictadura de Pinochet pueden simpatizar con la dictadura de Maduro, que han sido el triple de criminal y mortífera. Nunca jamas, en Sudamérica,ha habido una dictadura tan terrible como la que hay en Venezuela. Casi 30.000 muertos productos de la represión. Decenas de campos de tortura. Hambre. Miles de prisioneros.
Una posible explicación puede ser, sólo puede ser, que esas personas han vivido la tortura del hambre, el miedo a morir, la desesperanza de un futuro o simplemente le mataron a un familiar por reclamar… y todo por el simple hecho de no pertenecer al partido gobernante, o las GAP de Allende, por ejemplo… Puede ser? Sólo una hipótesis … Saludos
COMO CHILENO LES PUEDO DECIR QUE EL GOLPE DE ESTADO ES SOLO HUMO DE LA IZQUIERDA Y DE LA DERECHA JUGANDO A LA LEY DEL EMBUDO, NUNCA SE TRATO DEL BIEN DEL PAIS, SINO QUE SAQUEAR A EL ESTADO POR AMBOS LADOS JUGANDO A LA LEY DEL EMBUDO, SINO USTED NO ES CHILENO Y ESTO LE RESUENA, DEJEME DECIRLE QUE NO ES CASUALISAD EN EL HOY POR HOY DEL PRESENTE
Cecilia interesante tu informe, quisiera sin embargo precisar que como ya sabes Allende obtuvo un 36 % de la votacion en los comicios presidenciales estando muy lejos de obtener una mayoria absoluta y en consecuencia no es correcto creo yo señalar que fue elegido por votacion popular ,la verdad es que fue el congreso de la epoca quien lo ratifico como presidente.
@@jdvg no es verdad, solo fue presidente gracias a los de Democracia Cristiana que le dieron una lista a cumplir que dijo que si y nunca cumplió, es historia de Chile tambien, esta en la prensa de la época, no fue elegido por votación popular. El reportaje es totalmente a favor del comunismo y marxismo.
Salvador Allende y la U.P. JAMÁS llegaron al poder por la Mayoría de Votacion Popular, No fue así. Allende llego al poder por desicion y votación de las cúpulas políticas del congreso, muy especialmente de centro izquierda y centro. D.C. Fue la responsable de otorgarle el poder.
El comienzo del progreso y la libertad económica, el fin del Comunismo y un país hasta ese momento en ruinas como el más pobre de la región , gracias 🙏 héroes
Como siempre en estos documentales que pontifican desde lejos, les faltó lo más importante: el por qué se llegó a ese "pronunciamiento militar". Es el típico relato que nos tiene hasta la tusa: "En el país del Edén, un Ogro un día amaneció de malas y decidió destituir al presidente amado por todos." "El derecho a vivir en paz", cantaba V.Jara aquí, pero antes, en 1969 había cantado:"limpia como el fuego el cañón de mi fusil...danos tu fuerza y tu valor al combatir", y en plena democracia. Muy en concordancia con la creación del MIR, niños de pecho, y los congresos del PS que abrazaron la vía armada al poder a fines de los 60. Entre 1970-73, vivimos la violencia revolucionaria, de grupos armados, las usurpaciones de miles de predios y más de 830 industrias y empresas, la destrucción de la economía con la inflación más alta de la historia, la escasez de alimentos y tarjetas de racionamiento,el acallamiento de los medios opositores. Un gobierno de minoría 36.6% trató de imponer sus "transformaciones profundas" a la mayoría, lo que nos habría llevado al totalitarismo de países como Cuba. Por eso el Congreso en agosto de 1973, declaró inconstitucional a ese gobierno, junto con la Corte Suprema y la Contraloría, solicitando a las FFAA que se hicieran cargo de la situación. No son cientos de miles los muertos y desaparecidos. El informe Rettig de los 90 los cifra en 2.700, 600 de los cuales eran miembros de FFAA y Carabineros. Los desaparecidos, poco más de 600. Bajo considerando la gravedad de los acontecimientos. No mientan más y cuenten la historia completa.
Gracias por explicarlo tan bien, pero no se puede esperar nada serio de la BBC cuando se trata de política. Tienen un sesgo MUY hacia la izquierda. Lástima que hoy en día ya no informan, sino que MALINFORMAN.
Yaa pero como si allende cestsba foamndo una policía paramilitar
Год назад
Es curioso igualar a los golpistas con un gobierno legítimo, llamándolos a ambos como “extremos”. Aquí no hay dos extremos, aquí hubo un gobierno legítimo que llegó al poder por las urnas, y por otro lado unos generales que se dedicaron a bombardear, asesinar y torturar. ¿Quiénes son los extremos?
Hay dos extremos, solo el que perdió quedó como víctima, si hubiese ganado, los otros también se declararian víctima, para ti hoy en Cuba no hay víctimas porque para ti la dictadura no es extrema. Engañate sólo.
Fuentes? La Banca Riggs? Riggs Bank assisted Augusto Pinochet, former president of Chile, to evade legal proceedings related to his Riggs bank accounts and resisted [federal] oversight of these accounts
Hoy 11 de septiembre esperando que solo haya justicia por los que sufrieron para que el pais pudiera sanar de una vez por todas, esta polarizacion de Chile parece de nunca acabar :(
depende de quien te cuente la historia cambia, para algunos gracias a pinochet no somos cuba y para otros allende era un santo que solo estaba redistribuyendo riquesas.
No olvidar que hitler era socialista, pinochet no, esto significa que de haber sido alemán Pinochet, o chileno hitler, hubieran sido rivales políticos. En resumen, no se parecen en nada.
En aquellos años había mucho odio y división en Chile. El país estaba al borde de una revolución armada. Había grupos extremistas armados que amenazaban a quienes pensaban distinto.
Faltaría saber por qué un militar, apoyado por todas las fuerzas armadas, tomaría el poder de una forma tan brutal y determinada??… Por ego, por poder??, o de verdad el país estaba yendo a una debacle histórica??. Sea cómo sea nunca se podrá justificar los asesinatos y vulneración de derechos humanos.
Porque no averiguas como era esa nación durante los últimos meses antes del golpe. No seas tan simplista. Chile , si no se daba ese golpe de estado, se iba a una inminente guerra civil. Allende fue una total desgracia como gobernante. Y su único objetivo era convertir a su pais en un estado Marxista y Socialista. Tan igual como Cuba.
Porque el congreso declaró el gobierno de Allende inconstitucional 1 mes antes del Golpe, por toda la desorganización que tenía el gobierno de Allende.
@@clo8879 La gente...? La gente pedia comida y trabajo, libertad y justicia. no milicos. Y menos, ladornes, como Pinoccio: Riggs Bank assisted Augusto Pinochet, former president of Chile, to evade legal proceedings related to his Riggs bank accounts and resisted [federal] oversight of these accounts
El partido revolucionario institucional (PRI) funcionaba como una especie de dictablanda. En aquellos años Luis Echeverria que de manera hipócrita(y digo hipócrita porque en los hechos Echeverria era de derechas) recibido a Allende para dar discursos. Por un lado, Echeverria se deslindaba de la represión y condenaba cosas como la masacre del 68. Pero por el otro, formó un grupo paramilitar (la brigada blanca) que funcionó siempre para reprimir de manera violenta los movimientos sociales. Que no pedían otra cosa que lo que les había prometido el PRI usando las consignas revolucionarias de 1910
El producto del gobierno de Allende en el ámbito económico fue catastrófico: En 1971 tuvo una inflación del 34.5% , en el 72 fue del 206.7 % y en el 73 obtuvo el 605.9; el gasto publico se duplico y, el déficit paso del 2.7 % al 24.7 %... consecuencia de sus medidas económicas. El pionero no fue Chávez, fue Allende.
Para los que deseen conocer los hechos, en la web está toda la info imparcial de lo que sucedió, con sus aciertos y desaciertos. Los militares intervinieron a pedido de la clase política y la mayoría del pueblo. En 1980 Pinochet realizó un plebiscito para permanecer en el poder, el que lo apoyó con un 66% a favor y un 30% en contra. El mundo en aquella época estaba en el climax de la querra fría y un clima de violencia generalizada: había en Chile una guerrilla radical fuertemente armada. Los ánimos estaban encendidos luego de muchos años de caos. Es una situación que no se puede juzgar con la mentalidad actual. Con el tiempo Pinochet fue perdiendo apoyo; luego de 17 años realizó un segundo plebiscito; esta vez lo perdió con 56% en contra y aún un 44% a favor y entregó el poder. Mucha gente que votó en contra estaba agradecida por sus aportes, pero ya deseaba un cambio. Aún hay una gran población que apoya su mandato; es gente de centro derecha y silenciosa. Los que sufrieron su persecusión fueron los de izquierda, históricamente combativos y quienes se encargaron de dar una imagen distorsionada de este período en el mundo. Es innegable que la piedra angular del milagro económico de Chile es Pinochet, quien lideró este cambio en 1976. El régimen produjo eventos positivos y negativos, de los cuales no se puede sacar un promedio. Estudiarlos con ecuanimidad permite aprender y evolucionar.
Le cuento que eso del "milagro económico" de Pinochet es una total mentira, ya de hace rato se desmintió. La dictadura dejó a su gente más pobre de lo que estaba, las empresas estatales fueron vendidas a precios bajísimos a gente cercana a Pinochet, como su yerno Ponce Lerou, impusieron un modelo económico que hasta el día de hoy a demostrado ser un fracaso (y no, poder comprarse un celular no es éxito de nada cuando la gente se muere en los hospitales, no puede educarse, y viven su vejez en la pobreza porque no tienen dinero). Y eso de una "izquierda combativa" es una total mentira, lo que ocurrió acá fue una masacre, ya que Allende nunca prestó armas a su pueblo pues el hombre hasta el final pretendia respetar la democracia. Y no, eso de que la "mayoría del pueblo" pidió una intervención militar no sé de donde lo sacó, si un mismo 4 de septiembre de 1973 hubo una marcha multitudinaria en apoyo al gobierno de Allende. Y más allá de toda esta explicación, no hay nada, repito, nada en este país que justifique el inmenso y grotesco horror que vivieron compatriotas en dictadura. Saludos.
@@bettyrodriguezm un golpe de estado con la intromisión de EEUU, te parece correcto defenderlo? Por otra parte, la intromisión de Cuba fue marginal, al lado de la de EEUU, 17 años de muerte y represión. En cierto modo te puedo conceder que menciones que persiguieron y mataron a gente de izquierda de cierto peso, pero matar a gente por cooperar con la Vicaría de la solidaridad o a curas que trabajaban en barrios marginales, ni mencionar a los cientos de gente inocente, mujeres embarazadas, NIÑOS que murieron a manos de agentes del estado... Defienden la vida? No lo creo, no con esa conciencia tan manchada deberian pararse en frente del país y pedir perdón. Mucho de lo que hicieron no se reparar con plata
Y la diaspora de los alemanes del este (comunistas) hacia occidente antes de que los encerraran. Y los crimenes de fidel y la diaspora cubana hacia EEUU. Y los derechos humanos en cuba venezuela nicaragua
Cuanto era el indice de pobres y extremadanete pobres en Chile con Allende?? , Cuanto es hoy???, Chile era el segundo pais mas pobre de latinoamerica.. porque??? no dice nada el reportaje, solo Derechos humanos, Derechos humanos... y Derechos humano...
Ya el dia 11 de septiembre no es importante para la mayoría de los Chilenos, de apoco sale la información , de verdad cuando comenzó el quiebre de la democracia y la violación de los DD.HH y estos comenzaron desde 1970, con guerrilla, tomas de terreno, atentado terroristas, asesinatos , existencia de agrupaciones armada, etc
Violacion a derechos humanos es cuando el Estado perpetra en contra la poblacion civil. El gobierno de Allende jamas tuvo un registro de violacion de DD.HH. y no esta mal contada. De que habia violencia callejera lo habia, culpa y responsabilidad tenia Allende por es violencia "ninguna", era trabajo del poder judicial. Pinochet acresentó los atentados terroristas, el MAPU-Lautaro y el FPMR nacen por culpa de la Dictadura militar y no antes.
*ES NECESARIO, POR "OBJETIVIDAD HISTORICA", INCLUIR TAMBIEN EL DESARROLLO ECONOMICO, Y LA DEMOCRACIA CHILENA, QUE CHILLE QUIEN CHILLE, ES UN GRAN LOGRO DEL "DICTADOR PINOCHET". EL "FACISTA". FRIA HISTORIA!!!!
Les falto comentar quien organizó este Golpe y quien inició el plan Cóndor en toda la región llevando dictaduras a la región y a varios Países del mundo. Les falto decir quien fue el causantes de la inestabilidad regional llevando guerras violación de los derechos humanos torturas desapariciones y lo más importante poniendo Dictadores al servicio de ellos... Falto poner mucha informacion...Saludos MIL BENDICIONES...
Alejado del comunismo, pero recien llego al poder invito a castro a visitar Chile para una visita de 5 dias, pero a castro le gusto mucho lo que vio, que decidio quedarse 25 dias arengando a la izquierda chilena, y allende no tubo pantalones para pedirle que se fuera. Luego vinieron viajes a rusia y otros paises del bloque comunista. El que si tenia los pantalones muy bien puestos fue mi general Pinochet.
Muchas gracias, buena explicación. Quisiera agregar, "El Pueblo unido jamás será vencido" música del compositor Chileno Sergio Ortega junto al texto desarrollado por la banda Quilapayún. Saludos.
Ya hoy casi nadie canta esas canciones de la alejada época de la guerra fría... pues esa época ya dejó de existir. Sólo una pequeña minoría , que se quedó pegada en esa época como si hoy siguiera existiendo.
Me parece un tanto mezquino o tal vez ignorante no mencionar el papel importante que jugo la Cancillería y Embajada de mi pais Venezuela en la salida de muchos Chilenos del Terror Pinochetista . Venezuela en los 70 fue una de las pocas Democracias que existían en Sudamérica para ese entonces . Democracia que como ya todos conocen fue destruida por el Pretorianismo Fascista Chavista.
