Após testar várias distros, instalando-as por 1 mês no PC, a que deu certo no meu PC foi o Linux Mint. Já estou usando há 1 ano e meio e tudo continua funcionando perfeitamente.
Mint é algo que não deu pra mim. Fedora foi o que me pegou, depois fui pro Zorin que acabou me atendendo melhor. Uma interface que me agrade visualmente e uma configuração rápida são os pontos que mais me atraem em uma distro. Quanto menos configurações tiver que fazer, melhor será
NENHUM linux roda no meu pc... nem instalando, nem boot live. Tenho um i5 1044f, gtx1060, 32gb ram. O unico que dá boot é o Ubuntu mas só no modo compatibilidade... o que posso estar fazendo? Testei até o Tails...
@@MarcoPauloBlasckePiovezan Ja rodaram Linux até em uma batata, com certeza deve ter um jeito de rodar no seu PC. verificar no menu UEFI da placa se está habilitado o segure boot, desativa temporariamente se for necessário. Algumas placas possuem a opção de escolher qual S.O controla o boot. Se o que vc está tentando instalar, não aparece na lista pode ser necessário escolher um genérico ou procurar um meio de assinar manualmente.
LTS - Pró: estábilidade e previsibilidade. Contra: Sem novos recursos; Rolling Release - Pró: Recursos novos. Contra: Maior instabilidade e dificuldade de manter; Imutável/Atômico - Pró: Sistema praticamente inquebrável. Contra: Sem flexibilidade para modificações.
depende do atomico, consigo mudar bastanhe coisa no meu fedora atomic, e se eu quiser algo que não tenha nos repos deles ou crio um rpm ou instalo usando nix
Meu biglinux está com bugs também, não consigo instalar nada, dá problema com banco de dados e assinatura, não sei o que mais... Será que foi por causa de atualização também? @@luscamolulo6173
Eu usei Pop os por mais ou menos um ano. Depois, decidi instalar o Arch Linux. Comecei utilizando o GNOME, mas acabei mudando para o Hyprland. Estou amando, é super customizável. Agora, estou aprendendo Shell
Durante anos experimentei o Linux e sempre voltava ao Windows, não por questão de gosto ou costume mas por compatibilidades de programas e hardware. Hoje o cenário é beeeeeeeem diferente. Após várias idas e vindas em diversas plataformas, firmei com o Zorin na minha máquina e como vai tudo de vento em popa não estou com a menor vontade de remigrar para o Win ou outro Linux.
fala Dio! eu passei anos, o famoso testador de ISO Liux, LTS, Rolling Realease, e cheguei a conclusao para a mim, o que deu certo, eu gostei, atende as minhas necessidades, o meu hardware relativamente funciona, sem travar, sem me dar dor de cabeça foi o OpenSuse Tumbleweed, claro foi uma curva de apredizagem, estudos, ler, ver videos, aulas Udemy, hoje, eu prefiro usar Linux, em casa, essa distribuição, do que Windows, que acabo usando no trabalho, e tambem uso Macbook, entao, no final foi aprendizagem em todos os sistemas.
oq é muito maneiro essa pluralidade q existe no mundo linux e diversas opções para necessidades diferentes. atualmente estou no arch, não só por curtir a ideia de sempre ter as atualizações mais recentes mas também para aprender mais sobre sistemas operacionais e complementar algumas coisas que estou aprendendo na faculdade. sem dúvidas aprendi mais com linux em poucos meses do que com windows em vários anos, e isso não necessariamente é uma crítica ao windows, cada qual tem seu propósito. mas não me vejo mais usando outro SO que não seja linux, gosto mt de sentir que a cada semana estou entendendo um pouco mais sobre como funciona o sistema operacional e adquirindo mais fluência no que estou fazendo. ps: sempre me falaram sobre a ideia do arch estar constantemente atualizando que seria algo “fácil de quebrar”, bom até hoje não me ocorreu nada, no máximo alguns bugs visuais que foram corrigidos em questão de 1 ou 2 dias, eu sinceramente fui na intenção de ter que eventualmente resolver problemas mas até agora tudo está bem estável kk
Eu gosto mais da base arch, ou mais próximo do disso, tenho usado o BigLinux e para o meu uso a experiência se tornou muito boa, antes disso fiquei andando de distro em distro até encontrar a melhor para o meu uso.
Já usei Ubuntu, Linux Mint , Debian, mas a que mais me agradou foi o Big Linux distro brasileira baseada em Manjaro e Arch é muito fácil de usar recomendo muito!
Verdade. Exemplo: enquanto em outras distros, só se instala um controle Xbox por meio de esquemas meio complexos. No Big, basta instalar o XOne DKMS, o firmware do hardware (controller). Seu acesso se dá já por default através da BigStore ou o Synaptic (Adicionar ou remover programas).
Eu sempre achei as distros baseado no arch piores q o arch. Ouvi falar bem do big, mas cuidado q rodar bem n significa rodar por muito tempo bem, manjaro hora ou outra sempre ta quebrando e pode levar o big junto nessa.
Para meu uso que é misto pessoal/profissional eu me adaptei muito bem com o Ubuntu LTS, no momento estou usando o Ubuntu 22.04.4 LTS e aguardando a liberação do upgrade para o 24.04 LTS
das distros que achei interessante foram Big Linux e Pop OS, onde testo distro Linux desde 2009 até hoje e já testei várias durante esses anos todo e algumas tive sorte e outras tive problemas. hoje estou testando e usando o Big Linux no meu computador e até o momento está me atendendo muito bem em todos os sentidos.
Eu gosto do mint, padrãozão, estável mas com atualizações praticamente toda semana, nunca quebrei ele atualizando, eu mantenho sempre atualizado, gosto das novidades
Team Arch ❤ Depois de anos, já usei derivados do Debian, do Fedora e até Slackware. Nada como uma distro rolling release, com uma grande comunidade e um ótimo gerenciador de pacotes.
As minhas preferidas são Fedora (para uso profisisonal) e Manjaro (para uso em casa), elas também foram as que mais ficaram tempo com a minha placa Asus B460M Plus, alguma sugestão de distro para esta placa (+ Nvidia RTX2060 + 16gb RAM)?
Excelente video, como sempre! Eu particularmente via as atualizações atômicas como "mudanças em átomos do sistema". Mas a visão de que pode ser atômica por "explodir" o diretório root e trocar por outro inteiramente também é válida e ate mais lógica.
Na verdade nenhuma das duas é a correta rsr... o nome atômico é porque na química um átomo é a menor partícula indivisível (nunca se altera, ou seja, é definitivo)... isso foi verdade pelo menos até antes da validação da bomba atômica rsrs (que tem esse nome por ser capaz de quebrar os átomos)
Pra mim o que funciona melhor é o Ubuntu LTS. No computador do trabalho, pedi pra instalarem o 20.04, atualizei pro 22.04 e tudo continuou funcionando perfeitamente. Nesses 4 anos, nunca precisei pedir pra formatar. Só não devo atualizar pro 24.04 porque agora devo receber uma máquina nova que atenda os requisitos atuais pro meu desenvolvimento de software. Dessa vez devo pedir pra colocar o PopOS, tem sido muito bem falado e parece muito estável. Penso talvez no Mint, que também é super estável.
Vídeo excelente! No entanto, ainda tenho uma dúvida sobre o uso de distribuições LTS, como o Ubuntu 20.04, que possuem suporte prolongado. Imagine que você pagou por suporte estendido e se depara com as seguintes situações: 1. Versão do LibreOffice desatualizada: Cenário: Uma versão do LibreOffice, oficial dos repositórios do Ubuntu, teve seu ciclo de vida encerrado. Dúvida: A Canonical ainda fornecerá atualizações de segurança para essa versão? 2. Biblioteca desatualizada: Cenário: Uma biblioteca, utilizada por várias partes do sistema, está desatualizada. Dúvida: O que fazer para garantir a segurança e a estabilidade do sistema?
Ultimamente tentei o Debian 12. Não fiquei satisfeito, apesar de estar melhor que em outras versões. Tentei o Arch, novamente, mas fico naquela de não ativar algumas coisas como o Pamac. Muitas vezes, nem dá. O sistema diz que vai quebrar, e tal. Testei o Fedora 40, mas achei muito "pesado" pra minha máquina. De tudo, continuo no OpenSuse Tumbleweed. Foi, há meses, o Linux que mais se encaixou no hardware modesto que tenho.
😊 atualmente estou usando mageia 9 tô gostando outro q estou usando no meu pc de trabalho e o openmandriva e estão me surpreendendo, dando em jogos quando em desempenho geral
Rapaz, estou numa indecisão grande... Já usei linux a um tempo atrás e quero voltar atualmente estou no win 11 e estou tentando decidir entre o Ubuntu 24.04 e o atual mint, tá muito difícil escolher levando em consideração também a minha máquina que também serve pra games
Tudo Bom Dio!!! Uma sugesatão de video. Comenta sobre o BunsemLabs. Sou usuário dessa distro Linux já a algum tempo e devo dizer que ela me surpreendeu bastante. Um dos motivos é o OpenBox com interface gráfica. Outra é a leveza com q ele roda em computadores mais antigos. É tambem customizavel... Uso ele em um HP DM4 Pavillion, em um Lenovo T430 e um server caseiro com um i5 3ª geração... Todos rodando super bem. Deixo aqui a dica de um ótimo S.O. para uso geral.
Excelente. Eu não *preciso*, mas gosto de estar no limiar (ou perto dele) por isso atualmente estou com Manjaro. Já estou com Plasma 6 rodando muito bem na minha máquina.
Apesar de gostar muito do Fedora, em minha maquina de trabalho tem que ser LTS Ubuntu pois não quero e não tenho tempo para esta concertando coisas quebrando do nada, também não gosto de ser beta test.
Esse canal me ajudou muito, quando nas últimas três semanas tentei migrar para o linux. Infelizmente, desisti da "experiência linux", cansei de ler tutorial para cada coisa básica, e voltei ao Windows.... mas parábens para o canal, de qlq forma.
Ficou bem pouco tempo, é normal não entender as coisas no início. Confesso que Linux é pra quem gosta de ler e buscar, afinal, foram anos usando o sistema da Microsoft.
Eu sempre fui fã de distro mãe (debian, arch, fedora, opensuse por ex). Hoje em dia, n vejo motivos de usar ubuntu em vez do debian, praticamente dá pra fazer quase tudo q tu faz no ubuntu com debian, só precisa pesquisar e estudar um pouquinho dependendo do q tu for fazer. E pra quem usar no PC e n ter estress algum, n existe opção melhor q debian ^^
No início do ano, comecei a usar o NixOS. Porém, devido ao meu trabalho, voltei a utilizar o Fedora Workstation... Basicamente usei o Fedora desde da versão 30 até o início da 39 e voltei agora na 40...
Fedora aqui, após anos usando vários tipos de Ubuntu, Debian, Manjaro, OpenSuSe. Me perguntei, por que o Linus usa Fedora deste sempre??? Experimentei e achei ótimo, uma combinação de atualizações, establidade e polimento. Percebi que a maior parte dos bugs tavam relacionado a base Ubuntu, principalmente quando se tratava de bugs no executar programas gui, mts vezes aparentando ser no gtk
Uso mini OS em uma máquina fraca(antes usava MX fluxbox), diga-se de passagem tbm muito boa para pc fraco, uso o MX linux XFCE em um máquina intermediária, desempenho excelente, atualmente estou testando ubuntu 24.04 LTS no meu melhor note e uso debian 12 no pc antigo, mas que tem uma boa configuração, estou satisfeito com todos.
Creio que conforme o Dio cita em muitos vídeos o uma combinação interessante para quem quer algo mais estável e não abre mão de ter acesso a uns apps mais recentes, seria um distro LTS de sua preferência e o uso de apps via flatpack, appimage, esses são os meus favoritos. O último vídeo inclusivo deu várias dicas de apps nessa linha.
Alguma possibilidade das SBCs atuais que tem um tempo de obsolência muito pequeno levarem ao uso de soluções antigas ou mesmo de ressusreições como trazer o Kurumin de volta?
Dio, faça mais testes do openSUSE Tumbleweed por favor! (principalmente com KDE 6) Sobre a melhor distro, essa é a ideal pra mim. Estável, rápida, e caso algum update dê ruim, são poucos passos para retornar a uma snapshot funcional. É a distro do meu coração.
Depois de tanto apanhar com Arch Linux por causa de drivers e tal... Aprendi que os Kernels LTS nele acabaram com os problemas de compatibilidade de drivers, pois ele atualiza a casa segundo mais ou menos, setando um kernel LTS parou com essa frescura!
Agora fiquei em dúvida kkk LTS: Ubuntu ou ZorinOS? Rolling release: Fedora ou Arch? Fica a indagação se é melhor uma LTS ou partir para uma Rolling release
Eu uso nixos, mas tudo nele tem que ser configurado e às vezes os software que eu preciso não funciona por causa de alguma configuração, ai eu instalei o Ubuntu em DualBoot
Sempre quis migrar 100% para Linux, porem as dificuldades e chatisses de se usar linux com Nvidia e algums programas não nativos (a qual não tem alternativa para mim e meu trabalho.). me fizeram testar todas as distros conhecidas e poucos conhecidas. Mas a unica que me fez ter menos dor de cabeça consegui fazer tudo rodar "perfeitamente" foi incrivelmente o Ubuntu 24.04, que alem deter o gnome lindo de matar, foi o mais estavel e liso. Agora o unico problema que me deparo é com multi-tarefa, por algum motivo alguns dos programas que uso no Wine ficam causando travamentos constantes quando estão sendo executados e utilizando a gpu ou cpu. O que me atrapalharia ja que utilizo de 3 a 7 programas ao mesmo tempo dependendo da tarefa que faço.
Estou a usar o Fedora no meu IMac de 2014 desde o mês passado. Até agora super estável, tenho gostado muito. O Mac ganhou uma nova vida e bem mais rápido que com MacOs que a Apple já nem suporta neste IMac.
Testei muitas, mas o Ubuntu 24.04 ficou padrão aqui, rapida, estavel, sem problemas aqui, sou novato no linux,ainda em dual boot com o win11, mas ja penso partir pro Ubuntu definitivo.
Sou professor universitário. Como tal preciso me manter estável por longo tempo. Imagina ter um processo para compilar e instalar um kernel real time em um semestre e no outro não funciona por causa de uma atualização? Então uso sempre uma versão LTS e, pior, do ciclo anterior. Atualmente minha máquina vai de Ubuntu 22.04, com o virtual box (ainda tenho que ter apps windows) correndo um Windows 11 só com as atualizações de segurança em dia (os meus apps windows eu faço a atualização manualmente. Mas me recinto sim do uso de certas funcionalidades. Até hoje o meu fingerprint não funciona! Mas no Manjaro já tem drive pra ele 😢!
Já testei várias distros desde 2008 quando me foi apresentado o Ubuntu por uma amiga de faculdade ... Gostei do Debian e depois passei um tempo com Void Linux quando uma atualização bugou o sistema aí decidi buscar definitivamente por estabilidade ... Hoje já estou a quase 3 anos com o Devuan rodando liso e 100% de boas 💪😃✌
Eu usei rolling release por muitos anos. Atualmente prefiro long term support. A última rolling release que usei foi o Arch, até poucos meses atrás, embora o uso fosse concomitante com o Ubuntu LTS. Resolvi migrar do Ubuntu para o LMDE porque queria evitar ficar preso no SNAP em vez de ter a liberdade de usar o apt como fonte principal para instalação. Uso SNAP e FlatPak no LMDE sem crise, mas sempre confiando no apt/deb para manter as partes importantes do sistema atualizadas em caso de necessidade. A única coisa que está me atrapalhando um pouco é emular sistema android com suporte a ARM no LMDE, mas confesso que é por preguiça de procurar por uma solução.
Tenho o notebook Galaxy Book 3 360 da Samsung (o que vira tablet). Coloquei o Ubuntu aqui, mas sinto que falta uma coisa ou outra. Não consigo, por exemplo, desligar o black light do teclado e outras opções relacionadas ao FN +. Uma que sinto muita falta é controlar o ruido do fan.
Fiz testes com Fedora, Ubuntu, Manjaro, Pop OS, e por ter gostado muito da versão 24.04 do Ubuntu, estou usando ela atualmente. Mas adoro distros Rolling Release, justamente pela questão de trazer novidades a cada nova atualização. Entendo que em setores corporativos, LTS seria a melhor opção pela questão da estabilidade, mas eu sempre gostei de testar novas versões de sistemas operacionais. São mais suscetíveis a erros? Sim. Mas traz uma grande vantagem: Você sempre aprende a corrigir seu sistema mais rápido e sempre acaba aprendendo alguma coisa. Esse sempre foi o motivo pelo qual nunca tive medo de atualizar para versões mais recentes, seja WIndows ou Linux. Acho que por isso que nunca tive tanto problema com o Windows 11 ou Ubuntu, como já vi tantos usuários reclamando sobre esses sistemas.
Meu caminho foi Mint > Ubuntu > Fedora > Tumbleweed > Kubuntu > EndeavourOS > Arch Linux kk tive "problemas" com todos antes do endeavour, mas mudei do endeavour pro arch só pra ter um sistema mais limpo onde quase tudo que tem lá eu escolhi explicitamente instalar kk
Eu nunca testei o Fedora, mas eu usei o Ubuntu 22.04 LTS (gostei mto) e o Linux Mint (não curti). Já mexi com o Cent OS o trampo e o Clear Linux da Intel e não gostei... mas depois fui atualizar o Ubuntu em minha maq e os drivers não foram todos reconhecidos pelo meu Dell de gamer... aí fui pras outras distros e tive outros probs... Sou Java Dev há 20 anos e ter que ficar procurando driver pra coisa básica tá mto por fora. Tenho tempo pra isso não! Hoje uso o Ubuntu 22.04 LTS mesmo e tive que instalar o Windows pra rodar alguns softwares específicos de audio, mas o Linux com esses negócio de driver sempre é uma m****... O OS é show de bola, mas esse negócio ta caçar driver sempre é desanimador. Sempre gostei de Linux no server-side, mas pra end-user tá osso rs mas bora lá!
Até o presente momento, essas versões LTS, demoram bastante para atualizar novas versões dos aplicativos. Acredito até, pelo fato de ter uma boa estabilidade, ficar com " um pé atrás..." é bem razoavel !!! Boas explicações !!! abraços 😎
Arch linux, uso desde que passei a usar linux tanto pela filosofia do sistema de "faça vc mesmo" quanto a experiencia mesmo, embora muitos pacotes que eu precise sao de debian, nada que um bedrock nao resolva, uso ele para estudo e desenvolvimento de software e ainda nao pretendo trocar.
Atualmente meu pêndulo oscila entre o Fedora Silverblue e o Windows 11. Agora que eu adquiri um mini-PC com dois slots M.2, acho que vou deixar o Windows 11 instalado em um e o Silverblue em outro.
Cada vez as pessoas tem menos motivos pra reclamar de programas antigos no debian. Além do flatpak q vc mencionou, o debian tb tem o backports e tb nada impede de tu instalar um .deb tipo o Chrome e ter sua versão mais recente.
Eu nao costumo comentar, mas achei o video otimo e notei que ninguem citou o Regata OS, rsrs. Comecei usando kurumin, linux game, ubuntu, suse, fedora....e por ai afora, sempre me dei melhor com distros brasileiras, não por acaso uso big linux e Regata.
Video Top!! Hehehe... Mas sobre as smart tvs, a maioria delas é imutável mesmo, só recebem o software que sai de fábrica e pronto... Hehehe... Conceito super antigo de imutável.😂😂
Boa noite. Seus vídeos são ricos conhecimentos, parabéns ! Você pode me indicar por favor um notebook book pra editar vídeos pro RU-vid no valor entre 3500 e 4 mil reais? Obrigado.
Estou usando o Fedora esse mês, do jeito "civil", sem estudar nem nada, só instalando e usando, com esse vídeo entendi o BO que dava na hora de atualizar Chrome que foi instalado por pacote RPM.
Instalei o Kubuntu 22.04 LTS em 2024. Eu poderia ter instalado o Kubuntu 24.04 LTS mas, após testes na versão 24.04, percebi uma série de incompatibilidades: não foi possível instalar o programa webapp-manager do Linux Mint via PPA para gerenciar web apps, não existe suporte nativo para appimage (é preciso instalar um complemento para isso), o Kubuntu 24.04 não reiniciava (parava em uma tela cinza e era necessário apertar as teclas Ctrl+Alt+Del para o sistema prosseguir). Enfim, diate disso, tive a percepção de que não vale à pena instalar uma distribuição Ubuntu LTS no mês do lançamento dela, pois ela certamente apresentará incompatibilidades e inconsistências. É como ocorria quando a Microsoft lançava uma nova versão do Windows, alguns programas simplesmente não funcionavam na versão mais nova do sistema. No universo Linux, isso pode ser especialmente problemático, pois existem muitas empresas e inclusive pessoas voluntárias desenvolvendo tecnologia para o Ubuntu, por exemplo. Então, toda essa tecnologia é pensada tendo em mente determinada versão do Ubuntu, e não a próxima, que nem surgiu ainda. Por isso, decidi permanecer sempre na versão LTS anterior do Ubuntu (ou outra base Linux que eu eventualmente possa escolher) para melhorar a chance de compatibilidade entre programas e também a estabilidade do sistema. Também tive problemas com o recente Zorin OS 17, enquanto a versão 16.3 continua rodando liso aqui no meu notebook (pena que o suporte de segurança acaba ano que vem, pois a versão 16 é baseada no Ubuntu 20.04, ainda que o kernel seja da versão 22.04).
