Buenas tardes, no se si pueda resolverme esta duda. Donde puedo consultar quienes fueron los que propusieron polo dipolo y dipolo dipolo, así como textualmente sus ventajas y desventajas para poder citar y referenciarlos?
hola Brayan, desconozco si se le atribuye a alguien en particular. Hasta ahora no he visto alguna referencia bibliográfica que lo mencione. La principal ventaja de los arreglos polo dipolo es que te da una mayor profundidad de investigación, obvio necesita más espacio y el dipolo dipolo se recomienda cuando quieres ver variaciones laterales. Por ejemplo, una cavidad
Gracias Antonio por tu vídeo Que equipo de acuerdo a tu experiencia me puedes recomendar para realizar un trabajo de investigación con una profundidad máxima de 50m Gracias
Todo depende del medio, aunque una regla general es que la longitud del arreglo debe de ser 5 veces la profundidad de investigación. Es decir que, si tu profundidad máxima es de 50 cm, tu arreglo tendría que ser de 2.5 metros. Por lo que si tienes un equipo de 24 electrodos lo deberías tener un espaciamiento de 10cm. Depende de tu objetivo, sus dimensiones y el contraste de resistividades, en todo caso posiblemente otra técnica como el GPR sea más conveniente.
Leí mal tu comentario, son 50m no 50cm. Simplemnte escalalo por x10. Es decir, necesitas un equipo cables de 240 metros de longitud, ya sea de 24 electrodos con separación de 10 metros o de 48 electrodos con separación de 5m. Un Syscal Pro tiene estás características.
No, son dos conceptos diferentes. La resistividad eléctrica es una propiedad de los materiales, al igual que su temperatura, por ejemplo. La tomografía eléctrica es una técnica para medir la resistividad eléctrica. Imagina que la tomografía eléctrica es el equivalente a un termómetro con el que mides la temperatura, pero en este caso lo que mides es la resistividad eléctrica.
