ten pilot asi moc vysílačku neovládal,no jo emeričani,to raději půjde do divočiny bez kompasu nebo nějakejch navigačních přístrojů,rovnou za nosem?Inu hrdinové.Proč nezapálili oheň,inu nekuřáci a řvát na vrtulník je taky bomba
Přesně na to samé jsem myslel já. Pokud byl pilot bez zranění mohl namočit větve ve vysoce hořlavém kerosinu a rozdělat oheň a nanosit jim tam zásoby větví na přikládní. Ty by u ohně snadnějí uschly. Nejen, že by se ohřáli, ale také by měli ochranu před divokou zvěří, ale také by je záchranáři lépe našli, protože by uviděli kouř a ve tmě zase by helikoptéra viděla oheň. Navíc i kdyby pilot šel pak pro pomoc, tak jeden z nich už by jen ten oheň udržoval. Pokud mohl chodit, tak by to bezpochyby zvládl. Ono se to od televize dobře radí, ale tohle opravdu bylo v rozporu s lidským instiktem. I kdyby neměli zapalovač, tak přes nějaké sklo z letadla by pomocí slunce a toho vysoce hořlavého kerosinu určitě oheň založili. Sklo by použli jako lupu. To mrznutí muselo být strašné. Nechápu, že to nikoho z nich nanapadlo.
@@vyhulenejr A odpálilo by to do nich trosky alebo by vybuchli aj oni ...ľahké napísať... 😂on sa bál,že to vybuchne ,tak prečo by spôsobil ten výbuch naschvál? 😅
@@Siminah888 bál se výbuchu protože u toho letadla seděl a naschvál měl způsobit výbuch,protože lepší hrůzný konec než hrůza bez konce,ale asi si vzpomněl jak kdysi výbuch letadla srovnal mrakodrap se zemí,tak jako pravý úzkoprsí žádnou pyroakci neinicioval :D
Honza Procházka Keby si ty havaroval lietadlom a mal by si 2 mesta vo vzdialenosti po 20 a 25 km,tak kde pôjdeš??20 km proti prúdu alebo 25 v smere prúdu??Ja by som vybral možnosť 20 km proti prúdu
