4K HDR Проектор BenQ W2700 - Обзор 

вы рофлите все здесь что ли ? какой нах миллионной аудиторией ? у него нет ни одного видео выше 5 лямов просмотров за 10 лет, лишь некоторые 1-2 ляма, остальные такие же как и сейчас, весь канал с момента создания и до сегодняшнего дня просмотрел и как было по 50к просмотров в среднем, так и осталось лолкекчебурек

W1720 лучше

Просто БАБАРАБ... Вытеснили дурочка на чердак из его же дома...

Больше скажу за 3 недели , 12к просмотров и 85 комментов

Ну так мертвых душ 900 тысяч накручено

вы рофлите все здесь что ли ? какой нах миллионной аудиторией ? у него нет ни одного видео выше 5 лямов просмотров за 10 лет, лишь некоторые 1-2 ляма, остальные такие же как и сейчас, весь канал с момента создания и до сегодняшнего дня просмотрел и как было по 50к просмотров в среднем, так и осталось лолкекчебурек

Про пару лет ((( 217 к 😢😢😢😢

вы рофлите все здесь что ли ? какой нах миллионной аудиторией ? у него нет ни одного видео выше 5 лямов просмотров за 10 лет, лишь некоторые 1-2 ляма, остальные такие же как и сейчас, весь канал с момента создания и до сегодняшнего дня просмотрел и как было по 50к просмотров в среднем, так и осталось лолкекчебурек

0.60

60гц, но для кино это не нужно, только для игр и демо роликов. Кинематограф не пользуется 60гц

Тимбы это те что висят справа и слева от Бибы?

Тоже такой был, прекрасный проектор. Но там FullHD матрица, не стоит путать поддержку 4К и реальные 4К.

У проектора Xiaomi, слишком высокая яркость и в темноте просто будут глаза вытекать, не комфортно, видел в живую. У хороших проекторов для дома яркость в основном не превышает 2500 люмен, но за то контрастность за счёт этого высокая, это обратнопропорциональные характеристики, чем выше яркость тем ниже контрастность, и в обратную. А xiaomi больше для офиса, чтобы в дневное время было хорошо видно картинку.

Дык разве он 4К? Full HD там. Это конечно не отменяет того факта что я выбрал бы Xiaomi из этих двух, и ресурс лампы и ультра короткофокусность тащат.

@@user-xd2lb4rw2u по цене xiaomi можно в догонку пару ламп взять))) на разницу. И как раз паритет по сроку.

Человек становится старше и меняет свои взгляды на жизнь

вы рофлите все здесь что ли ? какой нах миллионной аудиторией ? у него нет ни одного видео выше 5 лямов просмотров за 10 лет, лишь некоторые 1-2 ляма, остальные такие же как и сейчас, весь канал с момента создания и до сегодняшнего дня просмотрел и как было по 50к просмотров в среднем, так и осталось лолкекчебурек

W5700-2700usd, алло

@@user-xd6wb1rm8u За эти деньги лучше взять Epson 9300. Пусть там и нечестные 4к,но картинка динамичная,яркая,живая,сочная.+ 3lcd. Хочется смотреть и смотреть ещё. А этот Benq хоть и тру 4к ,но картинка будет блеклая и скучная. Смотреть будет не особо приятно). Для проектора контрастность это очень важный показатель ,также как и яркость,который влияет на Ваше восприятие и эмоции))). У 9300 1000000:1 контрастность.Другое дело ,чтобы почувствовать весь потенциал его, нужен черный потолок,пол и стены)

@@vailypyshkin5120 tw5650 уж тогда :-)

А у старых телевизоров с трубкой разрешение было 1 на 1 пиксель(реальное разрешение матрицы), но как то умудрялись изображение показывать)) Вы хоть чуть чуть вникайте прежде чем чушь писать.

@@vailypyshkin5120 да только чёрный на. BENQ КРУЧЕ. А в темноте и контраст не хуже)

да ты просто гений логики, долго думал?

Ахаха, ничего себе, спасибо, что сказал, а то не разобрались бы

Это что плохо что ли, ему заработок, а BENQ реклама

Не совсем так, так как проектор светит на стену(в данном случае) и отражается от неё, а тв сам излучает напрямую в глаза, соответственно на проекторе приятнее картинка. Как пример чтение книг на смартфоне или планшете, и к примеру на Эл книге, где так же если включить подсветку то она светит вдоль экрана, дабы не на прямую в глаза. И конечно только проектор может дать ощущение кинотеатра, и никакой телевизор этого не даст. Имею большой опыт в кинотеатрах на проекторах и поэтому старался Вам рассказать разницу)

@@denis5292 хмм звучит интересно

@@agajanatashev5106 а выглядет ещё интереснее, и кстати Илья упомянул о мерцании картинки на камеру, это из за технологии данного проектора, он DLP, у более дорогих используется sxrd и dila, это Sony и JVC, но это уже следующий ценовой сигмент.

Совет какой брат дорогой для максималный цена качества я хочу устроит дм кинотеатр

@@agajanatashev5106 не совсем понял вопрос... Но в кратце, если по брендам то лучшие из среднего сигмента, то это Benq и Optoma, бери конечно уже 4к, так как вещь не на один день. Если же из сигмента выше, то от Sony и JVC, проектора просто шик, но и стоят в 2 - 3 раза больше, там и сами аппараты по 15кг, + объектив серьёзней, за счёт самого стекла высого класса и за счёт того что они уже моторизированы. В общем если вкратце то проектора в среднем классе 4к +- 2000-2500$. А классом выше от 5000$, и конечно нужно понимать что нужен ресак + акустическая система +экран+плеер 4к, кабели и т. Д. Это серьёзная тема, и просчитать стоит внимательно, так как каждый компонент важен, вплоть до кабеля hdmi, если нужно больше 10М тянуть с потолка до ресивера, то кабель обычный не подойдёт, нужен особый (активный). В общем тресина

За эти деньги лазерных нормальных нет. Выхлоп шляпа. Hdmi 2.0 на этом только есть. Остальные намного дороже. А он нужен имею в виду 2.0. Тот же футбол 4 к 60 фпс Хотя-бы глянуть. Можно 1700 купить, а на разницу ламп накупить, и по совокупности получиться ещё больше часов просмотра. Чем на лазерном.

В реальном 4к фильмы по пальцам пересчитать... Та даже честные 1080р это редкость. В блокбастерах обычно реально все замылено.

Что за бред? На серьезных проекторах давно hdr присутствует.

@@highenergy2516 с такой низкой яркостью HDR быть не может

@@qalamiti6____________748 вы вообще соображаете что такое HDR????? Причём тут бля яркость!!!!!!!!!!!!!! Что за жертвы маркетинга. HDR это высокий динамический диапазон - с различимыми деталями в темных и светлых участках картинки.

@@rain_bow_777 HDR, это если в ярких участках эти участки яркие, идиот...

Ты характеристики xgimi h2 посмотри, он не одному из этих и в подметки не годится, китайская детская игрушка с никакой яркостью и убогим контрастом да и время отклика ставит крест на играх.

Везет же людям. Говно от конфеты не отличают и довольны:)

1.На H2 нет Hdmi 2.0 2.Когда захочешь 2.0 а это уже не за горами, будет абгрейт. И тут либо продавать и новый брать. Либо оставлять и опять новый брать. В первом случае теряешь как минимум половину а это 30000 рублей) так как дороже Китай не кто не купит б/у. Во втором случае 50000 теряешь или сколько там Xgimi стоит. Если этот покупаешь с абгрейдами на долго вопрос закрыт. Как минимум до 8 к. А это долго. Так как спутники ещё даже в 4 к не вещают. И вот тут изюминка., как раз те суммы которые были потрачены на абгрейт, модно потратить на лампы))) И даже дешевле выйдет . А почовокупности часов перевалит за заявленные Xgimi 30000!))) Тоже хотел Xgimi но включил мозги.))))

FrOst Alex возьми покрась и будет тебе контраст ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ffu0BrVztKg.html

@@berserkTSF Ты, умник. А BenQ чей? Тот же китаец. Не надо говорить чего не знаешь. Отличие в том,что один 4к, а другой FullHD. Один ламповый (головная боль и вчерашний день с радугой), а другой LED. XGIMI делают проекторы порою получше, дешевле и универсальнее многих известных фирм. Хуже нет, когда люди, не имеющие нечего, начинают рассуждать о качестве того или иного проектора. К тому же HDMI 2.0 уже давно есть. И для информации: чтобы поменять лампу (не дерьмо, а оригинал) на 2700 -ом вам понадобиться заплатить 13000 рублей.

Например