Тёмный

4K UHD Blu-Ray Player - billig oder teuer? 

HEIMKINORAUM
Подписаться 64 тыс.
Просмотров 32 тыс.
50% 1

www.heimkinoraum.de/x100
Lohnt es sich wirklich 900 € oder mehr für einen UHD 4K Player auszugeben, oder reicht ein Player für unter 200 € nicht völlig aus ? Wir haben es getestet !
Für unseren Test vergleichen wir den Reavon UBR-X100 mit dem LG UBK90 und werden die Geräte in puncto Bild, Ton, Verarbeitung und Bedienung unter die Lupe nehmen. #HEIMKINORAUM #Heimkino #UHD #4K_Player #Reavon #x100
0:00​ Intro / Begrüßung
0:50 UHD Disc Player - besser als Streaming. Gehäuse Reavon X100
2:27 Bedienungsanleitungen
3:28 Ausstattung, Wiedergabe Formate, Fernbedienungen
6:00 Tonqualität, Bildqualität
10:47 HEIMKINORAUM EDITION
11:22 Fazit
Unsere Referenzen: www.heimkinoraum.de/referenzen
Beratung und Vorführung - nur mit Termin: www.heimkinoraum.de/termin
Abonniert unseren Newsletter: www.heimkinoraum.de/newsletter
Mehr Infos und Angebote unter: www.heimkinoraum.de
Unser RU-vid KANAL: / heimkinoraum
Folgt uns auf Facebook: / heimkinoraum
Und auf Instagram: / heimkinoraum
HEIMKINORAUM - Wir bringen die Welt nach Hause!

Развлечения

Опубликовано:

 

26 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 85   
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Lohnt sich ein guter, dafür aber etwas teuerer Blu-Ray Player? Wir haben es getestet!
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
Ihr hättet als Fazit sagen können, dass er sich nur lohnt, wenn man DVDs häufiger schaut anstatt Blu-ray’s und vom USB Stick häufig streamt. Da habt ihr euch ganz schön viel aus der Nase herausgezogen..
@SVENPFISTER
@SVENPFISTER 2 года назад
Klasse Video wie immer! Mich würde jetzt echt noch ein Vergleich zum Panasonic UB-9004 interessieren :) Grüße aus Luxemburg
@ghostbuddy6004
@ghostbuddy6004 6 месяцев назад
mooiiieeeeennnnn
@Impactbrotherbeta
@Impactbrotherbeta 2 года назад
Lange auf das Video gewartet...dankee
@frankhofmann5094
@frankhofmann5094 2 года назад
Sehr interessant video. 👍 Mir würde mal gefallen wenn ihr den Panasonic UB 9004 gegen den reavion vergleicht. 👍
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Danke für Ihr Feedback! Wir werden das auf jeden Fall in Erwägung ziehen.
@frankhofmann5094
@frankhofmann5094 2 года назад
@@HEIMKINORAUM das würde mich sehr freuen! 👍Uns vielen andere auch. 😊
@Fischstenstein
@Fischstenstein 2 года назад
Joo würde mich auch interessieren.. hab zwar den ub 9004 erst seit monaten
@saschaanonymous2097
@saschaanonymous2097 2 года назад
Hättet ihr noch nen alten ub704? Das teil geht nicht kaputt, mich würde der Vergleich interessieren er war einer der ersten uhd Player.
@marcuscole8796
@marcuscole8796 2 года назад
@@saschaanonymous2097 Anders als die beiden hier gezeigten Geräte unterstützt der UB704 kein Dolby Vision ... dadurch wäre ein Vergleich relativ sinnlos.
@c.g.1989
@c.g.1989 2 года назад
Vielen Dank für das Video! Mir ist eine ausgezeichnete Bildqualität im UHD-Bereich äußerst wichtig, insofern bin ich im Besitz eines Sony 77 Zoll A80J TV und einem SONY UBP-X700 4K Ultra HD Blu-ray Player (150€). Das Bild ist meines Erachtens nach fantastisch, da der TV bildtechnisch nochmals alles schöner macht. Ich glaube, dass sich in meinem Falle kein 900€ Player lohnen sollte.
@ChillKopf
@ChillKopf Год назад
Tolle Folge, genau darauf habe ich gehofft!
@Andyw1228
@Andyw1228 Год назад
Vielen vielen Dank, dass ihr nicht beim Klangvergleich anfängt zu schwurbeln und einfach sagt, wie es ist! Es gibt nicht viele Medien in diesem A/V Bereich nüchtern und technisch korrekt urteilen. Man hätte aber noch Sagen können, dass es sinnlos ist das zu vergleichen, weil es auch nichts zu hören gibt- wenn es keinen messtechnischen Unterschied gibt, dann kann man es nicht hören, sondern sich nur einbilden.
@Edie-hs2gj
@Edie-hs2gj 2 года назад
Tolles Video! Auch mal interessant zu sehen, welche Unterschiede dann bei günstig vs. teuer auffallen. Mich würde ja noch ein Vergleich zwischen dem Reavon und einem X1100ES interessieren. Ich weiß, der Sony ist gar nicht mehr auf dem Markt, dennoch für mich persönlich interessant. Alternativ gerne auch mit dem Panasonic 9004.
@derHerrMueller2
@derHerrMueller2 8 месяцев назад
Der Panasonic 9004 ist deutlich hochwertiger und auch besser als der Reavon, schraub mal beide auf...mehr schein als sein..
@2011passer
@2011passer 2 года назад
Kann das Topmodell die (mehrere) Abspielzustände speichern. (Wiedergabefortsetzung) ? Die letzten "normalen" Player die dies konnten, wurden von Samsung und Philips produziert.
@thegoodsherman
@thegoodsherman 2 года назад
Schließt man die uhd Player mit HDMI 2.0 Anschluss allgemein mit einem HDMI 2.1 Kabel an den 4k Fernseher mit HDMI 2.1 Anschluss an? Gibt ja kein uhd Player mit HDMI 2.1 Anschluss..oder.?lg
@pinorizzo7054
@pinorizzo7054 Год назад
Hallo, ich habe eine Frage, ich habe 3 Meter breit Kontrast Leinwand + sony vpl 590 + appel tv , Lohnt sich ein bluray 4k pleyer? Und welche macht das besten Bild scharf 🌶 allezeit,Oppo 203 / panasonic 9004 / cambridge cxuhd / Reavon x100………? Bitte ihre Meinung danke!
@extrafun2506
@extrafun2506 2 года назад
Hab mir den lg ubk90 genau vor einer Woche gekauft und bin zufrieden
@andreadanielczyk7388
@andreadanielczyk7388 2 года назад
🤣🤣🤣
@heikoherrmann6800
@heikoherrmann6800 2 года назад
Ich habe einen LG OLED55B7D und einen LG UBK90 Player angeschlossen an einem Denon AVR-X2400H und ich muss sagen Wow 🤩. Super knackiges UHD Bild und auch die Blu ray steht sehr gut da. Ich denke mal das es auch ne Sacher der Einstellungen der einzelnen Komponenten ist. Erst wenn alles miteinander abgestimmt und richtig eingestellt ist, erst dann, denke wird das was mit dem perfekten Bild 😎🔊👍🏼. Das mit der Qualität mit der DVD 📀 zwecks dem Rauschen, kann ich nachvollziehen.😊 ich kann man in dieser Hinsicht nicht beschweren und bin auch voll und ganz zufrieden. Ich wollte mir vor ca 2 Jahren, eine OPPO 203 zulegen, aber als man gelesen hat, das OPPO Insolvenz ist war mir der Player nicht mehr Zukunftssicher. Aber ok, jeder wie er möchte!!!😅
@castor-X
@castor-X 2 года назад
hab mich ja schon im Oktober für den Reavon entschieden. Echt eine wertiges Gerät.Aber kann man diese eher grünlich wirkende Display Farbe ändern? Die passt nämlich überhaupt nicht zu dem Yamaha Display.
@elcamino6699
@elcamino6699 3 месяца назад
Für den Preis vom Reavon würd ich mir lieber den UBK-90 und noch einen netten 65 Zoll Fernseher dazu kaufen ;)
@HolyDiesel
@HolyDiesel 2 года назад
Danke für das Video. Ich hätte mir aber gewünscht dass hier noch etwas auf die allgemeine Lautstärke eingegangen worden wäre auch was Laufruhe angeht oder ob er zu Vibrationen neigt. Habe selbst aktuell einen UB824 von Panasonic und manchmal könnte ich ihn aus dem Fenster werfen.. selbst der 9004 soll da nicht viel besser sein und es gibt ja diverse Modifikationen, was aber m.M.n. bei einem 1000€ Gerät absolut nicht so sein sollte, solche "Grundvorraussetzungen" sollte so ein Player aus dem FF können aber leider ist es in der Realität meistens nicht so weil man auf alles mögliche Wert legt aber auf solche Kleinigkeiten nicht die einem dann sehr schnell den Spass an der Sache nehmen können.
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Der Reavon ist aufgrund des hohen Gewichtes und der schweren Füße absolut vibrationslos und hat eine sehr gute Laufruhe !
@marcuscole8796
@marcuscole8796 2 года назад
Ich bin da voll bei Ihnen ... das war einer der wichtigsten Gründe warum ich mir den OPPO 203 zugelegt habe ... es würde mir den kompletten Spaß am Film vermiesen und mich in den Wahnsinn treiben, wenn man in leisen Passagen den Player hören würde. Ein lauter/hörbarer Player ist absolut indiskutabel !
@devauvaude9288
@devauvaude9288 2 года назад
Ich habe den Panasonic 9004 und bin in allen Belangen höchst zufrieden. Kein Lüfter Geräusch, geniales Bild (3.m breite Leinwand) und mega Mzsikausgabe 👍👍👍👍
@SVENPFISTER
@SVENPFISTER 2 года назад
Auch ich bin Besitzer eines Panasonic 9004 und ich hör den absolut gar nicht. Top Gerät
@Goldi33333
@Goldi33333 2 года назад
@@HEIMKINORAUM Mein Reavon ging auf Grund der unerträglichen Laufwerksgeräusche und Vibrationen zurück. Hatte da vermutlich ein "Montagsgerät" erwischt. Jetzt benutze ich einen Panasonic UB824. Der ist verglichen mit dem Reavon superleise.
@ostseereiter1
@ostseereiter1 2 года назад
Ich habe auch den LG bin auch zufrieden. Steuerung funktioniert bei mir über Iobroker so das ich keine Sichtverbindung brauche.
@bofunic2379
@bofunic2379 2 года назад
Hi, ich nutze die Xbox one X. Habt ihr da ne Meinung zu? Finde das Bild sehr gut, aber hab keinen Vgl. zu einem 900 € Player. Setup ist 120“ Elitescreen (vom Heimkinoraum! ;) mit Samsung Beamer (lsp7).
@panzerbummbumm
@panzerbummbumm 2 года назад
Hatte bevor ich den Reavon UBR x100 gekauft habe auch die One X als UHD Player benutzt und muss sagen man sieht schon einen Unterschied. Vorallem bei Doly Vision, dass kann die One X ja nicht bei UHD Blu-rays. Aber letztendlich muss jeder selbst entscheiden ob es einem das Geld wert ist.
@jantheuer8717
@jantheuer8717 Год назад
4K UHD Blu-Ray Magnetar UDP800?
@TheOneMonk
@TheOneMonk Год назад
Lohnt sich ein teurer Player? Wenn man das Geld hat, einen grossen screen hat und exzellente AV Komponenten und das letzte Quentchen rausholen will: ja, klar. Aber ich möchte dennoch ein paar Gedanke teilen. - ich finde es klasse, dass es da einen Anbieter gibt, der an die Qualität der Oppos, Cambridge Audios, Pioneers und Oberklasse Panasonics anknüpfen will. Ich find es schade, dass die Oppos und CXUs/CXUHDs nicht mehr produziert werden! Klar wird bei mir auch gestreamt. Aber wenn ich Qualität bei Ton und Bild will, geht nichts über Silberlinge oder die entsprechenden digitalen Formate. Bei Blurays nutze ich meinen CXU. Manch einer hier wird sich vielleicht noch an Darbee erinnern? Schärfe der Oberklasse und es sind solche sinnvollen add-ons, die die Spreu vom Weizen trennen. Bei UHD ist es ein Panasonic Player. Ich wollte einen CXUHD kaufen, aber das ging ja leider nicht mehr…. - als Grund für das Aussterben dieser Player wird allenthalben das Streaming genannt. Mir absolut unbegreiflich, wenn man viel Geld für Lautsprecher, AV Receiver, OLEDs und Projektoren in die Hand nimmt, und sich dann mit deutlich (deutlich!) weniger und häufig auch noch schwankender Daten-Bandbreite zufrieden gibt. Wir reden hier beim Filmstreaming bezüglich Datenbandbreite über den Faktor 3-5. Und dazu auch noch lossy Audio. - die Gründe für den Streaming Erfolg liegen tiefer. Da spielt der grosse Bedarf an Mobilität eine entscheidende Rolle, aber auch Sachzwänge. Ein Zuhause mit Platz für Heimkinokomponenten wird mehr und mehr zum Luxus und über die aktuelle Grosswetterlage bezüglich Kostenentwicklung muss man glaube ich nicht reden. Aber eigentlich müsste es immer noch mehr als genug Leute geben, die sich nicht ausschliesslich mit Billigqualität beim entscheidenden Faktor content delivery - sprich wie spiele ich die Filme ab - zufrieden geben wollen. - aus diesen Gründen freue ich mich, dass es diesen Reavon gibt. Aber es bleiben Fragen! Das Gewicht des Gerätes kommt hauptsächlich durch eine Bodenplatte aus Metall zustande. Das Innenleben des x100 ist, sagen wir es mal so, sehr übersichtlich gestaltet. SACD? Fehlanzeige, das wird jetzt durch ein neues Modell korrigiert. HDR Kalibrierung? HDR 10+? Der kurze Laufwerksauszug? Da gibt es leider doch noch eine Menge Dinge, die nicht optimal sind! Sorry für den langen post ;-) Hoffen wir mal, dass es 2023 weitere hochwertige Angebote für UHD Player geben wird. Den Markt gibt es - trotz Streaming.
@michaelarndt9083
@michaelarndt9083 2 года назад
Bin erschrocken wie teuer der Player geworden ist. Habe ihn noch für 700 Euro bekommen. 900 Euro ist schon heftig. Aber mich würde auch ein direkter Vergleich zum Panasonic 9004 interessieren.
@Flatsteff
@Flatsteff 2 года назад
7:30 Bildkorrektur im Player? Macht es nicht viel mehr Sinn, dass im beamer zu machen? Was nützt es, wenn ich farben oder schärfe im Player anpasse, dann hab ich ja keinen Vorteil, wenn ich z.B. streame. Da lasse ich im Player doch lieber alles auf 0 und aus, und passe das Bild im Beamer an
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Das hängt natürlich von ihrem Beamer ab, bzw. wie gut da die Bildkorrektur arbeitet. Der Reavon verfügt aber eben auch die Möglichkeit. Sie können ja je nach Beamer verschiedene Presets abspeichern.
@Oemercurial
@Oemercurial Год назад
Danke für die ehrliche Meinung 👍🏼
@devauvaude9288
@devauvaude9288 2 года назад
Ist eigentlich ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Ein 5 mal so teurer Player sollte schon irgendwie besser sein.... Wie hier schon erwähnt, wäre ein Vergleich mit einem Panasonic 9004 mal interessant. Warum wurde in diesem Video, wie sonst immer bei neuen Geräten, das Gehäuse nicht geöffnet und das Innenleben des Reavon gezeigt🤔???? Ich denke mal, weil da kaum was zu sehen bzw. gezeigt werden kann 😊
@beekey30
@beekey30 2 года назад
Wir nutzen den Panasonic dp-ub824. Kein high end gerät aber er spielt in der oberen Mittelklasse. Und bisher macht er einen top Job. Außerdem günstig via eBay Kleinanzeigen bekommen.
@MrTigger3008
@MrTigger3008 2 года назад
Also ich muss euch ein dickes Lob aussprechen,.... Bin jetzt seid 3 Tagen stolzer Besitzer des "kleinen" REAVON, und bin voll zufrieden......
@ronny332
@ronny332 Месяц назад
Wo ist das Problem, wenn ein Upscaling das Filmkorn verstärkt 🙂? Das muss so. Ein "Rausch-Pixel" muss/soll nach einem Hochskalieren von 1 Pixel 4 Pixel haben (mit Schattierungen natürlich). Alles andere ist nicht authentisch und geht in die Richtung, die der Cameron da gerade mit einen KI Upscales von True Lies oder Alien macht. Aber ich weiß, mehr Farben, mehr Schärfe, Filmkorn raus, Bewegungen am Liebsten immer 60 fps und schön künstlich. Sieht man leider in jedem Elektronik Store mittlerweile nur noch 😞 Dennoch, schöner Bericht 🙂
@beekey30
@beekey30 2 года назад
Unser Panasonic dp-ub824 ist auch angenehm leise. Und wenn der Ton kommt, sind die Geräusche vom Player eher nebensächlich. Filme hört man nicht in Zimmerlautstärke 😉
@Martin-my8fk
@Martin-my8fk 8 месяцев назад
Der ist alles andere Aal leise.
@beekey30
@beekey30 8 месяцев назад
@@Martin-my8fk also laut ist unser zumindest nicht.
@descent8275
@descent8275 Год назад
hab mir jetzt den LG UBK90 gekauft. ich hoffe nur, dass der nicht allzu laut ist 😆 die ganze Bildbearbeitung darf eh der TV selbst machen. hauptsache Dolby Vision und Dolby Atmoy gehen 😁 leider hat die Xbox keine wiedergabemöglichkeit dafür. Schade!
@oOElementalityOo
@oOElementalityOo Год назад
Und was meinst du? Lohnt sich der UBK90 inkl. Dolby Vision im Gegensatz zum Xbox Player?
@derHerrMueller2
@derHerrMueller2 11 месяцев назад
Habt ihr den mal aufgeschraubt??.......wenn nicht macht das mal.
@Killertamagotchi
@Killertamagotchi 2 года назад
ich hab damals von euch nen Region Free gemoddeten OPPO gekauft. Leider hatte da ja OPPO relative kurze Zeit darauf bekannt gegeben das die aus der Heimkinosparte austreten und keine neuen Player mehr herstellen. Dennoch immer noch nen Top Player Der ist ja dem HiEnd Player im Video quasi identisch.
@marcuscole8796
@marcuscole8796 2 года назад
Der OPPO ist nach wie vor der beste und für alles einsetzbare Player (für Projektoren evtl. der UB9000 besser) ... jeder, der noch einen OPPO hat, kann sich glücklich schätzen. Der Reavon ist jedoch dicht dran ... allerdings ist sein Display schlechter, er unterstützt weniger Datei-Formate und es fehlt die SACD-Wiedergabe beim X100.
@McTimkiller
@McTimkiller 2 года назад
900 Euro ist einfach nur ein Raubzug 300-400 vielleicht aber 900 für einen Player ist ein schlechter Witz.
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
Früher haben sich Leute beschwert wenn er über 100€ gekostet hat
@ghostbuddy6004
@ghostbuddy6004 6 месяцев назад
könntest du dir auch einfach eine PS5 kaufen
@waynebruce8
@waynebruce8 2 года назад
ok man kann euch zu gute halten das ihr objektiv geblieben seit.Also ihr habt jetzt gesagt das der lg auch ein ordentliches Bild macht.Klar kann man auch erwarten das wenn man 800 bezahlt das bild nochmal besser ist.Wie siehts aus mit Panasonic habe selber einen kleineren für etwas über 200 und muss sagen der bietet wirklich viele Bildeinstellungen und auch ein sehr gutes Bild.Ich betreibe den mit einem Epson eh tw 7300 angeschlossen an einen Denon 2400h.Klar ist alles nicht das neueste aber bin wirklich zufrieden mit dem Bild. Na gut jetzt muss man halt auch objektiv bleiben .Die frage ist doch für wen ist den so ein Player von 800 Euro?Lohnt sich bestimmt mehr wenn auch alles andere in meiner Kette ähnlich teuer ist.
@oliverwrage5095
@oliverwrage5095 2 года назад
Die Signalkette ist natürlich entscheidend, richtig! Ein teurer Blu-Ray Player nützt natürlich nichts, wenn beispielsweise die Leinwand nichts taugt !
@Martin-my8fk
@Martin-my8fk 8 месяцев назад
Klar meinst ihr das :D
@floriankoching
@floriankoching Год назад
Ich habe mir damals den LG gekauft und bin maßlos enttäuscht und verärgert das ich damals sparen wollte… der LG hat große Probleme manche 4K UHD Bluerays abzuspielen er hat Bild Fehler und kann manche 4K Bluerays nur ganz Mühsam Abspielen. Hinzukommt der er bei den meisten 4K UHD Bluerays EXTREM laut ist also wirklich Schlimm Ich kann den LG nicht empfehlen.
@susiundjohnlesenview-maste5559
@susiundjohnlesenview-maste5559 2 года назад
Hallo Heimkinoraum, wir haben dein Video gesehen, geliked, abonniert und die Glocke geläutet. Wir sind auch von Movies fasziniert. Wir entpacken Blu-ray Filme und lesen die alten View-Master Booklets auf unserem Channel zu den 3D Bildscheiben erinnerst du dich noch? Komm uns besuchen, Susi und John :-)
@testerstaron6131
@testerstaron6131 2 года назад
Wo bekommt man ein schöneres Bild ? Blu Ray upscaling oder Netflix 4k? Oder bleibt sich das gleich?
@TamiyaPhilippW
@TamiyaPhilippW 2 года назад
Blu ray würde ich sagen, da bei Netflix die Bitrate nur halb so hoch ist. 16MBps vs 40MBps. Dazu ist der Sound auf der br viel besser
@testerstaron6131
@testerstaron6131 2 года назад
@@TamiyaPhilippW Dankeschön🙂
@marcuscole8796
@marcuscole8796 2 года назад
Wichtiger ist auf jeden Fall, dass man bei 4K-Streaming fast immer HDR10 oder sogar Dolby Vision bekommt ... HDR ist wesentlich wichtiger für die Bildqualität und das gesamte Filmerlebnis als die Bild-Auflösung (2K oder 4K) !
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
@@TamiyaPhilippWsoviel besser ist da nichts, in Sachen Sound nicht heraushörbar und in Bild vielleicht in Szenen in denen viel los ist
@firip255
@firip255 2 года назад
900 € und gelbe Tastatur Beleuchtung....
@commanderbond9118
@commanderbond9118 2 года назад
Für 700 Euro mehr ist das für die meisten Leute kein Thema. Und wer schaut heute noch dvd. Auch ein Witz. Das Geld liegt am Material und der Verarbeitung. Wer will den schon vor dem Film jedesmal am Player „150“ Einstellungen machen? Niemand! Das Gerät ist nur was für freaks. Hab selbst einen 2020er oled und nen 300 Euro teuren Samsung uhd Player von 2018. das Bild ist Bombe. Beim Vergleich zum pana 904 ist mir kein unterschied erkennbar gewesen!
@andreadanielczyk7388
@andreadanielczyk7388 2 года назад
🤣🤣🤣
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
Hab auch ein tv für 3000€ und würde nie im Leben mehr als 200€ für ein Player ausgeben. Damals war für einen 100€ hd Player viel
@david.h266
@david.h266 11 месяцев назад
Ist doch logisch man bezahlt 4 mal soviel also für den normalen Gebrauch reicht doch ein normaler Blu ray player
@commanderbond9118
@commanderbond9118 2 года назад
Und dann noch der blödsinn mit dem 55 Zöller und 4 bis 5 Meter Entfernung? Wollt ihr die Leute hier verarschen?Hier merkt man ganz klar, wie wollen verkaufen.
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Wir „verarschen“ hier niemanden ! Bitte achten sie auf angemessene Sprache in ihren Kommentaren, sonst müssen wir Sie sperren. Wenn Sie konstruktive Kritik haben, können Sie diese gerne äußern.
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
@@HEIMKINORAUMman merkt leider schon, dass vieles schöngeredet wird. Allein die Fernbedienung mit der man jemand erschlagen könnte. Wie kann das ein Vorteil sein, außer es wird während eines Filmabends eingebrochen
@andreadanielczyk7388
@andreadanielczyk7388 2 года назад
Ich habe denn oppo udp 203 und bin sehr glücklich aber ich mußte 1250 Euro ausgeben, aber regional code free da ich nur disc aus denn USA schaue ❤️❤️❤️
@Dmkosmos
@Dmkosmos Год назад
1250 hätte ich auch noch bezahlt. Aber was bei EBay für ein Oppo abgeht , nein Danke
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
⁠@@Dmkosmosmehr als 200€ ausgeben lohnt sich eigentlich nur wenn man gutes upscaling brauch, oder einen digital analog wandler brauch. Für eine 4K bluray macht es keinen Unterschied bei Bild und Ton (solange alle Formate unterstützt werden). Selbst 2 HDMI Aushänge bekommt man für den Preis, was vielleicht noch wichtig wäre
@Michbeck85
@Michbeck85 2 года назад
Selbst meine Frau hat einen deutlichen Unterschied zwischen LG UP970 und Reavon X200 gehört über HDMI. Von der Bildqualität ganz zu schweigen.
@HEIMKINORAUM
@HEIMKINORAUM 2 года назад
Da hat Ihre Frau ein feines Gehör ! Der Unterschied in Ton ist merkbar, definitiv aber nicht so stark wie beim Bild natürlich.
@BenutzernameXY
@BenutzernameXY 7 месяцев назад
Das liegt dann eher an verschiedenen Einstellungen. Bild und Ton bekommt man heutzutage schon für 100€. Man zahlt für Features nicht für Bild und Tonqualität
Далее
Mac Fanboy Tries ARM Windows Laptops
31:40
Просмотров 169 тыс.
Low Budget Heimkino Teil 2 - Wohnzimmer Heimkino
6:35
Просмотров 2,8 тыс.
🍁 Экскурсия года
0:19
Просмотров 1,8 млн