5․ Ավանդական հայ ընտանիքն ու նրա ձևավորած մտածողությունը [ Եռանկյուն | Մանվել Սարգսյան ] 

Վերջապես գտնվում են մարդիկ, որոնք խորությամբ ուսումնասիրում են մեր հոգեբանությունը, կենցաղը, սոցիոլոգիան, տնտեսությունը և փնտրում են արմատները վերջին հարյուրամյակներում մեր առկա դժվարությունների։ Այս նման հետազոտությունները պետք է վերածվեն ինստիտուցիոնալ բնույթի։

Շատ հետաքրքիր է

Հարգանքներս ։

Nayeluc araj mi hat like heto nor nayum em! Husov em chem poshmani:) Eli shnorhakal em u urax es sharqi hamar. 🇦🇲🇦🇲🇦🇲

Վաղ մանկությունից կա այդպիսի տան մասին հիշողություն

Автору спасибо, чечненцы , ингушы живут строго по семейным законам, рай на земле лежит под ногами матери, и все обязаны строго подчиняться, а слово главы тейпа для всех закон, а семейные ценности превысше всего ...

Azniv mtavorakan ev shat xelaci mard. Shnorkakalutyun!

Shaat shnorhakalutyun 🇦🇲 Dzez ❤️ Senc haghortumner piti aveli shaat lini 🇦🇲

Просто супер и божественно

Հրաշալի մեկնաբանություն ։Այո , շատ հարցերի պետք է նայենք մեր էության մութ խորքերից ...

Շատ մտորումների տեղ է տալիս....

Հայաստանս...❤❤❤

Եթե ճիշտ է այն փաստը, որ տասնյակից ավելի մարդիկ (մի գերդաստան) նույն տանն են ապրել նեղվածքի մեջ և չեն ունեցել անձնական տարածություն, ապա այդ պայմաններում բնականաբար հարաբերությունները պետք է կառուցվեին օլիգարխիկ մոդելով, քանի որ նման պարագայում անհրաժեշտություն էր առաջանում զսպել անձի "ես"-ի ինքնադրսևորման ձևերը։ Այստեղից էլ հասկանալի է դառնում այն փաստի առկայությունը, թե ինչու հայ մտավորականության և էլիտայի բավական լայն զանգված կրթություն են ստացել և կայացել են արտերկրում (բացառություն չէ նաև հայ մեծ կոմպոզիտոր Կոմիտասը (բնականաբար կային նաև այլ պատճառներ (օրինակ Հայաստանում կրթության համար չկային պայմաններ, քանի որ չկար պետություն։ Սակայն իմ կարծիքով մենք պետություն երկար դարեր չենք ունեցել հայ ընտանիքներում և հասարակության մեջ առկա արատավոր բարքերի պատճառով)))։ Կարելի է եզրակացնել, որ Հայ ավանդական ընտանիքի օլիգարխիկ մոդելը խանգարել է այդ ընտանիքում ապրող անձանց մտավոր հասունանալուն և լիարժեք կերպով կայանալուն և եղել է մեծ ձգտումներ և հոգեվոր պահանջներ ունեցող անձանց արտագաղթի հիմնական պատճառներից մեկը։ Իսկ այն անձինք, ովքեր մնացել են, մեծամասամբ եղել են մտավոր սնանկ, կյանքում չկայացած և այլ անձանց կամքը (այդ թվում օտարերկրյա զավթիչների և տեղացի մեծահարուստների) ստրկաբար իրագործող կամակատարներ, որոնց թիվը դարեր շարունակ աճել է հայ ավանդական ընտանիքում գործող արատավոր մոդելի պահպանման շնորհիվ։ Իսկ քանի որ հայ ընտանիքում գործում էր միայն հարկադրանքի ինստիտուտը և ոչ ոք չուներ ազատ կամաարտահայտության իրավունք, ապա հասկանալի է դառնում հայերի մեջ պետականակերտ մտածողության բացակայության խորքային արմատները (ո՞վ կուզենա ծառայել հասարակությանը, որում գործում է միայն հարկադրանքի ապարատը։ Առաջադեմ մարդիկ գնում էին կամ, եթե մնում էին, ապա տարբեր պատճառներով լիարժեք չէին կարողանում ծառայել հայրենիքին, քանի որ հայ հասարակությունը, ով միշտ եղել է արտաքին ուժերի կամակատարը, նրանց լռեցրել է)։ Ո՞վ ունի առարկություններ, թող կարդա Ռիչարդ Բախի "Ջոնաթան Լիվինգսթոն ճայը" ստեղծագործությունը։ Այնտեղ նկարագրված ճայերի երամի մեջ առկա անհատ-հասարակություն հարաբերությունները հանդիսանում են առավել շատ մեր հասարակությունում (և ընդհանրապես բոլոր հասարակություններում) առկա նույնաբովանդակ հարաբերությունների հայելին։

🤔

HERASHALI AZKAIN TASER ,SHENORAGOUTION .,vor och me meg che khosades ays masin ,ou shad hedakerkire e..Mousulmanern al aysbes..harkankov gabrin ,irents dzenokin tem..

Բազում սխալ փաստեր, և արդյունքում` կեղծ տեսություն։ Անգամ չարժե քննել դետալ առ դետալ։

Հետաքրքիր է Վրաստանում ինչպես է եղել 18-19 դարում սովորական մարդկանց տները։ Դե Թիֆլիսում Եվրոպական ազդեցություններ են եղել։

Ավանդական հայ ընտանիքը եղել է ոչ թե փոխադարձ սիրո, հոգատարության, այլ այլանդակ օլիգարխիկ պետության մոդե՞լ: Շատ տարօրինակ թեզ է:

Դրանք տանիք չեն,այլ թրիք կամ դեզ

Տատիկս պատմում էր, որ բոլորով քնում էին մի սենյակում քուրսիիտակ

Համամիտ չեմ,որ ոչինչ չի փոխվել։Հիմա ,երեխաները' ինտերնետում , ամեն մի "Գիտունի" նայելով,հարձակվում են ծնողների վրա,ասելով,,որ մեր իրավունքները դուք շահագործում եք։Չկա տարրական հարգանք։Ծնողը,տեսնելով,որ երեխան ուշանում է, զանգահարում է նրան,և ինչ է պատասխանում երեխան։պատասխանում է ,ես արդեն մեծ եմ,երբ կուզեմ,կգամ,դու իրավունք չունես հարցնելու։Ծնողը խորհուրդ է տալիս հարսնացուի,կամ փեսացուի ընտրության հարցում,ստանում է պատասխան," դուք չխառնվեք իմ անձնական կյանքի մեջ։Արդյունքում մի տարի հետո բաժանվում են( որովհետև երկուսն էլ նայել են ինտերնետում ելույթ ունեցող " գիտունների",տեղեկացված են " իրենց իրավունքների մասին։Արդյունքում տուժում են նրանց փոքրիկները։Բայց չէ որ,նրանց ծնողները կյանքի մեծ փորձ ունեն,ուզում են փոխանցել իրենց երեխաներին։Այնպես,որ հնում ավելի ճիշտ են ապրել։Տան մեծը կարգավորել է ընտանիքի կյանքը,ապրել են հաշտ ու խաղաղ։Իսկ այրի հարսի հարցով,ես կարդացել եմ,ոչ բոլորն են էդպես վարվել։Շատերին ամուսնացրել են սկեսուրն ու սկեսրայրը,բաժինքն էլ "օժիտը" տվել։

Դժվար էր մի հատ միկրոֆոնով նորմալ ձենով նկարել ?

ասենք ավանդական տունը փատտորեն գոմ էր։։. դրա համար էտքան էշ կա մեր ազգի մեջ!!!

էս օրվա վեճակի պատճառը հենց էտ արմատներիցա գալիս։։