No video :(

5萬對決40萬！中國歷史最強武將戰鬥力有多恐怖？一戰打斷秦國脊梁竟只用3天，楚漢爭霸的序幕--巨鹿之戰

史大郎

Подписаться 272 тыс.

Просмотров 872 тыс.

50% 1

Видео Поделиться Скачать Добавить в

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 766

@user-ph2jb1np7c 3 года назад

有個小錯誤，景駒是楚國公族後裔，而非王族，是成為楚王法理不足的原因之一(*╹▽╹*)

@jiawenchen5497 3 года назад

牛牛牛终于讲秦末了

@cosmetics1027 3 года назад

謝謝史大郎！每天都期待您的新作品！畫面精美，口條清楚，流暢，內容有料，謝謝

@Lily0317 3 года назад

屈、景、昭三家是楚國大族

@Lily0317 3 года назад

講真的，論軍事才能項羽是一等一，但他的眼界和格局太低了，正確來說，是太落後了。有些人可能聽不懂我在說甚麼，在秦朝以前，都是打下天下之後裂土分諸侯，所以在那時的士人大族和各國朝臣是沒有大一統中國的這個概念的，秦國統一的時候為了要繼續實施郡縣制還是遵古禮執行分封制開過會議，悲劇的是只維持短短幾年。所以項羽滅秦之後裂土封王，他只想學周天子那樣當老大，並且回到戰國時的格局當霸主而已。就連劉邦滅項羽定天下的時候實施的都是畸形的郡國並行制（因為還是要應付觀念無法接受的大量諸侯及臣屬），實際掌控的只有關中，右側中原大地全是自己封的王，然後再通過政治手段把所有異性王清除，試圖透過親情阻止帝國分裂。或許在劉邦有限的生命中，這是他力所能及的了。

@user-gz7dl9hm9n 3 года назад

还有楚国的公子叫熊心不叫芈心

@ongn1227 3 года назад

很多人都說項羽有勇無謀，其實不然，他在戰事方面全都是頂天的，他也會用謀、佈陣、戰略，他會輸完全是因為他的個性

@吃空氣就飽了 3 года назад

跟蔣介石個性一樣

@taotony8891 3 года назад

@@吃空氣就飽了蒋公虽然军校毕业，但是战略方面没啥问题，但是战术太差且无力对抗军阀内部的勾心斗角！最后还是亲家家族腐败，彻底失去民心！

@user-tf5wy4tm9z 3 года назад

蔣公會輸不是因為有張學良這個背骨仔嗎

@ianwang1792 3 года назад

他是情商不行，不是智商。

@user-jr4xf2zc4b 3 года назад

@@user-tf5wy4tm9z 張學良會鬧事，也是他與蔣介石理念不合啊對張學良而言，打日本真的比較重要也稱得上是蔣介石沒搞好軍閥問題另外，沒有張學良，蔣介石也難滅毛澤東國日雙方大戰消耗+二戰後蘇聯資助共黨+美國瘋狂扯後腿，三合一組合拳痛打

@user-oz8id8ko3v 3 года назад

項羽14歲獻身革命，死時31，比亞歷山大還少兩歲。短短31年，他的作風就是戰鬥戰鬥戰鬥，他是絕對硬底子，救趙那一次，機會主義宋義之流要作壁上觀，霸王不肯，他要破釜沉舟，他要戰鬥到底，他的天下是這樣打下來了，也是這樣失去的。他不是政治人物，他是悲劇英雄，在政治的波譎雲詭下，他英雄末路。而今虞美人長眠定遠荒塚，楚霸王折戟烏江古渡，一切的楚河一切的漢界，都在世局如棋中煙消雲散，只留下這場美人的死英雄的死，力拔山河氣蓋世虞兮虞兮奈若何，為英雄美人，我流淚

@user-mi5wx7xy3n 2 года назад

勇往直前、破斧沉舟就是短命的人。

@rutengzheng9219 Год назад

项羽之败:格局小,不会用人,不晓政治,他是将帅之才,但不是帝王之才

@369usb 25 дней назад

項羽不止是戰神，更加是情聖❤️

@zerozlln2092 3 года назад

千古無二，西楚霸王。期待好久了，終於講到項羽。

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

項羽其實很會打仗🤨

@wayne2085 3 года назад

@@user-dx8qy5dr3b 是的。不止是武力強到恐怖，戰術也非常厲害，多次以少勝多。秦軍戰鬥力都很恐怖了，聯軍幾乎觸之即潰。項羽卻以少勝多。陣斬對方先鋒，活擒主帥。旁觀的其他將領嚇到失色。

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

@@wayne2085 😏輸在個性

@fssu7462 3 года назад

@@user-dx8qy5dr3b 輸在自尊心

@user-dx8qy5dr3b 3 года назад

@@fssu7462 😏祖父項燕楚國將相，壓力

@cosmetics1027 3 года назад

感謝版主聽到粉絲們的期待！有楚漢的故事了！！我每一集都看了二三遍！司馬懿更看了四遍，太精采了！謝謝！

@pspxbox1025 3 года назад

雖然戰神項羽並沒有成就霸業「鉅鹿彭城，千古無二」但他成就了自身的霸氣戰神霸王－項羽

@baoxue1584 3 года назад

玩英魂之刃最爱项羽，后期无敌

@wallace6487 3 года назад

真的是神級頻道！祝早日十萬訂閱

@weigga_1998 3 года назад

坐等彭城之戰戰神項羽另一代表巨作號稱三萬大破五十六萬聯軍

@dicklap 3 года назад

終於有西楚霸王了

@weichengwang2084 2 года назад

羽之勇武，千古无二

@henryjo6071 2 года назад

韓信應該是漢初最強將軍，但儘管如此在最後與項羽垓下一戰仍然無法以30萬軍的優勢一舉擊潰不到5000人的項軍，二需要漢軍夾擊才能辦到。足見項的個人武勇和戰術能力之高超。可惜戰爭最後要看的還是戰略的完整性，韓的戰略像藝術，蠶食著項羽，項是猛虎，可惜韓信是獵人團的首領阿。

@user-tv7sh9rv3j 3 года назад

認真制作的好視頻

@mwong5889 3 года назад

秦亡主要原因是制度跟不上擴張速度，統一後還想像以前那樣長距離調動，路程好几個月，不反就奇

@tayyihcheung7450 3 года назад

千古一霸王！

@derekhuang3258 3 года назад

會打仗的將領很多，但論單體戰鬥力真的只服霸王項羽

@rayary8256 3 года назад

項羽不單體力好，頭腦也不差，彭成急襲戰簡直是早2000年的戰爭藝術，要不是出現韓信這種千年奇才，劉邦早就滾回家做亭長了

@yanlieu9727 3 года назад

@@rayary8256 英布，彭越等等，天下反项羽的人很多，打败了刘邦，他也扑腾不了多久

@user-mh7hp2wc2m 3 года назад

@@yanlieu9727 英布彭越這種貨色能造成威脅？真有這種實力就不會落得那種下場

@yanlieu9727 3 года назад

@@user-mh7hp2wc2m 单看一个确实不够，可是好几个加一起项羽就受不了了。项羽之所以最后败亡就是你这种心态，刘邦之所以成功就是因为能够团结起这些小势力。

@user-ko4uh6cv9n 3 года назад

@@yanlieu9727 確實項羽就是因為小看這些包含韓信所以後面沒軍師後就被劉邦打到接連敗退楚歌後於烏江自刎(他的愛姬虞在前面楚歌跳完舞就自殺了) 至於寶馬烏騅則是給亭長照顧

@linshawn7104 3 года назад

完了完了又要重复看几次了

@user-le3nn8mh3m 3 года назад

建议去看精神科

@gabrielwesker7142 3 года назад

完全不講道理的打法史上最暴力的戰神項羽強大如呂布孫策都還沒有被記載「入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。」強大的很誇張阿

@dali5468 3 года назад

叫徐曉冬穿越回去考驗考驗是否如此厲害？

@user-rg1qd1qj3d 3 года назад

項羽可以對城射箭

@jasonhuhare 3 года назад

@@dali5468 雖然差了二千多年，不過，我覺得項羽是實戰、死人堆裡出來的。冬哥可能被秒殺！

@CrazyJean 2 года назад

@@dali5468 Finally, a worthy opponent, our battle will be legendary.

@user-rd4lw1fy9s 2 года назад

@@jasonhuhare 項羽是正史{像楊再興那個其實有點算野史，不是說假的，只是有點帶有小說渲染}唯二記載步戰以一殺百的人

@jh1699 3 года назад

這比下去沒完沒了：把匈奴打到一蹶不振的漢朝名將霍去病？唐朝薛仁貴如何？抗金名將岳飛？薩爾滸之戰敲響明朝喪鐘的努爾哈赤? 太平天國翼王石達開？

@hardlyconfused3541 3 года назад

终于有一个视频提到了赵佗的南方军团没有回援，才是秦朝灭亡的主要因素，为这个也要赞一下。

@cheneason9714 3 года назад

可惜嬴政後沒有像白起這樣的戰神出現，不然秦國可能又會再延續幾十年

@hardlyconfused3541 3 года назад

@@cheneason9714 当然有，比如赵佗，章邯也不差。视频里清楚地说了，人家看到朝中奸臣当道，要么投降，要么索性自立为王。赵佗守着50万秦军，自立南越国，逍遥自在，比韩信聪明多了，但是讲史的很少提到他。

@user-ci8vo8nc3o 3 года назад

@@cheneason9714 可惜什么大秦香吗

@user-jq2zy3gb4e 3 года назад

@@hardlyconfused3541 不可能五十万

@kevinleung6748 3 года назад

所以广东人喜欢吃面（题外话）那时很多秦国（包括早期周边被灭了的国家）人很多都迁徙到了两广地带，梁国，陈国等，是中国历史上第一次人口大迁徙，也许土粤语可能就是古汉语

@user-xw7ve4mh2o Год назад

鉅鹿之戰和彭城之戰都是項羽以少擊多的戰役。項羽也是史書上少數有記載百人斬的武將之一

@lhshum1989 3 года назад

可以說說項羽後來另一場以少勝多的彭城之戰嗎？

@kasingchan1219 Год назад

考慮將士的勇猛和戰力，本人欣賞項羽（配烏騅）和呂布（配赤兔），虎將駿馬馳上戰場！

@pspxbox1025 3 года назад

我家祖祠武是拜項羽、岳飛；文是拜孔孟、杜預分別對應四字：決、勇、思、合

@timkuan7373 3 года назад

想請教，文為什麼是杜預？

@randychen2679 3 года назад

我以為祖祠是拜祖先。

@pspxbox1025 3 года назад

@@randychen2679 是拜祖先沒錯但也有拜守護神喔

@pspxbox1025 3 года назад

@@timkuan7373 以前也不解為什麼是杜預XD　（他到底是哪位　哈哈）長大後才去了解杜預最強大的地方正是見解獨到且融會貫通因此幫助他在軍事方面屢戰無敗、文學方面善於解註、社會政治面改善水準品質

@timkuan7373 3 года назад

受教了

@JohnDoe-wd6gh 3 года назад

噢噢噢噢！！！！霸王！！！

@Socratiii 3 года назад

若朕當時活著，安有這群小人之事乎?

@rayary8256 3 года назад

誰叫你把扶蘇發配邊疆

@pspxbox1025 3 года назад

@@rayary8256 我只服你XD

@lex5519 3 года назад

叫你兒子沒教好，遺囑沒立好 xD

@keiming2277 3 года назад

生前應該把律師團隊叫來，在公證人們面前立下遺囑，然後由生殖基能健全的律師保管，那就不會被一個身體殘缺的人玩弄國家

@owenwang9751 3 года назад

@@lex5519 遺囑立好也沒用也會被趙高他們改

@acidfish0403 3 года назад

自古以來多數國家最終潰敗主因還是來自內部而不是外面的國家多強大

@-aymars-6972 3 года назад

最欣賞的是台主以正體字來做字幕,支持

@user-ql7uv6hd3o 3 года назад

希望多介紹項羽的歷史，可以的話順便講解陣法

@most2secret 3 года назад

10:36 宋義其實很聰明~~是個智將但歷史卻讓他無法發揮他的本領

@MayshowGunMore520 3 года назад

你跟他很熟?

@owenwang9751 3 года назад

宋義他自己沒有把握好說難聽一點如果他真的有讀史的話就會知道有兵諫這個東西又加上項羽是誰他會不知道而且他如果真的會用人就不會放著項羽不用在來如果厚黑一點我要是宋義我會讓項羽領一些兵馬去打巨鹿然後消息給我看章邯說項羽過去打他然後絕一點派一些兵馬假扮秦兵夾擊他

@owenwang9751 3 года назад

忘了一點要先說服范增來投靠自己

@mantommy6142 3 года назад

最後只成了一名智障

@cmf1005 3 года назад

項羽這樣殺害自己人好像也有點說不過去

@user-cl4mg9me9d 3 года назад

項羽是史書認證最猛的那個仔

@LONG39839 3 года назад

項羽打敗的是秦朝的刑徒軍和一些新兵,打得又不是秦朝正的主力;這點在後來的史書和考古資料都被證實了!

@malagebide 3 года назад

人家十八岁就是统领几十万人的大将军了，我们十八岁在干嘛

@LONG39839 3 года назад

@紅塵賣笑人你是白癡嗎？沒看懂我的話嗎不懂就別亂留言，我的意思是項羽最多也只能說其武勇而已，至於他所打敗的對手基本算是沒有受過軍事訓練的新兵和奴隸而已，不懂就多讀點書充實自己，別亂留言丟臉而已！

@LONG39839 3 года назад

@紅塵賣笑人我曾幾核實說過我打得過?我是說你不要再那無腦沒本事還要與人嘴砲>珍替你感到臉>做人沒本事無枝並不丟臉,丟臉的是這樣也就算了還要人繼續嘴砲,我看你沒救了,別再出來丟臉了,這樣做只會顯得你更無知!

@user-jr4xf2zc4b 3 года назад

@@LONG39839 又看見智障的「項羽只打刑徒軍和一些新兵」翻案言論了項羽打倒的恰恰是秦軍主力，王離的長城北府軍，反而刑徒軍與新兵之主將章邯是被勸降的現代一堆農場文愛亂捏造歷史，自己為何不去了解思考呢

@makekancollegreatagain5553 3 года назад

好耶楚汉争霸的故事线也非常合适希望继续做下去

@JFChew 3 года назад

當年陳勝、吳廣因大雨而誤期，按秦律當斬，遂在大澤鄉起義。然而隨著出土的文獻記載，軍隊召集延誤衹是罰錢，如果是天氣因素就免責。到底是他們有意為之，還是秦律嚴苛，真相始終迷霧重重……

@goh123superman 3 года назад

會不會是秦二世或趙高過後修改法律？

@xswang-man 3 года назад

那是现代所谓的“考古学者”哗众取宠、移花接木导致的标新立异的所谓“结论”，实际上那出土文献跟陈胜吴广说的根本就没有任何关系。再说陈胜吴广本来也说了“借第令毋斩，而戍死者固十六七”，说到底一群楚国人，虽然是平民，但又凭什么背井离乡去万里之外替灭了他们祖国的秦国侵略者卖命而且还送死呢。

@nyk2000m 3 года назад

其实穷人哪有钱？看过楚汉传奇，一直都有说可以用钱抵罪，秦朝真是腐败的资本主义国家🤭🤭🤭。有一说法是吴广与押运的秦尉喝酒打架，吴广失手杀了秦尉，所以造反。

@TheJerrysew 3 года назад

@@xswang-man 其實對古代農民來說那一個當王都可以他們考慮的不是那國那王而是收入如何，交稅多重，上面有恩政嗎？來的官能幫到我們嗎？念掛故國的大都是前朝重臣，或熱血心腸的知識份子

@l6w123 3 года назад

項羽這看來是有勇有謀有政治啊

@owenwang9751 3 года назад

前期是但是後來就沒有了

@user-lw9cg8db1l 3 года назад

政治没有的，看他后面搞的分封体制，给老刘送人头，谋略也是靠后面军师指导的，后来被离间了，智力立刻下去了！！

@FutureLien 3 года назад

期待之後對決劉邦的彭城之戰，那也是經典之戰。

@user-ko4uh6cv9n 3 года назад

鴻門宴也差不多項莊舞劍意在沛公沛公差點掛掉雙方都有間諜最終結局一個在天一個在地(項伯善終曹無傷沛公回去後直接親手砍死)

@user-nf7ub3uj8w 3 года назад

軍武勇仍需民心 1.項羽鉅鹿戰卻神勇，惟分治天下後，沒善待投降於己，對誅殺趙高之秦王子嬰，反予殺戮，殘暴狡詐，欠缺三國曹孟德對漢獻帝，挾天子令諸侯睿智 2.勝戰後，對秦降卒寡信背義，與前秦將白起坑殺趙軍40萬手法同，離德離心，天地難容 3.誠失民心者失天下；看東漢光武劉秀昆陽之戰，光明磊落，贏得中興霸王垓下敗局，早有定數

@tin.6292 3 года назад

就是因為秦坑了趙，所以才抗了秦，打仗就是這樣，甚麼天地難容

@user-nf7ub3uj8w 3 года назад

@@tin.6292 歷史的進步每個朝代各有歷史背景，統一分合，上天予運，人民給氣；秦統一六國是國運始然，秦將白起坑殺趙軍40萬，是趙括紙上談兵使然；而項羽係楚國之後，秦坑趙，霸王坑秦，時間對不攏德國納萃黨衛軍-蓋世太保執行猶太人滅絕，軍譽遭透；然仍有沙漠之狐-隆美爾裝甲師，光明磊落獲得敵國讚揚歷史非冤冤相報，若成立，當時軸心國之德日，現在子民是否要為祖先惡業，無限做奴償還？民法允許父債子不還，之限定，拋棄繼承印度之種性制度，是現代文明的阻礙以前屠城，現允許投降，不能種族滅絕，是人類的進步，謝謝

@tin.6292 3 года назад

@@user-nf7ub3uj8w 今天不殺秦兵，說不定明天秦兵就反了，你要知道，當時沒有槍，你上面所說的，都已有槍，秦兵一反，項軍必會受創，所以秦兵不得不殺，他要沒殺，說不定你我今天也不會在此。所以呢，殺是必須的

@user-nf7ub3uj8w 3 года назад

@@tin.6292 你若是那個秦兵，甘願嗎？孫子兵法意涵：兵者，死生之道，最好是不戰而屈人之兵；個人是論述項羽殺降卒之不智你只會看人家回應，抓小問題，無釐頭發揮，應該就創作者之內容，寫出感想，讓人瞧瞧

@tin.6292 3 года назад

@@user-nf7ub3uj8w 甘願？項羽天下無雙，天下卻給了小人劉邦，他甘願嗎？韓信一心想當忠臣，盡忠於漢，卻落得被宮女用竹插死的下場，他甘願嗎？在戰場上死的每一個士兵，他們甘願嗎？不甘願又如何？你是覺得秦軍的命是命，燕軍的命就不是命了？今天他們降，明天他們可以反，為甚麼要為了敵人的性命去放棄自己人的性命？不戰而屈人之兵？成功倒是好，可這世界沒有絕對的成功的，是有風險的，而這風險就是腹背受敵。你覺得值得？

@cdPride 3 года назад

讲得很不错。这段历史触及我的知识盲区了，哈哈

@user-qi6wq6qf9z 2 года назад

1:章邯所率之兵乃是當年修築秦墓的刑徒軍(犯人)如何跟正規軍對弈? 2:蒙毅蒙恬領秦始皇命率60萬秦軍在北方築長城守匈奴 ! 3:王翦舊部領秦始皇命率40萬秦軍在南方守國境 ! 論格局，劉邦與項羽不過是將自己家族立於萬民之上，而秦始皇則不同，統一文字，統一度量衡，是以整個華夏民族的命脈傳承為上，秦始皇死之前發了書信給固守邊疆的兩位大將: 它日秦國有難，不准班師回朝救援，秦氏可以滅，秦國可以滅，華夏民族不能滅 ! 漢高祖後來發了詔書給王翦舊部要封他為南越王! 只要承認大漢王朝! 沒想到王翦舊部直接回應: 我降了! 因為我曾經答應一位老人的囑託....而那老人就是:秦始皇，至此，在和平之下整支部隊歸順了漢朝。版主可以參考一下部分相關資料(南越王墓出土的詔書)

@user-vk4bn2ue6k 3 года назад

史大郎做歷史視頻真的是好，人才

@user-fg5nh7fw6w 3 года назад

當然是項羽 +呂布 =何潤東

@Sam-ce4sq 2 года назад

都為最強

@propagcct 3 года назад

就是愛力量代表

@huihui4299 11 месяцев назад

非常棒❤

@arthurliu3222 3 года назад

那些江東子弟兵都是天生自帶亡秦必楚buff, 史書載楚戰士無不以一當十, 引發鏈式反應, 原本旁觀的其他諸侯軍加入追擊, 畢竟痛打落水狗比身先士卒來得容易......另一方面王離原屬蒙括副將, 秦始皇將三十萬北方大軍指揮權交給蒙括, 論軍事能力王離並非首選, 章邯那些兵拉雜成軍戰意成疑, 更不要說背後有豬隊友趙高, 鉅鹿之戰令項羽自信他的打法天下無敵

@changxiao6132 3 года назад

分析的真好

@user-rp7st3gr6w 3 года назад

讚啦史哥多講一些要不然疫情在家真的無聊到爆加油加油講的真的很棒

@user-uu6ry7ex3u 3 года назад

項羽之後無霸王！

@user-lo7ov1fm3d 2 года назад

史大影片不錯看，講解有深度，想請問影片中使用的 BGM 名稱謝謝

@user-ut1ut9fq6k 2 года назад

這裡說錯了一點，遷都彭城反而更靠近前線！這可能是因為項梁戰死後掌握實權的楚懷王（楚義帝）為了離開項氏一族的勢力範圍，同時也是為了上前線穩定人心而遷都！至於為何是彭城？彭城在當時處於前線，卻是交通發達的要地。後方的兵員物資集結，或是支援前線各國戰線都很方便，是連接江東吳越之地與北方中原的節點！至於楚之故都在今天長江流域的南郢位於當時秦朝治下；後來的陳郢之前為張楚所據，後被秦國所佔。楚復國後懷王一直在項氏一族的勢力的江東，直到項梁戰死才遷都前線的彭城！

@steventsai9728 3 года назад

5萬對40萬才差8倍 800對10萬可是差125倍

@Cheng2cheng2 3 года назад

這40萬都是秦國精銳跟孫十萬直接白送根本不能比

@user-jq2zy3gb4e 3 года назад

七万战兵都多说

@user-qt8jg7oy9h 3 года назад

十萬火急

@Prisoner-24601 3 года назад

其實八百人只是打孫十萬人的一小部分的先鋒隊而已

@MayshowGunMore520 3 года назад

真以為800打10萬喔打的是先鋒部隊主力軍隊都還沒到勒

@Nozomi1230 3 года назад

身為項羽腦粉，還沒看就先讚

@pspxbox1025 3 года назад

me too

@dali5468 3 года назад

冬粉不服氣！

@user-ct6jj8jb2k 3 года назад

身為二乃腦粉，看到你頭像直接一個讚

@user-rn2jo5ez4s 3 года назад

這麼好的頻道怎麼才6萬訂閱大家幫忙推

@owenwang9751 3 года назад

應該說要看看有沒有你想要看的題材

@AkiraNakamoto 6 месяцев назад

0:16 秦不是什么封建帝国，而是中央集权的郡县制帝国，是模仿大流士一世的郡县制波斯帝国的产物（即使不是主观模仿，也是客观上的后来重复者）。西周才是封建制。

@1ming679 3 года назад

引子的BGM是什么呀？希望下次UP主能把BGM名字及出处列一下，尊重一下原创谢谢。

@nyk2000m 3 года назад

我想到了一个人和另外一场战役。项羽攻王离，有点类似日后的彭城战役，以迅雷不及掩耳之势，打对手一个措手不及。亚历山大大帝打波斯，追着波斯帝皇的军旗打，吓得波斯皇帝狼狈逃窜。项羽打王离应该也是这个模式。主将被擒，秦军立即崩溃。

@riderblack6401 3 года назад

即袁腾飞老师后的一个好看的历史频道！

@wlkk5659 2 года назад

只要不是正史就好看，毕竟戏说可以怎么吸引眼球怎么说

@user-rb1bp5kw8t 2 года назад

講得好棒

@user-rz4tp4fw4b 3 года назад

項羽跟英布在巨鹿合作 = 就是來生也在赤壁之戰合作 ; 後來:就是項羽因軍功跟英布決裂...以至來世孫權要討未竟軍功 = 才會想要除掉關羽　萬般絲毫不可欺恩怨始歸三國因

@jasonkwok5424 3 года назад

地圖效果不錯，可以有更多的嘗試。

@byebye9592 3 года назад

項羽最大的失望應該在於廢掉了楚王自己當王，不只失去了法理上的政治意義，更讓民心向劉邦靠攏

@James-kh6iy 3 года назад

这个呢，倒也不是唯一原因。项羽在政治上的幼稚导致错失很多良机。项羽太过刚直，确实不适合当帝王。而且当年楚王对项羽百般打压，这里应该只是项羽的报复更多些

@figtrees9922 3 года назад

@@James-kh6iy 是啊，所以他不能把楚王廢了，應該像曹操一樣擁立個魁儡，一方面如你所說，他不適合當帝，一方面在檯面下也比較不會落下口舌

@James-kh6iy 3 года назад

@@figtrees9922 这里有几个问题，项羽不是曹操，没有那么出色的政治智慧。其次，怀王也不是汉献帝，能够找到的历史资料证实其在权谋上并不弱，不过其余的地方和昏君没两样

@ahorn3628 3 года назад

@@figtrees9922 你說的或許可以但問題是項羽不是當皇帝的料在政治權謀這塊跟劉邦比起來差太多了

@kenkoo8644 3 года назад

項羽自己玩輸的他就只想當割據一方的諸侯王不想當全天下的皇何況他又有種族歧視楚國以外的人也會反他還有首都建在易攻難守的彭城不選軍事位置更好關中項羽是被自己的幼稚和愚蠢玩死的只是他的武功讓他有競爭天下的本錢他只會打天下而不會治天下

@user-yl9bd6eu1m 2 года назад

項羽就是百戰百勝不是最佳統帥的最佳例子。王翦懂不戰而勝，項羽只懂百戰百勝

@user-tq9xg6pb3f 2 года назад

戰爭是政治的延續........你看看項羽是如何搞分封就知道了如果他政治情商高的話，或許結果不會如此但歷史是沒有如果的

@user-zy2gv6se9s 3 года назад

感謝史大郎詳細解說馬上支持詳盡的介紹讓我猶如進入歷史情結

@user-te4kb7vx9n 2 года назад

能令韓信忌憚的恐怕只有西楚霸王項羽

@shuaizhou589 3 года назад

项羽虽猛虽强但也无奈自刎乌江，刘邦虽弱虽小但也万里江山。人生说不清道不明啊

@haosfunk7014 2 года назад

請問攻城的電影是哪一部呀

@user-qm6kk1dj4d 3 года назад

想問史老師如果關羽在華容道殺掉曹操，劉備能統一嗎，這問題我一直很好奇

@user-db6dj1et2g 3 года назад

小說內容沒討論的必要吧，又不是真的，而且歷史沒如果。

@user-qm6kk1dj4d 3 года назад

@@user-db6dj1et2g 了解

@user-tq9xg6pb3f 2 года назад

真好奇，你該不會把三國演義當成正史了吧

@user-qm6kk1dj4d 2 года назад

@@user-tq9xg6pb3f 沒啊

@tauslou5793 3 года назад

嬴政成為秦王。然後又成為始皇帝的路，其實不容易。

@liuhongqian 3 года назад

多年先辈皇帝们的努力，类似隋朝的建立

@user-ko4uh6cv9n 3 года назад

項羽可惜第一坑殺讓他悖離民心第二不聽亞父言心軟放走劉邦第三剛愎自用許多建言都聽不進去這些缺點都致使他渡江也難以挽回頹勢

@user-ux8vz9rv6e 3 года назад

最大的敗筆是滅秦後還在分封諸侯封了又反

@zerozlln2092 3 года назад

不聽亞父言，錯過不少關鍵機會。只能說霸王個性使然，決定了他的命運。

@user-jr4xf2zc4b 3 года назад

范增的建言根本是害人當時敢殺劉邦，就等著被其他諸侯以不守信為由，狠狠圍攻吧

@user-ko4uh6cv9n 3 года назад

@@user-jr4xf2zc4b 范增也是為了項羽好當時劉邦最棘手如果不先弄掉就會是今日結局

@user-jr4xf2zc4b 3 года назад

@@user-ko4uh6cv9n 項羽當時不過是聯軍首領，而這些聯軍未必聽他話；而且背後有懷王在，懷王才是名面上的最高領導劉邦再怎麼說，他就是第一入咸陽的，懷王之約讓他有權在那裏駐兵假如項羽當時殺了劉邦，就等於向天下昭告我項羽是個不守承諾又愛忌妒的人，這可不像宋義那次好掰藉口了後來項羽封賞，也是把劉邦封在「關中」，以免受人口舌范增之見，不過事後論罷了，真那麼有遠見，他早該勸項羽別坑殺秦軍、大屠城才對

@user-ix5dp5wc4u Месяц назад

周王朝，秦朝和犬戎/匈奴是一个民族，至今陕西人的O2基因都迥异于山河四省，陕西还是被白彦虎种族净化过的地方，陕甘宁，和山河四省，两湖两广基因迥异，比汉族占比70%的内蒙都低，陕西的镐京遗址四十年了不敢公布DNA数据，（镐京遗址只有四千年历史），河南八千年前的贾湖遗址早就公布了DNA数据，贾湖遗址是O2基因，母系社会，对应了女娲时代，秦朝焚书改造的黄帝史，完全迥异于华夏文明。

@user-ml7uu3wo2q 2 года назад

不看是损失👍👍🌹🌹

@liujon8333 3 года назад

这个频道真不错，订阅了

@koeigp02ify 3 года назад

霸王耶戰力爆錶..他的叔父項梁應該是沒點敏捷才會被偷襲致死^^"

@user-ql1hq9dg9r 3 года назад

楚國舊勢力和項氏的鬥爭這一段在史記項羽本紀有記載。如果按當時表現的作戰實力，本來該由項羽當主帥，但楚懷王卻把卿子冠軍宋義當主帥，項羽變成只是副帥，明顯打壓項氏集團。這一戰還演化出一句成語，破釜沉舟。不過這戰其實打得很僥倖。如果章邯帶的是秦正規軍而非驪山刑徒組成的雜牌軍，項羽的楚軍只會被反殺。

@taowu99 Год назад

这种假设历史的方法很没说服力，你假设了章邯带的兵变成了正规军，那么其它方面的变化就没有了？至少项羽是不是还会用这种方式作战就要推敲一下了吧

@golfinvisible 3 года назад

請問秦末群雄與秦國守將們人物頭像是取材哪一款遊戲?

@luislam3643 3 года назад

三国志12的古代武将

@pc011630 3 года назад

想看一些比較偏二線的人物，期待大朗做到更廣，🙏

@vincentlee0509 2 года назад

這段太精彩了

@user-kr7bj9py7u 3 года назад

項羽不是沒有打敗張邯，張邯不是秦國內亂逼迫他投降的，楚漢相爭的戲劇裡演的是張邯打贏項羽然後投降了，這一段有錯嗎

@user-uh4uk6go1g 3 года назад

項羽還有白起才叫戰神

@user-kn6il8qd8l 3 года назад

韓信呢

@user-sd7ot1de7j 3 года назад

@@user-kn6il8qd8l 韓信=軍神 /兵神 /兵仙

@BENBEN-zq2to 3 года назад

可以做八王之亂嗎??

@changchang541 3 года назад

可以，付錢 !

@user-cd9hh5oq2b 3 года назад

最強武將戰績無敵只有白起

@rayary8256 3 года назад

下期會講楚漢最精采的彭城之戰嗎?

@user-hw2qi7co2t 3 года назад

我也這麼覺得彭城之戰更是誇張3萬 VS 56萬

@owenwang9751 3 года назад

還好 3萬騎兵對號稱56萬絕大多數是步兵而且劉邦還沒險可以守

@owenwang9751 3 года назад

這一場劉邦先提前變成劉備

@user-jq2zy3gb4e 3 года назад

@@user-hw2qi7co2t 没这么多兵

@user-dw5qg8so6g 2 года назад

項羽與劉邦血戰百戰,項羽99勝1敗,劉邦1 勝99敗,但最後當皇帝的人是劉邦...這影響中國後世的兵學,西方兵聖克勞塞維茲主是優勢碾壓,所以西方戰術就是不斷取勝壓迫對手,但中國兵聖孫武兵法經過楚漢相爭的實踐,則是以尋找一擊必殺的機會一舉打垮對手,所以中國在對外擴張中,一開始都是在試探攻擊常會敗戰,但一但找到機會就是一擊必殺(從唐朝以後的朝鮮戰爭,跟明朝跟北元的戰爭,都是一開始都在輸,但一找到機會就一擊必殺的戰例)

@shionjiang8032 3 года назад

七雄齊、魏、趙、楚、燕紛紛復立獨獨沒有"韓" 秦之後就沒出現過的國號

@user-je1ie9vx8f 3 года назад

因為韓國…（多）餘…🤣

@jasonwang498 3 года назад

这是一部影片吗？

@user-wj7of8hv8f 3 года назад

可以聊聊“白起“的戰績嗎？

@user-wx7yf2ov7f Год назад

BGM是什麼

@jh1699 3 года назад

一個屠城無數，最後垓下之圍戰敗喊無顏見江東父老，一介匹夫

@judytsai1017 3 года назад

其實項羽軍事才能不差.只是可惜他選擇定都彭城將關中平原給了劉邦

@Our12Senses 3 года назад

好聽! 立刻訂閱了!

@liuleon4873 2 года назад

章邯是最可惜的，本来是一代名将，一生两败，败于封神项羽和封神韩信的成名战。。。成了最高的垫脚石

@wlkk5659 2 года назад

史书上章邯只败了一次，就自杀了。对项羽可没败，他是被逼倒戈合纵，项羽才是那个没有军粮即将溃败的。这个视频满嘴跑火车呢，没有任何史料依据。

@user-vc2gc3wd4w 6 месяцев назад

中國歷史上各個時代的武將多不勝數,好像只有霸王項羽能做到以一己之力壓制同一時代其他武將抬不起頭,漢高帝劉邦為了擊敗霸王項羽將天下諸侯的精兵都聯合起來合圍當時無糧無援無據可守的楚軍,才徹底擊敗霸王!

@Polarwolf-WenXin 3 года назад

我現在才發現裡面的人物頭像是三國志11的

@Steven-uv7ox 3 года назад

中國歷史上最強之將軍是孫立人，孫立人將軍用一千多人，仁安羌之戰打敗日本第一菊軍，解救英軍7000人。

@vincenthuang3548 3 года назад

老蔣只愛用自己人，也就是他認為聽話，可以信賴的人，即使是庸才

@user-sv5ve1qh5b 3 года назад

一開頭就錯了！數百年分裂割據是走向「中央集權」，而不是走向「封建」。那數百年的分裂割據，就是封建！

@hip-hop4life 3 года назад

大陸沿用馬克思主義的說法將中國古代秦以後的制度稱為封建實際上封建意為分封建國正好相反

@user-rb4hz9nj5f 3 года назад

项羽那也不是将啊，王不过项、将不过李，那得算王啊

@user-xt4gf5bj2p 3 года назад

👍👍👍

@user_rich_creater_ 2 года назад

漢光武帝劉秀以區區8千兵擊敗王莽40萬大軍才是有史以來第一猛將?

@yorkli8686 2 года назад

從分裂割據走向“封建”帝國... 後面也講到了秦朝是中央集權，所以不是封建了....周朝才是封建。可別把封建/集權當成同義詞哩！

@rickkuo8246 3 года назад

項羽的故事真的很傳奇自刎前，下馬後自己一個人用短刃擊殺追擊的漢軍數百人兵敗逃亡到最後，下馬後自己一個人還能白刃戰殺死敵軍數百人！這簡直是在遊戲中開無雙要不是他決定自刎，漢軍死傷人數會再繼續往上加能力很強，可惜也因此過於自負聽不進別人的建議，導致最終的失敗也是烹刑這種酷刑的愛好者算是很冷血攻城掠地也是，所到之處廢墟一片套句現在的話來說項羽出征，寸草不生

@tin.6292 3 года назад

我倒不覺得他冷血，他是那種只在意自己人的人，其他的人就不重要，所以也不能說他冷血

@rickkuo8246 3 года назад

@@tin.6292 那你對冷血的定義是？

@tin.6292 3 года назад

@@rickkuo8246 冷血，與無情差不多意思，你覺得項羽無情？他所謂的冷血，只對敵人，對自己人可不是如此，所以說他並不冷血。其實呢，你別用現在的看法去看古代的人，他今天不殺秦兵，明天秦兵說不定就反了，攻城掠地也是必須的，沒有吃的，又如果打仗？相比劉邦，劉貪財好色，妻兒子女也能捨棄，國家穩定後機乎殺盡功臣，也曾推舉男的做苦力女的當妓女的政策，這才叫冷血。

@rickkuo8246 3 года назад

@@tin.6292 瞭解你的想法了！我對冷血的定義，跟你不一樣我說說我的看法吧戰爭本來就是殘忍冷血無情的但是做為指揮官，還是有程度上的選擇的攻城殺敵的戰場上當然必須無情但是攻克之後放任甚至鼓勵下屬屠殺手無寸鐵的百姓這就是冷血了大燒大殺大劫掠大掘墓連對平民百姓也是如此這是戰勝敵方的必要條件嗎？這樣不會降低生產力嗎？真的有想過自己是要當統治者嗎？對於下屬勸誡、自己卻聽不進去的意見大聲斥責或給予刑罰是「無情」但是以殘忍的凌虐處死給予建議的自己人就是「冷血」了「韓生勸說項羽留駐關中，可成就霸業。項羽沒有留在關中的打算，當時秦宮皆以燒而殘破，又思東歸，他說：「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者。」此為成語衣錦還鄉和錦衣夜行的由來。韓生則因為項羽不留關中，批評項羽：「人言楚人沐猴而冠耳，果然。」（聽人說楚國人像是戴帽子的彌猴，果真如此。）項羽聽說後很生氣，烹殺了他」因喜歡用烹刑聞名的人，古今中外也沒幾個我不認為這是戰爭的冷血無情只是指揮者自己的愛好霸了何況很多受刑者根本就不是戰場上的敵軍《史記·項羽本紀》記載：「第一次襄城屠殺，坑殺全城平民；第二次城陽大屠殺，處決了此前幫助齊郡防禦的全城平民；第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒二十萬；第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒大殺大劫掠大掘墓；第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反復辟後的齊國；種種大規模暴行之外，項羽又恢復了戰國大煮活人的烹殺，後來又有殺楚懷王、殺秦王子嬰並秦諸公子、大掘秦始皇陵等，使大屠殺的酷烈惡風在秦末之亂中驟然暴長。」就我的看法劉邦就是個無情的小人但單就冷血程度，還差項羽很大一截

@tin.6292 3 года назад

@@rickkuo8246 可能你自己人的定義和我也不太一樣，范增、虞姬、項燕、龍且這些兄弟、愛人和親人才是我認為最重要的，范增也勸項羽了，項羽有沒有烹了他？作為一個人，最重要的還是身邊的人吧，劉邦可是連作為一個人最基本的也做不到。當然，你說項羽對外人冷血我還是認同的，不過殺降兵可不包括在內。還有一點，屠城劉邦也有份的。