5 вопросов по JavaScript, на которых каждый может ошибиться 

блестяяяще

да, там уже заметили ошибку в монтаже - обратите внимание, там кадр неудачно склеился и в конце становится правильным(

потому что let создается и присваивается в каждом цикле.

@@juniorslab1029 это не кадр "неудачно склеился", а ты невнимателен на монтаже. Не надо собственные косяки перекладывать на абстрактную "неудачу"

@@millimeter8406чот аж форточку захотелось открыть)))

Звук обработан. То есть, любой голос можно (и в общем, нужно) обработать до состояния, когда он будет "профессиональным".

потому что на этом канале всего один видос

Как-нибудь в одном из видео попытаюсь рассказать под бит, но не гарантирую что смогу сделать это картаво)))

Ответ правильный, но на собеседовании не сработает :D

Если var придуман, значит пользовать его нужно! Для объявления глобальных переменных можно

Допустим, вам по работе предстоит рефакторить старый код, где как раз всё на var. Надо, как минимум, понимать, как это работает

@@i.am.rossalex Ему на замену пришли let и const, чтобы справиться с проблемой того самого "глобального" скоупа. Использовать var - плохая практика, ведущая к массе конфликтов, особенно в руках начинающего разработчика. Если не хочешь, чтобы твой пет-проект запороли на ревью при ТУ - не используй var, а если уж и решил, то попробуй-ка докажи, что именно var решило твои проблемы, а let и const не позволяют тебе с ними справиться

@@i.am.rossalex var работает быстрее, чем let и const, так как не имеет TDZ.

ДА, большое спасибо за поправку.

Вы, видимо, уже опытный разработчик, поэтому и не проходили давно собеседования для Джуниоров. Поверьте - вопросы про var никуда не делись! :D В старом легаси, теоретически, встречается. Но главное: это вопросы не практические, а просто проверить знания теории.

100%

200%

тоже самое хотел написать, но благо решил почитать комментарии на случай повторения ;) лайк

Очень радует, что кто-то из рекрутёров это понимает! Да, всё так и есть. Эти задачки - сухая теория, которую знать, может и надо, но порой можно и обойтись - главное понимать общие принципы. Также, верно и обратное - не факт, что человек, знающий как решить такое, способен разворачивать и поддерживать более серьёзные проекты. В общем, это похоже на то, как если бы журналиста при приёме на работу тестировали разгадыванием кроссвордов. А что - вроде и проверка языка, и вроде бы проверка эрудированности, но в работе это далеко не на первом месте..)

@@juniorslab1029 Ты живой? Где видосы?

Спасибо на добром слове! Да, материалы готовятся, я обновил канал. Скоро ффсё будет!

видимо планы или изменились или очень заняты?@@juniorslab1029

​@@juniorslab1029скоро это когда? Год прошёл 😂

😮

В MDN есть.

ничего там не всплывает ! в JS перед запуском кода происходят этапы , и один из этапов происходит парсинг и запись всех переменных , function declaration сохраняет все тело функции , var сохраняется со значением undefined а let и const имеют значение -uninitialized Поэтому при запуске кода мы можем обращаться к var и fn declaration а к const и let нет

3) h, h конечно же :) Строка - это строка, и хотя к ней можно обращаться как к массиву символов, присвоить им другое значение нельзя (иначе это и был бы массив, а не единая строка).

О, и как? прошёл интервью? :)

@@juniorslab1029 Жду результата. Думаю что будет отрицательный, потому что половину вопросов не ответил, к примеру тот же вопрос "на что ссылается this стрелочной функции". Плюс это было интервью на стажировку по Ангуляру, на которую в первую очередь расматривают знающих Angular, потом уже людей знающих React или Vue, я со второй группы.

@@WinchesterD понял. Да, с потолка так и не ответить на вопрос про this 🙄 Тоже не хочу с Ангуляром иметь дело))

@@juniorslab1029 А почему? Мне конечно куда больше React нравится, но просто интересно.

@@WinchesterD Никакой личной неприязни к Ангуляру, чисто вопросы коммерческой перспективы - если открыть любой сайт с вакансиями по фронтенду JS, там будет наверное, этак 70% - Реакт, остальные 30 уже делят между собой Angular, Vue и т.д. С другой стороны, чем меньше знающих Ангуляр, тем лучше для тех кто его изучил :) Но я для себя выбрал такой, более попсовый стэк. :D

выведет 1 раз null. Правильно?

А кто говорит, что с ним придётся работать? 😃 Я больше скажу - в работе и не придётся отвечать на вопрос "что такое всплытие, контекст", "перечислите виды функций" или, скажем, "Джаваскрипт - синхронный или асинхронный язык". Это в работе. А вот на собесееедовании.... )

Вар используется в таких случаях: 95% -мозгоебство на собеседовании. Оставшиеся 5% - поддержка старого легаси. Все, применение окончено

@@АндрейВерхулин Абсолютно так! Именно загадки для техсобеседований :)

Это же не живой код, а просто пример того, что дают в заданиях на технических собеседованиях. Нет смысла спрашивать у рекрутёров, зачем вам VAR :) Все понимают, что var, по умолчанию, не используется сейчас, но тем не менее задачи с ним позволяют понять, насколько джуниор понимает как устроены области видимостей.

@@juniorslab1029 Пишу на Js 3+ года. Но тем неменее было интерестно освежить память. 🫡

А на теоретических собесах для Джуниоров бывают не тупые задачки? :)