5 НАРОДОВ, КОТОРЫЕ ПРОИЗОШЛИ ОТ РУССКИХ 

Беседы у русской печки _ только не говори это соседям России у чёрного моря, они будут очень недовольны/сердиты.

Ты один из переписчиков истории...

Скажите пожалусто что это за фильм откудо взят отрезок с казаками довно видел отрезки но незнаю что за фильм ?😊😊

Кирилл Комлев _ если хочешь посмотреть старые советские фильмы то набери в ютуб- советские фильмы смотреть (там 100 и больше видео) или в Яндексе- советские фильмы 50х, 60х, 70х, 80х годов смотреть. Если советские фильмы наскучили то :киномирару, кинокос, красный циник, Илья кролик, свежий придира, кинорез(пока не смотрел).

@@user-do6tk8lo9m Фильм,, Огнем и мечом,, по Генрику Сергеевичу.

Не от русов а от славян и это совсем не одно и то же, и русы далеко не славяне, тем более русские,

и какая там разница? р1а1 это мутация от Q, т.е. от сибирских коренных народов.

@@desertdesert6095 у тебя среднее образование?

@@desertdesert6095 ох уж эти мутации...

@@soscom-sh7tp Русы это славяне, а русских в природе не существовало.

Русских в средней Азии столько, сколько в России

u ͙ r͙u͙s͙s͙k͙i͙h͙ n͙e͙t͙ i͙s͙t͙o͙r͙i͙i , ͙ i ͙ k͙ s͙l͙a͙v͙y͙a͙n͙a͙m ͙ o͙n͙i ͙ n͙i͙k͙a͙k͙o͙g͙o͙ o͙t͙n͙o͙s͙h͙e͙n͙i͙y͙a͙ n͙e ͙ i͙m͙e͙y͙u͙t͙,͙ p͙o͙ s͙u͙t͙i͙ e͙t͙o ͙ i͙ n͙e͙ n͙a͙c͙i͙y͙a . ͙ r͙u͙s͙s͙k͙i͙e͙ - e͙t͙o͙ k͙o͙k͙t͙e͙i͙l '͙ v͙ k͙o͙t͙o͙r͙i͙y͙ n͙a͙m͙e͙s͙h͙a͙l͙i͙ l͙y͙u͙d͙e͙i͙ r͙a͙z͙n͙y͙h͙ n͙a͙c͙i͙o͙n͙a͙l͙n͙o͙s͙t͙e͙i .

русский -это православный .

@@user-uw1sy4ju5w русский это эксперимент

@@user-uw1sy4ju5w Абсолютно верно

Вы поляки сами от нас произошли.

@@user-zt5vp8nl7v а вы сами от кого ?))) 300 лет о и да ?))))

@@ruslanrustamov3752 От Великороссов , Скифов , Ванов , Гиперборейцев .

Шовинизм великодержавный, он такой!!!

@@ruslanrustamov3752 Русофобия началась не сегодня и многие разумные люди подтвердят ,что татаро-монгольское иго это бред сивой кобылы у РУСОВ нет монгольского гена

И действительно, языком молоть - не дрова колоть! Весьма убедительный аргумент: "Говорят!"

Viktor Bogdanov + Поддерживаю!

когда на улицах украинских городов кто-нибудь производит опрос общесвеннго мнения, обсолютное большинство людей выглядят как нормальные люди, а тут на интернете будто собираются только какие-то обезумевшие от ненависти украинцы с которыми никакой диалог невозможно вести. и всё это в двойне странно учитывая что у них имя и фамилия русская и родной язык русский и культура общения друг с другом русская. во истину удивительно. хотья история показывает что в прошлом самые жестокие воины происходили между братскими народами.

@@user-tz5vk8oo2u Ваш комментарий как раз и попадает под испряжнение!

Такова задача этих людей. Точнее их хозяев. Их нанимают чтобы как можно больше негатива, ругани, извращения оставлять в русскоязычном сегменте.

@@PereyroSebastian согласен полностью. ,что чухна русскоязичний сегмент,всего лишь

Не даст она ответ.Разные народы имею родственную генетику но национальность определяет культура а не гены.Индусы,таджики,иранцы,поляки,украинцы,беларусы имеють один родственный ген но по культуре это разные народы.

@@Valera3008 ты про себя забыл написать братишка)))

@@trt_tv4833 А что про себя?Я украинец.І не важливо які в мене гени .Моя рідна мова українська ,на ній розмовляли мої прадіди,розмовляють батьки і будуть розмовляти діти.Я українець тому що мій світ ,моя культура українська.І не важливо скільки я знаю ще мов ,головне ким я сам себе вважаю.

@@trt_tv4833 Про русских .Согласно российской Википедии прилагательным русский определялась религиозная принадлежность а не национальность.Русскими в РИ обозначали три разных этноса великороссов,малоросов -украинцев и беларусов.Национальность русский ввели большевики ,натянув это прилагательное исключительно на великороссов.Великороссы это племенная смесь славян и угрофиннов ,сложившаяся в результате колонизации угрофинских территорий.Угрофинны русея вносили все свои культурные и физические черты в великороссов.Украинцы это русины населявшие Русь -Украину которую греки называли Росией.Беларусы это симбиоз славян и балтов .Вот все по религиозной принадлежности были русскими.Но великороссы зажрались и стали русскими считать только себя ,желая украинцев и беларусов сделать своим культурным подобием.В этом и проблема конфликта.

@@Valera3008 учи матчасть днк генеалогии

@@user-vm8hn5sg3h Ну класс, конечно...))) !!!!

ага вот только сравните как живут японцы и русские и все станет на место.

На сколько мне известно японцы были изначально сибирским народом.

@@thecitizenoftheinternet1077 невежда ты

Это ты с собой спутал!

😂😂👋👋Привет из Караганды!!!!✊✊✊✊👍👍😂😂

u ͙ r͙u͙s͙s͙k͙i͙h͙ n͙e͙t͙ i͙s͙t͙o͙r͙i͙i , ͙ i ͙ k͙ s͙l͙a͙v͙y͙a͙n͙a͙m ͙ o͙n͙i ͙ n͙i͙k͙a͙k͙o͙g͙o͙ o͙t͙n͙o͙s͙h͙e͙n͙i͙y͙a͙ n͙e ͙ i͙m͙e͙y͙u͙t͙,͙ p͙o͙ s͙u͙t͙i͙ e͙t͙o ͙ i͙ n͙e͙ n͙a͙c͙i͙y͙a . ͙ r͙u͙s͙s͙k͙i͙e͙ - e͙t͙o͙ k͙o͙k͙t͙e͙i͙l '͙ v͙ k͙o͙t͙o͙r͙i͙y͙ n͙a͙m͙e͙s͙h͙a͙l͙i͙ l͙y͙u͙d͙e͙i͙ r͙a͙z͙n͙y͙h͙ n͙a͙c͙i͙o͙n͙a͙l͙n͙o͙s͙t͙e͙i .

Увы, это характеристика украинцев. Гоголь не различал русских и украинцев и приписал русским чисто украинские черты.

Не надо думать, что вы самые умные. Здесь все евреи!

Da vaši druzja Aleviti kurdi v turcii zazaki👌

Казаки это те же тюрки казахи

И с сомогонам сеели на закуску всех диназавров

@Rina Anir Чистокровных народов вообще не существует нигде, и никогда не было.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BY0TTJaJI58.html

Боюсь,от наследия останется один "пшик"!

@@nailmehtiev6455 Ты моим племенам трём Жузам расскажи эту небылицу, у нас в младшей орде большая часть эпосов о Золотой Орде)))

урус хан я ржал долго)

Поскреби русского - увидешь тартарина. Имеется в виду Великая Тартария. Дети Тарха и Тары, они же Скифы. Именно этот смысл будет верным. Нынешние татары так названы новой Советской лет сто назад, ибо они Волжские Булгары, по идее тоже славяне

А.Клесов ,хорошо объясняет генетическое происхождение народов.Советую посмотреть,желаю удачи в самообучение.

Юморист

Более того продала не Россия а компания продала свои участки на Аляске Тут еще вопрос как эта компания оказалась на территории Аляски.Прийти на чужую землю и заявить что она моя еще не значит что она действительно их.

@@Valera3008 а как она стала американской, французской, испанской? Тоже пришли, уничтожили целенаправленно индейцев и стали хозяевами в Америке. Так происходило всегда и повсюду.

@@irinakoftanyuk7841 Совершенно верно.Пришли ,захватили.Кстати русские уничтожили местных не меньше американцев.Целые острова и территории очистили от алеутов,эскимосов и прочих аборигенов.Но примечательно что нет больше Испанской,Францкзской ,Британских империй.А РФ все стремится возродить РИ и тычет на американских индейцев которые к слову живут лучше россиян российской глубинки))

@@Valera3008 позвольте не согласиться. Есть видео от алеутов. Они сохранились на Аляске и как раз они благодарят именно русских священников за то, что остались живы.Ну а если судить вашим судом, то мало какой народ остался святым и не виновен в уничтожении других. Взять, хотя бы монголо-татарское нашествие. Во времена Чингизхана было уничтожено свыше 40 млн.населения, причем, жесточайшим образом. Эта цифра даже гораздо больше, чем погибших во время 2 мировой войны. И что? Кто сидит и ковыряет эти данные, выискивая в монголах и татарах, а также их потомках врагов? Или наклеивает ярлыки всем их потомкам? Называет их убийцами? И т.д. Это - история. Знать, конечно, надо, но никто не сидит и не занимается оскорблением и травлей этих народов. И правильно делает. Мы живем здесь и сейчас. Вы - не в ответе за то, что кто то когда то сделал. Но вот за то, чем вы занимаетесь сейчас или будете заниматься - очень даже в ответе. Людям надо объединяться, помогать друг другу, особенно сейчас и НЕ ВАЖНО какой они нации. Худой мир лучше хорошей войны. Любите себя и своих ближних.

Славяне это не етнос а народы с языковой группой.

@@user-uy9hg7rb7t Тюрки это в основном центральные русские только Южные Русские славяне и то не все..

@@user-uy9hg7rb7t это уже финно-угры

И поляков забыл.

Из не откуда

@@velikiymyslitel-br6dg а откуда оброзовалась древняя русь ?

@@velikiymyslitel-br6dg понятно

Подумай сам хорошо, на сосед посмотри )))

@@velikiymyslitel-br6dg а от куда африканцы появились ты это знаешь

@Ogen De Witt посмотри сколько славян и сколько финских народов - это все равно что говорить о американцах и индейцах ну и неграх - это разные народы и живут по себе отдельно

Farvil1 Да все давайте перемешемся до неузнаваемости. Нужно всяким немцам Катькам и прочим инородцам дома у себя жить, а не шлтся по чужим землям, что даже коренное население из -за этих инородцев в разные стороны разбегается вынуждено было. Сегодня снова то же самое, инородцы и иноверцы (униаты, католики, иудеи, протестанты и выходцы из юго-западных регионов), чуждые ментально коренному населению, снова влезли во власть, и снова черти чтоо в стране творится (все эти Миллеры, Греффы, Кудрины, Дерепаски, Мутко, Кавальчуки, Легойды, метрополиты Илларионы, Федотовы, Карагановы, Собчаки, Чубайсы, Бурбулисы, ....).

нет ..что за глупости вы пишите? у русских был запрет на смешивание до конца 19 века полукровки презирались но и в ссср полукровка мог стать недочеловеком для окружающих

Farvil1: русская цивилизация имеет тысячелетнюю историю. По славянскому календарю, а надо саазать, что само слово "календарь" образовалось от двух слов "Каляды Дар"-дар Бога Каляды, в честь которого до сих пор Калядки поют и Калядуют, сегодня идет 7527 год от Сотворения Мира в Звездном Храме. Ни в одной другой культуре ничего подобного нет. В подтверждение этому раскопки Черняховской культуры, а также раскопки в "Стране городов" первым из которых был Аркаим!

Да! Поэтому Слава Великой и Малой и Белой России!

@@Sova_Poliyrnaiy... Значит не было календарей у китайцев, по гороскопам которых вы узнаёте о своём будущем, не было календарей у древних народов Майя, у египтян, в древней Индии?)

Умом Россию не понять

🤝🤝🤝🤝🥂

Гибриды в основном сильнее чистокровных, так что спасибо за комплимент...

@@user-ej2re4sr6h Вы явно с перепою ... ну ладно, а Доказательства? Вот и выходишь ты - Болтун..!

@@user-ej2re4sr6h я лично думаю что Вы мусульманин. И к Украинецам никакого отношения не имеешь.

Марков 2-й ну я же и говорил про хуцпу у россиян.

@кот баюн мне он не ответил. Скрывается. Подослан! Или просто Еврей..? Они под чужими именами скрываются. Всякие Порошенки Тимошенки ... Тягнибоки

Молокане самые настоящип русские!

@@KalantaryanArmen Русских в природе не существовало. Вот бы удивились молокане, что их назвали русскими

@@user-gb3rd3ec8c глупости не пишите

@@KalantaryanArmen Это ни для кого не секрет, что русский этнос придумали большевики. До 20 века русский понималось как принадлежность к русской церкви внезависимости от этнической принадлежности.

Жаль что цитату Даля полностью не пропустили о русских, о которых он пишет в своем толковом словаре: "Русский, въ значении сущ.м., крещенный, христианинъ". Приходится в обрезанном виде показывать.

Орися Пчилка-когда поймешь или узнаешь слова и значение слов,вот тогда и мучай 'клаву'.Род-несколько Родов..............Есть малые Народы, Народности,а диаспора это кучка-живущая ......сама познай.

@@user-yt9pn7rv3i пьяный бред человека, вчера научившегося читать.

@@user-yt9pn7rv3i фашист. Чистота крови, размер черепа. Проходили.

@@user-vu4hq8yn9f Что же тебе фашисты мерещатся там,где их нет.Речь идёт о науке ДНК-генеологии,это стоит денег не маленьких,а приличных-профессор Клесов соблюдает нейтральную позицию.О фашистах-в войну ,со стороны. СССР погибло -военных-около восьми миллионов человек, остальные были гражданские.За время развала СССР потери в людях и развале хозяйств,предприятий больше в четыре раза,так кто фашист или не фашист сегодня?А лет через тридцать,нажравшись ГМО,будете все бесплодны.Уже сейчас третья часть женщин не могут рожать-мир катится в пропасть и это не уже не шутки,кому нужен золотой миллиард? Тебе нужен? Фашисты покажутся детьми неразумными,против сегодняшних чудовищ в чёрных шляпах.

Украинци это кто такие ?

@@user-hi7yb6tg1g Да вот так))) Украинцы это славяне которые жили южнее других славянских племен.radogost.ru/images/territorija-rasselenija-slavjan1.jpg Откройте карту)))mtdata.ru/u22/photo705B/20064270174-0/original.jpg

@@user-sy3ed5bh9m ну открыл и где там украинци ?))) и насчет славян Письмо про киев kstati.net/kievskoe-pismo-vzglyad-iz-ierusalima/ И еще вопрос: почему в переписи РИ за 1897 год украинцев нет?))))

Поляне, Кривчане и т.д. это тоже самое что сибиряк, поволжец и прочее. Тоже самое что москвич, ленинградец и прочее. Это не национальность. Дальше. Белоруссия. Это как раз ответвление русских, а не наоборот. Их язык исковеркан как и украинский. Национальностей украинец и белорус так же не существует. Это все новодел.

@@DrEvgeney Люди существа социальные и в одиночку выжить не могут. Вот нам показываю по телевизору как появились люди, идет группа диких людей 7 или 15 и живет с того что собирает ягоды, съедобные корни, фрукты итд. И это не совсем правда, группа чтобы выжить должна составлять не 7-15 человек а минимум70. Это был ранний и средний матриархат. Племя это одно из древнейших слов прародителей Славян. Ну а если быть точней то есть несколько древних слов связанных между собой. Племя, племянник и племянница, а такие слова как сын и дочь ещё не произошли так как семью и род создали мужчины намного позже при патриархате. Со временем стадо диких людей стало само обучаться, появились навыки к выживанию и стала развиваться культура. То есть не просто выжить а жить по пониманию, по разуму или просто по понятиям)))) И это был средний матриархат. Ну про основу племени мы разобрались))) Теперь давай перейдем к роду. Кочующие племя занималось собирательством, в центре находились дети и их матери а мужчины держались по сторонам движущего "стада". Хищные звери на подали на взрослых мужчин и те что бы защитится стали носить с собой к примеру дубины))) Подросшие мальчики со временем передавались на воспитание или на выживание к дядям. И если им удавалось выжить до взрослого состояния на границе стада то во время спаривания дядя вел их не к племянницам а к другим женщинам племени. Не было поединков за право обладать женщиной так как каждый кто выжил при охране племени это право уже заслужил. Но кровное смешивания не допускались уже тогда. Мужчины не только научились обороняться от хищников но и стали сами охотится. Мясо и шкуры стали дополнительным ресурсом у мужчин и женщины что бы заполучить эти ресурсы стали соблазнять мужчин (так произошла проституция) Вот этим и отличаются современные женщины от диких самок которые подпускают к себе самцов только в определенный период года. Ну семьи ещё таковой еще не было а появилась она тогда когда мужчины закрепили за собой право обладать женщиной. Только дети от одного семени могли называться семьёй, сыновья и дочери мужчины. Вот так появилось понятие род, родители, родня, народ и место где люди жили родина. Когда племя стало делиться на роды или кланы и невест с чистой кровью стало не хватать то и стали ими обмениваться между племенами. Вот таким образом и стали перемешиваться навыки жизни (культура племен) и лучшее что могли принести с собой невесты принималось как дальнейший образ жизни. Так что Евгений национальности как таковой нет, ведь как не крути а разные племена чем дальше живут друг от друга тем больше у них культурных различий, но кровно они перемешаны и являются родней или общим народом. Ну а национальность сделана искусственно что бы не объединялись рода в народы а наоборот что бы разъединить людей по национальностям. Так и раскололи Славян на национальности установив сперва границы княжеств. Князьям не было дела до народа их культурой, главное для них было разделить и закрепить за собой часть земли где живут люди и установить свои законы (налоги и тд.). Люди из других народов почти не смешивались так как их традиции и уклад жизни был на столько противоречив что создание такой семьи было за ранние обреченным, так как опыт и знание (культура) такой семьи не совместим с местными условиями жизни.

я думал, что от русинов произошли украинцы, словаки и чехи

не будь дурачком, его книга называется "Славянское царство"

Это Пётр 1 всех объединил под названием русский.До него друг друга называли по названию населенного в котором те проживали например: Новгородец,Ярославец и т.д, а в 1721г.указом его Москва была присоединила к Руси

ну да, Иван Грозный был Царь Всея Руси, царствовал в Москве, но Москва не была "присоединена" к Руси херню не неси, неуважаемый

@@nailmehtiev6455 Да, да - "вас" миллионы. Пока. Больше всего сократилось число жителей в Болгарии, Латвии, Литве, Молдавии, Боснии и Герцеговине, а также Косово - на 19% и больше. Лидерами по общему показателю снижения численности населения стали Латвия (-27%), Литва (-23%) и Босния-Герцоговина (-22%). В частности, последнюю покинули около 25% жителей, а, например, из Украины уехали 13% населения. При этом из-за преобладания смертности над рождаемостью население Украины сократилось более чем на 10%, а Беларуси - на 7%. Эти две страны, кроме того, оказались в числе тех, где прироста населения исследователи вообще не зафиксировали. Такое сокращение численности населения является "беспрецедентным для мирного времени", подчеркивают исследователи из Венского центра демографии Витгенштейна. Между тем в России сильный приток мигрантов из стран бывшего СССР практически полностью компенсировал преобладание смертности над рождаемостью, отмечается в исследовании. Так, население РФ с 1990 по 2017 год за счет миграции увеличилось примерно на 10%. Источник: Интерфакс, DW

Худо-бедно, но Россия вошла в мировую экономику. А мировая экономика - это глобализация - плохо это или хорошо, не знаю. Так, что "200 млн. внутреннего рынки" более не трэба. Опять же - Я всё это не приветствую - но такова реальность. Боюсь, что наших "небратьев" ожидает банальнейшее вымирание - в мировую экономику они не вписались. Да, Россия во многом живёт за счёт продажи ресурсов... Но нашей элите хватило ума понять, что это ИХ ресурсы! А своё - принято защищать! Отсюда и большие расходы на оборону - чтоб "своё" не отняли. Это имеет свои последствия: с армией надо "делиться", надо выпускать для неё оружие, строить жильё и т.д. и т.п..... С этого кормится много народу, работает промышленность... Излишки произведённого оружия можно продать... Короче, нормальная стана получилась - почти нормальная. На Украине всего этого нет! И если её присоединять к России, то надо прежде всего решать, что сделать с их "элитой". Уничтожить? На это никто не пойдёт... К моему сожалению. А сама по себе она в российскую систему не встроится, без того, что бы эту систему изнутри не подточить. Все помнят "украинскую партийную мафию" времён позднего СССР и на это никто не пойдёт...

adl geronimo нееент сначала бог создал армян а потом армяне всех остальных👌👌👌

А казаки произошли от КЫРГЫЗУ вот это настоящий факт

Санжар Касымов причём тут киргизы это вообще кто? Upd: ребят я короче подумал, и хочу извиниться перед Кыргызами, я далбоеб что так написал Нет плохой нации есть плохие люди

Казах 16веке стал казахом

А вы произошли от китайцев! :-)

Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века"): "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"

@@boroboro8467 Миф о монголах давно разбит!

Ратибор РУС чего?))) золотой орды не существовало?)))

@@ronik2973 Да, было гос. Тартария она состояла из тюрко- славян! Сергей Игнатенко в помощь!

Ратибор РУС,Сергей игнотенко?)))Я всё понял! Вопросов больше не имею)))

дурак? или прикалываешься?

Какие молодые? Слово русский появилось когда и появились слова Британец, Француз и т.д.!

Рехнулись кто такую чуш вам наплел

@@spongebobfan9974 🤣 это было пару веков назад

Русские и Беларусы это один и тот же народ.

​@Воздух Обычныйконцепция триединого русского народа плачет в стороне.

)))))))

Это каким же боком? Новейшая история о происхождении богов в Воронеже????

@@u238nik1чубы носили запорожские козаки, но никак не местное население. Хаты строили из глины, тк глина хорошо удерживает тепло зимой и прохладу летом. Так что нечего бредить козломордый

@@user-zt1ez3id7k Вы же все поете, что казацкого вы рода. И хаты вы вояли из самана. А это смесь соломы, глины и конского навоза.

@@u238nik1ну до козацкого рода еще Русь была. А в Москве в те времена только жабы обживались 🤣

@@user-zt1ez3id7k Про Москву ничего сказать не могу. Тогда Москва назывался город Кучков. Да и тогда это было по большему счёту село. Ты в России других городов кроме Москвы не знаешь, что ли?

@@u238nik1кстати шаровары также носили балканские славяне. Вот почему московиты ни 1 из славянских языков не понимают?

@@user-uy9hg7rb7t как же вы до этого додумались?

@@user-uy9hg7rb7t Русские это Этруски и пруссы и ещё Половцы. 🤣🤣🤣

А щас напишешь?

А ПУтлер? У которого мать Шаломовна (чистокровная еврейка)?

Чехи от каких народов произошли ?

в топ

нет, не от нас...

Креол помесь индейца с испанцем

Помесь индейца и африканца называли"самба"...

Покамись иследователи русологи и др. не доведут суть (по этничностям и истории) о том что предковый этнос точнее ставший таковым при этногенетических процессах (ассимиляциях этносов) в ареале сибири ,севера то на этот счет БЛУЖДЕНИЯ будут доминироваться. А суть изложенного заключается в том что в указанных регионах на протяжении двух десятков (20..) тысячи лет постепенно шел контакт народов и ассимиляционный процесс. Доменантным "зачинщиком" всего этого судя по всему являлись опять все те же активные характером этносы ,активные передвиженческие протоскифские ,протосарматские,протоаланские этносы, их гены (в перв. очередь гены а затем и данные языка ,мировоззрении и.т.д.) возложились на многие этничные основы разных народов азии и европпы . Неужели это трудно заметить иследователям или же учитыаать динамику всего этого и призновать... Ну кому принесет пользы бытующаяся МЕРЗКАЯ,ЛЖИВАЯ или просто на абстрактностях собранная версия.. истор.теория. ? Ведь сейчас как? все теоретики- националы стали стараться этнично выявиться исторически-этнически. не" ветвью " а аж самой "основой "(при чем с малыми на то основаниями). Вот здесь и начинают возникать все "КОНДИЛЯБРЫ" с результатом уклона в сторону ДЕБРИ. А этим мы теряем правду о том что действительно в определенной мере несколько евразийских народов ( в определенной мере это тюрки; славяне; индоиранцы) имеют образно говоря : разных матерей но одного отца скажем обобщаемо - ОТЦА ПРОТОСКИФА.. Он же доменант указанных гиппер этногенетических процессов и носитель ГГ ДНК Р... Р 1 .. Р1 а..1..р1 б.. По сути проторусские собственно не есть скифы (по языку..) хотя так получилось что разросся этнос в основном по скифской (протоскифской ) по своебразно мутированной геномике.. И в отличии от истор. протоиранских этн. групп. славяне со скифами обитовали более смежно и более плотно до последних истор. вре- мен . (Отмечу для некоторых выскочек..аппонентов суть здесь ведется о истории которая в не этнополитичном срезе, на что пологаясь начинают трактовать что мол те..те.. народы якобы"вчера" "родились'.А суть здесь о ЦЕПИ жизненной (генез/этногенез) и вместе с ним о этничных ,этнографичных критериях. Так что этническая проторусская и русская память имела место и повод извлекать и продолжать важные обозначения ,и все это ни мелочи..а консервационные сути..исходные от "ОТЦА-СКИФА" . Вот они эти обиходные положенческие за скифами эти значения "ЧТИМЫЙ НАРОД" " ВЕРХИ/ВЕРХОВЕНСТВЕННИКИ"; "КОМПАКТНОЕ СЕЛИШЕ ВЕРХОВЕНСТВЕННИКОВ. ";ОТЕЦ" . Пусть каждый притиндент на скифо-аланство озвучит эти значения с позиции данных своего этнического языка. А я же потомок из последне-сохраняющегося этн.общества (государственности) из аланского/асианского рода, из приэльбрусья оглошу сути со своего этнического языка . и вместе оценим где? у кого выявилась великая несушаяся по времени ,по жизни соисторичность.. точный итог которого по идее должно пойти только лищь в пользу ПРАВДЫ...Итого наблюдайте ! что унаследовал прторусск. яз. в отчасти от предковых истоков - скифов.?...как известно истории скифы ставшиеся "каронарным отцом" для многих народов азии и европпы.:" ЧТИМЫЙ (зд. Скифы политически господствующие потому чтимые ,имедж за ними..) СЫЙЛЫМАН *( переходн.варияц. соломон/сыйлы- (м) в знач. "чтимый ,уважаемый"отсюда переходн. СЫЙЛАУ *-(В) - СЛАВА (с..л..в.(а) ман- народ.) - - С..Л..А..В..Я..Н. Далее "ВЕРХИ" от ЕР -ВЕРХ. ЕРУС/ОРУС со знач . "ВЕХОВЕНСТВЕННИКИ". Переходные.транскрип цион.. вариации : ОРС -- РУС /АРИС- - тократие от Ер..юс .(рус).-- -- деги (р) -.ат... со знач.":те которые в верхах"; "высш. сословие.". -"ВЕРХОВЕНСТВЕН НИКИ"(.. исконные кузнецы выстроивщий стольный град). Еще одно важная значимость "ПОСЕЛЕНИЕ ОРСОВ"( учтите зд..по первоночальному речь о известном аланском (скифо-сарматы) племени - ОРСЫ . и о их обители - компактное селище (крепось-город) это КАБАК/КАПА . Итого значение :"КРЕПОСТЬ ОРСОВ" это с языка аналога :" ОРС (ОРУС) КАПА (К)". это и есть скифский -скифо-протославянский город ОРС/ РУС КЪАПА/КИЕВ(отсюда и значения с языка аналога капычы ; орусчу с транскрипционн. по славянски : русич ...видно что здесь доменантным языком задействован не тюркский а прототюркский скоре всего скифский язык. ( который полиолингвистикой не учтенный вовсе и потому вопрос соответствующий не был рассмотрен ...игнорирован. ).. Так -то! А то как думаете ? почему и куда из жизни (и истор.) народы куда то "исчезают"(?). А вот гены Р1 .. А1... (хоть и подгрупп. разные ) но в общем.. единяющиеся дают о себе знать . как и в несомнености о себе самом дает знать сама историчная(законсерви рованная временем .и др. ) этническая ПАМЯТЬ начинающаяся в действительности с того с чего начиналась жизнь (и история) с : ОТЦА . Русск. Отец от АТА. (общ. тюркск.АТА с карачаевск. устарел. форманта: АТАС (АТА). Со скифского АТИЙ/АТЕЙ. с др. шумерск.АДА ( АДА 5-6. тыс. лет.давности.). ВОТ И ОЦЕНИВАЙТЕ. ДАЛЕЕ ИСТОРИЮ И БРАТСТВО НАРОДОВ И ЭТНО-КУЛЬТУРН -Е ОСОБЕННОСТИ,.СПЕЦЕ ФИЧНОСТЬ ЯЗЫКОВ.и.т.д.. Все же историю следует рассматривать более оправдывающей себя методологией с принципом первоэтапно не разделять - все и вся а первично иследовать обобщая все --- обобщаемое... Спасибо за иследоваельск.-проницательное ваше внимание! Всем всего доброго !!!

Какой была бы сейчас Украина, если бы Богдан Хмельницкий отвоевал украинские земли и создал сильное и независимое государство? Ответ - никакой. Все дело в том, что казачья старшина, выразителем интересов которой был Богдан, вообще не хотела никакой независимости. Они хотели равноправия с польской и литовской шляхтой в рамках Речи Посполитой. Собственно они и были точно такой же шляхтой, только православной. Но на это не готов был правящий класс Польши и Литвы, а в особенности, католическая церковь. Поэтому компромисс был невозможен и поляки воевали бы пока не покорили или уничтожили своих политических противников. Рядовое казачество, в принципе, можно считать сторонниками независимого государства, но с одной местной особенностью. Это государство должно было быть казачьим. То есть налоги в нем не предусматривались в принципе, кроме как для неказачьего населения, так называемых - гречкосеев. Однако, казаки были относительно немногочисленны, так что им приходилось привлекать к себе на помощь крестьян из которых они обычно и без того рекрутировали пушечное мясо для своих грабительских набегов. И во время войны с поляками им пришлось обещать привилегии казаков - то есть отсутствие податей. И наконец, уже упомянутое крестьянство, которым вообще не было ни до чего дела, кроме возможности пограбить местных жидов, помещиков и вообще кого получится. И да, конечно же, отсутствие налогов, как у казаков. При этом служить на постоянной основе, как казаки, они были не согласны. В принципе это понятно, война с хозяйством не совместимы. Иными словами общество было по факту разобщено и не могло сконцентрировать достаточных ресурсов для построения жизнеспособного государства. Единственной возможностью было лечь под кого-то из соседей. Но таких, не очень много. Собственно Речь Посполитая. Османская Империя и ее вассалы: Крымское ханство и Молдавское княжество. Если не считать Москвы - это все. Но что интересно, первоначально Москва вообще не рассматривалась как кандидат в сюзерены. Дело в том, что старшина, а решения принимала именно она, желала именно шляхетских привилегий, а с этим у восточных соседей было туго. Дворяне должны были служить и никакие отговорки не принимались во внимание в принципе! Это тебе не польский пан, который хочет - идет на войну, не хочет - не идет. В сейме любой голозадый шляхтич герба «большая дупа» может наложить вето на любое решение, если ему куфель вудки не нальют вовремя… Свобода! Нет, у царя не забалуешь, так что свободолюбивые казачки решили лечь под султана, или точнее под крымских Гиреев, потому как его султанскому величеству было не до пустяков. И вот совместно с крымцами, они несколько раз больно укусили ляхов. Причем, это были не столько победы Хмельницкого, сколько поражения государственного устройства Речи Посполитой, пребывающего уже не первый год в перманентном кризисе. Увы, польской шляхте очень сильно не хотелось допустить усиления королевской власти, а потому они никак не соглашались дать ему средства на подавление восстания. Так что война с Хмелем первое время было частным делом местных магнатов, вроде Вишневецкого. И только этим обусловлены победы повстанцев. Однако после нескольких обидных поражений у польской элиты наступило временное просветление. Они сумели договориться между собой, предприняли кое-какие внешнеполитические действия и начали новую войну. Причем Хмельницкий, с удивлением обнаружил что остался один, поскольку татары ему на помощь не явились. И вот тут выяснилось, что Речь Посполитую рано списывать со счетов, а казаки и примкнувшие к ним крестьяне, по большому счету, годятся только для набегов. И с повстанческой армии полетели пух и перья… Посл этого и возникла идея лечь под Алексея Михайловича. Оно, конечно, такой свободы не будет, но речь то уже шла о спасении шкуры, тут не до жиру. Надо сказать, в Москве поначалу тоже не строили никаких далеко идущих планов. То есть ослабление давнего противника радовало, но не более. Дальнейшее вы знаете. Тишайший дал себя уговорить и начал войну в результате которой и появился мертворожденный кадавр - Гетманщина, существовавший только за счет внешних вливаний. И его призрак до сих пор не дает покоя национально озабоченным искренне считающим его реально существовавшим государством. Покончила с ним только Екатерина Великая, при котором казачья старшина влилась в российское дворянство, а казаки пожелавшие остаться казаками переселились на Кубань, где проживают по сие время.

@@user-pl7tk7rh6i Хорошо ругаться - в школу пора!

@Захаръ Макаровъ тогда уж Рюриковым городищем

Что по твоему РОДИНА?

@@vas.mikheev1585 Радзіма мая дарагая, Ты ў шчасці жаданым жыві! Я сэрцам табе прысягаю Ў шчырай сыноўняй любві! смотри так же А. М. Васнецов. «Родина»,

Родина це сім'я;а край де ти родивсь і живеш Батьківщина,країна.,.

@@vas.mikheev1585 ты о чём?

@@user-or8kj4lq3i ты даун? С чего взял что он армянин?

Artyom Sahakyan ЭТОТ АРМЯНСКИЙ ТУПОЙ БАРАН ДАЖЕ НЕ СМЕНИЛ НИК ЗА ГОД , НЕНАВИДИТ ВСЕХ ТЮРКОВ

Да согласен, у многих гаплогруппа одна и та же R1a1 но гаплотип немного разный z280 и z93

Алексей Поляков ПРИВСЕМ УВАЖЕНИИ С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН Я ДУМАЮ СУДЯ ПО ВСЕМУ ТАТАРЫ И РУССКИЕ ОДИН НАРОД.

НЕ СОВСЕМ ТАК.

То же самое

Чем докажешь?

Почему чушь?

«Русский» образован по тому же принципу, что этнонимы многих германских народов: English, Deutsch, Svensk и т.д., где название народа и прилагательное, связанное с ним, суть одно слово. Прилагательное «русский» («роуський», «руський», «руский»), производное от Руси, известно издревле. «Мы от рода Рускаго», - писали послы князей Олега и Игоря в договорах с Византией в Х веке. «Откуду есть пошла Руская земля», - написал инок Нестор в подзаголовке своей «Повести временных лет» в начале XII века. «О Руская земле! Уже за шеломянемъ еси!» - восклицал неизвестный нам автор «Слова о полку Игореве» в конце того же столетия. «О свҍтло свҍтлая и украсно украшена, земля Руськая!» - так начинал своё «Слово о погибели Русской земли» другой неизвестный автор середины XIII столетия. Но «русский/руський» относилось лишь к земле, населённой Русью или подвластной Руси. Применительно к человеку употреблялось слово «русин», которое встречается и в договорах с Византией, и в «Русской Правде». Следует отметить, что само население никогда себя так не называло. Всегда ранее использовались только слова «русин» (повсеместно), также «украинец» (в Украине-«Малороссии») и «литвин» (в Белоруссии). Таким образом, неологизм «русский» в качестве имени существительного был создан для консолидации православных российских подданных и внедрялся через образование.

Мамбет-этим все сказано!

что не так? если русские - это славяне. только дурак будет с этим спорить

Лисы на лапах несли.

А про Волго-Донской канал наши "остряки" не слышали... Печаль...

@@sergeysuyarov784 Слышали,опечаленный не по теме. И открылся он через 5 лет после обсуждаемых событий. Съел,умник?

@@user-xv7cb4ff6j значит всё таки лисы донесли)))

@@user-jp5vo7nv1w Думаю,из Таганрога в "столыпинских" вагонах с комфортом и в сопровождении вертухаев до Астрахани ехали.

если бы произошли от них, то как минимум русские были бы монголоидами. Были бы похожи языки

Сначала свой язік выучить попробуй а потом говори кто кого и как завоюет

И народа или племени русские не было никогда о чем ты вообще

а кто спер религию русов (Гермеса Трисмегиста) и назвал это кабалой в 10-м веке (при том что кабала на древнерусском это закон и это юридический термин древнерусских князей - кабальное право) ??? А кто спер чужие легенды и назвал это Торой в 10 веке??? А кто стену этрусков назвал стеной плача??? А кто Русалим присвоил?? город русов??? хахахахахахахахаДа и хазары то были русами, что описано арабскими путешественниками хахахахаха а кто носит казацкие меховые шапки???? Опять украли чужое???

@@olri571 куриные мозги придумать ничего не могут, могут только пиньдить чужое и за свои,, древности,, выставлять

та даже срали в печь, что там уж говорить...

@@user-hh6zf8my3f тебе лучьше знать ,жизнь предков !

@@user-gy9lq4wb2y я не россиянец...Я-УКРАИНЕЦ!

Точно .только почему то рожи не монгольские 😎😂🤓

есть старинная гравюра- похороны Чингизхана. 3\4 лиц. изображенных на гравюре- европейской национальности. вопрос- с хуя ли?

Украинцы🤣

Северные индусы - это смесь индоевропейцев, которые пришли в Индию с территории Казахстана с местными дравидами.

славяне произошли от АРИЕВ как и индусы

Вообще-то было Русское Царство и Российская Империя.

Россия- это греческое именование Руси. не нужно путать Русь-Россию и Эрефию

@@nut_oreshnikov и появилось оно в 1721

@@user-pl7tk7rh6i ЧТО ЗА БРЕД ТЫ ТУТ НАПИСАЛ

@@user-ps6wu3ui3r бред ты пишешь. почитай внимательно свою писанину

Tadas Kaunas Травка с Афганистана, афганцы "произошли" тоже от "русских".

обратись в АО Тандер. город Краснодар. у них есть. каж день че-то курят