5 Объективов для Micro 4/3 из Китая 

22 минуты видео можно смело ужать до 40-секундной истории

Вышла линейка объективов под брендом Pergear. Цена начинается от 59$ за 25 f1.8 и 35 f1,6. Не только дешевле 7 мастеров, но и компактнее и ,судя по отзывам, качественнее в сборке . Я приобрёл оба этих объектива и очень рад приобретениям. Хорошая резкость в центре на открытой и отличная при прикрытии, отсутствие бочки, небольшие абберации. Некоторые обзорщики сравнивали данные объективы с обьективпми в 10 раз дороже. Я. конечно, неискушенный фотолюбитель, но снимая попеременно на Сигму 60 f2,8 и Pergear 25 f1,8, смог отличить снимки только по наличию Exif. Ещё хотел бы упомянуть об обьективе Brightin Star 12 f 2, более дешёвый , но не худший аналог Самьянга. Для профессионалов, наверное они не представляют интереса, а вот для любителей они то, что доктор про писал. Это, конечно, сугубо моё мнение, но ,надеюсь, когда -нибудь у Вячеслава будет время и возможность рассмотреть и сравнить упомянутые мной объективы с объективами 7artisans и Meike.

Сразу спасибо за труды!

Ждем обзоры. Фишаем пользуюсь до сих пор. Мне достаточно. 🙂

День добрый Вячеслав. Прошу вашей рекомендации. Имею Гелиос 44-2 ищу переходник на M10 Mark III. Можете посоветовать какой взять и где? Заранее вас благодарю за ответ.

Здравствуйте, было бы неплохо еще в обзорах сказать пару слов о подходящих камерах для мануалов, ведь не у всех старых камер хорошее разрешение экрана или есть фокус-пикинг, например. Спасибо

Спасибо за анонс! Интерес, как мне кажется, представляют светосильные объективы , потому что Olympus серии f/1.2 PRO для большинства фотографов и в РФ и в других странах бывшего Союза дорогие. Они и любителям в развитых странах не всем доступны. Ну не настолько уж дорогой M.Zuiko 45 f/1.8, чтобы сэкономить и взять китайский, только если как временное решение. А вот f/1.2 представляют интерес. Хорошо бы проверить их в режиме ЧБ съемки. Я имею ввиду не просто сконвертировать фото в ЧБ, а снимать соответствующие темы, которые именно хорошо в черно-белом варианте. Почему? Потому что вряд ли за такие деньги цветопередача будет на высоком уровне, я думаю, что не дотянет даже до манульной брендовой оптики 80-х начала 90-х. А вот ЧБ это интересно, особенно на открытой, когда значительные ХА т на ЧБ они только дополнительное размытие дают.

44.5. 1.7 использовал летом , мне дали на пару месяцев, офигенно стекло, простое дешевое, картинка отличная , фотографировал , снимал видео, впечатлило

Анамарфот самый интересный. Макро с хоботом, нужно проверить под водой, если его брать, то возможно за эту фишку.

Буду ждать тестов 👍👍👍интересно.

судя по тестам татуированных мальчиков - из дешевых объективов только мейки решает, а 7арт - вообще не огонь, тем интереснее ваш подробный обзор будет увидеть) уделите п-та внимание автофокусу на тех где он есть, качеству видео с этих объективов и конечно сравнение со стеклами панаса и олика - сильно ли уступают при такой разнице в цене, особенно в рамках любительского (например семейного) использования, не коммерческого. И еще дополню - т.к. стекла не дорогие их в основном используют с бюджетными тушками - например ем10м3, e-pl 8-10, без зебры. Вопрос - удобство использования стекол без АФ по сравнению с АФ-объективами (того же олика или панаса) - трудно ли пересесть, привыкнуть и т.д?

Из 7 Партизанов,по-моему,лучший 12/2.8.Дешевый,но копия Дистагона,достаточно качественная.Пластичный и объемный,в отличие от Самьянга. Есть еще варианты на Лейку,но это другая история и деньги

Сделайте раздельные видео по каждому объективу.

Объектив YN 42.5mm оказался неожиданно хорош. На открытой центр очень резкий получается, а портрету больше и не надо. Единственно, что при установке какого-нибудь дешевого фильтра картинка сразу превращается в какое-то хз что.

Вячеслав, зря не опробовали Meike 25 1.8 или 35 1.4... Очень хорошие и резкие линзы, лучше, вем 7atrisans.

У меня 7artisans 25 1.8 , за такие деньги, доволен им на все 100% . До этого был lumix 25 1.7

Спасибо огромное за информацию!)

Артизанс ) Макрик у них кстати тоже копия. А ещё у них есть совершенно сумасшедший 35/0.95.

Я извиняюсь но не могли бы вы говорить по сути. Зачем столько води лить? Обдумайте что хотите сказать, сделайте план в конце концов. Я уже боюсь длительности ваших обзоров. Полезно, есть информация. Но без перемотки смотреть не реально. Посмотрите видео Сергея Рожнова для понимания того, что значит без воды. Без обид. Просто желаю вам хороших и полезных роликов.

Kamlan 50mm f1.1 Марк 2 интересным оказался , тяжеловат конечно , но портреты совсем не плохие рисует

Большая просьба примерить 7 Artisans 25 mm на 10 mark III. Есть мнения, что на 10 mark III оно не накручивается из-за особенности корпуса.

Если речь идёт о бюджетной оптике на микро, почему бы не рассмотреть заодно стандарт 4/3? Это как идея для будущих выпусков.

Партизанов думаю похвалите, вот Янг вряд ли - когда он только вышел, по отзывам его сразу списали, как хлам. Интересно, как он сейчас, может что-то изменилось. Может кому интересно, есть автофокусный китаец Yi 42.5/1.8 - весьма достойный бюджетный портретник для своей цены (на Али сейчас 4 т.р.), даже макро какое-никакое имеется).

интересно было бы кадры с этих стёкол.а поговорить не интересно.можно и описание прочитать.. часто не часто но иногда часто нужно....что это?

Помимо основного 12-40 про, накупил бюджетных оликовских стекол, но на мир надо смотреть многогранно, поэтому жуть, как интересно что скажет Вячеслав про китайцев.

Я очень много снимаю на Олик 10м3 + 7Artisans 55/1,4 смотрите сами - праздник топора в Томске 2019, да и много у меня на канале Олик+7Артизанс ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XX0ZkpIjobE.html и да, это кино, я не фотографирую практически ))

Как долго вы будете делать обзоры?

Ждём-с....

А я зарекся брать не родные стекла. Сигма не понравилась. Даже вроде и почти родное (Панасоник 20 1,8) вообще не понравился на олике.

Ох и мастер булки мять .Чуть не заснул.

Объектив это прежде всего рисунок. Тем более в современных реалиях двухсекундного просмотра и лайка. А не резкость по краям. Если, конечно вы газеты не переснимаете

17mm f/0.95 Speedmaster Охото на него обзор , манит чертовка 😈

Если смотреть перед сном, то норм.

Почему по время видео буквально каждую 5 минут крутит рекламу? Смотреть невозможно.

Несколько не понятны мне претензии к содержанию видео. Конкретно тут, распаковка объективов с разговорами за жизнь, рассказами о впечатлениях от этих стёкл, первых впечатлениях. В нынешнее суетливое время, а суета искусственного происхождения, такие разговоры мне лично нравятся.

выпей кофейку или чайку покрепче.а то уснёшь во время съёмки.можно было сократить до 10-15мин. тема-супер,но изложение тягомотина.