Смотря на своих одногруппников, я поняла что есть 2 главные проблемы - это лень/прокрастинация и неуверенность в себе. Очень важно верить в себя, даже если самые близкие не поддерживают!
Контент класс!!! 💥Очень актуально. Кстати, обнаружил, лучшая защита - это не нападение, а интерес. Это переключает внимание оппонента и даже приятелем делаем его
Самый последний совет - самый важный. Потому что без процесса не будет результата, и как говорил один автор: "Найдите себе те проблемы, которые было бы приятно решать" :D Потому что любая потенциальная деятельность это решение проблем)
Ещё: Если у вас тотальная прокрастинация, затрагивающая все сферы жизни, отсутствие усидчивости, проблемы с концентрацией внимание, то обратитесь к психиатру, возможно, у вас Синдром Дефицита Внимания и Гиперактивности. Потому что тогда у вас не проблемы с характером, а проблемы с работой мозга. ~6% взрослых страдают от этого У меня тоже была проблема с концентрацией и т.п. обратился к врачу, оказалась у меня СДВ. P.S. в России, Беларуси, Украине СДВГ взрослым ставят очень редко (скорее не ставят) т.к. считается, что это только детское заболевание. Во всем остальном развитом и современном мире ставят.
@botya1013 в этом "развитом и современном мире" тебе за лечение зуба выставят такой чек, что ты на него месяцами будешь работать, я уже молчу как в недоразвитой рашке тебе платят деньги за рождение ребенка, а в до развитых нерашках платить будешь ты.
у меня вопрос по поводу пункта "желание писать". Как поймать себя на графоманстве? и вообще есть ли такое понятие как графоманство, и нужно ли себя на нем ловить?
Как мне кажется, графоманство - это когда ты пишешь кучу текста и выставляешь его на всеобщее обозрение с желанием получить отдачу и похвалу. То есть, в графоманстве отсутствует желание написать нечто классное и совершенствовать форму и содержание своего произведения. Но опять же, зависит от того, что Вы вкладываете понятие "графоманство", ведь на самом деле, если человек любит писать и много пишет, то в этом нет ничего плохого. Если нет никакого конфликта между действиями и результатом, то все ок)
Мне кажется, писатель( творческий человек) нуждается в аудитории,так как, если ты хочешь что-то сказать ,то приятнее говорить не в стену,а к человеку. Я заметила один забавный факт, у каждого человека есть единомышленники, я считаю бессмысленно думать о том, кто будет слушать твои мысли и как их будут понимать ,в конце концов, текст -это живой организм,который не может пониматься односторонне. P.S это мое личное мнение,которое не претендует на достоверность.
Ироничнее всего то, что я на момент написания комментария, пишу рассказ про героя, который переживает достаточно трудный период в жизни, связанный с самокопанием, давлением на себя и резкими переходами на агрессию и прочие неадекватные состояния. Я. на самом деле, даже не сразу понял, что пишу произведение, где герой почти полностью характеризует меня и мои проблемы. И я осознал ироничную и несправедливую вещь: не всегда выплёскивая проблемы на бумаге, ты избавляешься от них в реальности. В моей ситуации, писать про закомплексованоного чудика, который избавляется от своих проблем, очень трудно, когда у тебя самого голоса в голове вечно осуждают и корят за любое неправильно написанное предложение. Причём если ты не совсем уверен, как решить проблему в реальной жизни, очевидно будет трудно создать вменяемую и логичную историю, где персонаж всё разруливает. Как считаете?
Считаю, что если Вам удастся найти классное, терапевтичное и нужное для героя решение его проблемы, то и в Вашей голове появится новая нейронная связь, которая будет отвечать за решение проблемы. А если не удастся решить проблему для героя, то можно пойти к психологу (ко мне, например) и разобраться в себе. И тогда, разобравшись в себе, у персонажа из сценария, тоже может что-то изменится :) В любом случае, желаю Вам удачи и в творчестве, и в жизни :)
настоящие писатели вам так и скажут, что их работа - сладкая каторга. Обычно она является и домашним концлагерем. Это творчество "не такой кайф" как вы можете думать и бездна терпения здесь может только помочь. фанатам Стивена Кинга как мёртвого писателя не понять. Поймут те, кто знает других писателей или сами писатели. Мнение каких-то блогеров это обыкновенное обывательское мнение - где мало полезного, если хоть какая-то польза вообще может быть.
Очень крутое видео. Спасибо! Ещё было бы очень интересно ваш взгляд на то, как бороться с творческой неуверенностью в себе. Когда наоборот пишешь с удовольствием, но боишься потом кому-либо показывать, думаешь, кому это вообще интересно и всё такое. Я правда не сценарии пишу, но думаю тут в любой творческой сфере бывают подобные проблемы
Потому что понимаешь, что сценарий это основа всего, а фильм-то охота свой снять(( но вот не садится и не пишется. ну или реально находятся сто других интересных дел, причин или отговорок. В общем, надеюсь сильное желание когда-нибудь переборет всё это, и придет время. хотя именно процесс написания не нравится
Может тогда вам больше подойдёт режиссура, а не сценаризм? Режиссёры тоже могут снимать по своему сценарию, а могут работать с отдельно сценаристом, перерабатывая и реализуя его историю в кино.
"Нравится процесс написание сценария"... ээээ.... когда то я делала свою ПЕРВУЮ ПРИЧЕСКУ и это был АААД: жених за дверью, невеста в слезах, а у меня трясутся руки и как это закончить я не знаю. Выйдя, я клялась себе, что больше "НИКОГДА!", но я перешагнула себя и стала отличным мастером свадебных и не только причесок. Тоже самое было с химической завивкой, тоже самое было с ПЕРВОЙ МУЖСКОЙ СТРИЖКОЙ(мне казалось, что эта голова бесконечная!!! Позже я стригла за 7 мин 1 стрижку 😏). К чему я? Я оч хочу надеяться, что когда я хорошо усвою ремесленную часть сценарного мастерства, любовь к процессу тоже прийдет.... иначе надо бросать прям сейчас ☺️
Кэт, сорян за оффтоп. Не могла бы ты распедалить, почему мне было скучно смотреть ДОВОД, в то время как рейтинги у него зашибенские? Я даже всхрапнул. Нолан мне больше нра, чем не нра. Фантастика тож нра. What's wrong with me?
Екатерина, смотрю ваши видео на одном дыхании, очень интересно и животрепещуще! Я, например, с детства всегда что-то писал, стихи, рассказы… но в какой-то момент наступил ступор, я лелеял свои мысли, что вот сейчас я подготовлю идеальные условия для написания чего-то стоящего и напишу. И в один прекрасный момент, когда казалось, что все факторы и условия сошлись, оказалось, что я не знаю, о чем писать ✍️ Тогда это было для меня большим разочарованием, признанием себя бездарностью, но сейчас по прошествии лет я понял, что проблема то очень была банальна: мне действительно было нечего сказать миру, опыт жизненный ещё не был таким многогранным и увлекательным, чтобы вытащить из него очень стоящую историю. Сейчас я хочу вернуться в написание историй, меня это действительно увлекает. На мой взгляд, самое важное - это желание писать, а уж как это делать, это второстепенно. Спасибо за ваши видео!
Это не качество, но каждому творческому человеку нужен толковый наставник. Я 6 лет занималась спортом, и сейчас спустя пару лет я пришла к выводу что спортсмену-фанатику нужен тренер-фанатик, который будет хотеть победы своего подопечного как и сам подопечный.
творчество, искусство это когда произведение цепляет прежде всего за душу. значит, творцы, гении превосходят остальных именно развитием души. в современном мире душа "запрещена", поэтому даже в сугубо творческих сферах обычно научают не душу, а интеллект. эффективность такого подхода понятна. не понятно, почему "умникам" не хватает их интеллекта понять эти довольно простые вещи.
Тарантино (и подобные ему, например Дали) "цепляют за душу" прям, как условный Тарковский?))))))) У понятия "художник" есть чёткое определение состоящие из 5 пунктов и то что Вы называете "душой" лишь один из них.
@@Konstantin_Postizhev ммм... а можно Вашу трактовку понятия "душа"?)) Если Вы не поняли: речь шла о том, что искусство это не только когда "цепляет за душу" есть глубина/подсмыслы и тд
@@ЛёньчО у каждой души своя трактовка. поэтому подражание всегда выглядит одновременно смешно и печально. "искусство это не только когда "цепляет за душу" есть глубина/подсмыслы и тд" - приведите пример.
@@Konstantin_Postizhev я уже привёл в пример великих постмодернистов. Будете оспаривать их проф пригодность? А какие у Вас на то доводы то? Ваши интерпретацию "души" так и не услышал..))
