5 ОШИБОК НАЧИНАЮЩЕГО АУДИОФИЛА 

Что плохого в красоте звука?

Не только ошибка, но и страх..

Daut Tiauanac плохо то , что сложно остаться не занудой , когда пишешь комент

с языка снял )

@Team R Jessie x James да тебе и баба резиновая наверняка почти не хуже живой!

Volodymyr Zlenko и что в этом такого? Mp3 - 320kbs, Bluetooth кодеки способны передавать в 2-3 раза больше.

@@kvn47 LDAC - 990 kbps Так, что через него можно будет mp3 от FLAC отличить по беспроводу, нужны только источник и наушники поддерживающие LDAC

@@rudinnio добавлю, а LDAC поддержка есть на такой дорогой аппаратуре, что не у всех она есть. А обычный aptX/HD понятное дело flac не передаст

@@kvn47 передавать не значит звучать.

@@iwoodzstudio всё верно, кэп, это совсем разные понятия. Только при чём тут это?

Тоже на этом моменте подписался. Возможно, это реверсивная психология сработала с предупреждением о дислайках, но скорее, просто узнал себя, потому что сам так же сравнивал, правда, в моем случае, mp3, HD и flac, и не заметил особой разницы. Правда, я списал на источник, но думаю, что хоть какая-то разница была бы заметна даже на обычной hi-res карте телефона, если слушать в dt 770

Не совсем,когда отвалишь бабла поймешь, что джаз, блюз, мет, классика оказывается могут звучать! (А до этого казалась полным г...м) А попса превращается в шлак от которого кровь из ушей!

@@user-ty6vr1jm2d вот это точно, попса вообще не звучит

Не поняли!Опыт прослушивания разной техники даёт ОПЫТ ПРОСЛУШИВАНИЯ и вы скорее поймёте свой же слуховой аппарат и свой вкус.

Настанет просветление, они наконец поймут, что попса - шлак, пойдёт кровь из ушей Они в своём ОПЫТЕ ПРОСЛУШИВАНИЯ настолько преисполнятся, что поймут свой слуховой аппарат и вкус: "попса вообще не звучит" Другого пути нет... Разве что быть избранным

@@user-ty6vr1jm2d кровь из ушей, это как потерять аудиофилтную девственность?

Проблема в том что когда-то придётся остановится(

@@valerafox7795 есть такое. Я уперся в свои финансовые возможности, и не могу себе позволить новье. Пришлось перейти на б/у)) Взял Dali Concept 2 (13.000), ресивер Onkyo (10.000) и саб Magnat (8000). Приличная система получилась на фоне бывших Edifier s1000db =)

@@Zyrian18_ хе у меня почти тоже самое только саб джамо 260 и колонок 5штук, а в другую квартиру купил эдики s1000mk 2. Так вот edifier мне нравятся больше, реально звук лучше, да такого Кача на нч нет, да мощ конечно не, та, но сам звук что есть качественнее!

@@Zyrian18_ Ноя в е новое брал правда

Наркомания в чистом виде)

Спасибо)

Спасибо!

Именно. И не надо по другому.

С учётом эмблемы Свободы, абсолютно правильный выбор)

Слушать очень детализированное звучание, это как прийти в театр с армейским восьмикратным биноклем. Можно родинки на лицах актрис рассматривать. Излишняя детализация меняет восприятие звука

Поздравляю с разумным выбором!

@@nikolajnik3568 Микродеталировка облегчает разуму обработку информации,в плане создания эффекта присутствия в месте исполнения музыки!Дешёвая техника на это неспособна!

Nikolaj Nik и какая же детализация уже излишняя?

Рад, что смог помочь с выбором! Спасибо вам!

С какими наушниками слушаешь?

VPN(если вы в России) и всем известный сайт)

Мы про них и не говорили

Если собираетесь слушать только через блютуз, то смысла никакого нет

На сложной музыке мп 3 превращается в кашу. Любой треш и спид метал к примеру.

В зависимости от того, погравятся ли вам ZSX, так как наушники очень не однозначные

Кому - для чего. У кого-то это музыкальный фон, чтобы тишины или посторонних звуков не было. Кому-то - настроение создать. А кто-то вообще, от музыки кайф (как от лёгкой наркоты) получает. В зависимости от этого и подход к сетапу и вложениям.

Чтобы кайфовать от музыки, надо просто её слушать и кайфовать, а не выискивать там что-то Кто ищет, тот найдёт Сами музыканты не уделяют столько внимания тонкостям деталей звучания сколько аудиофилы, соответственно и не задумывают её такой, какой хотят слышать они Иначе в концертах, живых выступлениях просто не было бы смысла То, какой задумана музыка, можно услышать даже в MP3. Соответственно воспроизведения на данном уровне вполне достаточно.

@@ThalamusGhipopotamus По крайней мере, аудиофил согласен за эту музыку - заплатить. А вот, много ли меломанов, оплачивающих контент?

@@ThalamusGhipopotamus Ответ - непонятен.

@@Denn666 что ты несёшь?

Первый пункт вообще база. Случайно на него наткнулся. 0 полезной информации, 50% чсв, 50% осуждения пихающих 3.5 джек в КОМПУТЕРЫ, ТЕЛЕФОНЫ

Тот, который понравится вам по звуку в связке с вашими наушниками

@@Netbox_techno я заказываю онлайн в вашем магазине) в моем городе нет филиала

Если вам нравится эта связка - замечательно) LS70IS давно уже не слушал, поэтому сказать ничего дельного не смогу.

А я продал этот Fiio после почти года мучений. Звук в нём нормальный, но до ужаса тормознутый интерфейс. Мне пришлось отказаться от прослушивания Google Music и RU-vid Music, хотя подписка была, т.к. на X5 III стримминговые сервисы - это боль. А перекачать все торренты с Flac это тоже сомнительное удовольствие, да и не всегда можно найти то что ищешь. Теперь слушаю Tidal, смотрю Netflix и всем доволен. Ну почти всем. Как оказалось идеала не существует, всегда нужно искать компромиссы.

@@ivank6327 Так Mojo на данный момент и стоит в 3,5 раза дороже от Fiio X5 III. Некорректное сравнение выйдет. Tesla Model S тоже получше будет чем Nissan Leaf.

@@ivank6327 Я свой почти новый X5 III с трудом продал за 190$, т.к. новый можно купить за 240$, за сколько я его и брал. А самый дешёвый Mojo стоит 660$. Это как не крути, а в 3 раза дороже. В результате я себе взял свисток Dragonfly, который западные обозреватели сравнивают именно с Mojo. И говорят, что Mojo лучшее полустационарное решение, а Cobalt - лечшее портативное. Ну и цена опять же в 2,5 раза меньше.

@@ivank6327 У нас разные реалии. Цена в рублях мне абсолютно фиолетова. А с eBay на 660€ будет ещё 112€ разтаможки. В результате 772€ это 890$ против 240$ за Fiio X5 III или Dragonfly Cobalt. Это разницы в больше чем дофига. За такие деньги лучше уже 100$ добавить и купить новый iBasso DX220 с полноценной гарантией на месте, а не кота в мешке за 900$.

Свистком, к сожалению, не обойтись. Необходимо в первую очередь заменить наушники, так как Major 3 совсем не располагает к аналитике

Если вам нравится звук - да)

Спасибо!

Точно не аудиофильские) насчёт хороши или нет, ответить не могу, т.к. это субъективно

хз что слушает автор канала, но я гоняю 24/96 официальный альбом S&M для теста и настройки. TOY для синтетики и апокалиптику для инструментов.

Треков очень много и в разных жанрах. Поэтому списком назвать сложно

Subsonic Fallout отлично сочитание жанров агрессии Мелоди с переходами .жаль распалась. Такое сложные стиль как металкор-дждкор-дабстеб-элеетроника.если источник и ушки справятся с ним уже Круто очень.

Спасибо!

Для сравнения : Итало Диско ранних лет до начала двухтысячных - звучат суховато, менее выразительно. Italo Disko New Generation - звук более яркий, насыщеный. Чувствуется другой подход к сведению.

Жалею, что не упомянул это в видео...

Возможно. При качественной замене изменения звука не должно быть. Если речь не идёт о дорогих моделях (условно от 100$)

@@Netbox_techno спасибо. Древние sony mdr-nc6

К сожалению не слушал эту карту. Но по соотношению цена/звук Цапоусилители, такие как FiiO q5 выигрывают у звуковых карт. Либо же стационарные, такие как FiiO K5 Pro. Просто к примеру*

@@Netbox_techno м, спасибо, стационарный это для компьютера допустим имеете ввиду? Я имею ввиду что это для компьютера связка аудио карта и такстар

@ПУПА за ЛУПУафигеть, потратить тупа время на меня только что карту описать, респект!

@ПУПА за ЛУПУ то есть еще есть проблема с запасом громкости у карты?

Очень много вариантов, причём противоположных по звучанию. Всё зависит от восприятия звука

Который понравится по подаче

@@Netbox_technoСпасибо, м3 про не раскроет эти наушники на максимум, как по вашему мнению?

@@Netbox_techno просто я их слушаю с телефона... Вот решил купить какой нибудь плеер, что ощутить весь каеф этих наушников, то с телефона очень плоско звучит... Хочется объема, сцены...

Тогда уже лучше свисток для смартфона выбирать)

Тогда говорил про B&W PX) Спасибо вам огромное за тёплые слова!!

Наверное не будет, т.к. 660s намного легче по раскачке, чем теже 650. Другое дело,что можно купить стационар за эти деньги намного лучше, но нужно знать потребность конкретного слушателя

на компактах dvd audio /sacd лицензионных и плеерок соответственный

Нет конечно

@@Netbox_techno Подскажите пожалуйста какие наушнки и эта звуковая карта ASUS Xonar Essence STX будут хорошо звучать?

Нужно слушать и подбирать, универсального ответа нет. Но если вы не планируете менять источник, то можно ограничиться бюджетом в 150-200$

Тогда FH5. Или можете поискать iBasso IT03

Спасибо! Посмотрю по IT03 обзорчики ещё раз.

Не стал гадать на кофейной гуще)) Заказал FH5 , нужно было вас в первый раз послушать, а не экспериментировать с FA7 и т.д.

@@Netbox_techno Спасибо ребят! Действительно достойные последователи FH1. Отлично играют! Именно то, что я хотел. Достаточно ровные, без пиков, достаточно аналитичные. В общем супер! Сразу надо было брать, без бубнов!) И назрел вопрос сразу, насколько ярче FH7 в сравнении с 5? В этих мне в самый раз конечно, но всё же?

Если что - uapp + flac, dsd даже пробовал) ну не слышу разницу «в уровне») слышу на 04 больше высоких и меньше низких, но ни как не разницу в цене в 5 раз) что я делаю не так?)

Источник однозначно заменить. DC02 с it01 еле справляется, поэтому подключать к нему it04 бесполезно

@@Netbox_techno как понять "уровень" подходящего источника/плеера? Или что именно подойдёт? До 500$ желательно

Послушайте с FiiO M11, iBasso DX160, Hiby R5. В идеале QA361, но он выходит за рамки бюджета

Учитывая, что 650 только для дома, под них нужен усилитель для наушников. Отдельный усилитель и отдельный ЦАП, либо комбайн - ЦАП/усилитель.

@@nikolajnik3568 можно примеры привести и того и другого, что бы понимать?

Ну, ЦАП/усилителей из Китая - на ю-тубе обозревают до офигения. Может быть, там есть и неплохие экземпляры, слушать и сравнивать надо. Я пока слушал ЦАПы только Fiio E17, Fostex HP-A8 MK2, OPPO HA1, TEAC 301. А чисто усилитель, только Laconic HA-06 Lunch Box.

FiiO Q5s, K5 Pro и аналоги

К 650 нужно цап высокого класса и усилитель тоже . Всё китайское и не китайское портативное говно потенциал их не раскроет .

Спасибо!

Netbox Кстати говоря меня все больше радуют техноблогеры и обзорщики из Беллорусии.Возможно ментальность а может ещё что то но мне нравиться.Продолжайте ребята вы молодцы!

На самом деле в Беларуси не так уж и много техноблогеров) Пока что не встречал, но спасибо!

Да, это того вполне стоит. Просто наушники мало что смогут сами по себе улучшить. И тут дело не только в цапе, но и в плеере(программе), с помощью которого вы и слушаете музыку.

попробуйте подключить по USB компьютеру, мне очень понравилось, сохраняется характер как при Aptx HD, только низкие становятся более массивными и естественными

А вы уверены что вы аудиофил? Вы с чего это взяли?

@@32K_60FPS Уверен. А вы уверены?

Спасибо!

Спасибо вам огромное за тёплые слова! В ZSX не понравилась середина и СВЧ. Слишком много искажений, которые не допустимы в данном бюджете

Тернистый путь))

@ Gabriel Kulangiev, ваш плеер непрокачивает наушники?

на барахолке потом немного отобьешь деньжат,не всё так плохо

Почему для рока это всë не нужно?

​@@waitproblems Flac представяет собой 100% копию оригинала, тое сть без потери качества , даже на 0.01%, все равно что вы слушаете CD. Flac это всего лишь точный инструмент но, на мой взглляд в "мощьной" рок музыке ( я не о Beatles хотя их тоже относят к этой категории ) происходит "маскировка" всех тех "трихов" которые в соостоянии передать Flac. Для наглядной демонстрации вышесказанного посушайте композицию My Oh My группы Slade. До 1:35 , пока не начинается та сказать "ударная" часть есть "воздушность" , "прозрачность" , звучит "широко" и у этого есть логическое объяснение - большой динамический диаппазон ( разность между громкостью тихих и громких звуков) и Dynamic Range Meter показывает 12дБ по параметру Dynamic Range и целых 18дБ по RMS до этого времени. Но стоит поддать жару как все как бы "сжимается" параметр Dynamic Range уже лишь 8дБ а RMS уменьшается до 8.4дБ что и подтверждается прослушиванием . Увы, такова реальность лишь 8дБ Dynamic Range это отличный параметр для "тяжелой" музыки. ps.Увлекатся рок музыкой я начал еще в ранней юности. Перввый рок альбом который так сказать "зашел" (интересный от начала до конца) был свежий альбом 1982 года Blackout от Scorpions , в 85м "зашел" альбом Rogues Gallery от Slade, в 86м Don't Touch the Light от Bonfiire , в 87м Keeper of the Seven Keys от Helloween, в 90м Painkiller от Judas Priest. Понятное дело что для получения 100% удовольствия от прослушивания данных альбомов нужно было иметь "набор мелломана" - пласт или качественную копию (начинал я с бабинника Нота 203 потом смог приорести Электронику 004. записывал восновном сам с пластинок ). Мощьный УМ тогда я юзал Одисей 010 и полноразмерные S90. О Tri-amping усилителе и акустической подготовке помещения для прослушивания небыло даже и мысли ведь главным было "погружение" в мир музыки. Вывод - существует огромное количество разной интеренсной музыки но, не каждая подходит для раскрытия возможностей Free Lossless Audio Codec.

Можно просто привыкать к полученному звучанию. То, что вы где-то услышите/прочитаете о наушниках и источниках - вообще плохо кореллируется в сочетании компонентов и прослушиваемого контента. Обычно рассматривается один из предметов связки без сочетания с остальными.

Вот поэтому свои наушники я год и выбирал)

Зачем связка телефон+плеер) Лучше наушники приобрести+источник

@@Netbox_techno тоесть плеер ÷ наушники

@@Netbox_techno я думаю xduoo x3ll и trn 90 что скажите