Тёмный

5 причин почему БОЛЬШЕВИКИ ПОБЕДИЛИ 

Григорий
Подписаться 32 тыс.
Просмотров 49 тыс.
50% 1

Почему большевики во главе с Лениным пришли к власти? Как небольшая, на самом деле, партия сначала стала популярной, а потом пришла к власти.
Подпишись на канал ► goo.gl/6cNmgj
Большевики победили силы, которые свергли Николая Второго, и своих бывших союзников, левые партии: эсеров и меньшевиков. Сегодня о причинах прихода большевиков к власти. Который в последствии привёл к образованию СССР. Разберём позиции большевиков и их противников. Кратко скажем о лидерах победившей партии: Ленине, Троцком, Свердлове и т. д. Основываясь на исторических фактах, выделим 5 причин победы большевиков. С чего и началась история СССР.

Опубликовано:

 

3 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 371   
@superdeluxmidnight
@superdeluxmidnight 3 года назад
важная причина победы это железные дороги)) пиздец, а то что деникин по пути на москву крестьян с работягами вешал и расстреливал это конечно никапли не злило весь народ)
@АндрейПоловников-п8л
Понятно. Вывод: просто В.И.Ленин был гением! Составил гениальный план действий и собрал сплочённую команду соратников. И опершись на более грамотную и активную часть основной массы населения, на пролетариат, совершил то, что изменило весь мир навсегда. А буржуи "белые" , со своими заплывшими жиром мозгами и привыкшими к паразитическому образу жизни, так и не смогли договориться между собой, и перетягивая одеяло каждый на себя в итоге продули как лохи.
@webcrass7439
@webcrass7439 Месяц назад
Браво.В точку.
@ВикторДидусь-з5ь
@ВикторДидусь-з5ь 3 года назад
Автор лукавит говоря, что большевики не собирались отдавать землю крестьянам, он видимо так и не понял смысл Советского государства, дело в том что вся промышленность и все её отрасли были национализированы, это и есть общее народное имущество, земли сельское хозяйство, фабрики это как раз всё было казённым, т.е народным, как и сама власть была народной.
@SHARF_YA
@SHARF_YA 2 года назад
Красные суки слава богу сейчас не СССР
@gragbogdan5084
@gragbogdan5084 2 года назад
@@SHARF_YA и у народа ни х больше нет. от слова совсем ни х .
@Даниил-р2й7щ
@Даниил-р2й7щ 2 года назад
@@SHARF_YA ШУЕ ППШ
@Comrade_1917_
@Comrade_1917_ 2 года назад
@@gragbogdan5084 тут как посмотреть. Лично не было средств производства, так как они принадлежат трудовым коллективам. Сами крестьяне имели свои дома, одежду имущества и прочее.
@ЯрославМоккочинский
Мораль: слышите про "народность" - на*уй сразу посылайте.
@Z4RK411
@Z4RK411 6 лет назад
Видемо сейчас победили белые
@ТоняРысева
@ТоняРысева 5 лет назад
недобитки.
@НикитаЯковлев-т4ш
Сейчашная россия это страна которая забрала у Совка всё самое худшее.
@IlyaPavlov-l5u
@IlyaPavlov-l5u 5 лет назад
Сейчас победили не белые и не красные, победили крысы которые вылезли из своих нор
@РУССКИЙ-д7з
@РУССКИЙ-д7з 4 года назад
@@IlyaPavlov-l5u потомки власава
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
Взяли все самое худшее у красных ( хорошего впрочем у них не было ) и всё самое худшее у белых ( перенять что нибудь хорошее у Финляндии не судьба )
@NKirbi
@NKirbi 4 года назад
Просто люди понимали куда катилась РИ. И поэтому поддерживали большевиков. Все верно
@Gectorion2002
@Gectorion2002 4 года назад
И РИ,И РР (Российская Республика).
@АртемийМожейко
@АртемийМожейко 5 лет назад
Буржуазия - не слоган пропоганды , а общепризнаный термин.
@dickiller2199
@dickiller2199 5 лет назад
Нет. Буржуазия это действительно пропагандистский термин. В социологии принято говорить «высший класс», «средний класс» и «низший класс».
@Comrade_1917_
@Comrade_1917_ 2 года назад
@@dickiller2199 есть высший и низший класс, средний класс либо принадлежит к низшему либо к высшему.
@ПрофессорСталин-д3с
Сейчас опять дети по 10 лет,будут говорить,каким плохим был Ленин.
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
Один уже есть говорит, что Ленина спонсировали немцы.
@fourseven1991
@fourseven1991 4 года назад
Их куча...
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@GGO217 а его действительно спонсировали немцы
@GGO217
@GGO217 4 года назад
@@dzhaliltilov1086 Документы источник откуда вы это узнали можно посмотреть?
@GGO217
@GGO217 4 года назад
@@fourseven1991 Ну так где документы или хотя бы ссылку дайте
@2010Zanoza2
@2010Zanoza2 3 года назад
Несколько причин, почему большевики победили: 1. Пропаганда. - не только. У них сказанное всегда заканчивалось сделанным. То есть написан лозунг - он воплощается в жизни. Сейчас это не понять, но тогда действительно было так. 3. Позиции белых - национализм, частная собственность, церковь, царь, буржуи, господа. Позиции красных - справедливость, все люди - братья, коллективная собственность и личная, образование, медицина, наука и искусство, книги для всех, стремление к звёздам. 4. Единая и неделимая Россия - тут тонкий момент - в то время части страны были раздеребанены, страну лихорадило. Большевики сказали, что будут национальные территории и они смогут свалить, когда захотят. Белые - есть только русские, а остальные второго сорта, всякие недолюди.
@СергейПопков-з2х
@СергейПопков-з2х 3 года назад
Простая теория-"кто был ничем,тот станет всем",если останешься в живых.
@davozit2920
@davozit2920 6 лет назад
Не стоит забывать, что благодаря Батьке Махно, который за считаные сроки смог перерезать линии снабжения Деникина, провалилось наступление на Москву.
@tolik701
@tolik701 4 года назад
Davozit потом его признали врагом большевизма. я в шоке
@paveldonchu7185
@paveldonchu7185 4 года назад
Братан,послушай песни махновцев,они были за анархизм, следовательно и против белых и против красных.
@Kavo__
@Kavo__ 4 года назад
@@tolik701 Он был анархистом , считай за всех и против всех ;)
@Katyusha-BM13
@Katyusha-BM13 3 года назад
@@paveldonchu7185 анархисты это тоже социалистическая партия, только против государства, как инструмента угнетения и в тот момент они были самые идейно близкие большевикам. Большевики и в частности Ленин считал, что государство постепенно отомрет, а анархисты хотели сразу отвергнуть. Но жизнь показала, что это не реально на данном этапе, пока не победила всемирная революция, кога государства станут ненужными
@neo-astetsk5842
@neo-astetsk5842 3 года назад
Лично я считаю, что Деникин всё прос*ал из-за того, что не пытался пойти на компромисс с УНР, и начал войну против них
@HoochieMen
@HoochieMen 4 года назад
Это ж какими нужно быть идиотами, которым красные поездили по ушам типо "заводы рабочим" - по итогу заводы пренадлежали государству, ни одному рабочему не давали ни акции завода, нифига. Тоесть грубо говоря людей натравили на революцию с лозунгами "заводы рабочим" и одновременно отвергая частную собственность :D
@Gectorion2002
@Gectorion2002 4 года назад
Во-первых,при предприятиях (заводах,колхоза и пр.) были свои рабочие и крестьянские советы,во-вторых,акции были у колхозов,так как их учредителями были сами крестьяне,в-третьих,большевики были против не просто частной собственности,а частной собственности на средства производства.
@scrf946
@scrf946 3 года назад
Нет!
@ГенаТутункевич
@ГенаТутункевич 3 года назад
@@Gectorion2002 никакого влияния на колхозы у колхозников и близко не было, до 70х годов они даж паспортов не имели.
@films8294
@films8294 3 года назад
А сейчас буржуи не враги?
@Андрей-в5д6д
@Андрей-в5д6д 2 года назад
нет
@films8294
@films8294 2 года назад
@@Андрей-в5д6д, а да, то есть те, кто забирают больше половины стоимость труда рабочих, рабочим не враги и о классовой борьбе вы никогда не слышали?
@Даниил-р2й7щ
@Даниил-р2й7щ 2 года назад
@@Андрей-в5д6д Бред
@ВладимирФЭД
@ВладимирФЭД 6 лет назад
Если бы большевики не дали землю крестьянам,то откуда взялись те колхозные паи которые впоследствии бывшие колхозники продали перекупам за копейки,только ради того чтобы не платить налоги за пустующие земли?Не говоря уже о личных участках в 20-30 соток...
@ТралльТроллев
@ТралльТроллев 4 года назад
Одно слово - Столыпин.
@ВладимирФЭД
@ВладимирФЭД 4 года назад
@@ТралльТроллев Сказки от михалкова твой столыпин.
@БелыйВоин-л9ц
@БелыйВоин-л9ц 3 года назад
Ты о чем??? О каких землях??? У крестьян было предостаточно своей земли где они сеяли, охотились и т.д. Благодаря большевикам сейчас не осталось рабочих деревень и крестьянства
@Ugabanga0
@Ugabanga0 Год назад
​@@ВладимирФЭДОтобрали землю у честных крестьян,которых назвали зажиточными и отдали быдлу
@ВладимирФЭД
@ВладимирФЭД Год назад
@@Ugabanga0 Быдло это ты и тебе подобные, а землю отобрали у помещиков.
@ShotXDeath
@ShotXDeath 5 лет назад
"Маркс считал Россию оплотом консерваторов" Это было на полвека раньше революции. Это как сейчас говорить, что кто-то 50 лет назад считал Японию отсталым сателлитом США. "были популистами" Почему популистами? Они объясняли программные цели своей партии. "марксизм основателей и марксизм Ленина... разные вещи...." Марксизм - не догма. Это направление научной мысли. За полвека оно изменилось, и на то были множества причин.
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
Маркс в принципе считал что до Азии революция докатится в последнюю очередь . И у него были основания учитывая что монархий арабов , России , Японии, Китая и Османов были особенно сильны
@Gectorion2002
@Gectorion2002 4 года назад
@@dzhaliltilov1086,учитывая,что из этих стран,в Китае буржуазно-республиканская революция произошла раньше.
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@Gectorion2002 реставрация Мейдзи ? Да и в конце концов буржуазная революция у марксистов не есть что то хорошее
@Gectorion2002
@Gectorion2002 4 года назад
@@dzhaliltilov1086,это понятно.Но без буржуазных революций не произошли бы в дальнейшем и социалистические революции.
@Katyusha-BM13
@Katyusha-BM13 3 года назад
Про то, что якобы красные не собирались отдавать землю крестьянам, это ложь. Земля крестьянам, крестьянский вопрос это один из основных вопросов революции и это не лозунги. Крестьянам земля была отдана, а подавления крестьянских выступлений из другой оперы, не валите в кучу лайк не ставлю из-за косяков
@Honey_Badger_o_O
@Honey_Badger_o_O 6 лет назад
григорий радуешь.спасибо.можно о истории поднебесной?страна в данный момент многим интересна,а вот её историю думаю не многие знают
@Григорий-в5м3ъ
@Григорий-в5м3ъ 6 лет назад
спасибо. да, хорошая идея, в ближайшем перспективе можно сделать
@Honey_Badger_o_O
@Honey_Badger_o_O 6 лет назад
спасибо
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
Полностью согласен, но только СССР у нас по де-факто плохой. Или как говорят многие монархисты и либералы: "Бес совка было бы хорошо"
@HoochieMen
@HoochieMen 4 года назад
@@GGO217 Возможно было бы лучше, возможно хуже. Может быть мы жили бы в нормальном свободном развитом обществе, а возможно не смогли бы дать отпор нацистам (т.к. в краткие сроки тоталитарные режимы сильней, свободное общество в военном плане сильноей на дистации за счет более быстрого развития технологий)
@GGO217
@GGO217 4 года назад
@@HoochieMen История не знает слова возможно. Свободное общество в военном плане слабее, ибо свобода и демократия, на войне не работает. И откуда это дебилизм, что при свободе технология развивает быстрей? Например третий рейх вам доказал обратное. Правда Гитлер был немного импульсивным и союзники у него были не очень. Но это и хорошо, именно из-за его неправильного распределения приоритетов, он и проиграл. Теперь РФ тоже свободная капиталистическая страна или должно быть как США?
@ТимофейШустров-г4е
Слава великой Октябрьской Социалистической Революции!!
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 Год назад
Эххх, контреволюция 1991... Как нас быстро и ненавязчиво перекрасили в белый цвет. Рассказали, какой на самом деле белый офицер благородный был. Правда, хотел землю помещикам вернуть. И вернул ведь, собака.
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 Год назад
@@user-tn5si6km6q Знавал я одну дуру, она утверждала, что у власти до сих пор большевики. Не твоя родственница?
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 Год назад
@@user-tn5si6km6qПрости, я не нахожу целесообразным спорить с уличными сумасшедшими. Могу дать координаты твоей родственницы. Хоть в дëсны друг-другу долбитесь, но в вашем антинаучном дискурсе я участвовать отказываюсь.
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 Год назад
@@user-tn5si6km6q Зачем мне помнить советы от сумасшедших?) Пусть их интернет запоминает).
@mostdaddy7377
@mostdaddy7377 3 года назад
Тема денег не раскрыта. Автор считает, что финансирование не важно
@ЯгорЧарноў
@ЯгорЧарноў 4 года назад
Слава красной армии
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
Красная армия - не только коммунисты
@RussianLevak
@RussianLevak 3 года назад
Слава СССР
@МаргинальныйЭлемент-г5е
Ответ в одном слове - популизм. Большинство просто купилось на громкие лозунги, вот и все.
@lavresha5954
@lavresha5954 4 года назад
Маркс считал Россию не оплотом консерватизма, а лучшим в мире местом для революции и создания коммунизма, потому что именно в России рабочий класс был столь многочисленный и столь несчастный. Им было нечего терять, "кроме своих цепей", а таких людей поднять на революцию легче всего.
@irinairina9389
@irinairina9389 6 лет назад
нужно срочно менять жизнь на старую . когда был царь . чтоб было много неграммотных людей и необразованных. чтоб было разделение на бедных и богатых. зачем равенство это савок.
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
"Равенцтво для совков"
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
Финляндия - белые победили но где там не грамотность или царь ? Белые в большинстве своём это республиканцы, консерваторы и фашисты а не монархисты
@АзизлиЧингиз-б8щ
@АзизлиЧингиз-б8щ 3 года назад
@@dzhaliltilov1086 финляндия маленькая страна с мельчайшим населением,там легко было дать образование и работу,а россия огромная с огромным населением
@dmitriytener9568
@dmitriytener9568 3 года назад
Большевики в 17-м пришли победили, и, в процессе построения социалистического государства, ушли. Революционные завоевания надо ведь постоянно защищаться. Посмотрите на Буржуев. Они не ленятся - постоянно находятся в борьбе за свое буржуйские счастье.
@CodeDear
@CodeDear 6 лет назад
Опа, Гриша вернулся) Ждал, ждал, и не дождался, а тут бац, а ты уже 4 месяца снова тут!)
@glassofwater8427
@glassofwater8427 6 лет назад
Я подписался, интересно
@fourseven1991
@fourseven1991 4 года назад
Потому что рабочих больше! Пролетарии всех стран соединяйтесь! Мочить буржуя, и власть советам! Равноправие! И Равенство!
@АлександрА-г2м8б
@АлександрА-г2м8б 4 года назад
Вот вечно мы мы , хотя анархисты тоже боролись против буржуев, и относились к красным как к братьям .
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
Дебилы красные по итогу обосрались по всем фронтам . Свою смехдержаву они и век не продержали , по итогу Россия все равно под триколором и почти под царём , всех нормальных белых они перерезали, только фины спаслись , а все их коммунистические братья их кинули от Китая до ГДР .
@kovalegor6353
@kovalegor6353 4 года назад
А ваше начальство сколько мирных людей положил, да и экономику изничтожило?
@HoochieMen
@HoochieMen 4 года назад
Равноправие это конечно здорово. Но каким боком здесь равенство? Если всем людям раздать равные права - часть из них вырвется вперед, часть будет пить пивасик после завода и больше ничего не делать. Не может быть равенства в принципе. Ктото умней, ктото сильней, ктото честней и тд. Невозможно изменить законы природы. А в них заложена естественность и развитие в конкуретной борьбе, а не в плановой экономике закрытого общества.
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@HoochieMen логика всех правых
@ploykin2722
@ploykin2722 6 лет назад
Скоцкое отношение к людям было,потому и победили,большевики кстати тоже далеко не ушли от белой кости в этом смысле,короче в России можно революцию никогда не заканчивать или никогда не начинать.
@totentanz2407
@totentanz2407 6 лет назад
Под скотским отношением ты понимаешь бесплатное образование, медицину, санатории и т.п. ?
@ELLY-gw4xh
@ELLY-gw4xh 4 года назад
Не начинать
@ZGA-zga
@ZGA-zga 3 года назад
Правда рано или поздно побеждает!!!!
@zymbaluknik8093
@zymbaluknik8093 6 лет назад
Моя бабушка говорила:"этой красной заразы было очень много".
@ussrmapper6874
@ussrmapper6874 6 лет назад
NiKiKgAmE ор. Твоя бабушка белая зараза?
@baneww1582
@baneww1582 5 лет назад
@@ussrmapper6874 А твоя красная зараза?
@fourseven1991
@fourseven1991 4 года назад
Жаль что она их не пережила
@bananapeel-p9k
@bananapeel-p9k 4 года назад
@@baneww1582 шутки про мамок актуальны?
@ВалерийХаргов-ы3п
А кому хотели отдать большевики землю??? Скажи автор
@ВикторАндрусенко-г5в
Потому как захватили почту телеграф банки золото.вот и все.
@knowwhouare
@knowwhouare 2 года назад
Просто красные были жёстче.
@СансанЯковлев
@СансанЯковлев 4 года назад
Правильно крестьяне расстреливали большевиков. А за что им жизнь оставлять?За грабеж и войну против своего же народа? За захваты заложников и подавление голодных бунтов крестьян по всей стране? За массовые расстрелы и грабеж по всей стране?? Ленин после захвата власти в стране не выполнил ни одного из своих предвыборных обещаний: 1. -ВМЕСТО МИРА НАРОДАМ -Гражданская война, о которой мечтал и трещал Ленин в каждой своей работе , в каждом выступлении перед солдатами. "Превратим войну мировую в Гражданскую!"- это слова Ленина. И ЭТО ОТВЕТ НА ВОПРОС, КТО НАЧАЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В РОССИИ. 2. - ВМЕСТО ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНАМ - Декрет о Земле, подписанный Лениным, в котором в п.1 написано, что ВСЯ ЗЕМЛЯ ТЕПЕРЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ, а крестьянам она будет сдаваться в аренду.... Ни одному крестьянину ни одного клочка земли Ленин не дал. 3. - ВМЕСТО ХЛЕБА ГОЛОДНЫМ - принудительное изъятие продуктов у крестьян под названием ПРОДРАЗВЕРСТКА. Жрать большевики хотели по 3 раза в день, а работать - нет, поэтому оцепляли село, хутор, и т.д., брали в заложники селян и назначали срок. Если к сроку продукты не привозили, то заложников казнили и брали новых. Все, как дедушка Ленин в телеграммах писал. 4.- ФАБРИКИ РАБОЧИМ И ВЛАСТЬ СОВЕТАМ Ленин тоже не отдал. Зимой 1918г в Петрограде голод, на фабриках рабочим дают от 80 до 150 грамм хлеба в сутки без права выхода из города. Матросы и рабочие с Кронштадта написали большевикам письмо с требованием передать власть СОВЕТАМ, а не большевикам. Что было с матросами и рабочими с Кронштадта все знают. Тухачевский пообещал им честные переговоры и утопил в крови матросов весь Кронштадт. НИ ОДНО ПРЕДВЫБОРНОЕ ОБЕЩАНИЕ ЛЕНИН НЕ ВЫПОЛНИЛ.А зачем? Ведь он ввел Диктатуру пролетариата в стране. Диктатура пролетариата- это власть большевиков, опирающаяся на насилие и не связанная никакими законами.... Это цитата Ленина дословно. Зачем выполнять какие то обещания, если есть оружие и власть? ВОТ ЗА ОБМАН, ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ НИ ОДНОГО ИЗ СВОИХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ЛОЗУНГОВ, ЗА МАССОВЫЙ ТЕРРОР НАД СВОИМ ЖЕ НАРОДОМ КРЕСТЬЯНЕ УБИВАЛИ БОЛЬШЕВИКОВ.
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Ох боже , Задам вопрос мне имеет смысл отвечать или вы не готовы дескутировать по этой теме .
@СансанЯковлев
@СансанЯковлев 2 года назад
@@こころしのざい Вам имеет смысл для начала выучить знаки препинания в русском языке. В 2 строчках - 5 ошибок.
@ussrmapper6874
@ussrmapper6874 6 лет назад
Красные не желали отдавать землю крестьянам, что?...
@Григорий-в5м3ъ
@Григорий-в5м3ъ 6 лет назад
Ещё раз, я сказал: "не собирались отдавать землю в СОБСТВЕННОСТЬ крестьян", ключевое слово собственность. Большевики вообще выступали против частной собственности на средства производства, в том числе и на землю. Что и проявилось затем в создании совхозов и колхозов. После проведения коллективизации, особенно активно этот процесс проходил в 1930 е, крестьяне, как собственники земли перестали существовать.
@gidyaplay2050
@gidyaplay2050 6 лет назад
Крестьяне были рабами при цоре ботюшке
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
Вы СССР с царской Россией не путайте. СССР строил светлое будушее для людей, а не для дебилов, которые готовы убить кого угодно ради наживы. Ну и еще раскулачили советы кого то, ну и что где в мире таково не было?
@an2rey392
@an2rey392 6 лет назад
в период НЭПа землю всё таки раздали крестьянам
@РоманГромов-и2ч
@РоманГромов-и2ч 6 лет назад
Dark skies, в эСэСэСэРии пол страны перестреляли, кто не хотел строить чужое светлое будущее, народ обокрали, заморили голодом.
@яРуденко
@яРуденко 4 года назад
Спасибо
@Наталья-ф6щ8и
@Наталья-ф6щ8и 3 года назад
Финансировала Германия в надежде разрушить Россию. Но Ленин оказался гениальным стратегом. Россия не только не развалилась, а создало СССР. Ленин был настоящим борцом, а не куклой в руках внешних врагов. Гений и великий патриот
@patrial7293
@patrial7293 3 года назад
горжусь!!
@tatakae8782
@tatakae8782 3 года назад
молодец товарищ дай пять
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
@@tatakae8782 Эрен идём домой
@tatakae8782
@tatakae8782 2 года назад
@@こころしのざい пошли
@Мстис63
@Мстис63 3 месяца назад
Люди и людоед пугали детей в 70е годы.. Сказка о синей бороде.. 1 я полож. Старается для людей.., скромные, умные, трудолюбивый, отдаст последнее.. 4я отр.
@ИгорьВолгин-з9к
@ИгорьВолгин-з9к 6 лет назад
Шибко поверхностно но пойдет
@g_GatLinG_g
@g_GatLinG_g 4 года назад
Спасибо, это то что надо было мне для выполнения задания 👍
@raimorauba3187
@raimorauba3187 3 месяца назад
aga põhiline on: 1) terror 2) terror 3) terror 4) terror 5) propaganda
@ВикторМакаров-ш1т
@ВикторМакаров-ш1т 4 года назад
Менты вы хоть не палить так открыто, чушь за чушь, че слышал то пою
@priston4ik858
@priston4ik858 4 года назад
Белая армия чёрный барон! Снова готовят нам царский трон!
@PlutONeptU
@PlutONeptU 2 года назад
Я который хочю создать революцию. На Дарк рп в гарис моде . Гайд как всех убить!
@АлександрЗадорожный-п5б
Ленин сделал ставку на самую главную черту Россиян - на ХАЛЯВУ!!! Со времён Емели в России все мечтали не пошевелить пальцем, и не работая поймать волшебную щуку. Поэтому в Германии такой фокус не удался..
@АндрейФилатов-ц8ъ
Александр Задорожный, и как же это халявщики смогли создать за 2 пятилетки 8000 заводов, построить города и дороги, инфраструктуру, которой ты, халявщик, пользуешься по сей день? А что сделал ты и хуйло за 25 лет (5 пятилеток)? Ремонт дома?
@Жорик-у7к
@Жорик-у7к 6 лет назад
Алекса Бузина у моей собаки, ума больше чем у тебя..
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
Да-да, во всем виноват Ленин и халявщики. Не царь, не люди которые свергали царя, а только Ленин и халявщики. Называть людей которые хотели чтобы у них было будушее, чтобы черт побери их дети жили как люди, а не как скот в подчинение аристократии и царя!
@MyNameIsRishat
@MyNameIsRishat 6 лет назад
Ты дурак что-ли? В Германии и США еще в 20-е годы 12-14 летние дети в шахтах работали по 10 часов, как и в России до революции. Это было повсеместной практикой и нормой, а ты говоришь, что русские халявы хотели - они не халявы хотели, а человеческих условии жизни.
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@АндрейФилатов-ц8ъ они ничего не строили это столыпинская волна инлустриализаций
@iwantddie
@iwantddie 4 года назад
ДА ПОНЕСЛО КОЛЧАКА ДА С ИНТЕРВЕНТАМИ!
@reepl7514
@reepl7514 5 лет назад
К сожалению белые проиграли.
@N19htFox17
@N19htFox17 4 года назад
К счастью*
@Phantom_of_Legion
@Phantom_of_Legion 4 года назад
Врангель подписал уговор с Антантой о разделении России под зоны влияния. Герой, хули. Белая армия снабжалась Антантой и Америкой, красная воевала против белой армии, Антанты, Японии и ещё кучи стран и победила.
@reepl7514
@reepl7514 4 года назад
@@morgenholz7937 красный, в стране большевиков рос и большевиками воспитывался.
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@N19htFox17 к сожалению. Зато в Финляндии победили белые и как они сейчас живут ?
@dzhaliltilov1086
@dzhaliltilov1086 4 года назад
@@morgenholz7937 бывший кгбшник
@АлександрОрешкин-ъ6ц
Красные не хотели отдавать крестьянам землю и первым же указом ее отдали крестьянам... Ой не могу, умора 😂😂😂
@oleksandr1459
@oleksandr1459 3 года назад
Колхоз это не совсем собственность крестьян
@АлександрОрешкин-ъ6ц
@@oleksandr1459 Колхозы появились только в 30, и по сути колхозная земля была достоянием не только крестьян но и рабочих, а трудами рабочих также пользовались крестьяне. Была земля и в личной собственности были и индивидуалисты (те кто не входил в колхоз). А в первые же дни после октябрьской революции ликвидировали помещичью и частную собственность на землю. Личная и частная собственность если что это разные понятия. До этого веками землей владела лишь горстка людей как и сейчас.
@iwantddie
@iwantddie 4 года назад
ДЕЛО МАРКСА ВЕЧНО ПОТОМУ ЧТО ОНО ВЕРНО
@SomeOne-ud3jv
@SomeOne-ud3jv 4 года назад
Верно? Да там большая часть его тезисов оказались неверны.
@albtraum89
@albtraum89 4 года назад
@@SomeOne-ud3jv аргументы?
@SomeOne-ud3jv
@SomeOne-ud3jv 4 года назад
@@albtraum89 Абсолютный монополизм, обнищание населения. Оба этих его утверждения которые должны были произойти так и не произошли.
@oleksandr1459
@oleksandr1459 3 года назад
@@albtraum89 да и само понятие "от каждого по способностям, каждому по потребностям" само по себе не возможно, тк при такой схеме, экономика будет идти в убыток, ТК возможности людей меньше их неограниченных потребностей Плюс он все твердил про то, что все капиталистические страны жёстко связаны между собой торговыми договорами и крах экономики в одной стране неизбежно повлечет крах всего капиталистического мира, однако опыт Уолл стрит показал, что как раз такие страны могу эффективно и достаточно быстро восстанавливаться после кризисов
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
@@SomeOne-ud3jv обсолютного монополизма нет да?просто возьми любой рынок и увидь что там несколько больших корпораций которые купили более мелкие и разделили между собой ,блин ты посмотри на Гугл и Яндекс на автомобильный рынок где каждая вторая марка дочерняя другой ,и так на всех рынка где-то хуже где-то лучше но в общем везде монополизм правит . Обнищяния населения нет да ? В США число людей которые оказались не в состоянии оплатить жильё ,долги, налоги и.тд привысило 30 млн человек , и у них в США самый большой долг населения по кредитам и ипотекам и всему прочему чем у всех других стран , по данным исследований Евросоюза люди сейчас имеют в Европе меньше денег на руках чем 30лет назад ,даже по опросам многие люди замечают что получают они меньше чем получили их родители раньше , но нет конечно никакого обсолютного и относительного обнищяния нет ,блин что вобще можно говорить когда экономисты бьют тревогу что долговые пузыри могут взорвался и обрушить рынок и экономику,когда крупнейшая китайская строительная компания влезла в долги и просрачивает стройки и ей грозит банкротство и это может очень плохо сказаться на всем азиатском рынке точнее точно плохо скажется ведь это крупнейший игрок на на китайском рынке , ,но нет Маркс не прав конечно . Откройте уже глаза.
@krugdabybleyskiy8377
@krugdabybleyskiy8377 4 года назад
В 1917М ГОДУ ТЕ БОЛЬШЕВИКИ ВЛАСТЬ НЕ БРАЛИ И НЕ ВЗЯЛИ НО ЗАХВАТИЛИ И УДЕРЖИВАЛИ ПРИМЕНЯЯ КРОВАВЫЙ ТЕРРОР И ПРАПГАНДУ
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Зачем писать все большими буквами? это выглядит странно
@ПрофессорСталин-д3с
Просто пришло время новых героев.
@СергійГригорій
@СергійГригорій 6 месяцев назад
Тому шо Брихали 😅
@ЕвгенийНечаев-ц3п
@ЕвгенийНечаев-ц3п 11 месяцев назад
Все вранье
@Medwed2012
@Medwed2012 3 года назад
Надурили Ивашек и сейчас продолжают дурить бывшие чекисты
@АнтонПавлов-ъ7ш
@АнтонПавлов-ъ7ш 3 года назад
в чем дурили .
@imanegyz3297
@imanegyz3297 2 года назад
На тебя даже время терять не надо.
@English_with_a_cup_of_tea
@English_with_a_cup_of_tea 3 года назад
Більшовики були готові лити море крові
@ИгнатенкоАндрей-м4в
Ха украинский нацык припёрся
@socialcatalyst2608
@socialcatalyst2608 4 года назад
Ответ простой, белые проиграли потому что у большевиков было секретное оружие, доказательства простые - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VyeR8f-IvGk.html
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Не столько соц лифты сколько марксистско Ленинская идиалогия и материальное мышление , а лифты это уже следствие использования вышеперечисленого.
@ВіталійОщипко-м3е
@ВіталійОщипко-м3е 3 года назад
Ага. Брехали всі. Але брехні в білих було набагато більше. Тому тоді люди вибрали меншу на іх наівну думку брехню наразі. Червоних. Хоча будь яка брехня незалежно від іі величини призводить лиш до проблем й бід. Ну по подальшій історіі ми це знаємо.
@Легионер-к6н
@Легионер-к6н 3 года назад
О украинский нацик пришёл
@ВіталійОщипко-м3е
@ВіталійОщипко-м3е 3 года назад
@@Легионер-к6н чого не кричиш ХАЙЛЬ ПУТІН? Там ще третьоримська скрєпа не поржавіла?
@ВсякаяВсячина-у9щ
@ВсякаяВсячина-у9щ 4 года назад
Отличный ролик, все четко!, Видео ролик принес 5 , благодарствую. Удачи тебе).
@masternoob2534
@masternoob2534 6 лет назад
ВСЕМ ПРИВЕТ КОТОХЛЕБА
@ninochachanidze8412
@ninochachanidze8412 3 года назад
oni bili agentemi germanii i iurcii
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Что такое иурци?
@scissor4444
@scissor4444 4 года назад
Образовалась не СССР, а РСФСР
@thisisdifferent4270
@thisisdifferent4270 5 лет назад
еврей молодцы!!
@Andreano777
@Andreano777 6 лет назад
Лучше бы совка не было
@MAUchilik
@MAUchilik 6 лет назад
ARTASHAN Chanel Почему ? Россия "существует" за счёт того что было построено в Совке .
@ussrmapper6874
@ussrmapper6874 6 лет назад
ARTASHAN Chanel все экономика появилась благодаря СССР, самая Россия тоже. Дома, дороги строили они. Образование получили благодаря большевикам. Ладно, ты не поймёшь...
@GGO217
@GGO217 6 лет назад
Очередной читатель фэнтези, типа победили вопреки, завалили трупами, репрессии и половина страны сидело, половина охраняло, но когда задаешь таким олухом вопрос, почему СССР победили сначала белых, а потом и рейх. Почему или вернее как СССР провел индустриализация. Как СССР был впереди планеты всей в образовании. Как Гагарин в космос полетел вить как мы знаем "Совки только убивать и воровать могут" "Так у Солженицына написано" В прочем ничего нового все как обычно.
@Lebedev.M.Y.
@Lebedev.M.Y. 6 лет назад
>>ARTASHAN Chanel Если бы «совка» не было, то и тебя бы не было (и это было бы к лучшему)
@baneww1582
@baneww1582 5 лет назад
@@ozzozzimandias1338 ты там в клетке живёшь?
@ВаряРогова-м3щ
@ВаряРогова-м3щ 6 лет назад
бонжукот
@mrgreenteddy4296
@mrgreenteddy4296 4 года назад
У меня своя партия РКСП :)
@Artemtooop
@Artemtooop 3 года назад
Тех кто убил семью Николая второя горите в аду!!! Николай второй был как ангел 🙏❤️😔😩
@Легионер-к6н
@Легионер-к6н 3 года назад
😂😂😂😂
@Легионер-к6н
@Легионер-к6н 3 года назад
😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
@parsigemblum
@parsigemblum 4 года назад
Очень интересное видео, я не спамлю, мне реально понравилось. Кстати, у меня вышло видео на похожую тему, советую перейти посмотреть 😉
@РоманГромов-и2ч
@РоманГромов-и2ч 6 лет назад
Серп и молот, смерть и голод!
@ПапашаБесчленофф
@Siberian Mapper батя твой.
@ПапашаБесчленофф
@Siberian Mapper по тебе видно! Каков отец таков и сын.
@fourseven1991
@fourseven1991 4 года назад
Смерть и Голод. Серп и Молот. Смерть той птице что на гербе пира богатых, отсталых захваченных в рабстве козла, Императора его детей и жене, что на хуй дала. Путин твой царь, царь и медведь. Причём под заголовок директор.
@veyallom1274
@veyallom1274 4 года назад
@@ПапашаБесчленофф )))
@rightexpedition
@rightexpedition 5 лет назад
Григорий,1)почему вы ничего не сказали о "зелёных",которые косвенно помогли большевикам 2)Аграрный вопрос был решен Врангелем в Крыму 3)не пропаганда сыграла большую роль,а жесткий террор,манипуляция членами семьи,запугивание народом 4)Ваше высказывание :"Профессиональный революционер победил профессионального генерала'' - не уместно 4)про поход Деникина на МСК,победу большевикам обеспечил Махно(зелёный),который ударил в тыл Белой Армии и "мобилизация" Троцкого,а точнее,жесткая манипуляция 5) Если большевики ориентировались на пролетариат ,то почему же они этот пролетариат позже расстреливали? 6)не КОНСЕРВАТИЗМ,а Обскурантизм.Думаю ,этого хватит,ЛИЧНО МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ +немного фактов
@ЛиСиЦын-н6ъ
@ЛиСиЦын-н6ъ 4 года назад
Evie Fox ты ни одного факта не назвал.
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Сэр вы пропустили вашь ежедневный везти в дурку ,но не волнуйтесь санитары Уже в пути
@krugdabybleyskiy8377
@krugdabybleyskiy8377 4 года назад
ДВЕ ПРИЧИНЫ ПОБЕД БОЛЬШЕВИКОВ И САВЕЦКИФ ТИПА КАМУНИСТАФ ТО ПРАПГАНДА И КРОВАВЫЙ ТЕРРОР А КОГДА КРОВАВЫЙ ТЕРРОР ПРЕКРАТИЛИ ТО САВЗАЮЗ РАЗВАЛИЛСЯ
@Fuck_Capitalism
@Fuck_Capitalism 3 года назад
Наконец-то видео без дизинфы
@こころしのざい
@こころしのざい 2 года назад
Хорошая шутка
@music_c
@music_c 4 года назад
Хм
Далее