Осенью 2024 стартует Наставничество от меня, где ты получишь комплекс знаний в UX/UI дизайне: 💜Расширенные знания в Figma (компоненты, AL, прототипирование, анимации, токены) 💜3 проекта в портфолио: коммерческий лендинг, интернет-магазин и креативный лендинг 💜Два проекта из трёх сможешь сверстать на Тильде прямо во время обучения под моим курированием 💜Поделюсь своими эффективными способами привлечения и поиска клиентов 💜Получишь навыки общения с клиентом и ведения проекта (работа с возражениями, закрытие на продажу, как презентовать дизайн чтобы не было правок) 💜Знания по предпроектному исследованию на фрилансе для создания осознанного дизайна (UX-анализ конкурентов, построение гипотез, проведения опросов) 💜Узнаете про все юридические аспекты: как обезопасить себя на фрилансе, нужен ли договор, про самозанятость и т.д. Попасть в предзапись -- t.me/+JQn_o-N58lw3NzRi
Привет Таня. Вчера попробовал сделать дизайн лендинга. Закинул первый понравившийся шаблон в гугле в нейронку. Могу сказать что варианты она мне накидала просто божественные. Я бы никогда не догадался придумать такие красивые идеи. Единственное что мне теперь не нравится так это то что хочется теперь постоянно обращаться за клёвыми дизайнами к нейронке а не думать самому))
насчет свободного авторского права вы сильно погорячились. Этот вопрос очень спорный и уже есть судебные иски к нейросетям. Вот когда хотя бы по одному иску будет принято решение, тогда можно будет делать выводы свободные там права или нет. К слову, у многих нейросетей запрет на коммерческое использование генераций - это прописано в пользовательских соглашениях!!!
Нейросеть только начала развиваться, давайте мы это тоже будем держать в голове в момент написания подобных комментариев) все выше описанное вами очень легко можно будет подкрутить в коде, чтобы сходство с одной единицей реальной интеллектуальной собственностью было меньше. Сервис развивается, фотошоп тоже не сразу ТОПом стал, а Фигму сколько обсирали и говорили, что никогда настоящие веб дизайнеры не будут в ней работать? А конструкторы сколько хейтили? Адаптация нужна, это время
@@rigayaya речь не про нейросеть, а про то, что вы даете ложную информацию. По поводу развития нейросети вообще речи и не идет, с этим никто не спорит.
Вы можете наделать картинок дизайнов сайта и сделать себе портфолио XD я прям представляю, как такой мастер столкнется с реальными заказчиками и ему придется что-то додумывать и менять самостоятельно, тут то и появится вся правда))) Про логотипы, не считая того, что они явно все со стоков слизаны, ну да ладно, обычно они нужны в векторе. Не опытный векторщик задолбается их в вектор переводить потом.
Поддерживаю. Кстати, те, кто генерирует арты и думает, что легко их будет продавать за хорошие деньги, может столкнуться с правками от заказчика в том же фотошопе. А там очень мнооого чего интересного есть, о чем они даже не подозревают и где надо иметь суперогромный профессиональный опыт, вкус и насмотренность в аналогичном жанре!
Нейронки впечатляют, но не всегда предсказуемы(когда есть четкая идея в голове) и все нейронки плохо понимают сложные рукотворные вещи, например механизмы. Натаскают наверное со временем. Поставил себе Stable Diffusion, это абсолютно бесплатно, генери как не в себя, куча тренированных бесплатных моделей на разную тему - от иллюстраций и винтаж-фото до порева и фэнтези. Для фотобашинга тоже нейросетки незаменимы. Слава будде в 3д-графике пока нейронки мало что умеют.
Удивительные слова по поводу авторского права. Ведь ии не создаёт картинку, а по сути перекомпонует элементы, каждый из которых был когда-то снят или нарисован человеком. Когда мдж формировал базу, разве он выкупал право на использование у авторов?
так а человек как создает дизайн? ищет идеи, смотрит референсы, собирает мудборд и на основе этого создает свое творение, из разных элементов собирается уникальный дизайн. взять хотя бы логотип сбера, который практически 1в1 как приложение TickTick. но проблем с авторским правом ни у тех, ни у других нет, как же так?)
@@rigayaya это разные вещи. Одно дело это спорить о похожести логотипов, кто у кого подбрил. Другое дело - это факт, что ии ничего не создаёт, каждый элемент откуда то взят. Ещё раз повторю - по факту...
@@rigayaya Человек пишет законы для людей, а не для машин. Человеку у нас не запрещено смотреть на картинки и анализировать их. А вот использовать их в коммерческих целях - запрещено, без согласия автора. Использование в датасетах для построения модели, на которой ты зарабатываешь - это уже коммерческое использование.
@@IvanZelenin-c6x а я ещё раз повторю, что все зависит от ситуации, есть люди которые плагиатят в тупую не задумываясь об авторском праве. дизайнер сайтов не использует сгенерированные работы в чистом виде, он берет их в качестве рефа и потом переделывает. по вашей логике -- это уже уникальное изображение в результате выходит, -- человек ведь создал конечный результат
Миджорни не подходит для дизайнеров потому что он неконтролируемый, никогда не сможешь создать изображение частного порядка. Миджорни абстрактный. Используют Leonardo ai и stable diffusion. Вторая сетка контролируема до мелочей, но ПК нужен очень мощный.
Таня, что ты можешь сказать о Webflow? В последнее время очень сильно набирает обороты. Грубо говоря, это та же фигма на стероидах) делаешь красивый дизайн и бонусом получаешь готовую вёрстку. Думала об этом?
вебфлоу более популярен на англоязычном рынке, это можно сказать аналог тильда если хочешь выйти на зарубежный фриланс. я пока не вижу смысла изучать его т.к. в снг тильда популярнее
