5/10【焦点对话】特朗普怒加关税，习近平有多大责任？贸易战升温，中国官媒集体失声？ 

9:04 如何看待此次刘鹤来美对媒体的表态？ 9:06 是否因中美双方对贸易谈判的目的理解不同而造成了今天的局面？ 9:11 习近平宣称“对所有可能的后果负责”，是否自信心过度膨胀？ 9:17 中方对贸易谈判反悔的时间点在“一带一路”高峰论坛之后，是否是峰会给了他底气这样做？ 9:33 美国专家称今天的美中交锋，过了20-30年再来看，会把今天看成中国繁荣的终结。如何评论？ 9:40 目前贸易战的进展如何影响习近平在党内的地位和威信？ 9:48 自从去年12月习特会后，中国官媒的态度一度是“中国实行改革有助于发展”，这种论调近期消失，原因何在？ 9:50 目前中国对于贸易战的报道没有统一的论调？ 9:53 特朗普发推后引起A股大跌，百姓被蒙在鼓里，这种新闻封锁是否也损害了中国的金融环境和投资环境？

1个主持人不中立，经常带有倾向性引导：3个评论员是2:1,一边倒；其中2个评论员还是所谓人权专家。人权专家大谈经济贸易！

美国反悔在先。大家都记得，美国在得到中兴让步协议后反悔，得寸进尺，妄图逼迫中方做出更大让步， 甚至危害中国主权，让中国做出结构式调整，真是欺人太甚。这次中国强硬，太好了，大快人心。在没签字的变化，不叫反悔。美国在签订了中兴让步协议之后，改变态度， 那才叫确凿的反悔。 美方挥舞关税大棒，恐吓中方；中方这次强硬，就是硬碰硬干一场， 看看是美国的关税大棒硬， 还是中国的产业盾牌坚。美国也很想看看关税大棒的效果，躲是躲不了的，晚来还不如早来。这场贸易战过后， 美国肯定败下来，特朗普肯定不会连任， 因为美国的产业空心化找不到替代产品， 美国人不答应。以前美国靠恐吓，屡屡得手。这次中国让美国现了原形，原来是吓唬人的纸老虎， 哈哈哈。

宋鲁郑，如果你是言不由衷，那我瞧不起你的人品；如果你是言由衷，那我瞧不起你的智商！

美国之音现在已经沦为轮子台了。就看看现在的观看率和订阅率就知道了，还不如许多的自媒体的观看率呢，太恶心了。

签了就是马关条约，不签就是战略误判，还是专家好当啊… 要给利益最大化的解决方案，而不是扯七扯八！

夏明教授理性客观，分析透彻，水平最高！

杨建利、陈破空评论最好。今后最好不要请国内的“专家”，因为他们有多大的胆量敢谈 ？一个是立场，一个是视野他们都有问题。

宁馨主持得好！把问题和回答handle得很棒

选的网友评论全是反中的😂😂😂

陈破空反应的真快，反驳的到位

习主席底气足是因为有勤劳的中国人支持。

看到国家反悔耍流氓，我就放心了。支持对美一直耍流氓，美国也不是什么诚信好鸟。

宁馨大姐：拜托这样严肃的平台千万别再让无知无耻的宋鲁郑、司马南之流来此混淆视听。

媒体居然带有政治偏向？作为学新闻我瞧不起这个节目～ 笑中国官媒，自己还不是一样。

明白程晓农对夏明的评价了。一本正经的貌似都懂 实际上什么都不精准。永远答非所问 自我矛盾

对美国不利，对世界不利，刘总理还真替别人操心😂😂😂😂

东南亚、印度和中国比纯粹扯淡。底层高污染的企业全去吧还沾沾自喜，只不过走中国走过的路而已，而且绝对不会比中国走的好。中国的产业转型是必然。

请来的这几位都没有什么认真思考客观分析，都是各为其主不遗余力。

美國為了維持全球統治地位，全球不擇手段地吸血強體，近年來已進退失據，連盟友、準盟友都不放過。中共是一部巨大的威權機器，華爾街需要利用這部機器攝取巨大利益，所以才有談判而不是直接開戰。貿易戰破裂，雙方各自負隅對抗，意味美國不能隨意從中國吸血。從這個意義上說，中共已是贏家。

我爱我的祖国，尽管它也存在很多问题。作为生我养我的土地，假若我不爱国，我认为这是很羞耻，没有立足之地的。尤其是当国家受到压迫时，一定要一致对外。

保护国有垄断企业，就是保护共产党既得利益集团。 美国的要求就是要共产党的命。 中国老百姓不怕和外国人竞争， 但是怕和红二代的企业竞争。

好可怜的一群黄皮肤的主持人！你们离开中国太久了！回中国看看吧！中国人会怕贸易战？

还他负责，他怎么负责啊，他付出什么代价也挽回不了已经造成的和未来潜在的损失。这句话说的幼稚至极，正是不负责任的体现。

杨建利先生的观点和论证都很有说服力，又通俗易懂。宋先生每次说话，都是在努力回避主持人问的一些明显gcd有错的问题，然后在找一些事实来论证自己提的论点，是个聪明人，也有学识，就是为了吃饭而枉顾了良知。

中美经贸的协议不可能谈得拢，根源在于中共是为了一己私利，而美国则为了美国大众的利益。一个为己，一个为国。这是根本的分歧。

主持人真的很差吧

宋先生又被王沪宁派来了😅

為何陸方無法接受美方的要求？文章分析，首先，是條款一面倒。美方單方面執行監督，以後只能美國對大陸加關稅，大陸不能還手，這種完全接近不平等條約很難接受。如果硬簽下去，嚴重傷害中共形象，對大陸長期也不公平。如果最終還是可能撕破臉，不如第一時間不接受。 　其次，更重要的，美方500億高科技關稅仍然要求保留，同時有一堆條款限制大陸政府的產業扶植政策和陸資企業技術獲取的方式。但陸方可得到什麼？以後美國隨便找個藉口指大陸執行條約不力就能亂加關稅了。而犧牲的代價是，從此大陸產業升級政策必須受限於美國。 　第三，關稅是雙刃劍。關稅成本很大程度是美進口商和消費者承擔，真的對陸出口有多大影響，不好說。關稅會推高美國內通膨，引發聯準會加息，所以老美會投鼠忌器。簡單說，大陸出口商有損失，美國也不是無成本。 　第四，即便大陸推動加關稅，由於計畫滯後作用，反而引發美國進口商囤貨，刺激大陸出口增長，短期內反而會有反效果，實質影響有相當長時間的滯後期。 　文章稱，拒絕美方目前的要求，大不了拚個兩敗俱傷；接受，則自己長期損失和受限。從大陸長期發展的大局出發，很多條款是不能接受的。 　長期看，這次事件標誌陸美關係雙方底線差距大，漸行漸遠成定局。大陸政府選擇的，是即便美國貿易環境不友好，也堅持自主發展道路。這一選擇也許短期有陣痛，但符合大陸長遠利益。

我想问问嘉宾，如果关税3200亿加完了，川普昨办？到时是谁主动？

周孝正曾说过：“”中国体制内既有良知又有水平的专家学者不超过5个。”

这节目里有没有能阐述一个改革甚至革命理念的？

陈破功有点胡说八道，比如说印度，他说印度有完整的产业链，请问印度的电力够这些产业链使用吗？

老大欺负老二，老二能拖就拖，能骗就骗。

宋魯鄭說得太好了！

请在录制时声音调大点，声音实在太小了。

这事吧，想透彻，看本质，如果你怕事，怕制裁，往后中国有一点不如美国意愿就会拿制裁威胁！

陈破空说话一开始就带倾向，一点都不客观，说的好听，但是完全没意义

如果失业率低就能代表一个国家经济强劲的话，那柬埔寨，缅甸，老挝这些国家的失业率都只有百分之零点几，他们的经济都比美国强劲吗？既然打贸易战，就说点贸易数据，有点专业精神好吗？

给宋学者一句话，无论从学识，从逻辑，从口才，咱都是很平庸的，骗骗刚入学的本科生都吃力，做节目确实太为难你了。人贵有自知之明，以后就别上节目了，谢谢官样文章可能更受主子欢迎。

美国农民惨了，几个月前的新闻已经说倒闭了几十家农场，大豆都烂在地里，现在情况不知如何了。特朗普承诺的给农民的补贴不知道到位了没有，下次选举美国农民的选票他不知道能不能得到

宁馨主持的真棒！！！！！！！

夏明、陈破空还有主播对面的嘉宾，真是犀利！！！

不知道美国有什么契约精神？

请不要难为这个宋XX了，他来就是做反面人物的。有他对比大伙听到更明白。

中国利益受损，这帮人欢呼雀跃。

胡说八道！要一个国家，一个民族签订新《望夏条约》，哪个国家愿意？

“特朗普无论做什么事情，都是对方的责任”，这样的逻辑太可怕了。

凭心而论，美中贸易谈判破裂，表面上似乎是中国受害，其实未必。真正失败的是美国，原因如下： 1，美国的消费者将直接承受因对中关税增加而造成的物价高涨。目前至少每个美国家庭一年要增加2000美元的开销。国内稅收则会降低。 2，美国的商品供应链很难在短期内重组。在美商的低价外包作业下，川普盼望的制造业回到美国，不可能发生。 3，美国的对中输出将大減。这情况不止会发生在农业产品，还会发生在高科技产品和服务业。 4，世界经济将大受影响而下行，必将波及美国股市和投资人信心。这情況最快在今年下半年就会发生。而且今年美国全年GDP成长也将大幅缩小至少三分之一。 5，这些经济危机都将影响川普总统競选连任的选票。原因很简单，除了经济因素外，沒有中国，美国很难再度伟大。 6，美国希望见到的中国结构性改革，将不会发生，而且中国可能在内政外交上更加封闭。 7，美国失去的中国市场和商机，将会由日本、欧盟、英国等其他国家取代。美国在经济上也将和盟国产生更大矛盾。 8，美国对中的全面对抗政策，只会刺激中俄更加紧密合作。而在朝核问题上失去中国援手，在台海及南海问題上，增加中国的敌意。甚至可能因转移压力和误判，点燃战火。 9，中国虽然隐忍一时，但必然在全然无望后，发动所有宣传力度，激起国内反美風潮。将谈判破裂的责任归诸美方无理打压。这才是真正重回文革时期反帝反修的极左错误路线。这将是美中建交四十年来最大的灾难。 10，就算美中勉強达成贸易協议，还有许多领域的对抗仍在持续，而且矛盾冲突只会越大。这一切都是美国误判中国，给自己制造一个原本不存在，而且几乎无法战胜的強大敌人。 所以套一句漫威电影《钢铁侠2》中大反派在被钢铁侠胖揍后，鼻青脸肿时说的话：你已经输了！😅😅😅

听又破又空分析经济问题是本节目最大的笑点哈哈哈哈哈哈哈

尖嘴猴腮陈破空

关税加都加了，还签个屁协议啊！慢慢谈吧，谈到川普下台。

VOA：别再请三家村来了，把你台的水准也拉低了，不要忘了你台是纳税人支持的，拜托了。

这次鹬蚌相争，看来没有得利的渔翁了，地球人都要遭殃了

我说今天怎么没见到破空先生的最新视频，原来在美国之间做嘉宾呢。

习近平说所有负责？你们从哪儿听来的？

中国就算去年签了，今年照样会加税，因为美国是战略考量，并不是战术手段，说明白点，是因为中共有可能崛起为世界第一，这对美国是致命的事情，美国必须动用国家机器全力以赴。贸易战只是开始，后面还有科技战、台湾战争等等遏制中国，甚至搞得中国国家分裂，目的是让中国永世无法挑战美国霸权的可能。这是修昔底德陷阱，这场游戏中美只会有一个赢家，我们这代人能欣赏到。

比起去年这个时候，现在中国国内主流媒体一片淡定，政治局高层懒得理你，广 大人民群众很多人都连谈判这件事都懒得知道，该吃吃、该睡睡、该玩玩，反正大家都知道美国政府的尿性，签的约跟手纸似的，签约毁约，打打谈谈又一年，反正中国不急，反倒见美国高层整天BB，前面说什么谈判快谈完了，中国快妥协啦，后面又“怒征关税”blabla...上蹿下跳的，谁在着急不是已经很明显了吗？

三个中共官媒采访刘鹤，凤凰、CCTV、新华社。

唉，夏明的观点怎么越来越不接地气了呢

宋先生在中国演反派角色不需要化妆，应该考虑改行了

凡是站在中国共产党的對立面，都是正義之舉及必走的正確道路，消滅中国共产党是全人類的義務與責任！

香蕉人不少，我们当然要争取利益最大化，而且贸易战是由美国人发起的，不是美国人说什么就是什么，谈判本身就是可以持续讨价还价的。

美国人终于可以体验一下“中国式”涨价了，哈哈

请问一下主持人和专家都是美国人吗？

据《美中关系白皮书》统计，从1941年5月至战争结束，美国援华的租借物资及劳务总计约为8.46亿美元，而中国在抗日战争时期直接用于战争的消耗近500亿美元。且租借法案规定是需要还款，并非无偿援助。抗战后期，驻华美军曾一度超过10万之众。当时1名驻华美军的开支费用，相当于500名中国士兵的费用。此外，中国政府还须负担不少基建项目。杨格（Arthur Young，1927年受聘来华，长期担任国民政府的财政顾问）评价说：从1944年11月到1945年5月，美军驻华的月耗费，从10亿元（法币）迅速增涨到了200亿元；很清楚，美国给中国带来的军事利益--特别是B-29行动，它在战争期间只发动了20次空袭--与给中国虚弱的财政造成的损失相比，远远得不偿失。驻华美军虽为中国的抗战提供了很大的支持；其巨额开支也给中国带来了沉痛的负担。所以美国从来都没有援助过中国，只是做交易而已，而且是立场不对等的交易。台湾现在在重蹈覆辙。

是瞒天过海 ！另外请不要将中共和中国画等号，台湾也是中国，大陆也是中国

看了很多相關視頻，小弟一直有個疑問，所有這些說著中式語言，專職談論中國話題的黃種人，他們到底對中國人民有否幫助？反共是一個大話題，然而“搞死中國”也是一個不容回避的大話題，說起來都是為了中國人民的明天（民主、自由等等），從這一點看是為了中國人，但其方式和手段包括目的，對我等受眾缺乏說服力。我想知道的是，假設中國經過顏色革命或其它方式轉為民主自由美式標準，在這個轉軌過程中如何保留下西藏、新疆、內蒙、台湾、廣西、香港、青海、寧夏等地區（其實還有東北）？看了很多民主自由的黃種人（如上面的嘉賓，包括友台的郭文貴等）都說應該讓這些地區脫幅而去，道義立場這麼高，民主自由的理念這麼深，公平正義的高地讓人仰止，(先不说历史与法理等因素）完全讓一般凡人跟不上啊。所以，看了他們的視頻，給人的總體感覺就是，中國的自由民主必定伴隨國家領土的劇烈變化（我渴望有人拍着胸脯说绝对不会）。人類文明發展至今，滿打滿算也就是六七千年而已，從地球壽命的時間軸看，人類還有至少幾十億年的陽壽，那麼，僅僅只發展了幾千年的文明是不是就成熟了？如果五百年后，人們看歷史，書上說21世紀初的中國人民為了民主自由，高尚地放棄了國土的幾分之幾甚至二分之一或三分之一，那時的中國后人，會不會異常成熟、睿智、文明、高尚地說，21世紀的中國先人真是太偉大了，拋棄了狹隘、無智、無知的疆化、傳統愛國思想，讓中國一分為七（或N，N>=7)，解放了全國人民也解放了自己，會這樣評價嗎？希望黃種人身份的專家、學者能指條明路。其次，假設中國轉為美國一樣的制度國家，但是又七搞八搞地搞成與美國實力不相上下的國家，那美國精英會不會心胸開闊地說：好啊，這世界又來了一位和我一樣強大的民主兄弟。會嗎？希望這些能操一口流利中式語言來自東亞的黃種人能給個答案。我衷心希望黃種人專家教授重視這些問題，只要你們能把大家的心結解開了、把答案給出了，我相信中國那邊的十四億人都會跟著你們干，中國問題，真的要走大勢，要定大局，中國人嘛，你們也最了解，只要把大問題解決了，大疑問（一定要拍著胸脯）解答清楚了，推翻個把政黨，換個什麽制度不是個什麽大鳥事。

媒体报道的准确用词特别重要。中国是中华人民共和国还是中华民国？中国是中国大陆还是中国台湾？中国国民党人是中国人吗？台湾民主进步党人是中国人吗？为什么只有中国共产党人才是中国人呢？你们故意将中国大陆用中国来代替，你们的目的是什么？

i felt really shamed about what you, american chinese being saying in the program. shame on you! your kids will understand.

做不同观点的访谈的态度是可取的,可是郑这位，哪里是什么观点，这位神，厉害的是精神竟然不错乱

虽然我讨厌中共但陈破空真不是一个好的评论人，说话太主观针对中共太明显不公正！评论最好的是文昭。

It is better to keep your mouth closed and be thought stupid than to open it and remove all doubt.

美国之音太恶心

其实一切钱能解决的事都不是事，是硬件，难解决的的是政治体制和独裁，是软件，只要中国民主了，自由了，不独裁，一切都贸易战没了

看你们的节目总是有一种莫名的不爽，总是带着傲慢与偏见看待客观事情，美国人打你，为啥不齐心协力出谋划策，解决问题。

这个陈破空的意见太一面倒

你們節目沒有講到重點 希拉莉在背後撑習近平

所有观察家在评论时候，忽略除了中共内部的争执，还忽略了习的性格特征，这样就理解了他为什么会说“我承担所有后果”。

老陈死不了，你还在呀

听你们说话好恶心！

昨天中国股市中盘休息后，出线直线跳水的情况，但是很快就开始拉升。很明显是有幕后推手，可能又是国家队所为， 否则根本没有道理。肯定是中共为川普加税有准备的应付措施，做给人看，加税对中国股市没影响，不降反升。纯粹打肿脸充胖子。世界上也有政府救市的先例，例如香港政府就作过，但是一个政府组成国家队长期在股市肆虐，割韭菜的实属先例。最终两个国家的较量是政治和经济制度的较量。出水才看两腿泥。现在等着瞧吧。

陈破空的议论太莫名其妙了，水平太低了

你们太小看中共了吧，加关税又如何？我们这里有的是韭菜，你们美国韭菜有我们多吗？这个世界，现在谁韭菜多谁能笑到最后。

真能瞎掰，皇帝又怎么了，用了几千年皇帝制度不一样活过来了，就算他决策错了，我们也倾尽全力支持他

我,做为中国大陆公民对中国大陆和美国贸易战中习大大的决定他是没有压力的。

贸易战特朗普发起的，让习近平负责人，这逻辑有点厉害，建议美国中情局换一个扶持的对象，美国之音太没有影响力了，哈哈。

时破空先生能否帮忙解释一下台湾蔡英文的南向政策没有成功的原因，因为你对于东南亚，印度有很多信心。还有印度的种族层级理念，对于工厂迁移的影响？

我以前蹲過監獄那時候我們要做很多鞋子 都是有權勢的企業家和當官的勾結讓我們做的

主持人皱纹有点多

破空和井空是一个职业吗？

一小时前晚上9点半人民日报发了文，说要全国团结一心抗美。。。这是要打仗了吗？

习大 好难 内部势力也强大。 中国加油

感觉除了宋先生说了一些数据为基础说明。其他的评论，没有数据，只有各种个人看法，如果年轻会比较激进，就如从小听中共的教育一样，会让我比较喜欢。其实希望大家说的时候，以引导的形式，让大家明白，并且给观众有考虑的空间。对于舆论导向来说，应该服用这样的责任。很多评论高高在上，对于大学毕业的我，也看不懂。是不是其他人也有这样的感觉！

中国的有钱人在美国存款太多，惹不起

看得我更爱国了

贸易战升温战况传到国内，民众热血澎湃，欢心鼓舞，股市大涨近百点，充分证实了大打大赢小打小赢的理论

美国之音对一个小道消息展开讨论，我去，有啥公信力啊

寧馨節目好，夏哥，破空哥，可以打麻將了

美国要加多少税才对我们老百姓有影响，在国内一点感觉都没有