Ik heb al geruime tijd geen vriendin...maar het idee van Vreemdgaan maakt mij al misselijk....ik heb zelf een lichtere vorm van Autisme, en als ik ergens echt een hekel aan heb, dan is het wel onrecht!....Vreemdgaan hoort bij mij in die Categorie....Ook al is iemand zo mooi,maar wellicht een karakter waar je alleen maar mee bots....is het zelfde als een hele mooie auto kopen, die niet kan rijden....heb je dus helemaal niks aan.....Luister naar Hart...liefde is meer dan het present plaatje.
blijkbaar is mijn impulscontrole heel slecht, maar na 23 jaar getrouwd te zijn, met 3 kinderen van dezelfde moeder , zonder overspel, heb ik natuurlijk geen idee en moet me hoeden
Ik onderdruk niets, heb erg veel kennissen en weinig vrienden en nooit tijd door de vele hobby's. Voor de centen maak en schrijf ik muziek over mensen op kantoor met een sleur baan en weinig charisma, veel verjaardagen en hoge levenslasten en geef je een knipoog, dan is de wereld te klein. Vind je mij niet leuk, niet erg, er zijn er 6 miljard over. Succes met die geforceerde gedachten van jullie.
Er bestaat geen vreemdgaan. Verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en duidelijk zijn in een relatie. Angst en schuld zijn opgelegde doctrines, wat verwoest en niet verbind. Impulsen hebben we allemaal, wat doe je er mee, en in welk kader plaats je het.
Dit filmpje is alweer 7 jaar geleden oud. Ik voel me zo buiten dit verhaal vallen met alle voorbeelden die gegeven worden. Vooral de oefening met de woorden die in niet-corresponderende kleuren waren geschreven: ik ben hartstikke kleurenblind 😀En brownies... ik kan niet goed tegen chocolade. Moreover: de vier vrouwen die in het begin genoemd werden vind ik allemaal onaantrekkelijk. Zelf heb ik nooit de behoefte gehad om vreemd te gaan. Ik ben nu 60, maar op mijn 20e was dat ook al zo. Ik heb best een sterk libido, altijd gehad, maar het grootste deel van de opwinding komt voort uit liefde. Om seks te hebben met iemand moet ik me willen en kunnen blootgeven, vertrouwen hebben enzo. Wanneer ik een slechte relatie had, ging ik nog niet vreemd, maar dan kelderde mijn libido naar een dieptepunt. Natuurlijk vind ik het leuk om naar een mooie vrouw te kijken, maar zolang dat alles is, voel ik geen arousal. Mijn huidige vriendin kan me nog vertrouwen wanneer ik omringd ben door vrouwen van mijn smaak, zelfs wanneer deze vrouwen zelf toenadering zouden zoeken. En dat komt vooral omdat ik bij haar het gevoel heb de liefde van mijn leven te hebben gevonden.
Onderzoek mooie uitkomst maar mijn inziens niet geheel alle variabelen gecounterd die nog meer invloed hebben op dit topic, namelijk, fysiologie hormonen, balans hormonen, opvoeding, geloof, ervaringen, persoonlijkheidskenmerken personen etc.
Ik ben ooit eens vreemd geweest om mijn partner pijn te doen. Met iemand die ik niet eens aantrekkelijk vind. De enige die daar pijn van heeft gehad ben ikzelf. Ik zou dat nooit meer doen. Het was zeker geen impuls, maar mijn domme vooropgezette plan. Waar ik tot de dag van vandaag spijt van heb. En wat ook gewoon niet bij mij past. Maar na 3 relaties waar men mijn pijn deed, dacht ik en nu ik. Geloof me , het was het niet waard.
Hoi, een wetenschappelijk onvoldoende onderbouwd verhaal.Geen dubbel blind onderzoek uitgevoerd. Impulscontrole heeft met zelfvertrouwen te maken en dat kan weer laag zijn door met name ingesloten patronen opgedaan tijdens opvoeding.
Het grootste probleem is niet de impuls, of zelf aan de impuls toegeven, het probleem is het bedrog, of de leugen, met andere woorden het beschaamde vertrouwen, als de partner waar je de vaste relatie mee hebt, er weet van heeft, en het niet als een bedreiging zal ervaren, is de lading er vanaf. want bekend met de situatie. natuurlijk geeft dit geen vrijwaring om maar te doen wat je wil......maar wel de eerlijkheid naar je partner toe, en de keuze aan hem of haar, om er mee te doen wat hij, of zij, er mee zal doen. En nee is daar ook een antwoord op, alleen zal de emotionele schade vele malen minder zijn, dan wanneer je er later op een andere manier achterkomt, want dan is er leugen en bedrog al geweest.
hm, de vraag "ik ben lui" heb ik met ja beantwoord. Ik vind luiheid een goede eigenschap. De wereld gaat aan vlijt en ambitie ten onder. Daarom vind ik het onzinnig om het antwoord op de vraag "ben je lui" te kenschetsen als een gebrek als impulscontrole.
Inderdaad. Het merendeel van de Mensen van nature denk ik niet monogaam. Uitzonderingen daar gelaten. Maat we kiezen er voor om monogaam door het leven te gaan. Al hoor je hier en daar ook wel steeds meer geluiden dat dat langzaam veranderd maar dat is nog heel erg taboe en er wordt scheef naar gekeken. Zolang het in goed overleg met de partner gaat en beide het er mee eens zijn dat een relatie Bv open of of er een polygamie is is dat in mijn ogen geen enkel probleem en zelfs goed.
2:35 to be honest is een deel van de oplossing ook te vinden in een beter begrip van het verschil tussen liefde en seksuele verlangens (die kunnen tussen liefhebbende partners sterk verschillen ja), oplossingen daarvoor te onderzoeken, betere mediation, en een beter begrip van jezelf, je emoties en hoe je interpersoonlijke dynamiek een onterechte optater kan krijgen vanwege de soms onnodige maar nèt zo destructieve jaloezie. Vreemdgaan hoeft echt het einde niet te zijn. Zeg ik overigens als iemand die bedrogen is.
Sebastiaan Jolie kleine notitie.. denkt men dat mannen alleen maar vreemd gaan met jonge vrijgezelle dames of dames van plezier? Denk het niet.. wat zegt dit over vreemdgaan van vrouwen tov mannen? Met wie zouden al die mannen dan vreemd moeten gaan? Ik denk dat er minder verschil is dan men vaak aanneemt. Conditionering/cultuur en schaamte beïnvloeden vrouwen denk ik meer dan mannen in de openheid om vreemdgaan toe te geven of erover te praten. Heel objectief meten is denk ik best een uitdaging.
Je hebt gelijk,maar wat ik wel hierin mis is dat het wel afhankelijk is v/d omgeving (wat is gangbaar in de omgeving waar iemand opgegroeid is of verkeerd) ,de geestelijke(labiliteit) of lichamelijke toestand (door bv alcohol,ziekte of hormonaal die van invloed is op de geestelijke toestand) v/e persoon.
Ik kan mijn hele leven wel toegeven aan mijn impulsen maar voor mij gaat het met niets en niemand nergens over. Met wie je ook bent het blijft hetzelfde . Werken aan je relatie dus. Na de eerste hormoonexplosie valt het na een tijdje toch wat stil. Maakt niet uit hoe vaak je die spanning wil blijven ervaren. Aan het einde van de dag is het wat het is. Alleen als je echt veel liefde , trots en respect voelt voor iemand is het ok. De verleidingen zijn meestal bullshit en geven erg vaak wat afleiding maar dat is snel over, hoe ouder je wordt. Dus ja...... de keus is aan een ieder.
Serieus, Anouk? Zij is een van de meest vreemgaande vrouwen ter wereld, wtf. Zij heeft kinderen van 10 verschillende kerels en dan zijn het de mannen die zich misdragen? :'D
Beetje kort door de bocht opmerking. Zij vertegenwoordigd zichzelf en niet alle of veel vrouwen. Zowel bij mannen als bij vrouwen zijn er een aantal die de verleiding niet kunnen weerstaan. Gelukkig niet iedereen, maar het is per persoon afhankelijk hoe trouw je bent.
Rob Buser De kerk de schuld geven dat ‘vreemdgaan slecht is’ is behoorlijk dom. Als je denkt en voelt dat vreemdgaan niet slecht is man man. Ik zou naar een goede psycholoog gaan. Zo’n Duits spekende uit Zwitserland ofzo
Stelling: ' *Iemand die iedere dag volledig afgekloven en leeggezogen word door iemand als Gal Gadot, Scarlett Johansson of Margot Robbie zal minder snel vreemd gaan* '
Ik vraag me toch echt af hoe men de wachtkamertest heeft toegepast op vrouwen; het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat vrouwen uit zichzelf gaan flirten met een mooie man, zoals mannen dat bij een mooie vrouw doen.
Je "hebt" geen relatie. Je doet een relatie. Als je hem zou hebben, dan kan je hem ook verkopen... Vreemd gaan is niet zo vreemd. Het is eerder vreemd dat vreemdgaan kan bestaan. Het is vreemd dat mensen een vreemde partner uitzoeken die niet bij ze past. Het is vreemd dat we zo'n vreemde manier van samenzijn beleven in deze vreemde wereld. Het is vreemd dat mensen niet vaker vreemdgaan. Het is heel vreemd dat we denken dat we heel lang bij een partner moeten blijven. Het is ongekend vreemd dat iemand die niet zoveel verstand heeft van echte relaties over vreemdgaan staat te praten....
Het verlangen is de oorsprong van alle verdriet, controle over de eigen impulsen verliezen stoelt op het ontvluchten van een laag zelfbeeld, het willen bezitten van materiële, sociale of seksuele aandacht, de drang, de zelf gestuurde dwangmatigheid niet willen indijken, ten koste van...en onder de gedrevenheid van het verlangen...het vlees is zwak...
In een goede relatie is alles bespreekbaar, en als je dan ook nog eens allebei swinger bent kun je het qua seksuele uitstapjes ook nog eens erg leuk hebben samen. Monogamie is aangeleerd gedrag
@@1AnonA1 Voor 1995 noemden ze je ook hondekop en aten ze worstebrood... ik zoek nu al 25 jaar tevergeefs naar een tweede worst in m'n worstenbrood... volksverlakkerij is het... bedacht door hoogleraren met drie petten op: eentje van de universiteit, eentje van Wolters-Kluwer / Van Dale en eentje van de Taalunie. Wat denk je dat hun antwoord was op de vraag of de spelling moest veranderen? Zonder verandering verkoop je geen nieuwe woordenboeken en blijven de oude in de kast staan. En 10 jaar later begonnen ze opnieuw te zeiken en kregen we de "geheel herziene herdrukken" van 2005. Weet je hoeveel bomen er gekapt zijn voor deze van alle taalkundige logica gespeende orthografische onzin? En maar zeiken over CO2...
Dus als je partner of grote liefde intiem wordt met een ander, dan zet jij je jaloezie en ego opzij? Makkelijker gezegd dan gedaan lijkt me. In een relatie ben je geen bezit van elkaar, maar er zijn wel verwachtingen, liefde en bepaalde mate van verbondenheid.
Ja--als je niet echt uit hart trouwt en daarmee in een echte liefderelatie zit--dan is loyaliteit niet eens nodig--je wil gewoon bij die persoon zijn. Niks niet impuls controle nodig--no problem. Moet maar niet op grond van egoisme -dealtjes-maken met je (business) 'partner'.
Als een man vreemd gaat dan een vrouw ook, anders gaat hij bij een man en de vrouw bij een vrouw. dus eigenlijk gaat zowel man of vrouw vreemd. vreemd gaan is de schuld door de lusten.. lusten zoals je een taartje wil of iets anders. en dat kan je afweren als je eerlijk wil zijn met jezelf.. Maar drank kan je gemakkelijk verleiden naar lusten die je eigenlijk niet zou doen als je niet drinkt. ( zowel man of vrouw ) ...
De cijfers die genoemd worden zijn uit de lucht gegrepen. De redenatie is eveneens uit de lucht gegrepen. Er komt geen enkele vorm van gedegen onderzoek aan te pas. Impulscontrole is iets wat geheel los staat van deze materie. Het lichaam reageert op de ogenschijnlijke vruchtbaarheid van het ander individu. Dit heeft ook te maken met lokstoffen (hormonen) En pas wanneer er ook een vorm van het aantrekkelijk vinden van elkaar, Zal dan pas de zogenaamde "chemie" ontstaan. Het inhouden van seksuele aanbod gaat tegen de natuur van de mens in. Dit is ook pas sinds latere jaren van de mensheid ontstaan uit een soort maatschappelijk schuldgevoel welke voortkwam uit jaloezie waar deze voort kwam uit een gebrek aan vertrouwen. Dus waarom gaat men niet vreemd? omdat men dit opgedragen krijgt uit een maatschappelijk schuldgevoel en men word geleerd tegen eigen gevoel en oerdrift in te gaan. Deze vrouw kan vast en zeker ook vertellen dat je beter niet moet eten en drinken (eveneens oerdriften) want ook dat zal in haar ogen impulscontrole zijn. Naar gedegen onderzoek blijken dat levensbenodigdheden te zijn voortkomende uit oerdriften. Maar van geen seks ga je niet dood, nee maar een mens raakt seksueel gefrustreerd en zal daarom rare dingen gaan doen zoals helaas in o.a. katholieke kerken hebben plaatsgevonden.
Jij geeft aan al je natuurlijke driften en impulsen toe? Of hebben jouw hersenen nog enigszins de regie over je emoties voordat je tot handelingen overgaat?
Onder water adem ik niet, ook al is dit een natuurlijke drift om te willen ademen. Onder water zou dit fataal kunnen zijn. Urineren kan je ophouden. is het handig voor jouw lichaam om dit te doen? nee, en om twee redenen, mogelijke blaasontsteking en je gaat tegen het eigen lichaam tegen de oerdrift in dit gaat uiteindelijk zelfs pijn doen. Het is dan weer wel een reden om het op te houden om te zorgen dat jouw kleding niet vies word en daarmee ook de omgeving. Echter zoals gezegd: dat is een reden. is het een goede reden om tegen jouw oerdrift in te gaan? neen! Kortom, mensen denken te veel voordat hun oerdriften eindelijk worden toegelaten. en wat is de reden bij het inhouden bij vreemdgaan? maatschappelijke druk om bij de rest te horen die het normaal vind om dit te doen, sterker nog de maatschappelijke druk word inmiddels als de waarheid ervaren, als normaal geacht, maar blijkt in alle bezigen tegen de natuur in.
@@corjapin Je heiligt blijkbaar de natuur c.q. 'oermens'. De klassieke Naturalistische Drogredenatie (Natural Fallacy). Daarnaast praat je jezelf tegen en vergelijk je appels met peren. Ademhalen en urineren zijn geen (oer)driften, maar biologisch noodzakelijke functies om dagelijks te overleven. Bewust je adem inhouden is verstandig als je je onderwater of in giftige rook bevindt. Je plas ophouden als je in bed ligt of aan je bureau op kantoor zit, heeft eveneens zo zijn voordelen. Goed dus dat je brein deze fysiek noodzakelijke functies enigszins/tijdelijk kan reguleren. Vreemdgaan is echter geen biologisch noodzakelijke functie om te (over)leven. Erover fantaseren is niet hetzelfde als het ook ten uitvoer brengen. Vreemdgaan is een vorm van bedrog c.q. ontrouw, wanneer dat gebeurt in een monogame (liefdes)relatie, waarin partners elkaar vertrouwen een exclusieve relatie te hebben. Een reden om niet vreemd te gaan, is bijvoorbeeld uit het respect voor je partner en in het vertrouwen dat deze in jou stelt. Jullie hebben beiden geinvesteerd in elkaar en in je relatie en iets opgebouwd voor de lange termijn. Dat vertrouwen en alles op de helling zetten voor een kortstondig avontuurtje of een langswaaiende verleiding en drift, is misschien niet zo constructief. Met kinderen kan dat nog een extra overweging geven. Wil je die (destructieve) consequenties niet, dan is t handig wanneer jouw prefrontale cortex in staat is jouw 'oerdriften' in het gareel te houden i.p.v. 'je lul achterna te lopen'. 'Bezint eer ge begint' is niet altijd onzinnig. Iemand niet meteen (tot moes) slaan als je boos bent, idem dito. Zijn je hersens de baas, of je impulsen/hormonen/emoties? Ben je een intelligent mens, of een onnadenkend wild beest dat niet verder kijkt dan de neus lang is? Heb je een open relatie en beide partners hebben daarmee ingestemd, en accepteren dat een (of beiden) polyamoureus is (zijn), is er m.i. geen sprake meer van vreemdgaan c.q. bedrog. Dat is t verschil. Sexueel genot en het ervaren van liefde en intimiteit zijn menselijke behoeftes die zeer prettig kunnen zijn. Daaraan kan echter in veel gevallen ook zonder daadwerkelijk vreemd te gaan aan voldaan worden. Zit je in een voor jou onbevredigende monogame relatie, tja, dan wordt het hoogste tijd voor communicatie, analyse en evaluatie. Vreemdgaan wanneer dat niet conform de afspraak is, is een symptoom van een (onuitgesproken en/of onopgelost) probleem, eerder een zwaktebod dan een constructieve oplossing.
@@Wuppie62 Als dat is wat jij wil geloven, dan mag jij dat in dit mooi vrij land. De oerdrift is het herkennen van vruchtbaarheid, en daarbij ook de drang hebben hierbij de voortplanting te willen doen voortzetten. Dit is oerdrang en oerdrift. Het dit tegenhouden is onnatuurlijk. Sterker nog, als men dit vroeger al had tegengehouden, hadden wij geen eens bestaan.
Ja heerlijk je oerdrift om een paar vrouwtjes kapot te slaan vervullen. Wordt de wereld vast wel beter van. Of je oerdrift om het huis van die irritante buren in de fik te steken terwijl ze er zelf nog in zitten. Wordt de wereld vast ook wel beter van.
Stoere krachtige vrouwen ?? ....echt niet ! Waarom ? ... mijn vriendin is het veel beter en veel mooier ... En waarom iemand vreemd gaat ..?? Dat is het doordat partner van een ander ook beter en mooier is ..
Ik ben zeer dankbaar voor de 10 geboden kijk naar Einstein wat een mannetje we leven in een holistische wereld dus een open zondvloed wereld waar verleiding een levensbehoefte is jammer dat het zó is gegaan en kinderen zijn de dupe
Samen zijn en alleen zijn... ik heb het allebei nodig... dan kan ik mezelf tenminste zo nu en dan nog horen denken. Elkaar 24/7 voor de voeten lopen is niet gezond. Je moet elkaar de ruimte laten om zichzelf te kunnen zijn. Ik vind ziekelijk claimgedrag van de ander een zeer goede reden om uit de relatie te willen vluchten. Als je zowat stikt in je huidige relatie, is het niet gek dat je gaat rondkijken of het niet anders kan... In dat geval is "vreemdgaan" geen oorzaak van de relatiebreuk, maar slechts een gevolg van een relatie die in feite allang kapot is. Ik vind het werkwoord "hebben" ook totaal niet passen bij een gezonde liefdevolle relatie. Als ik die zeergeleerde muts dat hoor zeggen, stik ik al zowat.
@@gingerbeer914 bedankt voor de uitbreiding "Beertje": hebben is inderdaad de plank misslaan en het is ook geen Lenen, waarschijnlijk noem je het : samen in de tegenwoordigheid ZIJN MAAR woorden blijven slechts woorden..door te doen leeg jezelf