+Tomas Jerez Pudo dejar el perro...... pero no.... Clark necesitaba una figura canina para ayudarlo con sus problemas. Me arte, Hare mi propia pelicula de Superman con juegos de Azar y Mujersuelas.
"Hasta Goku sabía que tenía que llevar a sus enemigos a un terreno despoblado" xD Paren de responder a esta wea de comentario, me importa un pico lo que opinen XDDDDDDD
@@freddycubas5875 en DB Goku lo ha hecho con varios enemigos irracionales aplicando la técnica de atacar y huir ,no siempre el enemigo se presta a eso, además Vegueta no accedió a cambiar el escenario recuerda que Nappa convirtió la cuidad en un Valle en el momento que salió de la nave
@@crhissainosrigohyen8305 no pueden decir que superman es irresponsable por dejar morir a gente si en dbz mucha gente muere,pero la diferencia es que en dbz la muerte es un chiste y no tiene peso porque se compensa con desear que vuelvan a vivir,eso lo vimos varias veces,ademas no es por menospreciar a dbz pero superman vs zod fue más destructivo. Ademas Goku si acordo con Vegeta en ir a otro lado
@@freddycubas5875 no digo que Superman sea irresponsable sino inexeperto y de éso se trata la película de mostrar su desarrollo y el cómo es su forma de pensar debido a las experiencias de si infancia y adolescencia mostrados en Flashbacks, de que ésa experiencia le sirva para futuro y Ser más cuidadoso con la civilización humana y animal como en los cómics o valla igual que Goku , pero éso Los mismos fans de Superman no lo entienden ,y éso sabiendo que el Superman de Man Of Steel se basa en the new 52 , y Bueno la acción me gustó mucho, Pero no se compara con la acción y destrucción de dragón Ball , Goku es legendario te guste Marvel DC o las dos
@@crhissainosrigohyen8305 bueno si a eso te refieres estoy de acuerdo,pero la critica que le hacen que hasta goku sabe que tiene que pelear en lugares aislados se refiere a que ridiculizan a superman porque no hace lo obvio ,lo primodial,alejarse porque va a morir mucha gente,no estoy diciendo que especialmente tú lo criticas de irresponsable. Solo que creo que es una burla y yo solo comente mi forma pensar del por que ocurrieron así los hechos.
Samuel Lopez por tu foto de perfil me doy cuenta que te falta un ojo y no sabes apreciar ni madres y solo andas cagando el palo. te chingaste el video, y de paso te metiste a los comentarios para ver a quien te ponias a chingar y darle lata jajaja... mi hermano no seas así que pena, me gusta optimus, me encanta snake y superman, quitate esa actitud y disfruta la vida. si tanto te caga superman no veas videos de superman ni comentes fotos de usuarios con optimus... ten una buena vida hermano
De todas las versiones de Superman que he visto, con este es con el único que puedo decir " la madre, ste men es tan poderoso que puede acabar con el que sea con un golpe" se le nota lo poderoso con sólo verlo
@@vornkarstein149 De las peliculas live action es el más fuerte, brutalmente fuerte, él solo hubiera podido contra Thanos y todo su ejercito y mira que a mi Superman me desagrada casi tanto como Batman.
@@sectorirken873 Mal escrito, a secas, no "muy mal escrito", hablamos de seguramente una de las mejores películas de DC, le da mil vueltas a suicide squad, birds of prey, batman v superman, justice league... Venga no jodan, algunos sólo criticáis a base de lo que dice todo el mundo sin tener criterio propio, está película es la más infravalorada de todo DC
@@ChristianBerduo Si, yo cuando lo vi por primera vez me quedé loco, este superman se veia muy cabron, demasiado fuerte, como si fuera el mismisimo Kokun, me gustó los efectos de esta pelicula
Me imagino Clark diciendo a Zod Okey tu plan es destruir y aniquilar a toda la raza humana pero podemos ir a pelear donde no podamos lastimar a ningún humano Jajajajaj
En cuestión de lo de Jonathan Kent, creo que su respuesta fue la más natural. Es la vida de su hijo de la que se está hablando, creo que Jonathan Kent tiene derecho a dudar, a decir "No lo sé, tal vez" cuando se trata de exponer la vida de su hijo.
Cuando te vuelves padre (aunque sea adoptivo). Solo quieres proteger a tu hijo y te sientes obligado a no exponerlo, aun cuando tu hijo tenga superpoderes, para un padre siempre será su bebé y eso solo la experiencia de ser padre te lo da, digo no es que mi hija tenga super poderes pero cuando la veo trepando un árbol o escalando una pared me preocupo sin darme cuenta que ha crecido y ya puede hacerlo sola, yo quisiera no exponerla, pero es parte de su desarrollo
@@30330808 como te sentirias si descrubres que tu hij@ no proviene de este mundo y tiene superpoderes, como crees que el mundo reaccionaria cuando se enteren que existe un humano casi omnipotente, estariamos presenciando una nueva era, ya no una era después del nacimiento de Jesús, una nueva de un super humano, de un nuevo Dios viviendo entre nosotros como creen que los paises del mundo reaccionarian ante esto?, Bien?, Al darse cuenta que un ser omnipotente vive entre ellos, y nisiquiera sabes si es bueno o malo, o si un dia se le pinta la cabeza y quiere aniquilar a toda la humanidad?, Seria mas visto como una amaneza que como una esperanza para el mundo, las personas le temen a lo que no entienden, y creo que eso quisieron hacer ver con esa respuesta, tu como padre expondrias a tu hijo de tal forma?, El mundo cambiaria para siempre, las religiones la política, la ciencia, la sociedad, nos dejarlo simplemente dejarlo crecer y verlo subir un árbol
La trilogía tiene fallos en la personalidad de Batman ya que tampoco el personaje es bien estructurado a la fuerte y sólida mente y carácter del héroe.
Olvidaste mencionar que a los kryptonianos no se les ocurre nada mejor que salvar a los "malos" exiliándolos del planeta mientras ellos se quedan para morir, no se les pasó por la cabeza salir del planeta. Podían haberlos dejado a ellos en el planeta para que murieran y huir, pero les pareció mejor al revés
Francisco Durán Claro que la vi. Pero eso no fue lo que yo entendí, es decir, expulsaron a Zod casi al mismo tiempo que a Clark, podían haber escapado perfectamente
Joder para colmo nose si te acuerdas que el otras películas , cómic y producciones del mismo universo el se encuentra con la sorpresa que su planeta fue destruido el pude ver los cadáveres pendejo osea primero weon presta mas atención
@@doc.shamuel5052 como se nota que no prestaste atencion a la peli, zod luego de perder la nave del genesis, perdio su proposito de vida, todo kriptoniano lo tiene, y al final de un dialogo antes de la batalla final, dice que destruira uno x uno de los humanos que kal el adopto, en pocas palabras aunque superman le hubiera dicho, zod le hubiera dado un buen golpe y hubiera destruido igual todo, por eso no podia superman pedirle eso.
@@juansebastiansuarezfandino4245 Superman usa el entorno para atacar a Zod destruyendo todo, y si, vi la película, preste atención y me parecio aburrida, conveniente y épica en algunas partes
En realidad si se explica por qué Zod se llevo a Lois, ayer volví a ver la película y si lo dicen. Ella eacapa de Zod en una nave pero se iba a estrellar y por eso Superman la salva. Cuando la está dejando en el suelo ella le dice que allá arriba le habían leido su mente, por ende se entiende que de ahí Zod sacó la información personal de Superman, como el que le llamaran Clark en la tierra o que viviera en una granja.
una cheve yo igual me di cuenta pero a este wey le interesa solo hechar mi#/&& hasta el hecho que le dijera su papa que era preferible dejar morir a los niños pues sabemos que el gobierno enseguida les caeria, igual cuando mata a zod parece estupido estupida la reaccion de gritar y llorar por la muerte de zod nunca habia matado y si lo queremos ver de esta manera zod y el serian los ultimos descendientes de kripton, x ultimo decir que es algo ilogico que clark se bese con lois mientras la ciudad esta destruida me hace recordar que en avengers despierta tony y dice vamos a comer nose que no se que es pero vamos y al finalizar los creditos estan comiendo en el retaurant todo destruido, haaa y dice en la siguiente toma clark llega al diario el planeta como si nada hubiera pasado, pero en los vengadores despues que tony despierta la siguiente toma es todos despidiendose tony se va en su auto thor se lleva a loki y nada se ve de la ciudad es mas en avengers 2 les toma solo nada reconstruir completamente new york, como tomar enserio a este wey cuando solo le hecha mier!#@ a man of steel pero no a marvel en lo particular tambien me agrada marvel aunq soy fan de dc pero si vas a criticar una pelicula por secuencias casi ilogicas pues tambien critica por igual las peliculas de marvel
+Ramon Valencia Quintana Muy bien dicho Ramon, pense lo mismo que tu, sobre el grito de sup al matar a zod, sobre el papa de clark... mas absurdas son las reacciones en avengers y nadie dice nada
La verdad a mi me encantó la película, será porque soy joven y tenía 14 cuando la vi en el cine, pero es mi favorito de todos. Me enamoré del personaje gracias a esta película, que decirles, fue sumamente impactante cuando la vi por primera vez. El poder que tiene es sublime e increíble, después fui descubriendo más sobre el personaje en los cómics y sobre su evolución en los mismos, y así y todo creo y sostengo que está película es extraordinaria. Pero si, coincido en casi todos los puntos de este video, sobre todo en la muerte de Johnathan, que sin sentido tan grande que fue jajajajaja. Además el traje, Henry Cavill, Amy Adams ❤️ y la música de Hans Zimmer son CLAVES. Espectacular.
Lo de secuestrar a lois lane Tiene sentido ya que ella dice que se fijaron en su mente para extraerle informacion sobre clark. Lo mismo hicieron con clark al sacarle informacion sobre su ADN
1) El perro que salvó papa Kent se veía algo viejo y ahí Kal-El era veinteañero, pongamosle 13 años de diferencia a cuando descubre a Jor-El (33 años), los perros no viven tanto. 2) La humana mas buscada del mundo por conocer a Kal-El, ademas de que se despide de el en medio del área donde los kryptonianos aterrizarían, la piden como garantía para mantener bajo control a Kal-El, ademas de usar su información. 3) Si alguna vez practicaste algo de artes marciales como karate, taekwondo, judo, etc. sabrás que hay que aprender a controlarse, un novato que no se mide puede ser muy peligroso, extrapolar eso a un alien superpoderoso. 4) No había otra solución, otro medio, etc. Solo podía terminar con la muerte de uno de los 2, ademas Superman ya matado a Zod en Superman II con Christopher Reeve, también en los comics. También la reacción de Superman ante eso es muy humana, muy realista. 5) Un láser que rompe el mármol, me imagino el calor que debe generar eso. ¿Pasar por abajo? Ni cagando! En una situación de riesgo así cualquier persona entra en shock. 6) Se nota que pasa su tiempo entre la batalla y la llegada de Clark Kent al Daily Planet. Y si hubiesen ahondado mucho en el tiempo de reflexión la película solo se hubiese alargado innecesariamente, bajando el ritmo y el animo del publico. Recordemos que esto es cine.
+Deadshot Clark en la escena que Jonathan Kent murio tenia yo creo como 18 anos... Solo mira como la habla a su papa y como su mama le corrige... Tambien como Kent obedece a su padre sin pensarlo... No tenia 20 todavia... Pero si era muy joven.
+Deadshot Excelente! acabas de destruir este simplista y básico video en 6 puntos , ojala mr x lea esto y piense un poquito mas antes de hacer videos apurado, Turn down for what(8)
franticmetal te refieres al señor Kent adoptado y que rompe cosas o el señor Kent nazi que quería que su hijo adoptado no usaras sus poderes para salvar a unos niños de morir ahogados y que murió porque si
Man of steel nos presenta a un superman más real, con confictos, con dudas, tiene que tomar decisiones difíciles lo cual va forjando su carácter. 1.- El asunto de por que Jonathan le dice a clark de por que "quizá" debió dejar morir a sus compañeros en el camión escolar, tiene implicaciones y trascendencias mayores y en esa escena se lo explica; estamos hablando de un ALIENIGENA en el mundo ( en el mundo de man of steel no existen o por lo menos se conocen seres super poderosos), y que el conocimiento de este por la humanidad tendría un impacto muy profundo incluso en la propia idea de ser humano. Jonathan no sabe le impacto en la vida y en el futuro si se conoce de kal-el, por eso "tal vez" era necesario dejar morir a sus compañeros, y ojo la respuesta que le da se nota que tiene una carga emocional y moral; le cuesta trabajo a Jonathan decirle eso a su hijo. 2.- Esto nos lleva la famosa muerte de Jonathan, si todos sabemos y no hay duda de eso de que Clark podría salvarlo, de hecho en su actitud lo va a hacer. Aquí se ve la influencia de autoridad moral que ejercen los padres sobre los hijos, Clark decidió dejar morir a su padre por que creyó en él ( y dirán que es absurdo y es una mamada, pero no es así), creyó en sus palabras de que en algún momento tendría que decidir como pararse frente a la humanidad. Clark kent esta tomando decisiones que insisto al final lo convierten en el héroe más grande. 3.- Seguramente a raíz de la muerte de su padre, Superman decide ayudar y evitar que la gente muera, por eso auxilia a la gente en la plataforma, pero al final de cuentas lo hace muy "underground". Ahora lo que hace con el camión, pues simplemente como sabes que alguien ligue ese acontecimiento con kal-el??, es obvio que ya no se contuvo y en vez de desquitarse con el camionero, expreso su frustración y emociones de esa forma "sana" Recordemos que kal-el esta en una crisis de identidad donde no sabe que Carajos esta haciendo en este plantea y por que es tan diferente a todos, donde sabe que tiene una gran poder y podría abusar de cualquiera, pero se contiene por la responsabilidad moral que sobre todo Jonathan le inculcó. 4.- Zod solicita a Loise lane, por que la interrogan para saber donde se encuentra el códex, creo que eso es muy obvio. Definitivamente el asunto de que ella sola vence a los kriptonyanos o se defiende, estoy de acuerdo, no es creíble; pero infinidad de situaciones así ponen en las películas donde tál vez se podría justificar el coraje y valor humano que nace frente a la adversidad. 5. Critícas la destrucción que hay en Metrópolis, pero a ver vamos por partes: - La destrucción mayor es causada por la Black Zero y también el ejército interviene y eso esta muy bien, por que en una posible situación así es LÓGICO que el ejercito intervenga (algo que nunca pasan en las películas de superhéroes). - Zod es un ser vivo que toma decisiones particulares y es un general, recordemos que al verse sin su "razon de ser" ( al perder la cámara de criogénesis para recuperar a krypton) decide destruir a todos los humanos, ENTONCES ZOD MANTUVO LA PELEA EN METRÓPOLIS, o que querías que Superman le dijera "no espera, vayamos al desierto a luchar", o sea el punto es que es LÓGICO que la batalla fuera ahí en metrópolis, puesto que Zod esta invadiendo. En una invasión no le dices al enemigo que no invada, tienes que luchar en tu propio territorio para sacarlo y eso ocasiona bajas en vidas. - Ahora son 2 Kryptonianos luchando por favor!!!!, no esperen solo vidrios rotos, de hecho es justificable y lógica la destrucción ocasionada por el inmenso poder de estos seres, ahora súmale a la Black Zero y al ejercito pues es creíble y no es ni exagerada ni inecesaria la destrucción mostrada. - Te quejas del beso que se dan Luis y Superman, de alguna forma se tiene que mostrar la relación que estos personajes empiezan a forjar, además son reacciones naturales cuando existe la posibilidad de no volver a ver o despedirse del ser amado. En el Caballero de la Noche Asciende esta a 4 minutos de explotar una bomba nuclear y hacen lo mismo Batman y Catwoman. ( digo el superman veneradísimo de Cristopher Reeve, hasta viaja en el tiempo solo para que Loise Lane viva, digo si a esas nos vamos, no lo hizo por la humanidad) - La muerte de Zod, bueno estoy de acuerdo que la familia podía haber hecho algo más por salvarse, pero en un momento de crisis y pánico te paralizas, así que no del todo es estúpido la reacción de la familia. kal-el tuvo que tomar otra decisión complicada y de hecho se nota que le cuesta trabajo tomarla, le duele y le genera un conflicto emocional, exterminar al último de su raza ( recordemos que kal -el no sabe de supergirl) o salvar a la raza con la que ha vivido y que de alguna forma el adoptó (incluso sin saber si los humanos son de confiar o no, consecuencias que evidentemente sufre en BVS) - No existe prisión alguna o forma alguna de detener a Zod, la única solución era asesinarlo, no hay más. o simplemente se perderían miles de millones de vidas en los constantes enfrentamientos entre estos dos seres. - Superman le rompe el cuello a Zod y no se va riendo a su casa, sufre, tiene conflicto y eso se muestra en el grito que lanza.... - por último comentas que al final se ve un superman sin problemas, bueno tal vez si acepto que debieron profundizar más en ello, pero pues que querías a un kal-el deprimido, alcohólico??? (sarcasmo). Man of Steel nos presenta un Superman más creíble, con conflictos que realmente tendría un ser de sus características en sus circunstancias, nos muestra como la influencia moral de ambos padres y la toma de decisiones difíciles y dolorosas lo llevan a tomar la decisión de pararse orgulloso frente a la humanidad y de protegerla. Nos muestra a un superman enfrentándose a situaciones que ameriten y justifiquen su poder, por favor!!!!, ya basta del superman de hueva que solo usa su poder para rescatar personas que se caen de edificios y ñoñadas asi!!!!!! (ojo, esa situación en BVS se va a retomar). Bueno algo largo, pero si quería entrar al debate, jajaja saludos!!!!.
Pues tío es claro lo que retransmite esta cinta, es un superman novato, sin experiencia, y con mucho por aprender. Lo que no tendría lógica es lo contrario, un superman con todo aprendido y todos sus valores morales ya definidos. Lo que no tiene sentido es que el traje de su familia se encuentre en una nave estrellada en la tierra 20000 años antes XD
+TALUSTHEGOD una persona que es huerfano, que su especie ya no exista, es alien tiene poderes que no sabe usar, todos los rechazan y que se oculta de los demas? si, creo que es muy logico que no tenga sus valores morales definidos.
¡Tu eras el elegido! :'( ¡Se suponía que acabarías con los haters de DC, no que te unirías a ellos! ¡Traer el balance al multiverso, no dejarlo en la oscuridad! Eras mi RU-vidr de comics favorito Mr X... Yo te quería. :'( PD: Haz perdido mi respeto Mr X. :'v
1. Pa Kent temía por el futuro de Clark, el sabía que el no estaría listo para tal responsabilidad, y si no puediese haber salvado a todos en el bus, a en cuanto a su muerte, lo mismo él sabia que Clark aún no estaba listo todavía estaba en la pubertad, y aún no quería que se expusiera, y no sabemos si Clark podría salvarlo, recordemos que este Superman aun no había desarrollado todo su poderes, así que en ese momento aun no tenía supervelocidad. 2. Zod quería a Lois Lane para averiguar que tanto sabia ella acerca de Kal-El, recordemos que ella también fue expuesta al mundo y viendo como ellos habían tomado las comunicaciones cuando llegaron y se anunciaron con tono ominoso, también se dieron cuenta, además para saber si ella sabía la localización del Codex, como explican cuando Lois le dice a Clark que lo sentía y que ellos habían mirado dentro de su mente. 3. Destrucción que no fue causada por Superman, fueron los Kryptonianos y las fuerzas armadas humanas, mientras que Superman estaba ocupado en el otro lado del planeta encargándose de la fuente del proceso de la Terraformación. En cuanto a la pelea con Zod, si no prestamos atención no nos damos cuenta que Zod es quien arroja Superman a través de edificios, Zod es quien tiene control de la pelea, Superman inexperto en combate solo puede hacerle frente lo más que puede, en cuanto a ese beso, con una experiencia cercana a la muerte, casi siendo absorbido por la Zona Fantasma no podría relajarse un momento con su amiga? 4. La familia estaba paralizada de miedo, un momento traumatizante para ellos, Superman tenía que tomar la difícil decisión de acabar con Zod, viendo como este jamás se detendría, la escena fue bien ejecutada. 5. Es obvio que había pasado tiempo al final de la película y si vemos que el personaje de Clark Kent/Superman encuentra su propósito de ayudar a los demás informándose de forma incognita, sabemos que el tiene la convicción de hacer todo lo necesario para proteger el mundo, con la situación de Zod y los kryptonianos el aprendió de la forma difícil. Además de que los eventos en esta película están forjando el Superheroe que necesitamos, ese fue su primer día enfrentándose con una amenaza bien alta. Como Jor-El le dijo "Le darás a la gente de la Tierra un ideal por el cual luchar, correran detrás de ti, se tropezaran, se caerán. Pero con el tiempo se unirán a tí en el sol Kal, con el tiempo les ayudaras a lograr maravillas", esto no solo alude a la colaboración entre Superman y el ejército en esta película, sino también a la fundación de la Liga de la Justicia en el futuro. Esta película no es solo efectos y acción, también un buen desarrollo y progreso de historia, trama. *La producción más débil de Christopher Nolan ha sido The Dark Knight Rises, con Man Of Steel hizo un estupendo trabajo
simplemente es un superman mas humano, que toma sediciones erróneas aveces no es un todo poderoso que todo lo sabe y puede, así de simple a mi me encanto esta versión.
Claro, es un Superman q iba empezando y en BvS q al final Superman se siente responsable pero cae en él juego de Lex y pelea con Batman pero luego decide sacrificarse ya q no quiere q pase lo mismo q en MoS, esa destrucción masiva, ya q Doomsday era imparable y logra detenerlo ahora q viene él Snyder Cut espero ver una evolución más de Superman, he oido q sera tentado por Darkseid pero no cedera, ojalá esa escena sea una evolución total de Superman y q sea ese Sups heroico q mucho piden, pero 1ero q renueve contrato para mas pelis del DCEU así podremos ver como termina este desarrollo de este Superman
@@Murlocomniverse El Superman de SyL, es un Superman maduro y experimentado. También con un enfoque distinto, es el Superman que todos tenemos en la cabeza, por los comics, las películas y series animadas, con un toque de realismo pero aún así un tanto mas noble y en algunas partes ingenuo. Y está bien, ese Superman se ha convertido en uno de mis favoritos, pero deben entender que este es un enfoque distinto, MoS es algo que pasaría en la vida real, con los efectos colaterales crudos, y decisiones mas reales.
La película en sí, me parece buena. Positivo: - Nunca, nisiquiera en Avengers la que sea, se ha mostrado un nivel tan alto en coreografías de batalla. Es uno de los puntos donde resalta MoS. - Los efectos en su mayoría son muy buenos, es Weta Digital, son signo de calidad. Sobre todo el inicio en Krypton muy bueno. - Soundtrack es épico. - Las escenas de acción sobresalen sobre cualquier otra película de comics. - Shannon como General Zod ha sido increíble. Eso es un villano bien hecho, lástima que le dio torticolis aguda patrocinada por el tio Sups. Negativo: - El guión no está mal, pero está mal estructurado. Y tiene cosas sin sentido. De las que menciono Mr X, solo estoy de acuerdo con lo de Jonathan Kent, y que Superman si pudo hacer un poco más, tratando de no estrellar a Zod en cada edificio. Aunque la mayoría de la destrución viene de la maquina terraformadora. - La paleta de colores es muy fría. - Me falto ver un Superman feliz, sonriente como en los comics. Vemos así a Clark al final. Vamos, como Supergirl en la serie de CBS, algo parecido. - No me molesta que SUperman mate. Pero me molestó que matara a Zod siendo un personaje tan bien llevado por Michael Shannon, no sé, los pudo meter de nuevo en la zona fantasma junto con Faora.
A mi me gustó mucho Man of steel, si, tiene sus fallas, pero trataron de humanizar a superman lo pusieron como un tipo que comete errores que al tener superpoderes y sin nadie quien le enseñara a usarlos provoca desastres. Yo confío que en las siguientes películas, Superman valla aprendiendo de sus errores y sea un mejor héroe :)
y la escena al final cuando se crea la "singularidad", esta absorbe todo, vehiculos, edificios etc, pero la señorita Lane de unos 45 kg cae sin importar el estupido hoyo negro.
+Elvistech de verdad que me molesta mucho Lois por sobrevivir ante eso!!! xDD Tendría que haber muerto, ah re forra xD, pero en serio, sobrevivió porque el guión decía que debía hacerlo :P
+Elvistech solo las cosas que habian tenido contacto con ese rayo azul (osea la energía del "phantom drive"), eran absorbidas y jaladas hacia arriba. Lois Lane se cayo antes de llegar a la zona y por eso cva hacia abajo, y Superman que si habia tenido contacto con esta energía en el otro terraformador del Oceano Indico, era jalado hacia arriba.
+Elvistech joder, como me encanta cuando nisiquiera ponen atencion a lo que los personajes dicen en la pelicula, es como ver que la gente critica el sabor de una hamburgueza porque no sabe a palomitas XDDD todo lo que toco la zona fantsma es absorvido, con mucha mas fuerza, la nave que trajo a Kal el a la tierra lo hiso atravezando la zona fantasma y por eso se uso como bomba. no puedo creer que tenga que explicar algo que dicen en la peli pocos minutos antes de la escena que estan criticando. que es lo siguiente? criticar al capi america 2 porque buky estaba habia muerto, no podia ser malo ni vivir tanto tiempo, o a los guardianes de la galaxia porque una piedrita morada no es un arma de destruccion masiva, porfavor XDDD
Sinceramente, respeto tu opinión, pero no me parece que esta versión esté errada para nada. Personalmente opino que esta nueva versión nos muestra a un Superman mucho más humano que nunca, lo que tiene sentido, porque como le mismo dijo en la película, creció y vivió en Kansas y es "tan americano" como se puede ser. Con esto también podemos decir que es tan humano como se puede ser. Consideremos todo lo que sufrió de pequeño, al no poder cuadrar en la sociedad, etc, etc. Esta versión nos deja lazos abiertos, sin describir o sin acotar la personalidad o el rol de Superman porque al fin y al cabo o no lo tiene o aún no lo ha encontrado. Una versión descolocada e imprecisa es lo que el personaje necesitaba para traerlo al plano de la humanidad. Él creció en la Tierra y es por eso que tiene y sufre como todos nosotros lo hacemos en distintas situaciones en donde nos vemos obligados a entender quiénes somos o cuál es nuestro rol y por sobre todas las cosas, como todo humano, está en proceso de aprendizaje. Por otro lado, acaso en Krypton serían tan distintos en cuanto a emociones y en la lucha de la vida? Pensemos en un Zod vengativo y abrumado porque le quitaron la posibilidad de hacer que Krypton renazca o el amor de padre de Jor-El al intentar salvar a su hijo y a su raza enviándolo fuera del planeta sin que nadie lo sepa o incluso habiéndolo gestado desde un principio. Allí eran tan humanos como aquí, este personaje tiene tanto rumbo como cualquier otro ser humano.
ya entendí lo que jhonatan kent le quería enseñarle clark , quería enseñarle que no importa si eres mas rápido que una bala o mas fuerte que un titán o deidad no se puedes salvar todas la vidas del universo o la tierra
@sektor iken ¡¡¡zod quiso destruir todo el planeta!!! ,metropolis ,ademas son casi dioses, que querias que se enfrenten dioses en el planeta y no muera nadie
ixchelinme esta es la primera película de superman en la que el no usa sus clásicos calzoncillos rojos en las primeras grabaciones zach snailer no le gusto de como Lucía con los calzoncillos rojos en su traje así que se los saco y algunos le gustan y algunos no porque no se parecé a su superman ya que el porta sus calzones rojos y algunos dicen que se muy macho sin sus calzoncillos rojos
señor Mr X ir a Esto es Combo le afecto un poco, pero bueno de esos 5 puntos estoy de acuerdo con 3, aparte de eso buen video, solo una sugerencia haga otros videos asi, pero con peliculas de marvel, un ejemplo xq CARAJOS tony stark aparece en avengers age of ultron como iron man, si en iron man 3 ya dejo de ser heroe, tome mi sugerencia. GRACIAS
yo creo que si , demas el tal chema estaba a su lado y decía era fanboy de marvel , y el chema era un dolor de huevos , Mr.x habla bien de Dc y no lo dejaron hablar !!!
No dejo de ser héroe... solamente decide tener un cambio, no abandonó el heroísmo ni nada por el estilo, abandonó el hecho de que eso controlará su vida ;)
A mí me gusto Cuando Superman le ROMPE EL FUCKING CUELLO....Aunque un poco apresurada y forzada... me demuestra que este Sumperman no es perfecto................. XD
+El Tío Slender De haber sido así, al menos hubiera puesto los créditos del canal dónde sacó los fragmentos que usó en éste video... pero no, nada. Trató de hacer creer que todo es suyo, totalmente original, cuando en realidad es un plagio descarado...
Eso esta bien, respeto tu opinión pero la vrdd siento que hacer a el héroe más perfecto de todos, alguien que en su primera película comete muchos errores lo demeritar, man of Steel tiene muy buenos diálogos 3n momentos lo malo es que no concluye en un cierre satisfactorio o con algo del todo coherente, además está versión de superman más que dar esperanza da terror por sus peleas
Es q el Beso con Lois fue un poco como Mamahuevo anda darle un Beso a las personas sin casa,Sin piernas o brazos tambien a los q estan sin Casa Pd: Buen video xD
We a superpendejo si le importó a 5 personas de una familia y no a medio metropolis. Eso sí es tener conciencia claro que sí. Hasta los Transformers que son robots tienen consideración en sus peleas en ciudades como en la del 2007
Superman como: "aguanta zod ay que ir a un lugar nada poblado". "Intentare neutralizar a puro golpe a alguien que tiene más experiencia en combate,tiene mis mismos poderes y no se contiene, para no dejar daños colaterales" "Dejare que esos pescadores se mueran" "Usaré mi super velocidad para recoger a mi familia aunque no soportarían ir a oa velocidad de la luz y se desintegran"
No creo que sea tan ilógico si hasta Vegeta de dragón Ball acepto irse hasta otro lugar justamente para no lastimar a nadie, además el también quería destruir la tierra
LO ÚNICO QUE PIENSO RESPECTO A LA MUERTE DE JONATHAN, ES QUE DE PRONTO AUN NO ERA TAN RÁPIDO O VELOZ COMO PARA QUE NO LO ALCANZARAN A VER, RECUERDEN AUN NI SABIA VOLAR, POR ESO NO LO DEJO QUE LO SALVARA.
Me extraña Mister X, tu si sabes de comics, y que no sepas que en todas las series y peliculas animadas y en muchos de los comics de Superman y La Liga de la Justicia, Metropolis es destruida, una y mil veces... es triste... Que se haya plasmado la destrucción en la pantalla grande y bajo el contexto de un Superman inexperto y un villano que quiere destruir a la humanidad, tiene todo el sentido del mundo ademas de que es super epico... Otras cosas, Clark no salvo a papa Kent no solo porque Johnatan se lo pidio sino porque aun no controlaba sus poderes... Lo de destrozarle el camion al camionero quedo desapercibido porque nadie vio a Clark hacerlo! Simple! El asesinato de Superman a Zod no es forzado, Zod estaba dispuesto a destruir el planeta, no era solo la familia escapando del rayo, de hecho en el principio de la pelea Zod le dice a Kal "hay una sola forma de terminar esto Kal, o tu mueres o yo muero", simple! Fue una dificil decisión pero necesaria... El hombre de acero no es una pelicula perfecta pero esta lejos de ser mala o tener el peor guion jamas escrito, creo que exageras, con decir que no te gustó, que prefieres al Superman de los 80's, hubiese sido suficiente... Creo que ya bastante tenemos los fans de DC con que los fanboys de la competencia nos tiren mierd, ahora que lo hagas tu que tambien eres fan de DC supuestamente, ya es demasiado... y encima lo haces a dias de que se estrene BvS, simplemente no me parece, dislike al video...
coinsido con vos capo, Mrx esta hecho todo un fanboy de marvel,basta con ver que ah subido 6 videos seguidos de marvel y cuando sube uno de DC es para criticarlo,espero que tambien critique IRONMAN 3,THOR 1 Y 2, AVENGERS 2,HULK,CAP AMERICA 1, GHOST RIDER ETC, que esas si que fueron malas
Lo que no podemos negar son los efectos especiales, son mucho mejor que otras pelis de Superhéroes... y no hablar de las peleas... Ufff ahí si se luce...
Difiero, y sólo daré mi opinión, lo que muestra al principio Clark al salvar a los niños es su heroismo, pero para su padre lo más importante era proteger a su hijo, luego al sacrificarse es lo mismo, sin embargo, Clark al crecer decide su propio camino por eso vuelve a arriesgarse salvando gente aunque peligre su identidad. Lo del camión sí es aparte, creo que sólo intenta mostrarnos a un Sup más agresivo y que no sabe controlar sus emociones; lo cual se me antoja muy conveniente para BvS.
Que sigan usando el argumento de la destrucción de Metrópolis sigue siendo algo estúpido. Pero claaaaaaaaro ¿cómo Superman no le pidió a Zod pelear en un lugar sin personas? Sin dudas Zod hubiese aceptado amablemente esa propuesta :)
+Adrian Encina superman voluntariamente estrello a zod contra los edificios y lo hizo traspasarlos, si pudo hacer esto también pudo sacarlo de la ciudad a la fuerza o mínimo evitar derribar los edificios xd
Natzu kun Era una pelea donde por momentos cada uno tenia la ventaja, Zod es un Kryptoniano con la misma fuerza que Superman, no es alguien al que se puede sacar de la ciudad fácilmente.
Lo único en que este Superman supera al clásico, es en el diseño de su traje. Se ve alienígena. Y con colores apagados transmite más sensación de traje bélico. Intimida. El tono de gris azulado se acerca ligeramente al verde del ejército y sin los "calzones afuera", deja de ser una débil referencia a los que usaban los gladiadores en tiempos del Imperio Romano. El rojo purpúreo de su capa no es el típico rojo escarlata con el logo en amarillo. Es la única virtud de esta película transgresora que convirtió a Superman en un vándalo con trastornos mentales que provoca catástrofes.
En la batalla final de Avengers se nota que los vengadores intentaban proteger a los civiles , mientras que el final de Man of Steel es un despropósito total en el que Superman destroza toda la ciudad en su afán de detener a Zod sin consideración de el daño que pueda causar.
No hay comparación idiota... si en los Vengadores los extraterrestres invadieron la ciudad los Vengadores no llevaron la pelea a la ciudad.............
Bueno ese es presisamente el problema... Superman es mucho más poderoso e omnipotente que varios héroes de Marvel... Con todo eso Superman podía evitar destruir toda metrópolis... Llevarlo a un desierto o de plano pelear en el espacio... El puede porque es más fuerte que los héroes de Marvel que ellos solo podían aguantar el ataque y se los ve protegiendo a la gente mientras buscan una solución
Me pregunto qué versión de la película vieron esos que dicen: "Superman destruyó toda la ciudad". Ni siquiera una décima parte de la ciudad fue destruida, y fue obra de Zod. También se les olvida que Superman trató de llevar la pelea al espacio exterior, pero Zod estaba empeñado en traer la pelea de vuelta ya que él quería provocar destrucción. Y de les olvida que este Superman es el único Superman en la gran pantalla, además de posiblemente el único súper héroe que de verdad ha salvado a toda la vida en el planeta, humanos y a la gran, enorme mayoría de especies animales. En los avengers los aliens sólo volaban en círculos esperando ser destruidos.
La imagen de este Superman es el de un hombre confundido, víctima de un padre biológico de paternidad irresponsable (Jor-El) que lo abandona a su suerte, de un padrastro con mente retorcida (Jonnathan Kent), de una madre sobreprotectora (Martha Kent) que lo cuida hasta en el colegio y no lo deja ser, de una novia posesiva y obsesionada (Lois Lane) que lo acosó en toda la película, de unos militares empeñados en vigilarlo y de unos paisanos violentos (Zod y sus secuaces) que querían destruirlo. Un hombre atormentado que sólo encontró consuelo en el consumo de esteroides.
JAJAJAJA "ñiñiñiñi Jonathan se sacrifico por su hijo ñiñiñi" "Fido aquí, seguro murió a los dos días" "Ignoren la destrucción y la muerte. Solo vean a esos dos pillos enamorados" "maldita familia estúpida" "por que no mejor vas y molestas a tu mamá" de verdad no puedo parar de reír esas son las frases que marcaron mi día JAJAJA
lo que la mayoria ignora es que este superman no es al que estan acostumbrados a ver , esta es una version actual del personaje basado en los new 52(reinicio de los comics de DC) pero que aun recoje elementos del viejo superman en donde tenia un sentido de moral mas avanzado, en este se puede ver un superman mas humano, con sus defectos y virtudes como una persona normal
No entiendo por qué molesta tanto esta versión, como si las películas antiguas de Reeve tuvieran mucho sentido. Creo que las contradicciones son menores para la trama y además, convengamos que el Superman casi omnipotente y moralmente perfecto de algunos cómics es extremadamente aburrido. En lo personal me gusta el hecho que sea un Superman incomprendido, aún inmaduro, y la muerte de Zod, aunque algo forzada, calza perfecto con una escena donde este superheroe en desarrollo ve que no tiene más opción que matarlo. Por esa misma razón soy mucho más fan de Batman, pq el Superman de los cómics es demasiado perfecto, lo que llega a aburrir, y por esta razón me gusta esta versión más oscura
Mr. X: En si, lo que tratan de hacer acá (y es algo que mencionas) es un Superman diferente pero a la vez igual al conocido.... Y si, se escucha raro y es por eso que no funciona. Superman en los cómics no solo es caracterizado por sus poderes, sino también por su moral, la cual se muestra fuerte en los cómics que conocemos porque nos muestran a un Superman adulto y con experiencia. Aquí vemos a un Clark inestable, terco, pero que aun así intenta que intenta dar lo mejor de si (como todo ser humano). Si mezclamos eso con algunos otros elementos que mencionaste sale algo así: Un Superman que quiere tener aspectos de lo que significa el personaje clásico, que pelea por sus ideales (estén bien o no), sigue sus normas en las cuales se formó desde su niñez (padres adoptivos americanos) peeero, un problema que también tiene Sups de los Nuevos 52 es que lanza mas madrazos que palabras. Por así decirlo, vemos a un adolescente o incluso, a un niño. Clark ya tiene tiempo con sus poderes manifestándose, pero no mostrándolos como tal a millones de personas. (Lo del camión se consideraría como una manifestación controlada, no sabemos cuanta gente vio como destrozaba el camión pero tal vez solo hayan algunos testigos. Lo de la estación petrolera fue a una escala mayor, pero sin embargo los testigos no pasan de los 20, quedando así como rumores). Podemos poner otro ejemplo aun mas claro; el accidente del autobús. Clark se arriesgó a salvarlos a sabiendas de las posibles consecuencias. Pa Kent aquí estaba en la posición de ocultarse, pero Clark no. Jonathan básicamente quería ocultar a Clark, lo reprimía, quería proteger mas a su hijo en vez de que su hijo lo protegiera a el y a todos. Ocurre lo mismo en cualquiera de los otros dos casos ya mencionados, si Clark no hubiera escuchado a su ''padre'', tal vez hubiera salido en plena Metropolis levantando autos o tal vez yendo a concursos de fuerza y velocidad o haciendo cualquier otra cosa para exhibirse sin necesidad, ya que cuando lo hacía, lo hacía para salvar vidas y aun manteniéndose en el anonimato (Acá ocurre lo mismo que con el caso del autobús); Entonces... Considero que la muerte de Pa Kent no es tan inecesaria. Aunque si hay puntos mejorables, tal vez si hubiera salvado a Martha o a otra persona hubiera sido mas creíble, aunque yo si me arriesgaría por mi perro. Otro punto es que Lois fue llevada a bordo de la nave, teniendo motivo. Si recordaras, Lois le dice a Clark que también entraron a su mente, esto nos dice que: 1.- Lois fue solo llevada para saber como manipular a Clark con otra cosa que solo amenazando a gente común. 2.- Averiguar si sabe algo del CODEX. 3.- Obtener información adicional sobre Clark que tal vez, el se negaría a dar. Tuvo motivo que llevaran a Lois Lane, pero aun así es inservible porque dieron en el clavo con Clark, amenazando a la humanidad... Sabiendo que el reaccionaría de esa manera. Y la manera en que Lois logra escapar de todos los kryptonianos super entrenados, es que el recuerdo de Jor-El estaba varios pasos delante de ellos. La destrucción masiva es totalmente comprensible y vuelvo a lo mismo, Clark apenas empieza como heroe (literalmente) y ese fue el problema, no pensó en la gente, pensó primero en derrotar a Zod y siendo ambos seres que fortalecen sus células por el sol, está claro que su fuerza iba a ser de tamaños catastróficos. Y para finalizar, el punto de la familia. Si, eran estúpidos, pudieron salir de otra manera... Ese es otro que se pudo corregir. Pero quien sabe, tal vez veamos aun mas a fondo el duelo de Clark consigo mismo en Batman V Superman. Y bien, esto es todo... Mr. X, me encantaría debatir contigo y así ver mis errores y los tuyos.
