Gracias a todos por su apoyo en los videos, quería contarles que estoy haciendo el video de venezuela que tanto me piden y los multiples videos de inversiones. Gracias por ser pacientes
@Rubén Taylor pero para consumir se ahorra primero... El capitalismo se basa en el ahorro y la inversión, el socialismo en el consumo por eso sus políticas son de aumentar el gasto público y gastar más siempre... Claro hasta que no queda nada...
@Rubén Taylor Justicia jajaja es el sistema más injusto y violento, consiste en apropiarse del fruto de trabajo ajeno, de robar medios de produccion, de robarle a unos para darle a otros en gran cantidad, en la confiscacion, en destruir a la clmpetencia con el monopolio de la fuerza estatal, si eso es justo nose que no lo sera
En el comunismo no se critica a sus personas, sino a sus gobernantes, en el comunismo que se presenta en la realidad (no en el teorico), las personas no tienen poder, porque lo se lo dieron todo a su lider, por eso, si el capitalismo falla, es por su gente, si el comunismo falla, es por su lider
Hay dos tipos de capitalistas, los que creen en el capitalismo, esos que le dan fe y dicen que el mundo sera mejor, y los que son capitalista esos que gozan de su estatus social, y someten a los demás.
No le pasa que a veces se les queda un nudo en la garganta? Ya sea por lo que Banana nos muestra, la indeferencia, verdades, puntos de vista y alguna que otra metafora que nos quiera dejar pensando o nos quiere dejar una enseñanza. Te amo Banana Rancia Buen video
Que buen vídeo amigo, eres grande muchacho, sabes ver cosas que la mayoría no vemos aún, pero con contenido tan nutrido como los de tus videos ayudas a entender muchas cosas. Sigue con el buen trabajo.
Me encantó tu pregunta: ¿cómo sabemos quien sabe aplicar su libertad y quien no? Acá pensé de inmediato en la educación emocional y social... pero definitivamente es un tema complejo. Saludos desde México, me gustó el canal y el contenido.
@@j.g.d.s3142 el apoyo está, pero si las personas de un país no lo quieren nada se puede hacer. No es culpa de otros países que Argentina y Venezuela sean tremendamente proteccionistas (y que no hagan nada para cambiar la situación)¿o si?.
@@thelast7877 realmente pensas q economias sumamente primarizadas, cmo argentina y venezuela, salen favorecidas al sacar toda restriccion al comercio exterior? En teoria deberia pasar, hay modelos para todo también je. Pero de entrada, y sin ser un iluminado, podes ver q argentina o venezuela no tienen el poder de negociacion necesario para q sus contrapartes respeten acuerdos d libre comercio. EEUU es sumamente proteccionista respecto de su sector primario, caso d los limones ponele. Qué poder d negociacion tiene arg ante eso? ninguno.
*..Pero poco a poco nos damos cuenta de que el problema no está en el capitalismo, ni en el socialismo, ni en el anarquismo... Está en las personas.* 👏 ¡Exactamente! 👏 (Todo cool todo cool, but cuando se lo explico a alguien no quieren creerme Jajajja, ya fué xd)
Eso es para intentar quedar bien con ambos bandos quiere estar bien con Dios y con el diablo, pero significa mentir porque aunque intentes ser neutral y pragmatico terminas siendo un mentiroso o una maquina de decir falacias. El capitalismo donde se aplico con la libertad necesaria funciono el comunismo nunca
Claro q el problema siempre son las personas. Los sistemas funcionan muchos, por funcionar puede funcionar hasta una dictadura. Tenemos grandes emperadores romanos q tenían todo el poder y lo hicieron muy bien, el pueblo los quería. En Egipto tb hay casos de reyes q llevaron el imperio y a su población a lo más alto. La cuestión es q el ser humano x naturaleza es egoísta, ruin y corrupto y por eso cualquier cosa q se acerque a la justicia e igualdad es una utopía. Triste, pero es la realidad
@@martaribera599 Ese discurso intentando ser pragmatico y neutral cae en la mentira el socialismo nunca funciono. Mientras que el capitalismo aplicado con libertad economica siempre
@@angelalvarado9721 deberías echar la vista atrás. Xq surgió el socialismo?? Xq los capitalistas campaban a sus anchas, aprovechándose de su poder para explotar a los empleados. Lo q funciona hoy en día en los países desarrollados es una mezcla de ambos. Tienes un sistema económico capitalista q permite el libre mercado, pero tambien tienes derechos laborales, seguridad social, sanidad pública. Y esas tres últimas cosas se las debemos al socialismo
@@martaribera599 Surgio porque la sociedad veia el enriquecimiento de los capitalistas pero eso no queria decir que la calidad de vida de los obreros habia mejorado muchisimo desde la llegada del capitalismo. Los paises desarrollados en su mayoria tienen mucha flexibilidad laboral (no todos), mas que los paises mas pobres. La seguridad social es privada, si te referus a lo que pienso, la educacion y sanidad publica no son exclusivamente socialista ya que en el mundo nunca se ha aplicado un sistema minarquista o anarcocapitalista, por lo que el estados siempre ha tenido mas rlles que la seguridad o justicia entre ellos puede ser la salud o educacion publica.
Hay un error al explicar la crisis del 2008: Adjudicársela al "capitalismo" cuando realmente es un problema de proteccionismo del sistema financiero por parte del Estado, cosa que no tiene nada de capitalista. Esto hizo que todas estos bancos, etc. desarrollaran productos de alto riesgo, sin miedo a las consecuencias, dado que papá Estado "siempre" los rescata. Capitalismo sería que los bancos fuesen responsables de sus errores y si se quiebran, se quiebran; esto hubiera hecho que sencillamente no corran riesgos excesivos ni hubiesen regalado créditos a cualquiera sin capacidad de pago ni respaldo. Sobre el comentario final: la libertad es para todo, para triunfar, pero también para cagarla, la diferencia es que un sistema realmente liberal a cada quien le toca ser responsable de sus cagadas; el socialismo sin embargo, fomenta el cubrir o tapar las cagadas de unos, para que el resto se las paguen...
Es un problema conceptual, ya que algunos entienden por capitalismo un sistema basado en propiedad privada independiente de si el Estado interviene o no.
Antonio Romero Muñoz la deep web no es tan interasante, no es como la pintan los canales de curiosidades, simplemente es un lugar donde se pasa información algo más clasificada, pero no cosas tan gore como la pintan. Pd: no sé si me expresé bien
7 anuncios, eres el único canal donde desactivo el AdBlock, hace poco visité tu canal y tienes un muy buen contenido, muy completo, no sé como no pude haber econtrado esto antes.
Te faltó el punto donde dice que hay niños muriendo de hambre, porque tendrías que decir que la pobreza se redujo más de un 80% a nivel mundial con el capitalismo
Lo que se redujo es la pobreza extrema, y se extendio la probreza, se necesita más esclavos en un sistema capitalista, por lo tanto no sirve gente en la pobreza extrema, lo que hace falta son pobres, muchos pobres.
@@dlucian1852 En el socialismo se extendio aún mas la pobreza, porque no se necesitan muchos pobres, se necesitan a TODOS pobres, para que sigan dependiendo de un estado que les tira migajas.
Brian Galarza yo tomaría como respuesta el segundo 0:47. Él no quiere dar una opinión personal que pueda dar una mala imagen a la iglesia; es todo, el resto es "pura hablada" a mi parecer xD
Es su papel de "Presidente" del vaticano, imagínate que diga algo que alguna parte considere fuera de lugar?. imagino que ya tiene suficientes entuertos que arreglar.
Dijo Milton Friedman: "Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad obtendrá un alto grado de ambas." Amén.
Si tu quieres entender la libertad como un dogma seguro te vas a equivocar ya que la libertad humana es suficientemente variable y corrosiva para desbaratar cualquier dogma. Esa es su naturaleza.
Respecto al ultimo punto: Pienso que el SISTEMA es quien se debe adaptar a nosotros, no NOSOTROS a él, pues se rige de ciertas reglas éticas sí, pero no toma en cuenta la imperfección humana que tenemos al tomar relativas decisiones.
Cierto. La revolución de vagos que quieren vivir mantenidos. Pensalo: todos los paises comunistas o socialistas (cuba, venezuela, china, urss, norcorea, etc) en los que teóricamente la gente deberia vivir mejor tienen mucha pobreza social. Ahora pensá en las superpotencias, donde la gente vive mucho mejor: (eeuu, alemania, paises nordicos, francia, canada) son todos capitalistas. Los comunistas se dividen en dos clases: idiotas y vagos.
en el capitalismo viven bien solo los que tienen guita. cierto. pero los que la tienen es porque se la merecen y no porque se las regalen aparte todos los celulares computadores youtube y lo que usas a diaeio existen gracias al capitalismo. vos ves bien que una persona que no trabaja viva igual que una que si ? nadie intentaria trabajar y el mundo no avanzaria. porque no te vas a vivir a paises comunistas como cuba, norcorea, venezuela. es facil apoyar el comunismo adentro de TU casa con TUS pertenencias y no es que pueda venir el gobierno a sacarte todo de repente. si la gente viviera mejor en el comunismo, porque alemania oriental pujo para mudarse al capitalismo, o porque la urss fracaso con el modelo comunista?
Gracias... por tus vídeos he podido expandir mas mis conocimientos acerca de los diferentes sistemas políticos que existen en la actualidad, y de como afectan en nuestras vidas. De verdad que eres muy bueno haciendo este tipo de vídeos con carácter reflexivo. Aprecio mucho tu trabajo... Saludos
Porq se parece a un actor porno llamado "el niño polla" es español.. o no se si se parece o es el en realidad, quizas un dia folla milfs y al otro hace videos interesantes, quien sabe..
Hola Dami. Hace unos días descubrí tu canal y vengo haciendo una maratón de videos tuyos. Te felicito por el nivel con que has desarrollado los temas que trataste. Con respecto a este en particular, quisiera hacer algunas observaciones: 1-La diferencia entre países ricos y pobres se da básicamente por el nivel de industrialización. Un país exportador de productos industrializados siempre va a ser más rico que un productor de materia prima (¿a cuántas toneladas de soja equivale un I-Phone?). A eso sumale todas las empresas multinacionales que envían parte de las ganancias a sus países de orígen. Sumale también las patentes de medicamentos, sistemas informáticos, y un montón de etcéteras que generan un permanente flujo de dinero hacia los países ricos. 2- La mala administración de los recursos no es casual. Todos los candidatos que los medios nos presentan como las principales opciones están esponsoreados por las grandes corporaciones, y una vez que el candidato gana, gobierna para ellos. Podrás decir "y bueno, tuvieron la opción de votar a otro" y bancarse 4 años más de saqueo hasta la próxima elección (¿Y a mi que me dices? yo voté por Kodos). Probá hacer "5 Hechos de la Soja en Argentina" o "5H megaminería", y fijate cuál es la incidencia del ciudadano en esas cuestiones. Y te estoy dando solo 2 ejemplos. 3-La subjetividad de las personas la forma la sociedad, a través de sus instituciones, sus medios de comunicación (/propaganda), y la cultura en general. Por lo tanto, adjudicarle la culpa de todos los males a las personas y su "gen de la avaricia" me parece simplista, cuando nos forman desde chicos para la competencia y no para la cooperación. 4-No voy a decir que es injusto (aunque lo crea) porque eso depende de quién lo mire y nunca faltan los Stephen de Django Unchained que están muy cómodos con este orden de las cosas, pero lo que si es objetivamente cierto, es que el capitalismo es insustentable para el planeta y para la mayor parte de la humanidad. Dicho esto, continúo con la maratón. Felicitaciones nuevamente.
¨Perú es un mendigo sentado en una silla de oro¨-Antonio Raimondi Lamentablemente Perú no aprovecha sus recursos naturales y se queda atrás de otros países. Al igual que la corrupción que hay en este país, ojala algún día Perú reflexione y se de cuenta de lo que tiene.
me erizé con este video banana. no pensé que fueras a decir exactamente lo que pienso sobre el tema. en resumen el problema no está en ningun regimen de gobierno. el problema está en las personas
Ulysses se dice que un estado compuesto de personas esta atado a decaer, ya que cada persona juega un papel de variable. Cosa que a la equidad no le es muy agradable
el punto del video era dar una reflexion de como esta distribuida nuestra riquesa conforme a nuestra educacion y nuestra suerte en la vida no tiene nada que ver lo que dices entendi bien el mensaje que quiso transmitir
Namoff Wallkiryon Se trata de 5 hechos acerca del capitalismo. Tiene fallos gordos como confundir capitalismo con libre mercado y salvo los incisos intelectuales que el mismo aporta y que son apreciables el resto es desechable. El trabajo de investigacion que hay detras de este video esta al nivel del de un niño de 13 años.
El problema de confundir estos temas esta en la gente y no en el concepto en si, acaso no miraste la parte final? los fallos en el sistema son por culpa de la interpretaciones de la gente por seguir los politicos que cada dia deforman la verdad para su conveniencia.
Namoff Wallkiryon pero que te pensas que el sistema salio de un repollo, que lo invento dios y lo interpretamos mal? fue inventado y construido por los humanos, y fue creciendo por la avaricia y la parte mas desleal de las personas, ese fue el camino que fue abriendo y agrandando al capitalistmo, no se trata de algo inventado en una tabla como los 10 mandamientos, no hay mala interpretacion, este sistema es lo que es. Que pueda tener otro funcionamiento o no, que sea mas humano o mas deshumano, ese es otro tema
leafar ortsac no te entiendo yo pienso que es alreves si una persona no es educada ba a elegir mal y no va a saber usar su libertad, yo creo que es justo ese el problema. PSD corregirme si entendí mal.
Lo que entiendo yo del primer párrafo es que, aquella persona cuya educación fue obliga, al llegar a la adultez estará agobiado del estudio, por lo tanto tomará decisiones que a su criterio estará bien, pero no para un futuro. Son personas que tienden a conformarse con lo que tiene y no hacen un esfuerzo por tener algo mejor y, se la viven quejándose.
leafar ortsac ?????? no conozco ningún caso así. yo en todo caso entiendo que se pueda referir a que si los padres obligan a estudiar a sus hijos algo que no quieren estudiar, es una forma de quitarle la libertad al hijo, pero haunque no esté bueno que un padre obligue a su hijo a estudiar algo que no le guste, si ese hijo no estudia nada no va a tener suficiente conocimiento para elegir bien, osea ba a tener menos libertad. pero no conozco ninguna persona que por estudiar de chico sea un amargado, conformista como vos decís.
leafar ortsac al igual que el mito de la caverna, cuando esa persona pueda ver el peligro de la carencia de conocimiento, podrá valorar la educación, y cuando sea adulta podrá tener autocontrol
me encantaría un 5 hechos comunismo/socialismo. Pd: loco sos un genio, exijo que alguien me muestre un Chabon q se informe más q banana antes de hacer un video.
En el 2008 cuando miles de personas perdieron sus casas y sus trabajos hubo un pequeño grupo de personas que se hicieron muy buena cantidad de dinero comprando y vendiendo casas porque subían de precio cada semana hasta que un día callo. Y los que supieron hacer ese negocio se ganaron fácilmente 300,000$ libres de perder 1 propiedad y poner en riesgo su credito y bienes.
Viste cuando tenés mucho para criticar, y por ser tanto te da paja hacerlo? Ese soy yo. Así que lo resumo en esto: Me parece super interesante que muestres tu postura, ya que hacerlo siempre es exponerse a la critica y al error. No digo que su postura politica sea erronea, pero si que esta mal defendida, y te recomendaría que leas autores importantes que hablen sobre el tema. Creo que leer a Marx es elemental para hablar del capitalismo, porque su gran obra no fue "inventar" el comunismo, sino hacer un analisis profundo del funcionamiento del capitalismo. Tambien recomiendo que leas a Gramsci, que se enfoca en la parte ideologica del mismo, y como hay una cultura burguesa que te crea un "sentido comun" a partir del cual pensar. Si me miran mal por nombrar autores socialistas, entonces los invito a leer Foucualt, fuerte critica del marxismo. Del lado pro capitalista tenés autores como Hayek, que tienen un pensamiento interesante, o más yendo a lo clásico, Locke, Ricardo, Adam Smith. Esta bueno leer libros sobre autores que explican estos "grandes" autores, pero siempre vas a estar leyendo un interpretacion de una interpretación. Recomiendo leer directamente de las fuentes.
Concuerdo con vos Burundanga! Y no tiene en cuenta la cantidad de mecanismos sociales de dominación que influyen de manera constante sobre los individuos y son formadores de "sentido común"; no solo instrumentos sociales de dominación, sino que también miles de mecanismos que se expresan en todos los ámbitos, desde el Estado, sus leyes y sus instituciones, que son expresión de la dominación burguesa en un marco legal e institucional y que utilizan como un medio "legítimo" para sustentar esta dominación a lo largo del tiempo. Ojo! Los mismos sectores de poder son presos de este sistema también, por ejemplo, qué poder tendría un político si no tiene seguidores que lo apoyen, qué poder tendría un capitalista si no tiene un obrero o personal que trabaje para el? Y para que quede claro este sistema en el que todos somos presos del mismo, pongo un ejemplo más: Supongamos que el burgués/capitalista/el dueño de los medios de producción es dueño de una fábrica y se da cuenta de la cantidad de mecanismos que operan en la dominación y como el explota a sus trabajadores extrayéndole Plusvalía, y de alguna manera podríamos decir "que se sensibiliza" a quienes explota, no? Entonces dice, "Esto es intolerable, quiero cambiar esta situación, durante mucho tiempo no era consciente de que la dominación era tan cruda y explotaba a tantas personas y bla bla". Entonces ante este razonamiento, decide cerrar la fábrica para que esa explotación se termine y su consciencia este más limpia. Cual es el resultado de esto? La fábrica cierra, el capitalista la pierde por lo que también pierde gran parte de sus riquezas que trató de acrecentar por mucho tiempo; y en cuanto a los trabajadores que antes eran explotados pero tenían un puesto de trabajo, ahora son DESEMPLEADOS. El capitalista tarde o temprano va a tener que montar una nueva fábrica, si es que todavía tiene capital suficiente, o buscar un trabajo donde también sea explotado como lo eran sus trabajadores, y estos últimos van a tener que salir a buscar otro trabajo rápidamente porque tienen necesidades que suplir. Conclusión: Todos desfavorecidos si lo que se quiere es romper con esta dominación. Son relaciones recíprocas, no puede existir una sin la otra, capitalista y obrero o trabajador se necesitan mutuamente en este sistema y de alguna manera establecen una cooperación para lograr subsistir ambos, aunque Ojo!, el capitalista cuanto con miles de libertades mas que el trabajador. Por último, y si es que llegaron o llegaste a esta parte sin haberte embolado, y si es que te copó lo que te conté. Quisiera plantear el tema de la "LIBERTAD" que la Banana Rancia pone allá arriba como lo mas copado y lo mejor que te puede dar el Capitalismo. Primero, si llegaste a estas acá, y todavía no te convenció lo que esta arriba, que es solo un poquititito de esa dominación, hay varias cosas más para legitimar mi pensamiento de que "LA LIBERTAD ES UNA FALSA BANDERA, UNA MENTIRA DEL CAPITALISMO PARA QUE TODAVÍA SIGA EN PIE Y HAYA GENTE QUE LO RESPALDE". Por qué no hay libertad tal como se dice en este video? Fácil, o no tanto, les digo cuales son para mi 7 puntos donde nos dominan constantemente y nos llevan para donde quieren: *Los gobiernos (leyes, democracia representativa que es una flor de mentira que sustenta el capitalismo, autoridades, etc) * El nacionalismo (nos divide como RAZA HUMANA, simple, soy un soldado de Estados Unidos, estamos en guerra, y vos sos de otro país y no tenes mi misma bandera, te mato y punto, Por qué hago eso? Por la PATRIA van a responder el 99% de los soldados, esto nos divide). *Religión (más de lo mismo, musulmanes extremistas vs personas que no creen igual que ellos= Muertes y conflictos). *Cultura (de cualquier tipo, no tiene que ver la clase social, la gente de sectores pobres y la de sectores altos tienen cultura, son diferentes ambas?Sí, pero la tienen. Entonces, otro lugar de división, soy un pibe que vive en San Isidro y super rico, el finde salgo con mis amigos a un lugar muy cheto, cuando voy a entrar al boliche paso como que si es mi segunda casa y a un pibe que no tiene las mismas pautas que yo, tiene ropa mas barata, habla mal, etc; no entra, simple. Son diferencias culturales, es un ejemplo boludo nomas). *Dinero (Eso mas o menos está arriba, si te da paja leer, te lo resumo así nomas y te cuento que también nos divide). *Circo (es lo que llamo medios de comunicación, la tele con Tinelli, Facebook, aca RU-vid, en fin, todo el boludeo que nos distrae y nos dispersa, y de alguna manera nos ayuda a sobrellevar nuestra vida porque todos lo hacen y por lo tanto uno también lo tiene que hacer, y si uno no lo hace queda marginado en gran parte del contacto social y demás). Y si todavía no se te inflaron los huevos o los ovarios de leerme y llegaste a esta parte, el último es *La educación (que basicamente nos da herramientas para desarrollarnos nosotros mismos y para con los demas y el mundo, Educación en sentido amplio digo, no me refiero a sentarse en la escuela 5 horas y escuchar a un par de viejos generalmente embolantes, sino también la educación que te dan tus padres o la que adquirís a partir del contacto social; pero también, eso nos divide). SUPERMEGARCHICONCLUSIÓN: De qué fucking libertad nos hablan?? La libertad es un proceso interno, y empieza con entender estos mecanismos, luego visibilizarlos y por último rompiendo cadenas. Espero que les haya copado y los super entiendo si dejaron de leer a los dos renglones. Aclaro: Ni empedo hago correcciones de esto porque ni yo mismo me aguanto leer todo esto devuelta y tendría que seguir estudiando en este momento. Y lamentablemente, la Banana Rancia, tiene llegada y según mi opinión, habló bastante al pedo (en ciertas cosas), lo lamentable no es que hable al pedo, sino que haya gente que lo escuche y asuma como una verdad a todo lo que dice. OJO! Creo que es el tercero que pongo, lo respeto, y creo que esta en un proceso de aprendizaje continuo como vos que estás leyendo, o como yo, como todos. Así que si algún valiente se animó a leer y ver un poco mas allá, mejor, y sino seguiré siendo un loco que escribe a las tres de la mañana! Sin mas, bai bai nos vemos!
Me gustó tu comentario Valentín! Como vos bien dijiste "La libertad es un proceso interno .. " Creo exactamente lo mismo, hay una anecdota que puedo contar al respecto pero tal vez se hace algo extenso, a resumidas cuentas encierran a un supuesto "Rebelde" y luego de un tiempo se dan cuenta que se encerraron a ellos mismos, porque el rebelde era libre. Creo que por tu intelecto entendés a lo que apunté y aunque haya manipulación que socave contra tu libertad personal, sigue siendo tu libertad y no podés ser tan blando de no asumir esa responsabilidad (No desconozco personas que no tuvieron las mismas posibilidades ) Gracias por tu opinión
La Banana Rancia Concuerdo con vos Banana, te digo asi porque nose tu nombre, disculpa. Y una linda reflexión la verdad; pero está claro que ambos tenemos una mayor autoconciencia de nuestras libertades y asumimos la responsabilidad del rumbo de nuestras vidas y nuestras decisiones, no? Creo que concordamos con eso. También en que la libertad justamente es un proceso interno. Entonces, ambos, vos y yo, EN CIERTA MEDIDA, tenemos control sobre nuestra libertad y nuestras decisiones, y no soy blando, la asumo y concibo que soy el artífice de mi destino, no? Bueno, a mi parecer, ambos logramos este proceso de autoconciencia a partir de la búsqueda del conocimiento y dándonos cuenta de un montón de cosas, pero la pregunta clara es la siguiente: Cuales fueron las condiciones para que logremos dicho objetivo? Doy por hecho que ambos finalizamos la educación primaria y secundaria, vos capaz estas en el último año, y en caso de que no, seguramente la vas a terminar y de eso no tengo dudas. Actualmente tengo la posibilidad económica de ser estudiante universitario y no generar ingresos a mi familia, osea que me bancan. Desde chico siempre estimularon la curiosidsd por el conocimiento en mi, el afán de aprehender, esto por supuedto y en gran medida por mis padres. En fin, no creo que en rasgos generales nuestra formación sea muuuy diferente una de la otra, capaz varían algunas cosas, uno estudió un idioma el otro capaz que no, por citar un ejemplo. Ahora yo te planteo lo siguiente, vas un día de estos por la calle y un chico de unos 20 años te pide si no tenés para darle algo de plata, no? Por lo menos yo, ante esta situación sin necesitar mucho análisis puedo decir varias cosas de él, doy un par de ejemplos: que no cuidaba su salud porque sus dientes tenían muchas caries, aunque la salud sea de acceso público, seguramente si le pregunto por su formación con las instituciones educativas me diga que hizo el primario como mucho, ponele que en el mejor de los casos el secundario, la Universidad es innombrable y seguramente no la vió ni desde la calle, es algo prácticamente impensado para él, aunque sea totalmente gratuita y ofrezca un montón de carreras que le den buenas ganancias y pueda salir de su situación de pobreza, hay gente de barrios muy pobres que llegan a la Universidad? Sí, las hay, pero sabes estadísticamente que número son de chicos en esas condiciones son los que llegan? Mira, para que te hagas una idea, en la provincia de Santa Fe, que en términos societales podríamos decir que es una de las más desarrolladas, de los chicos que TERMINAN EL SECUNDARIO (no tenemos en cuenta los que por x razón lo dejaron y no pudieron terminarlo) de esos chicos, cerca del 63% decide no seguir estudiando para dedicarse a otra actividad, que es el trabajo generalmente, y por supuesto no creo que sea de buena calidad para la mayoría. Entonces si no me equivoco queda un 37% que si decide seguir estudiando, de ese porcentaje, tenes más o menos unos números parecidos a los anteriores para los chicos que deciden hacer terciarios y para los que optan por una carrera universitaria que lógicamente es más compleja y difícil de finalizar, entonces llegamos a este punto, teníamos 100 chicos ponele, 63 no van a estudiar, 37 si, de esos 37 alrededor de 24 hacen terciarios y los otros 12 universitarios. Bien, de 100 personas pasamos a 12, perfecto, ahora sabes cuantos quedan desde el período de diciembre aproximadamente que se inscriben en la universidad, van a los primeros cursos de ingreso y terminan el primer cuatrimestre con, por lo menos, 2 materias aprobada? De los 100 primeros, sólo 4 terminan el primer cuatrimestre con por lo menos 2 materias. Entonces Banana, la Universidad pública que es de propiedad estatal, y siendo gratis y de libre acceso, y ni siquiera teniendo un cartel gigante en la puerta que diga: "SI SOS POBRE, TENÉS ENTRE EL 0,1 Y EL 0, 2 EN EL MEJOR DE LOS CASOS PARA SALIR DE ESTA INSTITUCIÓN DENTRO DE 8 AÑOS APROXIMADAMENTE CON UN TÍTULO BAJO EL BRAZO". No dice eso, porque no hace falta, el mismo sistema del que hablas lo margina y se ahorran la repercusión mediática que puede llegar a tener el poner un cartel grande que diga eso, es así como a la gente muy pobre no se les pasa ni por la cabeza generalmente. Conclusión: Ambos entendemos a la libertad como un proceso interno y un objetivo a alcanzar, Y POR LO MENOS PARA MI, nose para vos, LA EDUCACIÓN ES EL MEDIO QUE CUMPLE UN PAPEL FUNDAMENTAL EN ESE PROCESO, y sin dudas, el más importante. Entonces Banana, acordándonos de la situación que te planteé, volve por un segundo a la calle, estás parado en frente de ese chico, te pide una moneda aunque sea, y vos le dirías a ese chico que posiblemente hace un esfuerzo por tratar de comunicarse con vos, "Uy flaco, que haces pidiendo plata en la calle? si el sistema te da (según lo expuesto en el vídeo) y te trata de garantizar todas tu libertades, me estas pidiendo parte de mis ingresos! La verdad es que no comprendo como no estás estudiando o trabajando para romper con las condiciones precarias de vida que tenes! Y posiblemente.. después de que le hagas dicho "Uy flaco, que haces pidiendo plata en la calle?" el ya pasó a pedirle a la chica que estaba atrás tuyo. Entonces, la libertad es un proceso interno que se logra principalmente a partir de la educación, vos decime, con una mano en el corazón, crees que el tuvo esas herramientas que vos y yo tuvimos para lograr ese proceso? Crees que tiene noción de lo que la palabra libertad implica? Podemos lograr la libertad pero si las condiciones externas a nosotros nos guían o nos marcan y posibilitan la realización de ese proceso; El no está ahí porque le copa vestirse como una persona marginal y pedir plata, ni tampoco esta haciendo un experimento social para presentarlo en la Facultad, está ahí, porque seguramente, ni el, ni sus hermanos ,ni sus padres, ni sus abuelos seguramente, hasta podría decir con la mayoria de las personas cercanas con las que se relaciona a diario, tienen ni tuvieron la estimulación necesaria para lograr dicho fin. Que sea gratis y de "libre acceso" no garantiza que la gente vaya y se instruya y consiga herramientas para su autodesarrollo. Personalmente Banana, mucho tiempo legitimé las ideas que vos sostenes, y hasta quería tratar de convencerme de que las cosas eran así, con el tiempo me di cuenta que es una acción conjunta la que posibilita el desarrollo del individuo y comprendí que "no existe mayor ciego que el que no quiere ver". Realmente te agradezco por abrir el diálogo y la discusión, habla muy bien de vos, te respeto realmente, ojalá y puedas seguir continuamente vinculandote con el conocimiento. Un abrazo grande de parte de un desconocido bastante conocido! Pd: no lo releí ni lo pienso hacer, asi que disculpa los fallos que pueda tener. En cuanto al relevo estadístico que te nombré, si querés te lo puedo conseguir!
Concuerdo totalmente Valentín, lamento si en el último punto del video no logré explicarme lo suficiente porque pienso lo mismo que vos. Al hacerlo creí que se entendería porque le dediqué muchos videos a todo tipo de manipulaciones, creo que el mal entendido de dió por 2 cosas, al hacer el video y ver que ya estaba durando 17 minutos no quise seguirla porque sentí que estaba siendo muy pedante en hacer algo tan largo (obsesiones mías) y segundo, si, no te voy a negar que quería ser algo duro. Quiero preguntarte personalmente ¿Qué harías vos si tenes este alcance? Muchas veces reflexiono sobre esto, difícil de encontrar una única respuesta quiero impactar al espectador que lo ve, para que diga en su cabeza : "loco hay cosas que no estoy haciendo bien, tengo que meterle más garra". Fantaseo con la idea de motivar a alguien para que se haga un bien, me gustaría seguir charlando via mail porque me gustó lo que escribiste, me mandarías uno?
hay un canal nuevo en aumento se llama curiosoBen.... 3.2.1 la bana rancia le prepara un vídeo igual que a mr.tops jeje. solo por que consiguió 500mil suscriptores en menos de un mes.... corre banana corre anda di que el canal de CuriosoBen es un roba ideas 😂😂😂
El problema parte de cada uno, tienes mucha razón. Me encanta tus vídeos banana siempre muestras un punto de vista neutral y claro, pero hablando como personas como nosotros sin poder, riquezas ni comodidades adquiridas a costa de trabajo ajeno
Siempre lo he dicho , el problema con las guerras o la pobreza no son por culpa del capitalismo ni el socialismo ni ninguna otra ideologia El problema somos nosotros los seres humanos que somos envidiosos y avariciosos por naturaleza
La avaricia y la envidia son contagiadas por el sistema educativo y el fomento de competencia y del dominio del mas fuerte, no es naturaleza, es adoctrinamiento e influencia sistemática del mismo.
La desigualdad de oportunidades arranca desde la educación, porque aunque en países como el nuestro es totalmente gratuita, no es de calidad. Eso hace que no estés preparado para decidir con criterio tener o no 5 hijoes. Así se puede saber en gran parte quienes esta preparado para tomar esa decisión
estos malditos chairos, diciendo que aquí hay capitalismo jajajaj, me da risa las veces que aplican su "esto no es el verdadero socialismo" chupense un huevo malditos, si aquí hubiese capitalismo no estaríamos en crisis
Admitís que en latinoamerica quien maneja el estado nunca tiene ni idea, sin embargo tendéis a darle más y más poder y dinero a este, tenéis lo que os merecéis.
Si, es lo que ocurre. A la gente le gusta el "estado presente" como es el caso de mi país, Argentina. Pero no todos los países de Latinoamérica son así, hay algunos que pasan sin pena ni gloria y que pese a todo hacen cosas bien, no como Argentina que ni la inflación saben controlar los políticos.
@@DragonTsunami. Si Chile es un país que practicamente viene haciendo las cosas bien desde hace 20 años, otros países de la Alianza del Pacífico están bien encaminados también. En Argentina va ha ser difícil quitarle poder al estado, la gente ya le agarró el síndrome de Estocolmo.
IamAlain En mi país Guatemala el problema es la ignorancia que tiene la mayor parte de la población votante....Puedes visitar zonas rurales en las cuales se apoya completamente a políticos corruptos solo porque les financió algunos materiales....Con esto quiero decir q te equivocas al generalizar en tu opinión
@@DragonTsunami Aún así en mi país hay un grupo muy fuerte que cree que dándole más poder al Estado saldremos adelante. Quieren que el Estado se haga cargo de las mineras, de la educación en su totalidad, de los fondos de pensiones, etc.
Buen video banana, te recomiendo un libro si es que no lo leiste ya, se llama "las venas abiertas de américa latina", explica porque latinoamerica siendo tan rica ahora es tan pobre, y si pienso que el capitalismo el la unica manera de hacer progresar a américa latina, pero uno responsable y que apoye demaciado a la sociedad en la que vivimos.
Maty Alvarez Eres uno entre millones, y no serás nadie, chairo, ya te veo convirtiéndote en alguien con una foto de perfil sacada de internet de una hoja de mariguana
Me ha impresionado que no se haya mencionado ni una sola vez el concepto "propiedad privada" en estos 17 minutos de vídeo, cuando es clave en el capital.
Yo recién cree este canal, tan solo para poder saludarte. un rato agradable cada vídeo, no quiere decir que este de acuerdo 100 por cien pero respeto tu forma de pensar, y por cierto he visto todos tus vídeos ya, y solo queda felicitarte y mandarte saludos desde Venezuela! sigue asi!
"Creamos una sociedad equitativa donde nadie pueda envidiar lo del otro , pero siempre hay algo que envidiar , una sonrisa , una mirada , algo de lo cual el otro se quiere apropiar, en este mundo ... siempre habrá ricos y pobres" No gente , el comunismo no mejorara tu calidad de vida , mejorarla depende de ti y no de un sistema.
Eso es falso, siempre va a depender del sistema, la persona si bien puede cambiar algunos aspectos de su vida, SIEMPRE depende del sistema de donde viva, por ejemplo los negros en 1700 eran esclavos y ellos no podían decidir su destino, si no el que lo decidía era el que compraba ese esclavo, vaya que muy diferente a un nene o una persona que vive en bangladesh o la india no es, el que forma su destino es el sistema...
Daniel Tito Igual no es tan asi sobre todo los paises donde hay planes sociales o ese estilo de ayudas a la poblacion de menores recursos. Tambien no me vengas con un ejemplo de el 1700 porque los tiempos son muy distintos.
Daniel Tito Por ejemplo en mi pais Argentina existe un plan social llamado asignacion universal por hijo. Consiste en que el estado de una paga mensual a las familias dependiendo de la cantidad de hijos que tengan. Lo malo con Argentina y muchas de estas personas es que ese dinero en ves de gastarlo en recursos necesarios indispensables y de primer importancia, gastan gran parte en alchol, drogas o algunos otros productos que no son de primera necesidad. Asi como podrian gastarlos pera mejorar su vivienda o simplemente salir un poco de la pobreza. Esto se podria solucionar mejorando la pauperrima educacion que tienen estas familias, mas teniendo en cuenta que el proceso se mantiene por generaciones. En todo caso el problema es tratado de solucionar aca. El estado da una mano pero enrealidad no ll hace tanto para ayudar, porque saben de que manera van a utilizar este dinero. Lo hacen por un simple interes de voto. La parte de la poblacion que el dinero de este plan los votan. Lo peor de todo es que hay gente que de enserio piensan que los politicos lo hacen por el pueblo.
@Mr. Desconocido El celular o computadora que estás usando, son productos capitalistas, el internet que estás usando también y RU-vid es una empresa ultra capitalista. Si no te gusta, por qué lo consumís? El capitalismo nos simplificó la vida.
Lo de la religión en relación al desarrollo lo vienen diciendo algunos sociólogos, creo que marx fue pionero en eso. A medida que se desarrolla la economía, ciencia y técnica la gente se vuelve menos religiosa. Por ejemplo en Dinamarca existe una sola iglesia, la iglesia popular dinamarquesa y la gente va a las ceremonias 1 o 2 veces por años, para las fiestas de fin de año.
BUENO YO SOY DE ESPAÑA Y CON 18 AÑOS ESTABA EN EL PARO Y CON 7€ EN MI CUENTA BANCARIA Y HOY CON 26 AÑOS GANO 1700€ DIARIOS Y TODO EMPEZANDO CON 7€ Y SIN AYUDA DE NADIE A SIN QUE QUIEN ES POBRE ES PORQUE QUIERE Y POR QUE TIENE UNA FORMA DE PENSAR DE POBRE, DOY UNA PISTA (no solo existe el trabajo convencional para generar ingresos hay otras formas legales de conseguir mucho mas dinero y trabajando menos)
Frank oficial y gente que empezó con menos y ha trabajado toda su vida con sueldos precarios y con deudas sobreviven con menos del SMI y viven en la miseria, y son muchas personas así en el mundo.
