Mai multe ediţii ale emisiunii prezentate de Adrian Cioroianu sunt online pe TVR+ www.tvrplus.ro/emisiune-5-minu... / fantvr1 www.tvr.ro www.tvrplus.ro / tvrcanaluloficial
O viața demnă de o carte! In 5 minute nu incape nici un sfert din domnia regelui! A fost un german strain venit pe aceste meleaguri, dar a devenit mai roman ca românii. Sa nu uitam ca chiar el a lupatat pe campul de lupta, a indurat foamea, nu s-a falit niciodata, purta haine vechi si peticite şi cu toate astea a reuşit ce niciunul dintre marii voievozi ai romaniei nu au reusit, sa obțină independența României! S-a vazut clar in Carol educatia si disciplina nemțeasca in comparație cu ceilalti regi ai Romaniei! Respect, am avea nevoie mare si in ziua de astazi de inca un asemenea Carol!
@Văducă Regina Maria a fost singura dintre regalitate ce a iubit Romania mai mult decat originea sa , restul au regretat ca nu am intrat in lupta cu Germania, sa nu uitam pactul secret ce il avea Carol 1 cu Germania . A fost un neamt corect si a respectat decizia Politicieniilor ce au facut Unirea IMPREUNA CU REGINA MARIA .
Bravoo,asa este...un Strain a reusit cea Ce noi nu am reusit..asta. a fost si va fi pe veci ....cine mai studiaza istoria adevarata ( non romanesti) mai stie ceva real despre adevaruri nespuse ❗️👍
Si EU Dan cruceru mihai ma tra di negru Vida de muntenia Si bunici lui Stefan dcel Mate di cele dou Moldova,1972en a reincarnate,na ref la DNA Mater devmama sfanta Mama doctor devanedtezue eroina di cele dou resbele mondiale, ofizeri Roman Patriot monarhist,Nu fsnisti bolsevici galati ca tot galatiu alegatiri
Am retinut ca , Carol I s a născut pe 20 aprilie 1839, și ca tinerețea acestuia a fost pentru studii militare. Cel mai mare eveniment al dumnea lui a fost in 1866.
Au fost niște oameni de o cinste nemaivăzută pe meleagurile noastre. Pentru a-și complecta veniturile, consoarta Regelui Carol I, Regina Elisabeta a României a recurs la reclame la anumite țigări și alte produse din epocă. Și astăzi există la colecționari reviste din Germania sau Anglia cu reclame la mașini de scris sau la țigări, reclame în care pozează Regina Elisabeta a României alături de numele brandului sau produsului respectiv. O asemenea corectitudine nu se mai văzuse în România. Și nici nu avea să se mai vadă de atunci încoace! Odihniți-vă în pace eroi fideli ai României! Deși ați fost străini, ați fost mai români decât mulți români.
Fără monarhie străină nu făceai nimic, băiatule. Tu ești un nimeni de la marginea Europei și poți să latri aici în Est până vomiți, cum că tu ai fi miezul din nucă și nu mai știu ce, că nu te aude nimeni. Nimeni! Carol a fost omul central de la care a pornit modernizarea României, o națiune terminată și îngenunchiată sute de ani sub imperii. Deci de aceia cinci pe care i--ai menționat se alegea praful dacă nu exista legătura cu Occidentul. Acest om, Carol, a fost fidel angajamentului său, până acolo că a comandat armata proprie împotriva propriei națiuni, iar asta unui om de onoare îi poate aduce moartea. Și așa a și fost.
Cuza al tău era un mare curvar și tocmai când stătea el pe gânduri dacă să respecte sau nu ceea ce el însuși semnase i-a venit ideea genială că e mai bine să respecte. Nu vreau să spun că dacă ești român ești rău. Dimpotrivă, dacă ești român și vrei binele acestei țări îți dai seama imediat că fără străini România e nulă. Deci dacă ești xenofob, de fapt ești anti român, iar istoria e plină de pilde în acest sens, inclusiv mareșalul de fier vechi care a dat ordin să fie uciși copii și femei. Dumnezeu să le dea sănătate străinilor care au construit și mai construiesc și astăzi România pe bune și în libertate, nu cu dat din gură.
Bre, nu mai scrie romane, că nu citesc decât primele patru rânduri și am înțeles ideea. De altfel, e mereu una singură și obsesivă: străinii sunt răi și tu ești bun. Uite că străinii ți-au făcut You Tube și văd că ești bine cu glicemia tocmai pe teritoriul ăsta străin. Aici nu e în discuție Carol al II lea. Aici e vorba de Regele Carol. Carol al II lea nu era rău pentru că era străin, era rău pentru că așa era el. Vorba lui Petre Carp, remarcându-l pe adolescentul Carol al II lea: „Uite, dle, ăsta român adevărat! Înjură bine și fură bine!”, mda.
Să rămână intangibile, dar să mai privim și spre viitor. Și, mai ales, să nu ne divinizăm strămoșii, doar pentru că sunt ai noștri. Noi suntem un popor care are nevoie de civilizație și modernizare, or, nefiind o cultură capabilă de a crea modernitate, trebuie să ne aliem cu popoarele care dispun de o asemenea cultură. Despre asta e vorba. Te umfli în pene dacă ai pene. Deci ai răbdare să-ți crească pene. Până atunci, poate dă Dumnezeu și uiți chestia cu umflatul și chiar că vor fi toate bune.
@@Ion_el Si daca n-a fost roman ? Stii care era deviza lui ? ''Nimic pentru mine , totul pentru tara ". La alti conducatori precum Gherghe Gh. Dej , Nicolae Ceausescu , Ion Iliescu , E. Constantinescu , Traian Basescu , Klaus Iohannis deviza ar fi fost "Nimic pentru tara , totul pentru mine . " Invata istorie sa vezi ce realizari mari a avut Carol I si vorbim dupa aia.
A fost corect, a respectat titlul de Rege al României. Cand a pus piciorul pe pământ românesc ar fi spus "Acum sunt roman". Nu i-a fost ușor să suporte atmosfera de aici, avea altă educație. Nu s-a căsătorit din dragoste si a avut o fetiță care a murit la 4-6 ani. Cand a aflat de relația principelui Ferdinand cu E. Vacarescu, din familie românească, contra Constituției, a exilat-o. Pentru o perioadă, a trimis-o si pe Regina Elisabeta in strainatate, pt.ca in preajma ei s-ar fi înfiripat idila.. S-a ocupat de educația militară a lui Carol ll.
Oare aud asa numitii nostri policieni,oare vad, oare ii intereseaza asa ceva,oare cum ii va pedepsi Istoria si generatiile viitoare...?OARE...!...vai de noi
Nu as vrea sa umbresc calitatile si meritele regelui, dar intrebarea mea este: Ce rol a jucat regele in asasinarea lui Eminescu? Stiind ca Austriecii au cerut ca Eminescu trebuie redus la tacere inaintea semnarii tratatului secret intre Imperiul Austro-ungar si Romania
Raspunsul era probabil in ravasul din pesmet. Dar cum servitoarea l-a mancat, singurul care probabil a aflat misterul e proctologul acesteia. Raspunsul in episodul urmator.
Are si el muulte bile negre in domnia lui, a acceptat pe toata domnia lui ca tranul sa fie tot sclav in tara lui. Taranul roman a luptat la razboiul de independeta pentru pamanturile strabune rasplata lor fiind omorarea a mii de oameni in cele doua rascoale. Cred ca ne minrim singuri diar de a da bine la imagine, exact ca in cazul Castelul Bran care in nici un caz nu a fost resedinta de baza a lui Vlad Yepes, dar.....traim in Romania si multora le place minciuna.
Unde sunt dacă au fost fără preț ? Cum judecați măi oameni buni că un străin poate însemna ceva in istoria noastră? Ce i lipsea lui Cuza? Legitimitatea ?
Modestia, tactul, relatiile cu strainatatea, intre altele. Cuza, cu toate meritele pe care nu i le neg, nu ar fi realizat toate acestea si nu ar fi domnit 48 de ani. Este propaganda comunista multa in jurul lui Cuza pt a antagoniza populatia impotriva lui Carol I.
Un rege dintr-o familie nobila prusaca care a jurat ca va respecta constitutia poporului roman nu ca herr johannis un fiu de gradinar din sibiu . Cel mai impresionant moment a fost cind a respecat hotarirea parlamentului de a intra in razboi contra Germaniei !
Asta ii dadea peste nas fiindca se zice ca acest rege second hand era un bolnavicios , alcoolic si a intirziat la festivitatea de incoronare 3 ore deoarece era copt de beat. Acest rege a fost adus de cororatiile straine care exploatau bogatiile deoarece nu le convenea de marele patriot A.I. Cuza fiindca trebuia sa plateasca impozit fiindca voia industrializarea si modernizarea tarii. Cuza a fost tradat De partidele politice PNL, PNT care dupa tradarea gastii lui Iliescu s-au dat lovite prin asasinarea marelui patriot N. CeauSscu care a fost cel ce a creat o romanie moderna. Rest tradare, hotie, minciuna.
Din câte știu eu în 1890 încă avea nevoie de translator! Dar regalistii vad istoria doar din punctul de vedere a regalitatii și nu a tarii! - 1877 a fost un noroc pe care Regalitatea l-a folosit în interesul ei! Sa nu uitam ca la Grivița și Smârdan a fost măcel și nu strategie! - 1918 a fost iarăși o oportunitate! Desființarea inperiului austro ungar și slăbirea Rusiei de revoluția bolșevic! - adevărată fata a regalitatii ne-a arătat-o Carol ll dictator las care a acceptat cedarea Basarabiei, nordului Bucovinei și Ardealului! Apoi Mihai aliinduse cu rusii ne-a luat toate libertățile!
Istoria nu se face pe baza de idei preconcepute! Ci pe izvoare care atesta fapte! Așadar autointitulandute pupator de regi sau bolsevici nu înseamnă că ești obiectiv!
Sărmanul, a murit de ciuda ca România a ajuns sa fie mare! Un om modest care a furat istoria dacaio - romăna a romanilor, țopăind tăblițele dacice din aur, de la sinaia și făcându-și din ele sinistrul castel Peleș, un castel care nu are nimic cu dacii și romanii, ci doar cu grandomania unui evreu chazar prusac, care visa sa conducă lumea, deși pusese piciorul pe cea mai mica/"MARE" națiune aflata la hotarul dintre lumi!
De ce crezi ca domnitorul De ce crezi ca domnitorul Carol I a incercat sa incheie o alianta cu Rusia impotriva otomanilor?Carol I a incercat sa incheie o alianta cu Rusia impotriva otomanilor?
