Monsieur moi aussi aimée bien les appareils de photos j adore sa Qu'on était enfant on avait le polaroid était facile et magnifique je trouvé sa vraiment magique l appareil sortait des belle photo image en famille votre appareils il est pas donné mon père en n avait presque que le même il a paie cher matériels de journaliste était pas facile pour sen servir il faille sûrement des cours pour sa merci de vos conseils cher monsieur vous êtes un professionnel merci
Captivante et tellement puissante cette vidéo ……..je l’ai visionné 5 fois. Pas la peine de s’étaler avec des commentaires foireux, tout est là. Bravo Éric.
Je me reconnais dans ces affirmations. Car quand j'ai débuté la photo, j'avais un D80 et plein de gens m'ont dit de passer sur un Full Frame car la taille du capteur rend le flou beaucoup plus doux et plus joli. Je suis alors passé d'un D80 à un D700. Je suis tombé amoureux à cause du rendu de son noir et blanc et sa montée en ISO. Aujourd'hui je suis très loin de tout cela, je suis un boitier D800E et je ne suis même plus à la recherche du flou, du piqué etc. Tout ce que je recherche c'est l'aspect artistique. Il faut beaucoup insister sur la prise de vue. Si la photo est trop sur exp alors qu'on désire du sous exp ou vice versa. Ce n'est pas en post traitement qu'on pourra obtenir le rendu désiré. Deuxième choz je suis revenu il y a quelques temps à l'argentique (ptet pas au bon moment car certains boitier argentique coûtent plus cher que certains boitiers numériques neufs en ce moment). Et j'ai remarqué que je prends plus de temps pour faire une photo, plus de temps pour régler l'exposition, je fais plus attention à la lumière et au cadrage. Un truc bête, c'est qu'en argentique je regarde la scène et après je fais mon cadrage et le fait de faire la mise au point manuellement fait que je peaufine en plus le cadrage. Alors qu'avec le numérique c'était tout l'inverse je prendre la photo d'abord, je regarde la photo et je corrige après 10 photos derrière. Il est plus dur de rater une photo en argentique. Et j'ai remarqué que depuis j'ai divisé par trois le nombre de photos que je fais en numérique durant un shooting.
Tout a fait d'accord avec vous. Cela me rappel mes débuts en club photo ou les membres passaient plus de temps en labo NB que sur le terrain à justement apprendre à obtenir de bonne photo dés la prise de vue 😉😉 etc, etc ...
Je vous découvre Éric, et je débute depuis quelques temps la photo. J'avoue que votre chaîne, et votre franc parler me passione, et fait vraiment du bien. Je voulais vous remercier de votre bon sens, et de votre façon, simple d'expliquer les choses. J'ai acheté un reflex canon pour 200 euros sur leboncoin, avec objectif Tamron d'entrée de gamme, tout le monde m'a dit, sur un "fameux" forum, que je n'arriverai à rien avec ça, en me parlant justement de bokeh qui sera nul, de je ne sait toujours trop quoi. .. Et bien ma fois, je me fait plaisir, je fait beaucoup de photos de rallye, je n'ai même pas encore trouvé les limites de l'appareil, celle de l'objectif oui effectivement, mais j'ai eu quelques très bon retour des équipages que j'ai pu prendre en action, alors n'est-ce pas la le but d'une passion, le plaisir ? Je vous remercie encore une fois pour vos vidéos, et votre façon d'être, je file continuer à découvrir votre univers, et en apprendre un peut plus sur la photographie simplement.
Ce qui est génial, c'est que cette thématique repose essentiellement sur l'utilisation d'un vocabulaire tarte à a crème. Il faut utiliser des mots incompréhensibles ou ultra-technique lorsqu'on cache son manque de savoir... C'est valable pour toutes les disciplines et la photo n'y échappe pas. Il me semble que vous l'aviez déjà dit dans d'autres vidéos, il faut trier les tutoriels sur internet et prendre ce qu'il y a à prendre et laisser le reste de côté pour peut-être y revenir plus tard. Merci de replacer les éléments et préciser les définitions.
Cinq conseils qui vont faire gagner énormément de temps à tous, notamment ceux qui ont accès à photoshop ou lightroom. Pour moi, la 'technique' la plus difficile à maitriser mais la plus efficace est de savoir ce que l'on veut obtenir. Là, il y a une moyen pour apprendre, c'est de reproduire. Je souhaite photographier une voiture ? Je trouve sur internet les 10 cadrages que je trouve réussis et je cherche à les obtenir. Et là on apprend à se baisser, à avancer, à reculer, à tourner autour. Et au diable ces 5 mots (qui d'ailleurs sont 'singés' automatiquement par les téléphones (ajout de bokeh, filtres instagram, profondeur de champs simulée) et qui font des photos de m..... Toujours très pertinent, merci à vous.
J'ai adoré :-))))))))))))) faut que tu fasses du one man show ! :) Cela fait tellement de bien d'entendre quelqu'un qui a du bon sens et de l'expérience. Cela me repose d'autres youtubeurs, merci Eric !
c'est tellement vrai surtout pour le n°5 , j'entend tellement dire si tu fais pas de retouche ça sert a rien je ne veux pas faire de retouche pour le moment , j'apprend
Je suis entièrement d’accord avec toi sur les priorités de faire la photo. Je me rend compte que c’est plus compliqué avec le numérique qu’avec l’argentique car les app numériques nécessitent de bien connaître CHAQUE appareil car tous différents au niveau des réglages
Très bonne explication Éric, pour moi mon appareil photo principal ce sont mes yeux et ce qui me sert de cerveau, la photo je l'ai d'abord dans ma tête, je travaille toujours en manuel au niveau des réglages, pas pour une question de pro ou pas pro mais parce que j'ai toujours fait comme ça depuis le début, j'aime la photographie et j'en fais pour mon propre plaisir, je ne suis pas un professionnel de la photo, juste un type qui s'évade avec la photo.
C’est marrant je me rends compte au fil des vidéos que je découvre de toi que nous avons des goûts techniques similaires : D80, D700, Leica (un m9 monochrome et un m3) . Je prends bcp de plaisir à regarder tes vidéos que je trouve très pertinentes. Merci
Bonjour , toujours très pertinent et parfaitement expliqué merci. ! simplement pour ma culture personnelle , je souhaiterais avoir une précision sur la définition des termes cadrage et composition ! Je pense avoir une idée mais pas assez claire dans ma tête .
J'en ai même eu dans un groupe qui ont demandé si on savait ou se trouvent les "points nodaux" sur tel objectif ou tel autre, à se demander si on fait de la photo , de l'ingénierie optique ou de la physique….
L’ hyperfocale sert aussi à faire des prises de vues rapides sans ajustement de la mise au point du moment que le sujet se trouve entre x et x distance comprise dans la plage de la profondeur de champ de netteté d’un diaphragme choisi et en fonction de l’objectif choisi
Tout bon sur cette chaîne. Je vais bien dormir ce soir, car je m'aperçois que je ne connais aucun des termes que tu emploies, à part peut être l'hyperfocale que j'ai appris à comprendre avec mes objectifs divers pour mon exakta... J'ai cherché parmi les sujets divers et je n'ai pas vu ou bien mal cherché un sujet qui parlerait de scanner mes négatifs N&B pour les traiter ensuite sur imprimante. Je voudrais essayer de squeezer l'agrandisseur.
Merci. moi je ne les scanne pas, je les photographie avec un objectif macro et je trouve les résultas meilleurs. par contre si couleur il faut monter un filtre bleu pour annuler le marron du négatif.
Merci infiniment pour ces précieux conseils,cela m aidera surement dans ma progression photo.Un petit conseil au niveaux un son de votre vidéo pcq ce n est pas assez fort sinon c était tres bien.
a une autre époque le mot bokeh n'existait pas (mot japonais) c'est dommage que l'échelle de profondeur de champs n'apparaisse plus sur nos objectifs bonsoir Eric et merci pour cette vidéo pleine de bon sens
Pour ma part, j'ai fais une série de test avec un Meike 35mm f1.7 MF(moins de 90 euros) dont le piqué n'est pas génial surtout à pleine ouverture. J'ai montré le résultat à pas mal de personnes sur FB er IRL et il en ressort que certaines photos plaisent beaucoup plus que d'autres faites avec mon Fuji 16-55 f2.8 AF(autour des 1000 euros)ce dernier écrasant le Meike en tout points, comme quoi......
Excellent surtout pour le no.5. Mais en édition, j'ai un peu honte, car pour retoucher mes photos, j'utilise Digital Photo Professionnel de Canon. Il fait bien le travail et en plus, il est gratuit. Je me demande si je suis bizarre d'aimer ce logiciel.
J'ai entendu une photographe dire "Tu te tapes 1h30 de routes pour avoir un lieu parfait et faire du flou" Bon, tous les flous ne se valent pas, mais je suis d'accord
Il serait bon, si ce n'est déjà fait, d'aborder la notion d'infinie netteté (plan de mise au point) ou plutôt, des zones de profondeur (avant-arrière par rapport au plan de mise au point) de champ non nettes et qui passent pour l'être, en fonction de l'ouverture du diaph. et de la longueur focale... Merci, L u c
J'ai toujours pas compris en quoi il est nécéssaire d'éditer les photos. Si on est obligé de le faire, c'est que quelque part, on a loupé la photo, non ? Du moins, c'est mon avis.
j adoe comme tu explique dis moi pour les diaporamas ou les montages photo ne sont pas beaucoup regader alors que je prefere par rapr as une video salut an bientot tu peu aller voir mes debut je m amuse je prend du plaisir pascal marot diaporama as bientot
