@@josemejia5945 La ortografía es para el correcto uso de las palabras, escribirlas bien. La gramática es la que ve el orden correcto ademas del uso de puntuaciones y signos. Y la caligrafía es como escribes las letras.
No siempre practicar caligrafía es garantía de una letra elegante. Yo tenía una letra de caligrafía hasta que entré a la uni y luego trabajé con médicos. Ahora mi letra tiene pinta de receta médica indescifrable.
Soy psicólogo clínico y me da una vergüenza que haya tantos colegas repitiendo estas tonterías una y otra vez. Precisamente ese libro de los 50 mitos de la psicología popular de Lilienfeld debería ser obligatorio en todas las facultades de psicología de Latam, pero prefieren enseñar mucha basura....
Hermano, yo ando estudiando psicología, recomiendame algunos libros que te hayan enseñado muchas cosas importantes de la materia, los que tú consideras básicos.
@@isaaclariosesparza4293 hay muchísimos libros pero te diré los que considero que todo estudiante de psicología debería leer de manera que pueda acercarse a la disciplina desde una óptica científica: 1. La definición de psicología. Fred Keller. 2. Introduccion a la Psicología. Charles Morris. Albert Maisto. 3. Sobre el Conductismo. J. Watson 4. Teorías del Aprendizaje. Dale Schunk. 5. Principios de Aprendizaje y Conducta. Michael Domjan. 6. Ciencia y Conducta Humana. B.F. Skinner. 6. 50 grandes mitos de la Psicología Popular. S. Lilienfeld.
@@isaaclariosesparza4293 Yo también estudié psicología y aunque no tengo un libro exacto que recomendar, si que estoy armando una especie de biblioteca por Drive. Si gustas puedes compartir un correo y yo te puedo enviar el enlace de Drive
gracias por tu comentario, como dijo el comentario más arriba, recomienda libros porfa. Hay algo que me incomoda mucho de la psicología que se esparce por las masas y es el positivismo... A veces es muy tóxico.
A mí dolía un testículo, fui con un médico y me dijo que no tenía nada malo. Me recomendó que fuera a un psicólogo. Fui y me dijo, que me dolía x que mi papá me abandono cuando era niño.. Cuándo ya el dolor fue insoportable fui con un urólogo y me diagnóstico y me dio tratamiento.
Ya entendí que es otro comentario atacando a los psicólogos. Pero la pregunta ¿Por qué el médico inicialmente no remitió con un urólogo sino con un psicólogo? ¿Y como lograste solicitar cita con el urólogo, fuiste con otro médico para que te remitiera o lo pagaste por particular?
4 месяца назад
@@oscarcombita7647yo también pienso lo mismo que tú, al final el razonamiento brilló por su ausencia.
Soy psicólogo y la verdad que el problema es que muchos de los colegas no asumen que esto es una ciencia , con un objeto de estudio ,un método, un corpus teórico y soporte epistemológico.
Soy biólogo pero hice cursos en la facultad de psicología y noté que la mayoría de los estudiantes de esa carrera no querían que la psicología fuera una ciencia como la física o la geología
@@Artigaz Es debido a que cuando se admite que la psicología es una ciencia hay que abandonar una serie de prácticas,creencias que algunos no están dispuestos a abandonar, pero la psicología si es una ciencia.
@@Artigaz Es que la psicologia esta en un área gris, no se trata de abandonar un sistema de creencias, sino, revisar que tipo de ciencia seria ¿natural o social? Además que al marcarlo como una ciencia natural podría limitar el alcance de esta misma. Yo me voy más por la postura cognitiva-conductual de separarse de la psicología, para que la psicología fuera una ciencia social.
Es frustante ver a profesores de universidad dando como verdad lo del cerebro izquierdo y derecho, pero es aún más frustrante ver a los estudiantes aceptar esto sin el más mínimo criterio.
Sí, creo que como todo, algunos si se lo cuestionan, aunque sea solo un poco, y además hay teorías medias raras, si no que decir, bastante absurdas, como que las personas autistas, solo usan su lado izquierdo, osea se que el cerebro, es diferente, pero necesitan de ambos para vivir, además, no solo de estas personas, sino de otras condiciones, donde en la psicología se tienen ideas muy raras, lo cual se me hace muy peligroso, no solo porque al ser una ciencia formal, debe dar seriedad, y actualizarse sobre varios temas, sino que aparte tienen la mente plagada de varios mitos, y supersticiones, ya desmentidas desde hace años o incluso décadas, de varias de las condiciones, que supuestamente deben tratar (no son todos, pero si la mayoría).
@@Flooter1999la institución educativa nunca lo ha hecho, el sistema educativo sigue siendo el mismo de hace ya más de un siglo. Lástima que los métodos y competencias más recientemente elaborados se quedan en países de origen nórdico.
Respecto a los estudiantes podría decir que pueden ser alguna de estas dos cosas: 1. Alguien que no se cuestiona nada a pesar de decirse alguien estudiado. 2. Si se cuestiona esas cosas pero no las dice por miedo algún tipo de represión o de mala cara de parte de los demás principalmente el profesor ya que muchas veces se le ve como una autoridad incuestionable.
Sabrina, si bien enmarcas la palabra psicología entre comillas creo que es importante REMARCAR que estas bien llamadas pendejadas no son parte de la psicología científica. Estoy seguro que reconoces la importancia de no provocar un rechazo total (al grado de un Tom Cruise, por ejemplo) que nos impida recurrir a una disciplina formal que puede ayudar en muchísimos casos. Lo importante es diferenciar a los buenos psicólogos de los malos y sobre todo, de los charlatanes.
El sueño de Penélope no se puede interpretar mediante el psicoanálisis porque claramente proviene de una convención poética de la época que se puede encontrar en multitud de autores antiguos que le copiaron a Homero.
Yo también, aunque a veces cansa. Lo hago mucho cuando salen con unas cosas en mi área, la química. Lo peor es que les muestro con evidencia que no estan en lo cierto y aun así siguen con sus creencias. Le otorgan poderes mágicos a todo, pero uno les explica las cosas de manera que entiendan, con sustento científico y no creen. Por eso me da flojera ya contradecir, no lo hago por llevar la contraria, sino porque hay que desmitificar creencias absurdas. Pero la verdad a veces es inutil con algunas personas.
Mejor dicho cursos de auto destrucción, negación de la realidad, fomentar estándares corporales, y un estilo de vida, poco fiable, y culpar de todas las consecuencias, al bando opuesto, o si es un incel o un Gym bro, a los derechos de las personas gordas, o a las mujeres, aunque bueno, eso no suena tan llamativo, y es mejor, la palabra auto descubrimiento.
Amiga, te amaba en todos tu videos hasta el minuto 4:22 de este video, porque ahi también caiste en otro mito de la "psicologia" que es el de que Freud todo lo sexualizaba lo cual para quién ha estudiado lo suficiente la obra de Freud (y por lo general no es un psicologo, ya que el mismo decía que ellos no lograban enteder su teoría , siendo lógico que puede deberse a una deformación profesional que llega a querer simplificar todo a hallazgos del tipo del perro de Pavlov; y tampoco viene de una de las escuelas fundadas por alguno de sus detractores, que fueron retiradosde grupo psicoanalítico porque tampoco entendian lo profundo del hallazgo de Freud y queria hacer invenciones tan erroneas como el complejo de electra) sabe bien que eso ha sido por mucho una interpretación simplista y equivocada. Para entender el contexto en que se da esa "sexualidad" hay que comprender que sus referencias inician desde su explicación del concepto de Eros y como tiene que ver mas con la experiencia sensorial que experimenta uno desde sus inicios (hechos que han sido demostrados en mas de un estudio neurológico) y como sirve para irnos haciendo una representación de la realidad la cual nunca será exacta o precisa, por las mismas limitaciones de los sentidos y por las experiencias previas sobre las que construimos el conocimiento (vease ontología como la rama de la filosofía que estudia el conocimiento). Y claro que no discuto que el señor Freud era una persona engreida, a veces (o muchas veces) poco ética, etc. y digna de ser odiada y críticada, pero no por eso sus hallazgos sobre el funcionamiento de la mente fueron erroneos. Eso si, y lo respaldo por mi propia experiencia, de inicio es tedioso y aburrido leer su obra por la forma en que lo escribió para tratar de explicar sus hallazgos desde su posición como una persona Judía en Austria un contexo cargado de la naciente ideología Nazi de la preguerra; pero es por lo mismo que para muchos resulta más fácil caer en una idea simplista como la que mencionas y desarrollada por los que no pudieron adentrarse lo suficiente en su obra ya sea por antipatía o por lo engorroso que resulta leerla (aunque valga la pena echarse ese paquete).
Aquí estudiante de psicología en proceso de titulación, nuestro plan de estudios fue construido por psicólogos sociales y psicoanalistas. El problema de la interpretación de los sueños, como muchas otras técnicas de interpretación, es que es un herramienta que sirve para poder rescatar algunos datos del analizado y de su inconsciente, pero para que esta información sea fiable debe de ser acompañada con la historia de vida del analizado entre otra información para poder dar sentido, y sobre todo, si ese significado tiene sentido algo para el analizado, pues el que te da la información siempre será el. Hacer estos manuales de que X cosa significa X cosa sin tener un trabajo individual detrás es una tontería. El término que usan mis profesores para esa creencia y las otras más del vídeo "caer en psicologismos"
Confieso que creía con relativa seguridad, que el hecho de que hubiera personas mas lógicas y analiticas o mas artisticas y creativas se debia principalmente al predomio del respectivo hemisferio del cerebro. Por supuesto, no lo pensaba como si trabajaran ambas partes por separado, pero si que influian mucho en las habilidades cognitivas de los individuos. Por cosas como esta es que me encanta este canal ❤. Ahora investigare dicho tema mas a fondo.
El control de la ira es una aberración, los animales no lo hacen y no necesitan de psicólogos, la mayoría de veces que tendrán ganas de darle un puñetazo a alguien es que se lo merece, el problema es que las leyes no lo permitan matar no tenía que estar tan mal visto en muchas tribus de África para considerarte una persona adulta tienes que matar a una persona de la tribu contraria eso evitar que haya muchas explosiones demográficas hace un par de siglos matar a alguien en un duelo por una ofensa no estaba tan mal visto, yo podría haberme censurado y no haber hecho este comentario pero me he quedado más a gusto que un arbusto, supongo que muchos al leerlo terram insultarme o algo peor desahogarnos no voy a haceros ni puñetero caso y lo bonito es poder expresarse con transparencia sin ningún tipo de censura, tengo una amiga que fue monja y cuenta los chistes más salvajes sobre monjas que he oído qué cunda el ejemplo y riamonos de todo y de todos sin discriminación alguna, y si tenéis migraña silocibes concubensis y se os pasará lo dicho no os cortéis y ser felices que aquí lo que hace falta es sitio para aparcar
Soy estudiante de psicología y me da vergüenza que hay muchos alumnos que van con ideas de tik tok de que es la psicología y los maestros son iguales, nada de evidencia científica y puro mito e interpretación de los sueños. Hay muchos mitos más que faltan, como el de "la toxicicidad", "la aromaterapia", "la pnl", "la personalidad", "el yo", "el tdha" (que está de moda), "gente que cree que es ser autista", etc. Gracias totales
TDAH? En serio? Crees que decimos eso solo por llamar la atención? Y que somos parte del espectro autista por hobbie? Vaya tremenda pndejada que acabas de escribir, que suerte que no seré tu alumno o paciente por que si desde ya estas diciendo que el TDAH no existe y el TEA tampoco que mediocre serás como "profesional"
Si te imparte "clase" el RECTOR DE LA ESTUPID-VERSIDAD, su tiempo de exposición es de CHISTES ROJOS. Y presume la ETSELENSIA EDUCATIBA de la Mátsima casa de studios.
Que?! Si hay gente que es autista y también que tienen tdah yo lo he visto en los psiquiátricos y lo de la interpretación de los sueños no es algo general sino se va hacia un arquetipo
Necesito los estudios para respaldar mis argumentos respecto a los estilos de aprendizaje. Llevo años cuestionando que en la Evaluación Docente que hace mi país, sea obligatorio adaptar las actividades basándose en ese supuesto, cuando la ciencia a aportado a la educación mucho más al respecto, como la aceptación de que existe la neurodiversidad y que los niños, por naturaleza, se adaptan al entorno para aprender. En mi humilde opinión, encasillar a un niño o niña en un estilo de aprendizaje es tan absurdo como decirle: "Eres bueno en matemáticas, entonces no se espera que te vaya bien en Lenguaje". No sé si me explico. Alguien que tenga estudios interesantes al respecto, por favor ¿me los recomienda? (: Gracias
Muchos están open acces we. Busca en los repositorios como pubmed o science direct. Allí están. Pero como siempre. El problema es saber leerlos con una base metodológica sólida para poder entender que están haciendo.
coincido con lo que creo entender que dices… sin embargo en mi carrera llevamos hasta una materia enfocada en eso… yo pienso como tu… pero literal nos entrenaron para identificarlos y todo 😢😢
Yo soy psicólogo clínico y la gente no solo me.preguntan esas mamadas, sino que cuando les digo la verdad me dicen que se los dijo otro colega, o que está en tiktok.
A veces se lo critica a freud sin tener en cuenta la epoca de sus trabajos y el enorme avance que representaron sus teorias en su momento. Supongo que es lo.que sucede cuando se critica desde la superficialidad.
Qué bueno que hayan sacado un video de estos temas y tan bien documentado (el libro de Lilienfeld y sus referencias, es un condensado importante para saber cómo se estudian algunos mitos de la psicología y vale la pena consultar esas referencias), desgraciadamente hay mucha piedra que picar, ya que esos mitos y muchos más están ampliamente extendidos en la población, y lo que es peor, entre los mismos psicólogos.
1. El problema del libro de Freud es que básicamente sugiere que los sueños son una forma de estar "inconsciente", recordemos que Freud antes que psicoanalista era médico. Una persona dormida técnicamente está inconsciente y por tanto, si el inconsciente según Freud almacena la información innecesaria o vergonzosa o repudiable, pues obviamente en ese momento estarás en contacto más directo con el inconsciente. Pero Freud no proponía nada como un diccionario de sueños, sino usar los sueños como otra herramienta para intentar interpretar la psique del paciente ya que literalmente para poder interpretar sueños primero debes saber qué simboliza para el paciente cada elemento, así que básicamente el sueño servía como una excusa para la asociación libre. 2.- Es tan simple como que la consolidación de la memoría funciona mejor en cuantos más estimulos se puedan aprender. Es decir, por eso es más útil hacer que alguien escriba algo mientras lo lee en voz alta y luego lo practique a que si sólo hace una de las 3 actividades. Sin contar que para el aprendizaje/memoria es más importante evitar el estrés que el cómo se supone adquiera la información. Si el sujeto está estresado tiene atención reducida ya que su atención es selectiva a fuentes de amenaza y tenderá a almacenar más información o que atenten contra su vida o que en su defecto causen emociones fuertes. A diferencia de si esta relajado y por lo tanto sus sentidos no están centrados en buscar amenazas. 3.- Es chistoso cuando se piensa que el propio Freud ya mencionaba que el método catártico no funcionaba xD. 4.- No es "grafología forense" es "grafoscopía forense". Es el equivalente a confundir "astrología" con la "astronomía". La grafología en todas sus versiones tratan de ligar la personalidad a los trazos, mientras que la grafoscopía es una rama de la Criminalística (no criminología) que busca estudiar los trazos como tal para así luego poder determinar si firmas o letras pertenecen a alguien (muy ligado a la documentoscopia forense). 5.- Es verdad que realmente no tiene sentido el intentar atribuirle cuestiones de personalidad al cerebro y menos a cada hemisferio (eso se supone ya debería estar medio superado desde la Frenología). Aunque, clínicamente si es importante saber que es verdad que el sistema nervioso tiene la tendencia a controlar de forma "cruzada" algunas funciones por ejemplo el nervio óptico es contralateral cruzándose en el quiasma óptico que si alguien llegase a ver manchas sin mucha nitidez o detalles o incapacidad de "captar" o reaccionar al movimiento con un ojo te hace sospechar que hay daños en el área occipital opuesto, de hecho, en algunos experimentos disque para saber cual es tu lado dominante, pues lo que se ve es que ojo es el dominante jajaja porque la prueba de poner un objeto enfrente y cerrar ojo por ojo para ver cuando se mueve el objeto es para saber eso, que ojo está compensando al otro o el tracto espinotalámico, por lo que si hay dolor o perdida de temperatura en el lado derecho se puede sospechar de una lesión a nivel espinal en el lado izquierdo.
Eso de la ira me parece correcto.. porque cómo vamos a controlar la ira a traves de más ira. Hay q entrenar la mente y enseñarle como lidiar ante los problemas ❤
A mí si me funciona golpear una almohada gritar tapándome la boca y después llorar o escribir también en varias terapias me han dicho que raye una hoja como yo quiera para sacar mi ira o enojo con alguien que apriete mis manos y luego libere después de golpear la almohada solo haces una respiración profunda sueltas una última queja y listo
De acuerdo total con la pendejada de los estilos de aprendizaje. Como estudiante consciente de que mis compañeros eran unos animales por su falta de respeto, escucha y raciocinio y como docente que ejerce la profesión en una población entre los 13 a 60 años, es complicadísimo ajustar la enseñanza al estilo de aprendizaje de 30 estudiantes diferentes, cumpliendo con los temas a enseñar en un período académico y tiempo determinados. Es muy fácil criticar al sistema cuando sólo se recibe de él y no se aporta en él. Cada persona es un mundo diferente, para armar dicha metodología prácticamente tendría que haber vivido en la casa de cada uno de ellos para entender muchas cosas de sus cabecitas y plantearles la metodología "perfecta".
GRACIAS!!!! ME SENTÍA INCOMPRENDIDO!!!! Uno de mis alumnos dice que es gay porque un psicólogo se lo dijo a su mamá, cuando era niño, y la mamá lo refuerza permanentemente. Otro psicólogo le dijo a un adolescente con tendencias suicidas, que si no creía en dios, ese era el origen del problema; otra psicóloga le recomendó al mismo adolescente hacer meditación con enfoque Hare Krishna; Otra psicóloga está hundida en las brumas del chamanismo rarámuri... ¿Realmente alguien se toma en serio una actividad que se apoya en prejuicios personales, o pseudociencias? parece una actividad decimonónica como la hipnosis o la frenología-
AMLO tiene otros datos; ABRAZOS Y NO BALAZOS. Los ciudadanos SOÑABAN con que REGRESARÍAN LO ROBADO y los Responsables ESTARÍAN ENCARCELADOS gracias a este GRAN político.
Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja pues que estupidez! Son amigos, son lo mismo, son cochinos políticos.
Genial vídeo. Por cierto te recomiendo leer de Paulo Freire. Ya que si bien es cierto que no tiene sentido adaptar la educación al individuo. Si es útil adaptarlo a la sociedad específica donde se aplicará. Solo como dato
Yo en mi adolescencia estudié grafología para entender a las personas, me compré dos libros y me los aprendí completos hasta que mi mama me demostró queque era una gran tontería... todavía lo uso para bromear con la gente, jaja.
Pero ella es grafóloga forense, no? Ve el video otra vez porque si es así entonces no pusiste atención. Y ya ocho personas te dieron like. 🙄 Así es como se difunde la desinformación.
Soy psicóloga y cuando estuve en la universidad gracias a las clases de psicología conductual, aprendí que los sueños son simplemente una conducta más. Sueñas lo que estás pensando profundamente y listo. No hay más, es normal que soñemos cosas ramdom porque también pensamos cosas random 😂😂
En serio como estudiante de la carrera de docencia, como me fastidia que nos enfaticen tanto los estilos de aprendizaje, inclusive en varias primarias les hacen test a los alumnos sobre ello. Me parece asombroso como todos los maestros de mi facultad lo toman como una verdad absoluta y como la respuesta a muchos problemas del aprendizaje en los niños. Es realmente ridículo que con tantos estudios recientes que desaprueban esa teoría, se siga tomando con tanta seriedad en los niveles de educación básica.
Hola ayer olvidé darte las gracias por el vídeo, y una pregunta me ronda la cabeza cuando estamos dudando entre hacer el bien y el mal esas dudas no se presentan entre un hemisferio y otro sino en la parte frontal de nuestra cabeza no?????
Tengo altas expectativas por lo que depara el futuro al concepto de "niño interior", ese concepto esta agarrando un poco de impulso en ambitos como motivación o resolución de traumas, me resulta un concepto algo fresco, que es fácil sentirse apelado por él, y pudiese intentar darle sentido a muchas cosas, con lo relevante que es la infancia para los seres humanos y es por esta misma amplitud del concepto que siento será proximamente la llave de manipulación predilecta para gurus de mierda o el detonante excusa para cometer uno que otro crimen de odio que mi niño interior no sabía que necesitaba para ser feliz.
Justo en estos dias estuvimos en una socialización que hcieron con fines diagnósticos, sobre estudiantes de primer semestre de una de las carreras donde enseño. La psicologa que hizo la charla nos contó que en uno de los items sobre la forma como aprenden los encuestados arrojó que mas del 60% de los estudiantes aprenden de forma auditiva. Y yo le pregunté si esa cosa de los estilos de aprendizaje tenía sustento en la neurociencia y me respondió que los estilos de aprendizaje eran el auditivo, el visual y el quinestesico, le dije que si, que eso lo sabía, pero que si eso realmente esta basado en evidencia científica, puesto que yo había hecho un curso corto y uno de mis ensayos fue refutar justamente eso, que leí que aun no hay un verdadero concenso con eso de los estilos de aprendizaje porque no hay evidencia desde la neurociencia que de crédito a eso. Que son muchos los científicos del área que refutan ese supuesto de los estilos de aprendizaje. Y no me supo responder. A mi me parece que los profesionales deben y tienen la obligación de actualizarse y de impartir cátedra en cosas que esten basadas en la ciencia, no es supuestos y en pseudociencia, mas cuando estan en una universidad formando gente. Gracias por compartir el nombre de ese libro, lo leere, pues aunque no soy psicologa, si soy científica y me gusta tener claro todo, cuerstionar todo.
Excelente tema, lastimosamente se ha degradado mucho la profesión, aún por muchos psicólogos, hay que dar luz a la verdad, y sacar a la gente de esas creencias ridículas. Gracias Sabrina!! ❤
Lo de la lateralidad incluso lo vi en el ámbito profesional, recuerdo que en una entrevista de trabajo me hicieron unas pruebas que me explicaron que era para ver cual era mi hemisferio predominante, bueno le gano lo cerebrito al hambre y lo que hice fue responder usando las dos manos para escribir y dibujar usando ambos lados de los espacios que me daban en las hojas... :/ no sé porque pensé que los impresionaría, da igual no conseguí el trabajo y tampoco logre impresionar a nadie con eso ...
Que hay de que si naciste en cierto mes, por ejemplo febrero eres activo y noviembre eres más flojo y eso no lo digo yo, una "psicóloga" en una institución educativa lo pregonaba
Muchas de esas ideas dizque "psicológicas" con vergüenza confieso que yo era fiel partidario, pero con acceso a internet me di cuenta de lo equivocado que estaba, es gratificante que podamos eliminar ideas equivocadas, aunque sea poco a poco
El problema general de la psicología actual es que responde a la demanda social como una “profesión” cosa que como ciencia no tendría porque aceptar. Si uno quiere delimitar la ciencia psicológica, automáticamente se tiene que desmarcar de cuestiones “aplicadas” como las terapias o su papel en la mal llamada “salud mental” . Esto reduciría su campo laboral difuso, a cambio de rigurosidad científica, pero parece que no están dispuestos a dejar esa demanda profesional. De esa ambigüedad provienen estos problemas pues permite la aceptación de diferentes “corrientes” psicológicas acientíficas, que basan su actuar en la intervención terapéutica o en el cerebro centrismo
Oh,si,esas chorradas de la "psicología" cada vez toman más fuerza y ahora con lo de las redes sociales,no se diga. Están como los coaches de "superación personal".🤦🏽♀️
Reprimir la ira solo te hace más propenso a ser más aprehensivo y cuando termines explotando lo hagas a enorme escala en vez de que sea con un objeto "inocente" va a ser con una persona que si es inocente o contigo mismo nwn
Espero que los seguidores de MaryFer Centeno vieran videos informativos cómo este, y dejen de creer que te conocen más que tú mismo sólo porque vieron tu firma
¿Marido celoso, Odiseo? Claro que Penélope tenía decenas de "pretendientes". Quien se casara con ella heredaría el reino de Ulises. Se metieron en el palacio con Penélope y abusaron de la obligatoria hospitalidad de la época. Leer la Odisea no es aburrido y evita opiniones basadas en la nada como esta.
Me gustan mucho tus contenidos aunque en esta ocasión no estoy de acuerdo con la parte de las personas que reprimían sus emociones quedaban más tranquilas versus las que liberaban su energía con violencia. Pueden estar más tranquilas en ese momento pero seguramente tendrán un momento de mayor explosión más adelante.
No es importante la interpretación de los sueños (otro verso comprobable).......es otra cosa de cómo podemos trabajar nuestros programas emocionales para desprogramarlos y terminar con los traumas y enfermedades.
Yo estudié Diseño Gráfico a finales de los 80 y había un libro de ejercicios para aprender/mejorar tus tecnicas de dibujo, y el libro proponía ejercicios para desarrollar uno de los hemisferios, el derecho creo, y la verdad nadie se lo custionaba XD seguramente todos mejoraban si hacian los ejercicios sin importar el hemisferio "usado"
Así es, al margen de la "explicación" que se da en el libro, los ejercicios son útiles para desarrollar las habilidades psicomotoras finas implicadas en el dibujo.
Creo que necesito un psicólogo porque me estoy enamorando de ti Sabrina y no es correcto esto que me pasa pero ya me pasará. El otro día en el streaming no te dije lo hermosa que eres pensé que Antonio me mandaría un puñetazo por la pantalla de mi laptop. Excelente este video me recordó que debo poner algo de Black Metal a todo volumen. Muchas gracias.
Cómo la grafóloga de Xochitl 🤣🤣🤣 🤡 AY haber si te atreves Eres poderosa Fuerte Fugaz Mamá luchona Machona Ingeniera Doctora Arquitecta Soberana Tuya Mía Me la prestas En el hoyitito Dónde las arañas hacen su nido 🤣🤣🤣🤣
Siempre se trata de esa necesidad imperiosa y casi esquizofrénica de querer meter a los seres humanos entre etiquetas. Como si ya nos cansáramos de etiquetar animales
La grafología SI es útil. En mi ya lejana juventud, me sirvió para ligar chicas... (Obviamente, nunca les dije que me fijaba en sus reacciones antes de continuar hablando tonterías).
Lamentablemente la psicología es una ciencia joven todavía y aunque está demostrado que ciertas prácticas no tienen evidencia hay muchos psicólogos que siguen utilizándola 🥲 es por eso que considero que solo se deben utilizar las terapias basadas en evidencia
Faltó la prueba que hacen los de recursos humanos “¿Qué animal te gustaría ser?”. Yo dije tortuga y hasta la fecha no sé si eso amerita que no me contraten 😂
