5 proofs that the Oscars sucks - SHUT UP 

C'était manifestement Donald Trump le juge. Ah non pardon même lui n'aurait peut-être pas osé XD.

Les contradictions de l'académie.

“Oui on soutient des films dénonçant le racisme. Allez maintenant on évite les acteurs tibétains pour Docteur Strange afin de pas froisser les chinois ”. C triste qu’un des fondements de cet excellent film soit le racisme.

après avoir denoncé les jeux video pour les tuerie dans les école d'amerique alors que cette excuse a disparu en 2006 , je pense que donald trump oserait tout.

Tout le monde l'a fait. Mais la championne du monde pour dénoncer les JV, ça reste Hilary Clinton.

T es sur que c est un oscar et pas un cesar?

poulipoul x c’est bien le César.

Popopoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Malheureusement, c'est la deuxième

@@MortimerKerman

Mérité selon moi

Coco était bien, c'est vrai. Mais est-ce qu'il mérite un Oscar ? Franchement, je pense pas !

L'ermite Moderne aussi

Mouais enfin on se souvient quand meme beaucoup du Parrain et de Voyage au bout de l'enfer

+Kei Nagase (KeiNagase02) Hum si les exemples sont juste mal choisi selon moi

Au contraire ! Il veut dire par là que les films qui deviennent des légendes avec le temps ne sont généralement pas ceux qui gagnent les récompenses ! Le parrain et voyage au bout de l'enfer sont de bon films, mais rien a coté de Citizen Kane ou Les raisins de la colères, des LEGENDES, qui n'ont pourtant jamais gagné de récompenses ! Et c'est cela que Speiberg dénonce ici !

+Mindal ProductionTM Sauf que le parrain est considéré par beaucoup comme l'un des meilleurs films de tous les temps et est bien plus connu aujourd'hui que les raisins de la colere, même chez les cinéphiles Je pense que ce que Spielberg voulait dire c'est que même si un film ne remporte pas l'oscar du meilleur film il peut devenir culte avec le temps comme cela peut aussi arriver en remportant le meilleur film, c'est tout. Donc la liste globale des films aujourd'hui cultes est remplie aussi bien de meilleur film que de film qui n'ont rien reçu et donc Spielberg voulait juste montrer que perdre à ce prix n'est pas synonyme d'oublie mais il n'a, a mon avis, jamais voulu critiquer le trophés en lui même

Les raisins de la colère de John Ford a gagné deux Oscars, dont meilleur réalisateur, donc y’a bien pire. Le Parrain juste un bon Film? C’est ton avis, mais plur moi c’est un chef d’oeuvre. Les 4 Films que Spielberg cite, sont 4 films cultes, à une échelle différente mais culte. Et Sur Les Quais est un chef d’œuvre, peut être le meilleur film de Brando en dehors du Parrain, très haut classe dans la plupart des tops et Macadam Cowboy je ne l’ai pas encore vu, mais ça l’air d’être un excellent Film

c0mpu73rguy Ouais, c'est vraiment triste, cette vision de penser... 😢 Moi, j'adore les films d'animation (Pas au point de dire que je suis une grande fan, mais quand même), mais entendre que cet art est pour enfant est juste frustrant... (Et tu as droit d'exprimer ta colère 😤)

Claire Aquos surtout que t'as pas mal de films d'animation qui sont pas du tout pour les enfants et plus pour les adultes ou un public averti ou mature (j'exclu les hentaï parce que c'est évident que c'est pas pour enfants )

Attend mais Coco était génial Écoute ils ne verront jamais à quel point un film d'animation peut être magnifique autant visuellement qu'émotionnellement lsnflzkg ÇA RESTE NOTRE PETIT SECRET

"Bah les décinanimés cé ke pour les gamins trololo" Mais oui ; on est tous d'accord pour dire qu'un film d'animation genre akira ou Ghost in the shell c'est pour les ptis enfants, hein... Bien la preuve que ce genre de personne parle sans connaître, et pour moi leur avis ils peuvent se le mettre cul.

Bah si c'est pour gosse, go mater l'Attaque des Titans avec mon petit cousin de 3 ans !

Bah oui même s'il le méritait c'est dur de se dire que c'est pas Warner qui a donné bcp 💰💰 et qu'ils surfaient pas sur le drame de sa mort 😑 C'est ça que MJ critique, ils ont tellement de mauvais critères pour oscariser un film, que quand ils l'ont oscariser, on sait pas vraiment quel est la raison

Se poser la question reste sain, je pense.

Tu as tout dis

Mais t'es pas en top commentaire toi? x')

ah,oui,tu,a,raison.

Non, l'école.

@@jokerremy pourquoi l insulte tu?

@@shubby1519 C'est évident : C'est pour faire son intéressant. Il n'y a aucune autre raison pour laquelle un mob va aller bouffer une autre personne qui n'a rien dit ou fait pour le mériter.

J'ai eu un exemple magnifique(ment triste) en classe (pas de philo, ce prof est heureusement super ouvert et cool, mais en anglais) : On travaillait sur le sujet de la violence par armes à feu aux Etats-Unis, et un de mes amis a choisi fait un oral sur l'impact des jeux vidéos (il est très impliqué là-dedans). Après 10 min de discours expliquant, études à l'appui, comment les jeux vidéos peuvent avoir ou non un influence sur la jeunesse et comment les médias déforment les faits pour détourner les yeux des vraies causes, il conclut en affirmant que les jeux vidéos n'ont pas d'impact sur la violence et les massacres à armes à feu qui ont lieu aux Etats-Unis. Et là, littéralement 5s après le fin de son oral, la prof sort : "C'est bien que tu ais choisi de parler des jeux vidéos, ça a un gros impact sur la violence aux Etats-Unis." Personne dans la classe n'a compris. Elle s'est endormi ? Elle comprend pas l'anglais ?? Elle est tellement persuadé de ce qu'elle pense qu'elle a réussi à déformer ce qu'elle entend ??? Et à peu près 2 semaines après on étudiait un article écrit par un journaliste de 76 ans qui dénonce en vrac et sans explication claire les Cartoons, les films d'Hollywood et les jeux vidéos comme faisant de la glorification de la violence… Alors que non seulement, vu son âge, il a pas dû voir de cartoons depuis les années 40-50 (ça a un peu changé depuis), qu'il ne comprend visiblement pas l'utilisation de la violence dans les films, et qu'il n'a sans doute jamais joué à un seul jeu vidéo de sa vie…

@@blade7y156 je trouve ça horrible comme histoire, il y a vraiment des profs qui font pas bien leur job

@@yt_MLM3 c'est pas non plus "horrible", mais je dois avouer que ça nous a tous surpris et surtout plongé dans l'incompréhension la plus totale. Du coup encore aujourd'hui ça reste une vanne que je fais avec lui😅

@@blade7y156 oui pardon c'est vrai que c'est pas horrible mais je voulais dire que c'est incroyable qu'un prof n'en aie autant rien a faire du travail de ses élèves ou je sais pas mais bon il y a rien de grave la dedans c'est vrai

@@yt_MLM3 oui c'est ça... Heureusement a côté on a eu des très bons profs en histoire et philo notamment

Steven Universe, I see you are a man of culture as well...

Gg

Je comprends pas ce que tu dis

Les razzie c'est pire car eux ils crache sur les film et puis bon les razzie on nommé Stanley Kubrick en pire réalisateur pour leur première année

Le concept d'Oscars peut être maintenant considéré à titre de prévention ! Ils nomment tous les films à NE PAS regarder dans l'année c'est plutôt pratique!

Suicide squad a eu un oscar ? 🤯

@@sanna8860c’est claire 😂

TG, moi ça me fais rire encore plus.

@@bakaarion2219 dash ahah ah. Ah ????

@@Sinayestla **slow claps**

@@bakaarion2219 je sais

Core Poration c'est grop port

JALOUZIE!!! attends... **gasp** J'ignorais que vous aviez un cousin!

Il mérite un césar du meilleur acteur. 😏😏😏

quand ton retour 100pseudo ???? :)

IL EST VIVANT ! IL EST VIVANT !

Ouais et j'aime bien son poster de Lars dans Steven Universe derrière lui aussi

Leur mépris est même pas caché donc si Persepolis était sorti en live il serait nominé.

Vu leur vision du film d'animation, j'en suis limite content, que des films comme A Silent Voice et Your Name n'aient pas été nominés. Bah ouais, ça leur aurait donné une occaz de les insulter, s'ils avaient été nominés. Du coup, bah, ils ont pas eu l'occaz et c'est déjà ça.

smartoes 9 Bonne réflexion , j'y avais pas pensé ! ^^

smartoes 9 et aussi le meilleur moyen de dénoncer l’égoïsme et la vantardise des USA.

Malin 👍

Siturba ^^

mdr mdr mdr

Je préfère Undertale 2 car je n'aime pas le Kebap

Je dirai plutôt Zelda , parce que Nintendo a été racheté par Disney .-. .

Quoi comment ça il y a u choix non c'est call of Duty car j'ai manger hier avec ma femme chez le patron de Activision lol. ''Les juristes des oscars du jeux vidéos 2018''

j'aime ton pseudo et j'aurais pas dis mieux

t'as totalement raison ! VIVE LES FILMS D'ANIMATIONS !!!!

@@zeldaskywalker2096OUIII !!!!

Thomi cette série est géniale

attend je viens avec toi

Brony Power, j'arrive attendez moi !!!!

je re, j'ai oublier mon médaillon et ma peluche rainbow dash

C'est ma cave, dégagez tous, elle est déja occupée de moi en train d'essayer de créer une sorte de respect zombie ... J'y arrive toujours pas :/ Mais si c'est pour my little pony, j'ai la saison 1 à 7 déja si vous voulez :D

*Attrappe sa figurine Discord* Attendez ! Fermez pas la cave tout de suite ! J'arrive !

non pas vraiment; ou alors on remet en question les oscars des documentaire et des court métrage. c'est surtout qu'ils ont une logique de production et artistique qui n'est pas la meme que les film de fiction long métrage live.

itseemstome Mdr je suis pas le seul à attendre ça 😂

J'aime beaucoup ton enthousiasme Yocelio, et tu as raison il faut mettre se projet en place.

Yocelio perso pour voir un film ou un animé je fais jamais confiance aux critiques je fais confiance qu'à moi même ou à mes potes

Ouais, ça pourrait être sympas :)

@@anatolie8405 JE SAIS PAS MAIS J'AI CONSSUMÉ DE LA MAJUSCULODRUG

Bah techniquement si, c'est un festival de films américains, aux César mis à part dans la catégorie "meilleur film étranger" toutes les autres catégories concernent la France uniquement !

Ca me semble quand même être plus un pansement sur une fracture qu'autre chose. Leur donner une catégorie spéciale, c'est leur donner de la visibilité mais toujours comme des films "à part". Au final ils ont de la visibilité mais pas tellement de reconnaissance en tant qu'oeuvres propres.

mcgregor812 les Cesars sont réservés aux films français, les Oscars aux films internationaux. Ce qu’il faudrait surtout c des juges qui viennent des 4 coins du monde.

Baptiste JACQUEY Euh depuis quand les Oscars récompensent les films internationaux ? Ils ont juste la catégorie Film étranger mais à la base les Oscars c'est pour récompenser le "meilleur" du cinéma Américain. Pour les films internationaux il y a de nombreux festivals aussi prestigieux qui s'en occupent.

En 2002, Le Voyage de Chihiro a aussi reçu l'Ours d'Or de Berlin pourtant il n'y a pas de catégorie "films d'animation". Tous les films sont égaux dans ce festival. D'ailleurs on retient tous la récompense de Chihiro-chan mais ce film est arrivé ex-aequo avec Bloody Sunday (film britannique qui retrace un tournant sanglant du conflit en Irlande du Nord). Cette année là, il y a eu deux gagnants pour le fameux Ours d'Or du meilleur Film (ce qui est extrêmement rare).

Jayro Zeppeli statuE

Jayro Zeppeli apprend moi la rotation infinie stp ^^

Je savais que quelqu'un allais faire une jojoke Pauvre toi tu dois subir ça partout avec ton pseudo

Pourquoi je tombe sur ton compte au moment où je lis une fanfic Gyro x Johnny...?

cette statue ne s’accompagne pas d’argent, certes, (contrairement à d’autres prix), mais la petite statuette aide beaucoup à la popularité d’un film, augmentant ses recettes. Elle peut aussi faire bondir la carrière d’une personne oscarisée (ou la brider en faisant croire à l’industrie qu’elle devient trop chère). Et bien sur, y a des oscarisés qui la revendent, chère, très chère. Bref : ce n’est pas qu’une pauvre et simple statue, bien que je vous l’accorde, à la fin du Grand Tout, l’Univers s’en fout totalement de ton prix.

Chrono Rebel Exact.

oui enfin dicaprio n'était pas en fin de carrière xd et c'est pas le seul acteur a avoir galéré pour un oscar. brad pitt a eu le sien que très recemment

PS: George Méliès n'a pas inventé le Cinéma. Fait des recherches au lieu de te baser sur Hugo Cabret ! (qui lui-même disait qu'il ne l'avait pas inventé d'ailleurs...).

Rayane Dahmani les Oscars n’était pas censé être à la base mais il le sont devenu que tu le veuilles ou non. Tout ce que font les Américains sont de l’ordre international de toute manière.

Non c'est le public qui s'est mit cette idée dans la tête en vu de l'hyper-médiatisation du Cinéma Hollywoodien à travers le monde, normalement, ils ne sont pas censé l'être. C'est ce principe "Une cérémonie principale = une nation" qui permet justement de couvrir un maximum de films sur toute la planète en étant le plus égalitaire possible car même une cérémonie de l'ampleur des Oscars ne peut pas couvrir la totalité des films du monde. Sinon les Césars, les BAFTA ou les David di Donatello devraient eux-aussi êtres internationaux et dans ce cas-là, l’exception propre au cinéma de chaque pays perd tout son sens.

Je les aime beaucoup mais je ne peux qu'être d'accord. En fait, j'ai l'impression que leur communauté est juste en train de rager parce que leurs films populaires japonais (aka Kimi no na wa ou Koe no katachi qui ont ramené tous les weebs de la Terre) sont ignorés par les Oscars x)

C'est le cas, ils ragent de ne pas voir leurs films Japonais se faire considérer. Alors que ces films là sont, je le rappelle, largement récompensés dans LEUR pays. Ils font passer Your Name pour une pauvre victime délaissée alors que ce film a eu encore plus de succès qu'un film de Miyazaki et qu'il a reçu l'équivalent de l'Oscar du Meilleur Film d'Animation là-bas au Japon. Non-seulement ce film n'a rien à faire aux Oscars mais en plus ça ne lui rapporterait rien. Et les artistes Américains ? Quand doivent-ils êtres récompensés pour leurs efforts si les juges des Oscars doivent les oublier pour primer à la place des films étrangers ? C'est ridicule.

Maewan69 je suis d’accord il faudrait des juges spéciaux (par exemple des pro maquilleurs/euses je sais pas comment on les appellent) ou des gens de l’univers de l’animation ext...au lieu de quelques « vieux » complètement dépassés.

Un beau cul...c'est hypnotique (en plus c'etait pas le sien je crois).

@@Marius-bi5hg Je viens d'imaginer un système où ce seraient justement des universitaires, choisis au hasard aux quatres coins du monde dans les universités d'arts numériques (genre les gobelins). En tant qu'étudiant, ça mêlerait études en ayant la nécessité de regarder les films et en écrivant une critique qui serait ensuite lisbile par quiconque ( un peu comme à l'heure actuelle ), voire affichée durant la cérémonie. Et leurs identités resteraient secrètes pour éviter d'avoir la corruption que l'on connaît. Un système de ce genre serait unanimement meilleur, et permettrait à tous ceux qui se forment de s'améliorer tout en participant à l'élection de ce qu'ils considèrent réellement comme des pépites (surtout que l'on est plus idéaliste et plein d'espoirs d'avenir quand on est jeune). Là, les oscars auraient une véritable importance. Mais bon, les hautes sphères riches ne feront jamais ça lol.

Adrien effectivement ton idée serait super mais malheureusement on est toujours pas prêt d’avoir des oscars digne de ce nom pour l’animation...

@@Marius-bi5hg On peut toujours rêver d'un système dans le genre sur Internet. Même si aucune récompense n'est donnée, si le site grandit avec le temps, la renommée obtenue peut tout de même être gratifiante pour le gagnant, une sorte de reconnaissance. Ça existe déjà peut-être qui sait.

Patate Chaude convenu et surcoté pour les oscars tu veux dire ?

Adelin Decamps les frères lumière on inventé les machines a filmer et à projeter le film, Georges melies à été le premier à sortir un film long (plus de 8 minutes) car avant on passais des film mais extrêmement court, donc on peut dire que c'est Melies qui a lancé le truc

Adelin Decamps Alors en faite contre toute attente , Les Frères Lumière ont étaient les précurseurs de l'invention, ils ont repris une invention anglaise . Malgré qu' il y avait un tout petit film Anglais de 4s avant Méliès, mais vu qu' il a été détruit et qu' on a pu sauver une seule pellicule, (et qu' on connaîtra jamais l'identité de ce monsieur) oui officiellement Georges Méliès est le tout premier réalisateur de l'histoire du cinéma :)

Rexo Prod Ha ok, merci pour tes précision

Adelin Decamps effectivement le premier film était les sorties d usine en 1885 ou 95 je ne suis plus sur je dirait 95

Quand il dit cinéma il parle du cinéma de fiction je pense Les freres lumieres ne faisaient presque que du documentaire (enfin son ancetre) et s'opposait justement à Melies

Ouaip et la petite sirène a eu 2 oscars, contrairement à ses dires... Il est bien gentil mj, mais parfois il fait mal son boulot.

En effet, c'est un très bon film !

mister Marvel Tu as détester le film?

LOP drieuna oui absolument !

M'étonnerait que ce film gagne quoi que ce soit, il ne lèche pas les bottes d'Hollywood.

J’ai pas vrm aimé aussi mais 1 C Disney 2 il a été plus qu’acclamer à sa sortie donc voila

c0mpu73rguy Y'a des chances qu'il soit nominé, avec toute la pub qu'ils ont fait autour de l'homosexualité de Le Fou.

Il est quand même un peu en dessous de la série je trouve, mais quand même très supérieur à Baby Boss ou Ferdinand

La question c'est pas "Est-ce qu'il le méritait?" mais "Est-ce qu'il a gagné parce qu'il le méritait?". C'est pas pareil.

@GEEKAM Non. Heath ledger méritait de gagner. Mais il a pas gagné parce qu'il le méritait

@GEEKAM C'est pas à toi que je voulais répondre à la base...

Le pire que que je suis sérieu on dirait qu'ils se disent enfin un élève intelligent!

Ça se passe aussi comme ça en France, sauf que les élèves ont une visions très négative de l'éducation et ils ne voient souvent les profs que comme des gens qui sont fermés au débat et ont la science infuse (alors que c'est ce qu'ils cherchent et demandent aux élèves). Du coup les élèves sont souvent atteins de mutisme quand on leur demande un avis (construit et argumenté). True Story

Tu sais Thibault Walch je suis souvent tomber sur des profs (de français et d'histoire généralement) qui m'ont mis de très mauvaises notes car je n'étais pas d'accord avec leur interprétation de texte, de tableau ou de théorie, même après avoir étayer mon propos, citer mes sources et après avoir dit que se n'était que mon point de vue. Mais tu as eu peut être plus de chance que moi.

Harold Fischer Au canada si ça se sait (et peut être en france aussi) il risque de perdre son job

Je me souviens que j'en avais parlé au conseil de classe quand j'étais délégué mais ils n'ont eu aucune sanction. Sinon vue que tu est au Canada, il est quelle heure là-bas ?

pour les films d'animation c'est surtout pourquoi il ne dit pas la meme chose concernant le cinéma documentaire ? parcequ'il connait pas ,

Oui

Non. Renseigne-toi. Au contraire, le film dénonce le japon d'avant-guerre, négligeant le peuple pour se concentrer vers la développement millitaire. L'histoire est d'ailleurs très focusée sur ce personnage qui souhaite simplement faire de belles choses, mais est victime d'un système qui veut en faire un inventeur d'armes. Ce film est totalement en accord avec les idées pacifisted 'Hayao Miiyazaki, le réalisateur, qui a dit plusueures fois en interivew son dégoût de son propre pays et de son implication dans la guerre. Donc non. (Je suis vraiment désolé si ça semblait un peu sec comme réponse, mais ça me désole vraiment qu'un film aussi excellant ne soit pas saisi par autant de gens ^^")

Lonel650 Exactement ! Le personnage voulait tout simplement voler, comme un rêve d'enfant et le faire partager aux siens. Ce film montre très clairement son dégoût et sa déception de ses inventions aéronautiques transformer en des armes dangereuses. Puis ta même un riche Allemand qui dénonce le nazisme qui s'installe dans son pays, pour dire x)

il a bien dit que c'était une blague pourtant (ça me désole vraiment que les gens ne lisent pas les commentaires jusqu'au bout)

Z gaming .... la guerre du Japon c'est la Seconde Guerre Mondiale en fait, donc non on ne s'en fout pas, et puis contrairement à ce que tu sembles croire, il y a des gens qui sont intéressés par le Japon en général, sa culture, ses productions en terme de musique ( et non, pas seulement de la pop industrielle à base de girls band, elle est aussi diversifiée que celle de n'importe quel pays) et bien d'autres choses ....

Lonel650 je t'invite à LIRE le contenue de la parenthèse de mon commentaire. Je l'ai dit, j'ai imaginer les argument bien con qui pourrais bien passer par la tête de ces mecs. Du genre aussi à dire que Bleach c'est pro-Nazi parce qu'il y a une Svastika sur une épée.

Nene absolument 😂

Parceque t'as 12 ans.

SpacedroP / Cosmolicorne on ne pas te jugée

SpacedroP / Cosmolicorne j’ai eu la meme reflexion pendant 2s 😂

Depuis quand les règles dems femmes c'est sale ?

surtout mj et durendal mdrr, ils sont presque plus fiables que les oscars

j'ai reçu un j'aime de MJ je peux mourir en paix

@@TiaGOLO13 n'en déplaise a mj miss daisy et son chauffeur ( sinon michel gondry ne l'aurait pas pasticher dans son "remboninez moi svp" avec entre autre "sos fantome") est aussi un film culte. juste pas dans le meme domaine. t'aura bcp de gens qui ne mettrons jamais batman de burton dans leur film culte.

@@colinberne-redon1893 du moins pas en tant que film culte en général, par contre en film de super-héros, selon l'âge de la personne y a des chances pour qu'il apparaisse

@@Maxime_G oui voila mais comme ceux qui vont penser à un feel good movie bcp citeront miss daisy et son chauffeur selon l'age de la personne. donc miss daisy n'est plus ou moins culte que le batman de burton.

Cadeau :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Raxq2foWmFc.html

AceNewholland cest vrai que vos césars valent mieux...

m Mmm mais c'est quoi les Césars,on me dit que c'est en France de toute facon et moi,je suis au quebec depuis toujours

j'aime bien comment il dit "c'est vrai que vos césars valent mieux" alors que personne n'a dit ça et tout le monde s'en fout des césars. ah , la triste douleur de la vérité.

Justsomeone voilà pourquoi je sais pas c'est quoi les Césars

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o6rNLKA-cy0.html

C'est qui le premier prix ?

MJ pour sa vidéo sur Ardisson

On est daccord.

En fait MJ c un peu le Messie. Il dénonce les systèmes corrompue, les véritables causes de la marvellisation de Star Wars ainsi que les manipulations au sein des films.

WarDog3333333 il n'a jamais dit que Logan méritait un oscar, il a juste dit que c'était son film favori de 2017

Exact ! J'ai vu pas mal de films,pour moi c'est suffisant. J'ai vu des films sont déjà nominés aux oscars sont danse avec les loups,la liste de Schindler,inimation game,forrest gump,il faut sauver le soldat Ryan,le cercle des poètes disparus,le silence des agneaux,le retour du roi,127 heures,eternal sunshine of the spotless mind. Qui est ridicule pour Cloud atlas que j'adore et un chef d'œuvre,pourtant il n'est pas nominés aux oscars.

Intéressant comme préférence, t'es comme Benzaie. Perso je l'ai vu et bien qu'il sot meilleur que les autres marvels, je l'ai pas trouvé génial comparé à d'autres films que j'ai vu l'année dernière (notamment en animation) ^^

L'affirmer est une chose, le prouver en est une autre... surtout que mes arguments sont loin d'être des cas isolé

Bonjour MJ. J'avais écrit ce commentaire le jour de la sortie de la vidéo. Je la recopie ici pour être sûr que tu la lise. ""C'est dingue comme tout le monde semble oublier que les Oscars ne sont pas censés êtres comme ça à la base (quand ça l'arrange pour se plaindre, autrement dit quand le film qu'il voulait voir primé ne gagne pas). Les Oscars sont des prix nationaux comme les Césars en France, les BAFTA au Royaume-Uni, les Deutsche Filmpreise en Allemagne ou les David di Donatello en Italie (vous avez entendu parler de ces deux derniers prix ? Je suis prêt à parier que non et je suis sûr que les Allemands et les Italiens n'ont jamais entendu parler des Césars sauf peut-être pour le sculpteur qui a dessiné le trophée). La chose qui fait qu'on croit que les Oscars sont censés primer le monde entier c'est uniquement parce qu'Hollywood a une notoriété mondiale, or, C'EST PAS LEUR JOB ! Leur priorité c'est le Cinéma Américain, et il n'y a rien de honteux là-dedans ! Alors il n'y a rien d'étonnant ou d'irrespectueux de créer une catégorie pour un film étranger ou de...je sais pas...ne pas inclure dans la cérémonie des films d'animations Japonais ou Européens ! J'ai plus l'impression que l'Academy y ajoute des films d'animation Internationaux comme La Tortue Rouge juste pour contenter les gueulards dans le genre de Mickael J ou l'Ermite Moderne parce qu'ils sont pas content de voir leurs films d'animations Japonais adorés se faire oublier alors que ce n'est pas du tout dans les prérogatives de l'Academy Awards qui a été quand même été conçu en premier lieu pour le Cinéma Américain. Bref, c'est juste un gros caprice ! Ces plaintes que vous faites, vous prétendez combattre ça mais vous employez le même genre de comportement que les lobbys débiles qui réclament des quotas de minorités à remplir. Si vous voulez vous plaindre du comportement effectivement très réducteur des juges vis-à-vis de cette catégorie, faites-le, mais ne le faites en vous servant de l'argument "Mais c'est pas juste ! Ils priment pas le cinéma Japonais !", c'est ce qui change une possible critique constructive en gros délire de gamin capricieux en colère qui se plaint parce qu'il n'a pas eu sa sucette. La Mostra de Venise, le Festival de Cannes et les Berlinales, eux ce sont des cérémonies de cinéma internationaux et qui donc ont comme prérogative première de primer le cinéma de toute les frontières. C'est pas plutôt d'eux qu'il faudrait se plaindre de ne pas primer des films d'animations internationaux ? Ah mais non c'est vrai, ils ont donné un Ours d'Or à Miyazaki et ils ignorent purement et simplement le gros méchant Disney donc on laisse passer ! Et Toy Story 3 et Là-Haut qui ont étés nommés à la fois pour l'Oscar du Meilleur Film ET l'Oscar du Meilleur Film d'Animation, on les oubli ? Et Happy Feet et Rango qui ont eux aussi remporté l'Oscar du Meilleur Film d'Animation et qui ne sont ni Disney ni Dreamworks (tandis que Walt Disney Animation Studios a dû attendre La Reine des Neiges en 2014 pour enfin en gagner un alors qu'entre Rebelle et Les Mondes de Ralph en 2012, il y a pas photo sur qui était le plus méritant sortant du lobby Disney). Et dois-je rappeler l'édition 2012 où aucun films du lobby Disney n'a été nominé alors que Raiponce et Winnie l'Ourson étaient sortis cette année-là ?). Et pour sortir de l'animation, les BAFTA qui font une catégorie Meilleur Film et une catégorie Meilleur Film Britannique pour finalement refiler les deux prix au même film sous-prétexte qu'il est à la fois Anglais et Américain et que ça délaisse les autres films Internationaux nominés, ça aussi c'est pas ridicule ? Quant à l'argument des réalisateurs. Il n'y a eu que 90 Cérémonies pour des centaines de réalisateurs hautement prestigieux qu'on ne peut nommer que chaque année. Evidemment Captain Obvious qu'ils ne peuvent pas tous recevoir une récompense ! D'autant que vous employez cet argument de façon simpliste en demandant de regarder toute leur carrière rétrospectivement alors qu'il faudrait juger leur travail d'une année avec d'autres réalisateurs primés ou non dans le cadre d'une compétition face à quatre autres réalisateurs prestigieux. D'ailleurs c'est ironique de dire ça mais la catégorie Meilleur Réalisateur est de loin la plus digne de la Cérémonie. Car d'une part, quasiment aucun de leur choix en 90 ans ne sont honteux et d'autre part car c'est même grâce à cette catégorie précise qu'on peut remarquer la supercherie derrière les autres catégories (Chazelle, Iñaritu, Spielberg par exemple, primés meilleurs réalisateurs mais la bien-pensance du jury a fait que leurs films ne le sont pas tandis que l'effet inverse peut se produire de facto pour un film primé mais pas son réalisateur comme Ridley Scott par exemple. Curieux d'ailleurs que ce soit Shakespeare In Love qui a gagné l'Oscar du Meilleur Film face à Il faut sauver le soldat Ryan alors que ça entre complètement dans cette logique que tout le monde cherche à dénoncer alors qu'à l'inverse, primer Shakespeare In Love répond à une autre logique douteuse dont on affuble L'Academy. Quelle est la bonne critique envers eux alors ? Vous ne pouvez pas critiquer un comportement chez l'Academy comme une généralisation si c'est pour les affublez d'un autre quand ça vous arrange). Bref. Tout ça pour dire. Quand on se plaint des Oscars, c'est presque toujours pour se plaindre de ne pas voir le film qu'on voulait voir gagner. Et je trouve la pratique de Mickael J et de l'Ermite Moderne aussi douteuse: gratter ces personnes mécontentes dans le sens du poil en se cachant derrière de l'objectivité et de l'éthique alors qu'ils répondent à la même logique de mécontentement subjective de ne pas voir leurs chouchous avoir la reconnaissance qu'ils méritent (d'autant plus risible qu'ils se plaignent en premier lieu pour l'animation Japonaise et Internationale alors que ces films là n'ont concrètement rien à faire aux Oscars. Pour reprendre tes mots Mickael J, on peut pas dire que tu le camoufles bien). Si vous voulez péter un bon coup, faites-le, c'est la vérité que les remises de prix sont douteuses mais faites dans la nuance et, s'il vous plaît, épargnez-nous ce boniment débile "Qu'on leur coupe la tête !". C'est indigne de l'intelligence de vos internautes et contrairement aux Razzie Awards, les Oscars méritent d'exister. Ah et pour répondre à ta question Mickael J. Moi qui ait vu la totalité des films nominés à l'Oscar du Meilleur Film pour la Cérémonie de ce soir. A l'exception de Les Heures Sombres (qui est juste correct mais qui est porté par un Gary Oldman magistral) et Get Out (qui n'est là que parce que la machine médiatique s'est emballé), je peux clairement t'affirmer que Pentagon Papers, Three Billboards, Call Me by Your Name, Lady Bird, Dunkerque, Phantom Thread et La Forme de l'eau méritent leur nomination et que ce sont bel et bien pour l'instant les six meilleurs films de l'année. (D'ailleurs je suis sûr que la majorité qui gueuleront après la remise de ce soir, quel qu'elle soit, n'auront même pas pris la peine de tous les voir. Une autre caste de personnes que vous vous mettez dans la poche avec ces deux vidéos sans objectivité)."

Le monde secret des emojis.... je plaisante tkt 😂

King Arthur, sans hésiter ^^

Baby Driver !!!

star wars 8:the last jedi

Your name je dirais pour la grosse claque visuelle et émotionnelle.

Je ne saisis pas ton commentaire: 1/ "Tous les studios utilisent la corruption" =>Oui.....c'est sûr que TOUTES les compagnies ont les même capacités financières pour corrompre toutes de la manière ou avec la même force... 2/"C'est qu'ils ont aussi besoin de la nomination et accessoirement de la récompense pour vivre. Chose que des blockbusters n'ont aucunement besoin" =>Tu prouve justement avec le 2 qu'il n'y a rien d'objectif ou de mérité dans cette cérémonie 3/"c'est toujours un film américain qui gagne,c'est un fait et finalement, on s'en fout un peu" => Quand une cérémonie se revendique récompenser le cinéma international (vu qu'il y a plusieurs pays qui y participent régulièrement), TOUS LES FILMS SELECTIONNES devraient être mis au même niveau, mais rien que le fait que de très bons films ne soient pas nominés, prouve l'inutilité de cette cérémonie 4/ Le formatage existe, tout comme des youtubeurs se formatent pour plaire à un type de public, ça peut être bon, mais ça ne fait rien avancer, car ça reste dans une zone de confort, accepter le formatage, c'est renier des innovations ou des créations visionnaires

100pseudo Après, quand on voit que des films comme Morse, Funny Games, ou Old Boy ont besoin de leur remakes américains pour être reconnus là-bas, il ne faut pas se faire trop d'illusions quand à leur objectivité.

Aymeric Getin en disant ça il doit se baser sur des critiques. Donc quelques part c normal

Baptiste Robert Officiellement c'est le tout premier réalisateur de l'histoire du cinéma ^^

Rexo Prod ça te choque pas d'écrire des conneries comme ça ?

MrVengup Comme tu dois être TELLEMENT plus cultivé et polie que moi, dis moi réellement qui est le tout premier réalisateur reconnu à ce jour ?

Rexo Prod Pourquoi ce mepris envers les frères Lumières ou Edison ? Peut être qu'il est difficile de voir l'aspect artistique chez eux mais ça ne vous permet pas de les spolier de leur invention

MrVengup Euh vous êtes hors sujet jeune homme. Les Frères Lumière n'étaient pas des réalisateurs, des ingénieurs qui ont repris une invention anglaise (et ouais même Edison n'avait pas breveté ) mais Méliès a su qu' on pouvait raconter quelque chose avec le cinémascope et donc est officiellement le premier réalisateur de l'histoire