🔴¿Te gustaría aprender FOTOGRAFÍA NOCTURNA? Échale un vistazo a nuestro curso de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/fotografia-nocturna
No se si me sorprende mas los 8 dislikes o que de 10.693 visualizaciones solo le hayan dado me gusta 1191.. increible lo poco que valora mucha gente estos conocimientos. Gracias Luis por el video.
Gracias Iván. El tema de dislikes es algo habitual. Trolls siempre ha habido y siempre habrá. Y el tema de likes la verdad es que no me preocupa demasiado... Entiendo que la gente busca contenido y saltan de unos vídeos a otros sin prestar atención a esos detalles. Por desgracia a día de hoy vivimos demasiado rápido... Otra vez.
El balance de blancos que pongas disparabdo en raw sólo sirve para la miniatura, y para que el software de revelado tenga una referencia para empezar, no afecta a la imagen porque no se "reajusta" al revelar, sino que se aplica a los datos raw que no dependen del balance de blancos (son el volcado directo del sensor. El balance de bancos es uno de los cálculos que se aplican durante el revelado)
Buenísimo como siempre! Esto ayuda mucho a las personas que no tienen los medios para adquirir un gran angular, ya que en comparación con un 35 o 50 mm 1.8 o 2, el gran angular es mucho más caro. Muchas gracias, una vez más, por estos geniales consejos!!!
Luis Miguel, muchas gracias por tu tiempo y por los trucos q nos enseñas, te explicas fenomenal, me quedo embobado jjjjj, de verdad eres un crack, muchas gracias y por favor sigue asi, un saludo
Al inicio casi lo quito pensé que era un vídeo más bien promocionando equipos de fotografía.. después se fue poniendo más y más Interesante..pedazo de vídeo .. gracias por compartirlo
Ayssss... Si es que hay que darle una oportunidad a los contenidos. Todos los vídeos promocionados incluyen un aviso al inicio. Aun así, a veces, algunas cosas son imposibles de conseguir sin recurrir al "cacharreo fotográfico" 😆
Todos los vídeos buenísimos Luismi! Ánimo con tu labor. A mi los que más me gustan son los específicos de astrofotografia tanto de cielo profundo como planetaria. A ver si haces pronto otro sobre algún objeto celeste con autoguiado. Ánimo!
Q ganas tenia de un video tuyo sobre via lactea - teórico 😍 ya te había mandado un mensaje para un curso mas intensivo de via lactea espero que lo tengas en cuenta ,un saludo y gracias por los trucos
qué bueno.., me di cuenta hace meses cuando adquirí tu curso de astrofoto que podia trabajar de la misma forma otros objetos dl cielo, así que todo perfecto!, gracias muy bueno el curso y el video.
¡Gracias Carles! Efectivamente, muchas técnicas de cielo profundo son también válidas para objetos como la vía láctea. Me alegro de que le estés sacando partido a los cursos y al contenido del canal. Un saludo!!
¡Excelentísimo y muy valioso video, Luis! Muchísimas gracias. Mi único objetivo de distancia media como para vías lácteas es el 50 mm 1.8 de canon, que genera bastante aberración cromática ¿conviene trabajarla antes de apilar en cada foto individual o en la foto apilada? Gracias nuevamente y un abrazo desde Uruguay.
Me as dado unas ideas estupendas Luis miguel !!! y lo explicas que lo haces fácil !!! pero una pregunta y un tutorial de doble exposición desde la cámara ???? por favor !!! un saludo Luis miguel ⭐⭐⭐⭐👍👍👍
Hola Daniel. La verdad es que no soy mucho de dobles exposiciones, y de hecho no tengo ni idea de si la Sony A6600 puede hacerlo 🤔. La Canon no puede... Tengo que estudiarlo, pero apunto la sugerencia.
@@NaturalPortraits gracias Luis miguel !!! estaría bien , explicando las cosa tan bien como las explicas tu seguro que me sacarías de muchas dudas !!! ( si puedes claro ) un saludo y gracias por tu tiempo !!! 👍👍👍⭐⭐⭐
Muy buen video Luis Miguel, se extrañaba este tipo de información. Como siempre se aprende mucho de tus video y explicaciones sencillas. Destaco la importancia de atreverse a experimentar, para mi es la mejor forma de aprender
🙌🏼🙌🏼🙌🏼 gracias x los trucazos 🌌📸🔭...me pongo un recordatorio en la agenda para el año que viene...esperemos que no tengamos más confinamientos y que podamos hacer toda la temporada con normalidad 🤞🏼🤞🏼🤞🏼...
Hola Luis Miguel, me encanta el vídeo. Quería preguntarte por qué lo haces todo con Photoshop y no con Luminar como en tus antiguos vídeos de la Vía Láctea.
Hola compañero, gracias por comentar. Digamos que los derroteros que empezó a tomar Luminar ya no me aportaban tanto como antes en mis fotografías. Aunque tengo que decir que estoy retomando el trabajo con este programa tras las últimas herramientas incorporadas, que funcionan realmente bien, ahora sí. En breve os traeré algunos contenidos al respecto. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Vi tu último vídeo acerca de Luminar Neo, ojalá que vuelva a valer la pena. Por cierto, el motor de panorámicas de Luminar tiene la misma función que Seaquator al apilar o es algo distinto? Gracias de antemano y sigo con tu espectacular trabajo.
@@Manutez2009 No, es algo totalmente diferente. Sequator apila para incrementar señal y reducir ruido en el cielo. Y el motor de panorámicas es para montar fotografías panorámicas. Pero Luminar ahora también tiene un motor de apilados que enseñaré en breve en el canal. Un saludo!!
Bueniiisimos trucos Luis Miguel, gracias por compartir tus conocimientos, los novatos te lo agradecemos 😁. Por cierto para cuando un directo? Lo hecho de menos 😂 un saludo profe!
¡Muchas gracias por tus palabras Pere! Pues el tema directos lo quiero retomar en breve. En el nuevo estudio todavía no dispongo de internet, pero estoy en gestiones para instalarlo. Tan pronto como esté disponible volveremos con los directos. Un saludo!!
Muy lindo video que, por cierto, me vino como anillo al dedo ya que estoy empezando a salir de a poco a cazar mis primeras Vías Lácteas y el 18-55 siento q se me queda corto. Sólo una duda: tengo pensado adquirir el lente Canon 24mm EF-S 2.8f para mi T6 (que no es Full Frame), cuanto va a ser la distancia focal real y, me servirá? Abrazo grande!
me gustaria que mostraras como filmar las estrellas de cerca. he visto que el celestron y la p1000 las graban pero con mala calidad. gracias y muy buen video
Hola Roberto. Las estrellas a través de cualquier telescopio de aficionado, independientemente de su tamaño, se muestran tal cual las vemos a simple vista: como puntitos de luz. Esto es porque se encuentran tan lejos que resulta imposible llegar a visualizar su disco con instrumentos de aficionado. Tan solo se ha llegado a visualizar el disco de un par de estrellas gigantes rojas con telescopios profesionales muy muy grandes.
buenas tardes, antes de todo gracias por tus consejos. me queda una duda el estirado del histograma se ha de hacer en cada imagen captada o en el resultado que nos de sequator. muchas gracias
Hola Tomás. Noooo, el estirado y resto de procesado se hace sobre la imagen apilada, resultado de Sequator o del programa de apilado que utilicemos. Un saludo!!
Espectacular video y didáctico. Consulta, tengo una montura equatorial de un viejo Orion Skyview deluxe de 6 pulgadas. A mi entender el tripode es robusto, podré agregarle la Skywatcher Adventure al mismo?, Muchas gracias
Los darks son tomas exactamente iguales que las tomas de luz, es decir, las capturas que hacemos con nuestra cámara, pero con la tapa del objetivo puesta. Misma exposición, mismo ISO, incluso misma temperatura ambiente, pero completamente negras. El contenido de estas tomas es ruido térmico generado por el sensor de la cámara que luego podemos restar de la imagen de luz y conseguir fotografías finales mucho más limpias. Un saludo!!
Luis Miguel Muchas gracias por los trucos Un buen vidio y bien explicado luis Miguel una pregunta este programa Sequator sirve también para quitar el ruido de una sola fotografía o hay otro que no sea PS ni LR Gracias Una curiosidad como puedo saber asta cuanto iso puedo subir sin que se vea el ruido en una cámara
Hola nisan. No, Sequator no es un programa para reducir ruido, sino que apila fotografías y como resultado también conseguimos reducir el ruido. Con una sola fotografía el programa no podría aplicar ningún proceso. Para reducir ruido de forma muy efectiva yo utilizo Topaz Denoise. Respecto al ISO, cada modelo de cámara y marca trabaja de una manera, así que lo mejor es conocer bien nuestra cámara, trabajar mucho con ella y explorar por nosotros mismos dónde están sus límites. Por ejemplo, yo sé que con mi Canon EOS 700D no puedo pasar de ISO3200, la experiencia con ella así me lo ha demostrado. Sin embargo con la Sony A6600 puedo trabajar cómodamente a ISO6400, y todavía me queda mucho que poner en práctica con ella.
Hola Gerardo. Sí, por supuesto que podemos hacerlo. Y también una toma de angular con un cielo capturado con teleobjetivo. La cuestión es hasta qué punto esto es ético, ya que estamos alterando la realidad de la situación que tenemos delante. Pero en definitiva cada cual hace lo que considere con sus fotografías. Un saludo!!
Hola compañero. Nooo, no son imágenes con diferentes distancias focales. Son 2 imágenes a la misma distancia focal y mismo encuadre. La diferencia entre una y otra es que en una la star tracker está encendida para capturar larga exposición de la vía láctea con estrellas puntuales, con lo cual el primer plano sale movido. Y la otra está con la star tracker apagada y aportando las iluminaciones + mi figura, etc. en el primer plano. Luego fusiono ambas imágenes en Photoshop y consigo una vía láctea con muchísimo detalle y todos los elementos del primer plano. Prepararé un vídeo enseñando cómo lo hago.
No se si tienes algú video de cómo fusionar la Vía Láctea con el plano más cercano. Seguro que si, pero no encuentro nada. Si puedes indicar el enlace del video te lo agradecería. Y si no existe, estaría bien un video explicatorio. Saludos crack
Hola Rafael. Hay uno ya antiguo haciendo un blending con Luminar 3 si no recuerdo mal. El problema es que las versiones actuales de Luminar no incluyen capas, así que no podemos hacerlo. Os prepararé un vídeo enseñando cómo se hace esto en Photoshop. Un saludo!!
Para apilar cientos de fotografías en photoshop y formar una circumpolar, es necesario bajar los pixeles? O hay un programa concreto para hacerlo, Gracias.
Hola Antonio. No entiendo a qué te refieres con bajar los píxeles. Para apilar circumpolares hay 2 programas muy buenos, y además gratuitos. Startrails para Windows y Star Stax para Mac. Super intuitivos y sencillos de utilizar ambos.
Si en un 24 mm con factor de recorte sería un 35 mm y el tiempo máx. De expo es entre 20 y 15 para estrellas puntuales, en la montura msm rotator cuanto es el tiempo de exposición máximo? El doble, triple etc? Saludos
Hola Javier. Con la MSM a 24mm en APS-C podemos sacar entre 60 y 90 segundos. Con 90 segundos probablemente ya tengamos algo de traza, pero tan minúsculas que ni se notarán.
Gracias por los consejos los tendré en cuanta Pregunta tengo varias fotos que hice con mi cámara reflex y al editar el ruido me consume la foto Lo puedo quitar de alguna forma?
Hola Cristian. El ruido hay muchas formas de trabajarlo, pero si realmente tienes mucho ruido y no tienes manera de reducirlo puedes optar por probar un programa externo específico. Yo trabajo con Topaz Denoise y funciona genial. Es un programa de pago pero tiene una versión de prueba. Intenta reducirlo con este programa y si te funciona ya decides si lo compras o no. Un saludo!!
@@NaturalPortraits gracias por la información, tengo varias consultas y como aún no he salido a fotografíar cielo profundo no he adquirido el curso de procesado en Photoshop pero fijo para diciembre!
Yo tengo una nikon FF. En un video anterior recomendabas una Samyang 12mm, y en este comentas de usar focales medias...24mm...50mm... Tengo 2 Samyang manuales , 1 24mm/2.8 ED UMC y 1 85mm/1.4 ED UMC , dirias q estas son una buena opcion de lentes baratas para astro?
Los grandes angulares son clásicos en fotografía de paisaje y nocturnas, y yo sigo utilizándolo como objetivo de cabecera para estas disciplinas fotográficas. Sin embargo en ciertas situaciones como es cuando queremos conseguir una vía láctea con mucha presencia estas lentes se quedan muy cortas. En estos casos una focal más larga nos permitirá conseguir encuadres mucho más impactantes. En tu caso el 24mm te irá perfecto. El 85mm ya es demasiado largo, pero puede ser una lente genial para astrofotografía de gran campo, si en algún momento te animas a ello.
Yo he tirado con una Nikon FF (D810 a 2500 ISO, 5sg) y el Samyang 85mm 1.4 a la vía láctea y el detalle que sacas es brutal. Pero el problema es que para sacar un porcentaje de la VL decente necesitas al menos unas 30 fotos (y yo haría 3 de cada para apilar) y luego ensamblarlas. Veo más que recomendable una rótula panorámica porque necesitas varias hileras y un porcentaje de solapamiento mayor al que usarías de día para compensar el movimiento (es mucho tiempo haciendo tomas). Hacer esa panorámica es un proyecto que tengo para la primavera que viene. Y magníficos consejos, como siempre. Gracias, Luis Miguel.
Quieres sacarle demasiada lógica a algo que no lo necesita, te hace ver estúpido, todos entendemos que no hay más que una vía láctea no tienes que aclararlo
