5" vs 6.5". R2000DB vs A300

Подписаться 36 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

В прошлом выпуске мы получили представление о различиях колонок с 4" и 5" НЧ динамиками, а сегодня разовьем тему, сравнив 5" с 6.5" - то есть чем отличается система на калибр выше.
Для этой цели я выбрал модель из прошлого обзора Edifier R2000DB и из имеющихся своих обзоров Airpulse A300.
Обзоры этих систем
Обзор Edifier R2000DB. Конструкция и особенности • Обзор Edifier R2000DB....
AirPulse A300. Выпуск 1. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 2. Конструкция и особенности • AirPulse A300. Выпуск ...
AirPulse A300. Выпуск 3. Прослушивание и выводы • AirPulse A300. Выпуск ...
Использована музыка:
0:03:53 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:04:27 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:05:02 Smoke Silent -Partner
0:05:40 Two Step -Huma-Huma
0:06:21 Triangles -Silent Partner
0:07:03 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:07:51 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

Опубликовано:

8 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 102

@l_da_vinci-1960 3 года назад

Мои извинения , разницы в басах не услышал , а вот по гармонии с серединой и высокими , независимо от трека , приятней у 2000х "эдиков". Спасибо за Ваш труд !

@reduce868 2 года назад

Я тоже так услышал, что 2000 во всех треках как-то приятнее, даже да, правильно было написано, гармоничнее. Понятно, что каждому свое, но не ожидал от 2000 модели такого приятного звука в такой, казалось бы, неравной битве! Спасибо автору канала, что не выставил такой интересный и провокационный обзор!

@user-nx5ft7ky7b 3 года назад

Не забывайте, что в Ваших комнатах эти колонки могут звучать совершенно по-другому. Неожиданно хуже или лучше. Спасибо за сравнение!

@segriss 3 года назад

Я сравнивал с оригиналами треков на Denon +Mission и выиграли в прошлом тесте R1280DB, а не R2000DB.

@kichkintoi 3 года назад

Удивительно, разница в цене абсолютно не пропорциональна разнице в звуке, это комплимент в сторону R2000!

@kichkintoi 3 года назад

Я понимаю, спорить бессмысленно, это же все условно, тем более после прослушивания чз ютуб...

@yriyteterev8043 3 года назад

У А 300 как будто провалена середина!! Буду ещё переслушивать!!! Конечно же буду читать комментарии, кто что ,услышал!!! Очень будет интересно Спасибо вам!

@mikealex1604 3 года назад

это у Эдиков середина задрана!

@rumpil- 3 года назад

Это так микрофон записал скорее всего. А на записи так и есть, особенно в одной мелодии на r2000 гитару хорошо слышно, а на airpulse 300 её практически нет. Но такого быть не может. Скорее всего из-за более мощного баса на airpulse 300 микро не смог осилить и записать нормально гитарку. А так по этой записи более ровно и приятнее звучит r 2000. Но в живую скорее всё наоборот.

@serg3659 3 года назад

Чем больше размер динамика, тем лучше низ и хуже середина и наоборот. Если нужен и низ и середина, это к трехполоскам.

@Depo196 3 года назад

вы так остро реагируете, а напрасно. Я согласен с тем, что Serg написал, только добавил бы, что в пределах одного ценового диапазона и технологий. И как альтернативный вариант - это к ШП...

@den5er 3 года назад

Огромную разницу, судя по ролику сжатый ютюбом, я не нашёл. Разве что звучание саксофона на аирпульсах мне понравилось больше, и общее звучание этих колонок более глубокое, и средние частоты звучат по-богаче. А вот разницу в ценовом диапазоне, ощущаешь сразу. За свои деньги Edifier предлагают достойное качество. Спасибо за ролик. еще раз убедился, что не прогадал с покупкой R2000DB.

@Depo196 3 года назад

чтобы оценить ленточники, нужно слушать на колонках с твитерами не хуже

@ilianto 3 года назад

I listened to the test through my R2000DB and the sound of the A300 when I am in dynamic mode on my speakers sound almost exactly like the sound of the R2000DB when I am in classical mode... 😋 So with R2000DB you get the flatness of the A300 if you want or the more open sound of the Dynamic mode. The more I listen the less of the need I have for a more expensive speaker system... Thank you very much for the video.

@iskorobogatov 3 года назад

Приобрёл а300. Мой первый дорогой домашний комплект после sq в машине. Я доволен. Супер звук.

@ForYouNegative 3 года назад

Песок лопатой разгребаешь от ВЧ через Д класс?

@Akkinec8 3 года назад

Моим ушам нравятся как звучат R2000DB

@user-jr2yz4yo3z 3 года назад

В наушниках с хорошим разрешением выбор очевиден, на акустике близкого к R2000 класса - уже нет. В следующем сравнении просятся R2000 и A200 для чёткого различения звучания акустики разного класса в одном формфакторе.

@dmitry516 3 года назад

С браком а 300(заказывал 3 пары в днс),и е25 luna(запердели через 5 месяцев) теперь просто ненавижу эту контору. Люди перед покупкой слушайте колонки внимательно!в итоге взялkef q 350 и радуюсь. Но а300 конесно выше классом походу, но и мой усилок не раскрывает kef.

@SpeIIHowler 2 месяца назад

Да, читал твой отзыв. Беда какая-то ...

@Signature2une 3 года назад

В видео победа за 2k DB, звучат открыто, А300 просто бубнящие, как-будто длину ноты обрезает, как-то заглатывает, возможно EQ нужно подстроить, DB, по всей видимости, лучше звучат прям "из коробки"! Но ленточник хорош, не цыкает и не визжит, лучше шипящие передаёт..

@ihelperone7890 3 года назад

Лучше обзор с серией А80 / А100 хотя конечно твитер решает, обе звучат приятно, А300 более строго, натуральней. Но я бы 2000 бы выбрал

@drgdigital8063 3 года назад

Спасибо! По обзору: R2000DB звучит поярче, пожирнее, А300 посуше, хотя низких вроде как чуть больше. НО!!! 1) Регуляторы темброблоков на колонках точно на нуле у обоих? 2) В данном случае как-то слишком похоже играют.. На видео с наушников не получается уловить ощутимую разницу. А она должна быть. Как-то у меня были в обращении одновременно R2000DB и S1000MKii. И я вам доложу, что при живом прослушивании разница есть, вполне ощутимая и довольно большая! А тут А300... Впрочем, видимо в А300 нет смыстла))

@user-gq9kw6rj6u 3 года назад

А что всё таки лучше р 2000 или с1000

@annxt 3 года назад

В данном сравнении, по звучанию в целом, выигрывают 2000

@user-pe4yg7rk6n Год назад

Сегодня в очередной раз послушал это сравнение и есть четкое ощущение, что дорожки А300 и r2000db просто поменяны местами. По крайней мере по высоким частотам ощущается именно так. Увы, А300 у меня нет, но по сравнению А300 с S линейкой, а S линейки с R2000DB - ожидаешь совсем иного результата.

@den59557 3 года назад

взял 2000 месяц назад по вашим сравнениям , слушал 2750 ,эти 2000 порвали их по всем фронтам , оптика к тв звук вышка

@Wladimir360 3 года назад

Хотите сказать что 2750 хуже по звуку чем R2000 ? Как так, этого быть не может, там ведь трёхполоска и бас !

@enthusiast9432 3 года назад

A300 очень чисто играют, прям вау!

@fragger9115 3 года назад

APTX уже давно пора вводить везде, USB APTX передатчиков за 200грн полно, обладаю таковым только для наушников, пока что)

@jumanji6233 3 года назад

Выбираю нынче колонки для ноута (монтаж, музыка, кино. новости) между 1700 и 2000, в данном сравнении очень понравились 2000, но идет шипение какое-то, если кто заметил, на А300 не наблюдается. Всеж наверное 1700 для комнаты 18м будет предпочтительнее, плюс верха и средние на них понравились больше, чем у 2000, басс да, тут у 2000 без проблем.

@Depo196 3 года назад

у меня есть видео о сравнении 2000 и 1700 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n6If0E6Uk7E.html это лучше там обсуждать

@bublik250 3 года назад

Лайк если ждёте тест на акустику edifier A80!)))

@maksimchurkin7215 3 года назад

У эдиков в шириу сцена расходится... у а300 более сжата, но на НЧ больше слышно.

@mruniverse5704 2 года назад

Здравствуйте. Было бы круто в обзорах ачх посмотреть!

@Depo196 2 года назад

АЧХ, снятое с соблюдением стандартов стоит от 100 баксов. Но его нужно уметь интерпретировать. Потому вдвойне бессмысленно

@user-ch6vu1sf1k 3 года назад

Ну, сравнение с А300 - это, ИМХО, сравнение с эталоном. Но 2000-е молодцы, тянутся довольно успешно. Победа А300 скорее по очкам, чем нокаутом. И - да, у этих колонок заметна разница в АЧХ на средних частотах.

@LuxWomen 3 года назад

Лайк - познавательно

@user-ku6rk2rm9k 3 года назад

Всем привет! Кто мне ответит: почему в паспорте к колонкам Klipsch rp 8000f, нет характеристик к ним?!! Это просто нонсенс!..

@Depo196 3 года назад

Я бы тоже не писал эти параметры к колонкам Они только вводят в заблуждение

@fragman7326 3 года назад

здравствуйте! может я не много не в тему , но всё же , взял не давно в магазине новые edifier r2000db при прослушивании обратил внимание что правая(активная)колонка играет громче левой , вернул в магазин с обменом на аналогичные , у второй пары другая беда , с высокими частотами проблема их не хватает , у первой пары с этим не было проблем , то есть это заметно даже невооружённым "ухом" неужели у эдиков такой разброс с качеством , сборкой , регулировкой у одной модели?

@Depo196 3 года назад

я не перебирал экземпляры, но и с браком мне за все время ни разу ничего не попалось

@user-lw3ri3hi8r 3 года назад

У ленточных звук естественно натуральнее звучит !!!

@user-ik7bt5vt8m 3 года назад

Что в ютубе сразу выходит на первый план - раскованность подачи 300-х. И в низ чуть дальше копают. 2000-е слушаются жёстче и, наверное, в дальнейшем утомительно. Видимо у 300-х разрешение выше.

@I2004A 3 года назад

Недавно была возможность сравнить s3000 pro и airpulse 200 - я расстроился - по характеру звука, отдаче, общему характеру и эмоциональному восприятию - 3000 Эдик уделал Фила Джонса с потрохами. И я расстроился, т.к. планировал брать A300

@Depo196 3 года назад

Мне тоже не по душе второй закон Ньютона. Но я не пишу об этом на форумах и не подаю патентную заявку. Я ищу причину в себе - стало быть я чего то не понимаю... Но это дело личное.

@I2004A 3 года назад

@@Depo196 я с Вашими обзорами прошел долгий путь трансформации от желания купить r2800 до А300 и понимании, что ленточный твиттер - это венец творения, но при реальном прослушивании звук оказался очень нейтральным, даже пресным, если так можно выразиться о звуке. Поэтому Ньютон Ньютоном, технологии технологиями, а звук должен понравиться и мы можем очень долго перебирать АЧХ, но всё это ужасно субъективная штука. Спасибо за Вашу работу!

@Depo196 3 года назад

Именно так я о звучании ленточников и говорил. звук нейтральный, сухой и даже пресный. Правильный. А вы ищите некого окраса звучания - чем обычно славится Хайфай, мультимедиа и прочая непрофессиональная, не инструментальная техника. Хотя ленточники в студийных мониторах не применяются. Там можно встретить уродцев АМТ только. Вроде об этом всем я и говорю в каждом оборе, разными словами, но судя по всему можно тарахтеть и дальше - поле непаханное.

@SpeIIHowler 2 месяца назад

@@Depo196 так элегантно послать ) Надо запомнить )

@ПетяПетечкин 3 года назад

Так понимаю, из-за наклона, R2000DB если ставить далеко, то только на пол?

@Depo196 3 года назад

их не надо далеко ставить

@user-mf7kd6ol5f 3 года назад

Можно ставить далеко! С компьютерного стола слышно хорошо и чётко на всю длину комнаты! Если по финансам не получается купить более старшие и продвинутые модели от эдифаер берите R2000DB не пожалеете!

@MrBoFka 3 года назад

@@user-mf7kd6ol5f что брать 2000дб или jbl lsr 305 ? Чет кажется что jbl получше будут, просто для музыки кино

@sanyazmey5204 3 года назад

@@MrBoFka JBL 305ки точно будут лучше звучать, был обладателем и тех и тех моделей что вы назвали

@maschinist369 3 года назад

Высочастотник должен быть на уровне ушей при прослушке.Свои напольники поднял на такой уровень звук лучше

@user-wv9pv6ci9v 3 года назад

У 2000db с глубиной есть проблемы

@sergonavi2834 3 года назад

А почему у вас нет ни одного видео об акустике ALEKS AUDIO?

@Depo196 3 года назад

отчего же нет, вот ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u2nGYbCjv6M.html А для домашних систем у них моделей нет вроде

@Sky-ut5eh 3 года назад

Юрий, ждем обзор DALI OBERON 7 C

@Depo196 3 года назад

после 10 го буду снимать там. Если есть желающие поучаствовать - велкам

@Sky-ut5eh 3 года назад

Юрий, спасибо за ответ. Будем с нетерпение ждать обзор DALI OBERON 7 C

@user-eh2qi8ss4o 3 года назад

Ранее вы делали обзоры акустических систем Klipsch ....Так вот если не так сложно ((подскажите))) на ваше усмотрения к каким АС можно (присмотреться))) как к напольным и полочникам... Я знаю что у каждого своё восприятия музыкального матерьяла это СТРОГО индивидуально ...Но вы как человек не первый день живёте может что порекомендуете из эти АС...

@Depo196 3 года назад

Во первых это видео не о Клипш, во вторых вы правильно написали -страна советов давно в прошлом.

@segriss 3 года назад

Виктор, прислушиваться к Ас нужно, а не присматриваться (хотя и внешнее оформление даёт психологический эффект). Лучше Вас никто не прислушается. Что понравилось по звуку то и Ваше. Всего доброго и отличного выбора АС!

@melvinaperez2585 3 года назад

How come they sound so similar? A300 is way more Expensive than R2000db.

@Depo196 3 года назад

its not similar really. Or it's similar for not music lover only. It's pretty different for sound quality and vibes

@segriss 3 года назад

Airpulse A300 однозначно лучше по звучанию и ближе к оригиналу тестовой записи. R2000 слишком крикливые, очень выпирает СЧ-ВЧ диапазон, особенно ВЧ, на букве С в последнем треке аж свистит. Тоже самое я заметил и по прошлому тесту с R1280DB. Слушал на Denon + Mission. Благодарю за видео!

@user-fe6ml1vo1e 3 года назад

2000 встроенные пресеты задирают вч в районе 8-12 кгц ,прям небольшой но длинненький горбик высотой около +7 дб ,относительно середины ,у меня есть любительские замеры ,жаль ютуб не позволяет скрины вставлять,а так же яма на частоте сшивки 2.5 кгц ,собственно это и даёт эффект "яркости" звучания ,ну тут скажем на любителя,рок прикольно звучит,а вот электроника с синтезированными высокими уши режет,по басам не могу сказать,так как комната вносит свои коррективы

@chrysippushosoleus8407 3 года назад

Бич 2000 рвёт всех свои оппонентов (даже в разы дороже которые) не оставляя им ни малейшего шанса на противостояние. + это Ютуб, представляю, что будет в реале.. :)

@alexpris3705 3 года назад

Звук на А300 лучше на 20%, а цена на 400% ИМХО.

@Depo196 3 года назад

В творческой оценке бывпет хуже на 20% и дороже на 400%

@kirkirill5987 3 года назад

Хороши обе модели, но я бы выбрал аирпульс, компактней и современнее

@202_TZR 3 года назад

Эйрпульсы 300-е компактнее??????

@SURUJKE 3 года назад

Компактнее? Ты шо куришь чел?))

@kirkirill5987 3 года назад

Сорян, Перепутал с младшей моделью, думал старшая 500, не выбрал бы их потому, что очень дорогие, выбор очевиден в пользу r2000db

@user-dj6tx7qs2w 3 года назад

Мы сравниваем динамики или входы колонок?

@user-oc8tb2sr9i 3 года назад

Будет обзор Airpulse A80 ?

@Depo196 3 года назад

я спрашивал у наших представителей - они не планируют их завозить, поэтому видимо нет

@fragger9115 3 года назад

@@Depo196 странно, а100 вроде как зашли на ура

@Andrew_Nekrasov 3 года назад

@@fragger9115 а унас и а100 не завозили. У офциалов такая логика что типа нате А300 и покупайте их

@user-ss5yt8im8k 3 года назад

Обязательно ли проводить калибровку ас

@Depo196 3 года назад

Чем точнее выставите режимы работы, оптимальные для помещения, колонок, усиления, музыки - тем лучше будет звучание.

@user-ss5yt8im8k 3 года назад

@@Depo196 может я не правильно выразился я имел в виду специальные диски или запись для прогрева динамиков и разработки подвесов,говорят надо разогревать около недели потом ас раскрываются на полную.

@Depo196 3 года назад

я скептически отношусь к прогреву. Но многие считают полезным и выдумывают всякие смешные режимы и сигналы для этого. Представьте, если вам надо "размять" пассатижи для комфортной работы. Надо ли читать над ними молитву, с определенной частотой клацать и греть над плитой?

@user-ss5yt8im8k 3 года назад

@@Depo196 спасибо за вашу позицию , по поводу пассатижов их действительно иногда трудно развести или сжать, новые

@mikealex1604 3 года назад

A300 поприличнее, но НЕ в 4,66 раза!!!!!

@alexeykurakin88 3 года назад

Че за прикол?2000-е лучше,приятней звучат, на слух высокие не проигрывают 300-м,и в целом звучание какое то более мягкое бархатное,не ожидал....

@Andrew_Nekrasov 3 года назад

На A300 громкость выставлена ниже чем у R2000DB

@Depo196 3 года назад

все треки нормализуются по 0 уровню. Просто у А300 видимо пики прочитаны выше. Что соответствует ее классу.

@Sergiy.D 3 года назад

Все и ниочем...🤷‍♂️ Думал здесь розкажут реальные розличия и особенности разных размеров динамиков, а здесь тупо перечитка ттх и непонятное проигрывание колонок на видео через ютуб, что в общем счете ничего не дает🤦‍♂️ Безсмысленное видео

@boldhedgehog 3 года назад

В описании есть ссылки на разбор обоих систем

@Sergiy.D 3 года назад

@@boldhedgehog , так а при чем эти ссылки к названию видео?? 5" против 6.5" динамиков. Вообще не услышал в видео ответа...

@Jade-vv7qt 3 года назад

a 300 чище при том что это еще ютюб качество режет

@MrLogzero 3 года назад

Надоела одна и та же музыка

@Depo196 3 года назад

Это не дискотека

@sanyazmey5204 3 года назад

Бля народ чес слово Вы че там) ? Поймите всё асболютно всё зависит от того с чего вы слушаете данный ролик! Со Своих Hedd Type 05 + их офф плагин верно настроенный я могу сказать следующее. Слышу любу даже мельчайшую разницу между каждыми моделями акус. систем у данного автора и тут R2000DB играют заполняя своим излишне металлическим призвуком и как будто звучат громче соперников а также с каким то паразитным отражением хотя комната та же самая. Как будто их взяли и искуственно усилили через ПО. А 300 потрясающе звучат вопросов вообще 0. Может быть в том числе и потому что у моих то же ленточник только немецкий) - родной.

@ForYouNegative 3 года назад

Отстой этот Д класс, вч песок.

@sergeyk3522 3 года назад

Его сразу слышно этот класс d галимый

@user-fe6ml1vo1e 8 месяцев назад

За несколько лет так и не привык к этим колонкам ,я имею ввиду 2000 ,именно то о чем вы написали,вроде "тсыкают" что то,на первое ощущение звучат чисто ,а уши не верят ,не принимают ,устаёшь . В гараже стоит старый задрыпанный муз центр из 90-х ,который уже никаких денег не стоит ,но звучит даже приятней ,там вроде tda2030 или что то подобное ,а здесь супер пупер биампинг с цифровым трактом и бла бла ,а результата ноль.

@kristinka4741 3 года назад

Мдааа... Ожидал большей разницы в звучании

@SURUJKE 3 года назад

Хотите услышать разницу и объективный обзор, ,тогда на канал Михаил Греков (он же r4ge) видео: "В обзорах все колонки звучат плохо! + Сравнение edifier r2800 и airpulsea300"

@alestorm2767 3 года назад

@@SURUJKE Греков сделал отвратительную запись R2800, тупо ткнув микрофон в один из динамиков этой трёхполосной системы... Разницу звучания у него слушать - себя обманывать.