¡Lo que hacemos en la vida en RU-vid tiene su eco en la eternidad, sobre todo si le damos a like! Errores históricos en 300: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g1UYNkv8vYM.html Recordad que tengo Patreon para mantener el canal a flote. ► www.patreon.com/migueldelys Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes: ►Twitter: twitter.com/Migueldelys ►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/ ►Instagram: instagram.com/migueldelys/ ►Twitcth: www.twitch.tv/migueldelys
Error 49. En la escena final puede verse un máximo caminando por campos de trigo. Si bien el escenario se propone como una entrada al paraíso, el cultivo tienen características del siglo 20, cuando se usó genética para bajarle la altura. Máximo debió caminar entre trigos de hasta 2 metros
En 13:01 los niños en Hispania no hablaban italiano 😂.El italiano es un idioma precioso pero en España no lo hemos hablado nunca. Y menos en aquel entonces.
En el libro Meditaciones de Marco Aurelio, alude de continuo a "mi amigo Máximo". No especifica que este sea general del ejército, pero cuando se refiere a él pareciera estar describiendo al personaje de Gladiador. Salta a la vista que Ridley Scott tomó a este Máximo como punto de referencia.
Soy Historiador y efectivamente, para efectos prácticos, si la película tiene errores históricos es irrelevante, al fin y al cabo es cine. Difícilmente encontraríamos una película que no los tenga. Si los errores los tienen los libros de historia, al afrontar interpretaciones sobre el pasado, que no los tenga una pelicula. Ahora, sii usas el video como herramienta para aprender, es excelente, bendita historia que nunca termina de interpretarse
Es una excelente película,tu vas al cine a entreternerte.Casi nadie va a ver la película por la historia.Yo las vi más de 10 veces.y tuve mis partes de disfrute;luego consulté con un libro de historia y es más ó menos cierto.Bueno un hermosa distracción en la vida."el cine "
La historia 100% real jamás existira por que fue escrita bajo presiones políticas y mafiosas también modificando datos para enmascarar a esos venefactores poderosos de esas sociedades antiguas y aun pasa en la actualidad
igual las películas de Hollywood, se pasan por la galleta hasta el contexto histórico, estereotipan muchísimo a otras sociedades que no conocen y en lo personal, jamás tomaría una película cómo gladiador, en herramienta de aprendizaje cuando claramente lo que va servir es para confundir más a las personas y para desaprender, mala cosa que de ese consejo don historiador.
@@augenri El error estaría en creer que lo que ves en el cine es real. El cine es la interpretación de un director, no un reflejo inequívoco de la realidad pero para la mayoría de las personas, sobre todo para las que no leen historia, es un buen acercamiento al pasado.
Y un fallo más que creo que se te ha escapado: al emperador lo llaman César y eso no era correcto en esa época. Al emperador se le denominaba Augusto y César era el título que se le daba al que ya había sido designado para ser el próximo emperador a la muerte del Augusto.
@@milenkamaranzzanno911 En tiempos del Bajo Imperio, tras la implantación de la Tetrarquía por parte de Diocleciano, se denomina a César como el futuro gobernante tras la abdicación de su respectivo augusto (recuerden, la tetrarquía suponía el gobierno del Imperio bajo 4 figuras, dos Augustos, uno en la parte occidental y su respectivo homólogo en la oriental, y luego dos césares, uno en cada parte del Imperio, con pequeñas competencias pero que se preparaban para suceder a los augustos tras la abdicación o muerte de estos). Entiendo que a esto se refiere el autor del comentario principal. No obstante, será a partir de la adquisición del sobrenombre de "césar" por parte de Galba cuando los emperadores adquieran este nombre y se popularizará.
3:25 Yo soy pobre 😢, pero feliz profesor de humanidades. Te felicito por tener la mano firme al momento de hacer crítica de una película tan buena. Tus observaciones finas de los detalles minúsculos y por los que te disculpas son, a mi gusto, lo mejor de tu video, pues son esos los que hasta a alguien con ciertos conocimientos le pasarían desapercibidos. Gracias por tu trabajo. "Pulgar arriba" 👍🏼 😅 jeje.
8:38 esa serie Roma es un epica serie la vi ambas temporadas y tambien ahy imprecisiones históricas interesantes si Miguel hara video y análisis de esa serie o ya hizo ¡¡¿ sabeis?
La he visto desde el 2003 innumerables veces, tanto traducida como en inglés. Nos la mostraron en la clase de Historia para contextualizar el caos político que vivía el Imperio en el siglo II d.C., sin embargo, entendíamos que era más ficción hollywoodense que realidad. Ante todo me interesó mucho el video y me alegra que YT me lo sugiriese, ya que creo que algo puedo aportar, ya que mi verdadera pasión es la Historia, en especial de Europa, pero no pude realizar mi sueño de enseñar dicha asignatura debido a que, como vivo en América, la malla curricular es demasiado distinta, y las prioridades (que no eran las mías) son otras. Me disculpo de antemano si no escribo algún nombre o palabra en su idioma original, ya que no me gusta traducirlos, pero sería sólo por desconocimiento. 1.Marcus Aurelius se veía mucho mayor para la edad que tenía cuando murió, dicha en el video. Se cree (no comprobado) que murió de peste, presumiblemente, viruela en Vindoba. 2.Se cree que el personaje de Maximus está basado en un gladiador llamado Valerius, con quien no compartiría edad ni contextura, ya que dicho gladiador habría sido mucho más bajo y su contextura no sería atlética, como Russel Crowe lo representa. 3.Por si alguien lo quiere escuchar, el audiolibro de "Pensamientos", obra de Marcus Aurelius (dicho de paso que cambió de nombre muchas veces durante su vida) está aquí en YT como audiolibro (lo buscaba desde el 2003, ya que me interesa la escuela filosófica del estoicismo). 4.Sí, los gladiadores eran bien alimentados, generalmente comían legumbre ya que éstas fortalecían su tejido intramuscular, por lo que los golpes al combatir tendrían menos impacto. 5.Los romanos aprendieron a no llevar el cabello largo puesto que ésta era una manera fácil de matar: tomar de éste al oponente y decapitarlo. 6.Commodus y las revistas de gladiadores 🤣 (reí mucho con esa parte) y sí, tenía complejo de Heracles, Hércules para los romanos, y cada vez que peleaba en los combates que él mismo arreglaba de antemano en la Arena haciendo que se le dasen a gladiadores experimentados gladius sin filo, se ponía sobre la cabeza una cabeza de león, cual el semidiós griego. 7.Después del asesinato de Commodus hubo varios aspirantes a emperador, los cuales no duraban porque no se tardaba en asesinar al sgte. Todo terminó con Septimius Severus en el trono. 8.Hay una teoría de que cuando el emperador habría la mano suponía que el gladiador viviese, si la cerraba significaba la muerte de éste. 9.Habían "hermandades de gladiadores", por lo que eran muy amigos y no querían que alguno de sus camaradas muriese. Hubo un caso donde, como sabían que en esa ocasión estaban destinados a matarse entre ellos, prefirieron suicidarse antes del espectáculo (cosa extraña, ya que, como se dice en el video, sería una gran pérdida económica). 10."He visto el resto del mundo, es oscuro... Roma es la luz". Se nos deja a los germanos como imbéciles sin organización, siendo que la familia era la base de ésta. En ese tiempo ya teníamos telas finas, no monocromáticas comobse muestran en el filme, y orfebrería desarrollada. No había homogeneidad entre las tribus germanas, sólo 69 descritas en la "Germania" de Tacitus, aunque sí una misma religión. Nos llamaban bárbaros, según ellos, por hablar de forma incomprensible "bar-bar", decían. Deberíamos haber sido demasiado idiotas como para usar un cuerno celta cual mandoble 🤦♀️. Hasta aquí por ahora, espero haber aportado algo. En cuanto a mi amor por la Historia de Europa terminé siendo profesora no titulada en universidad, como autodidacta, así como genealogista, pero si hay algo que me reconforta es poder compartir estos conocimientos. Gracias por este gran aporte.
Eso fue bastante minucioso, pero como maestro de historia es casi imposible impartir esos detalles a los alumnos sin que te respondan: "¿Y eso para que me sirve?". Generalmente, a los chicos sólo es posible atraerlos al tema utilizando el contexto de las películas ¡eso les emociona!
es curioso que en la película doblada al castellano si que dicen "Roma victrix" (en femenino). En el resto de traducciones que he visto (inglés, alemán, francés y latino) dicen "Roma victor". Así que...un aplauso para el español/a que tradujo la película y se ve que a parte de traductor también estudió latín y griego jaja
De hecho, en la versión española también se cambia el gentilicio de Máximo por Hispano, mientras que en la originales Spaniard y la latina "español". Realmente los dobladores hicieron un gran trabajo en este sentido.
Espera ,he leído bien ? Después de "inglés ,alemán,francés " pone latino ? Que idioma es ese .😳 Es increíble hasta donde se ha llegado con la farsa esa de "latinos ".
Miguel de Liz, otro error es el perro pastor que aparece al inicio, esa raza nació en Alemania en 1899 D.C.. En ese entonces los perros eran molosos ( mastines [ como un Mastín Napolitano]).
Te has dejado mi preferida: está luchando en el centro de Europa, le avisan de que han atacado a su familia, coge el caballo y en el siguiente plano está en Extremadura. Y las chozas aún están humeando!
El Coliseo no sólo se deterioró por terremotos y el paso del tiempo sino porque fue utilizado como cantera de marmol ya a la mano. Sobre todo por los Papas de la familia Barberini. Los italianos tieben un dicho: Lo que no hicieron los bárbaros los hicieron los Barberini. Saludos. Muy buen programa.
Un dato que debes incluir es cuando Comodo dice a Lucio que un dia le hablará de sus ancestros cuando Claudio fue envenenado. No. Claudio era de la familia Julia Claudia, y no tenia nada que ver con la familia de Marco Aurelio. La de Claudio terminó con Neron.
Una cuestion a corregir, es que el pelo corto en Roma no era por moda, de hecho en la epoca de reinado el pelo largo era utilizado, pero no ardaron en darse cuenta de que el pelo largo significaba algo que podian sujetar y utilizar para derribarte. Asi que con el rey Lucio Tarquinio Prisco se opto por la decision de que todos los que entraran en batalla debian ir con el pelo corto. Tambien se oficializo la primera "armadura romana" intentando que de esta no colgara nada para evitar justamente lo mismo.
Maravilloso el vídeo. Es mi película favorita y me ha servido como una excusa maravillosa para dejar de estudiar media hora. Me encanta la historia clásica, y también sus deportes. Ojalá hiciesen más películas de romanos, y los gladiadores molan y dan para mucho, pero... El verdadero deporte rey (perdón, deporte emperador, que meter a un rey por el medio en Roma estaría mal visto) de la época eran las carreras de cuadrigas. Y no es para menos, las carreras de cuadrigas son una pasada. Deberían hacer películas sobre los aurigas. Digo más, debería de revivir como deporte. Necesitamos un circuito mundial de carreras de cuadrigas. Tendría más audiencia que la Fórmula 1, no tengo ninguna duda.
No se si alguien lo habrá comentado ya, que seguramente, pero, es curioso como Máximo viaja desde Austria, hasta su finca en Hispania, y después de ese largo viaje, todavía está herido.
Por cierto, la máscara del gladiador boss que lucha con el protagonista está inspirada en las máscaras de parada de la caballería. Sería insólito ver a un gladiador con esa máscara. Sería como si aquí, En España, tuviéramos a un boxeador que lucha con un tricornio de guardia civil.
Lo gracioso es que parece ser que al principio de la peli sí que había asesores históricos, peeeeeeero como el director no le iba gustando lo que le decían y no le cuadraba en post de la epicidad pues fue pasando de ellos. Eso hizo que ningún historiador quisiese verse involucrado en la peli y abandonaron. PD: Gran video.
@@ernestogiacomodonato928 por si no te has dado cuenta el usuario linuxy esta criticando tu mala ortografia en la palabra "digo" que deberias haber escrito "dijo" pq sino suena a que tu mismo te estas tomando el pelo.
Excelente análisis! Si no me equivoco los estribos en la caballería son parte de un requisito de seguridad de la industria cinematográfica, por eso en todas las películas históricas aparecen jinetes con estribos.
La película salió cuando tenía 8 años, pero la vi hasta ahora que tengo 30 y es impresionante, pero a mí me encanta saber más del contexto de las cosas y quería ver sus errores históricos y por eso vine acá, aprendí mucho de tu vídeo, muchas gracias!!
Desde Panamá. Este fil cine cartográfico es una joya moderna, la he visto no menos de cien veces. El guión me remonta a la historia. Felicidades por los acertados comentarios históricos y detalles de la película.
5:07 De hecho las balistas también son catapultas y eran las que se utilizaban en asedios tanto como en batallas campales, pero las catapultas denominadas onagros/mangana no se utilizaban en asedios debido a su poco alcance, sino lo contrario para defender en asedios contra la infanteria enemiga ya cerca de los muros.
Buscando los errores historicos hay que tener cuidado para no cometer los propios. Por ej. citando un dicho que la guerra entre Hitler y Polonia (septiembre 1939) era corta y facil. Me falto un participante importante y decisivo - el Stalin, ademas Varsovia cayo despues de 27 dias de lucha: Paris cayo en las manos de Hitler en 3 semanas. Con respeto saludos
Misil es una palabra de origen latino que significa "Arma arrojadiza". O sea que: Ballistas, catapultas, fundíbulos, arcos, ballestas y hondas arrojaban distintos tipos de misiles. Un error muy común es decir que la Honda arrojaba motocicletas.
Obviamente, la calidad, por decirlo así, de la película es un asunto que tiene que ver con muchas cosas, y que la banda sonora de la misma precisamente no es una de las principales, pero sí es cierto que muchas veces ambas cosas coinciden, en cuanto a calidad, siendo que cuando la banda sonora es buena también lo es la película, o viceversa, si así quisiera verse.
Hay un pequeño error que pasa inadvertido. Los soldados usan Spatas, una espada larga que fue arma reglamentaria a partir del siglo III. El arma de la epoca de Comodo es el Gladius, mas corta. Y, no olvidemos, que el siglo de Comodo fue el II
Si, si si si si En algún sitio escuché de que Aquiles era rubio, por qué homero lo definió que su cabello era dorado. Pero.... temo que fuese moreno de pelo, lo que pasó es que en aquel tiempo los reyes y gobernantes usaban una buena cantidad de adornos dorados para el cabello
La historia real de Comodo, fue alucinante, mucho mejor que el Comodo de la película. Él no queria acostarse cob su hermana, su hernana quería matarlo, se ponía una piel de oso para luchar en el Coliseo, les daba espadas falsas a los gladiadores y murio por un Gladiador en el lecho de su cama, aparte Comodo fue el principio del fin del imperio romano...que mas se puede pedir a una pelicula? Bueno nada de esto se adapto!
Hola, Rick Jhon. En realidad no lo mató un gladiador, sino un forzudo llamado Narciso, contratado por miembros del senado, y probablemente originario de Augusta Emérita, lugar de jubilación de muchos soldados romanos (por eso en la película añaden acertadamente a su nombre el de "Meridio". Lo estranguló en la bañera, después de que una concubina de Cómodo, tambien sobornada por los senadores, envenenase la comida del emperador, pero sin conseguir matarlo. ¡Un saludo!
Leyendo esto recuerdo que vi la película como a mis 20-21. Si no me equivoco, estaba ya Bush hijo, de Presidente y posiblemente, no recuerdo bien, pero en ese caso, ya se hablaba de la guerra de Irak y hasta hubo otras películas épicas como Troya y quizá 300, refiriéndose a esa situación. Puedo caer en errores, pero recuerdo haber visto esta unas 3 veces o más en el cine y luego en casa. Venezuela, en ese momento era más cercana a USA, por la relación durante más de 100 años principalmente petrolera.
Joaquín Phoenix vivió en Venezuela, en Maracaibo, como niño huérfano, algo así, por causa de una secta gringa loca, en su niñez. Su vida parece interesante, aunque haya sido maltratado, GRACIAS A DIOS superó eso y tiene éxito gracias a su talento como actorazo, pone todo de si.
Jajaja !!!! Cierto es !!!! Pero podían haber doblado al muchacho al Latín, o al inglés.....o yo qué sé....pero..... italiano?????? Aunque si tienes en cuenta que la escena está rodada en la Toscana...hasta tiene sentido, Jajaja !!!!
Podrias hablar de la pelicula The Kingdom of Heaven esta ubicada entre la segunda y tercera cruzada en Jerusalen, muchos la juzgan razonablemente y olvidan lo bien dirigida y producida que esta para su epoca.
¡Excelente! Ahora estaría genial el video con los aciertos históricos de la peli. O mejor aún de la serie Roma que me sorprendió gratamente por lo bien que está en ese sentido, como bien indicas en el vídeo.
Estaría interesante una recopilación de anacronismos y errores conceptuales históricos en el arte en general. Por ejemplo los cuadros del renacimiento basados en escenas de la antigüedad clásica, pero con ropas del renacimiento.
Estaría chulo despedazar... que diga, desmenuzar otra peli del gran Ridley Scott "1492: la conquista del paraíso". Me encantan tus videos. ¡Saludos desde México!
Los mejicanos estáis obsesionados con este tema, normalmente para ponernos a caldo a España, que según muchos mejicanos es la culpable de todo en Méjico y demás país hispanos.🙄🙄
@@juliagarciacozar677 Pues, no fue por obesión ni por "ponerle caldo", ni mole, ni pozole a nadie. Si quisiera echarle "caldos" o culpas, le estaría reclamando al autor del video ensayo por cualquier barbaridad y no ha sido caso. La sugerencia viene a que Ridley Scot fue director tanto de "1492" como "Gladiator" y en ambos hay errores de hechos históricos. Con tu comentario, pareciera que para ti es incómodo el periodo histórico aludio o la temática. En lo personal, detesto cómo son representados los españoles por los estadounidenses (gringos) en Hollywood. Me encanta la cultura española en sus distintas manifestaciones. Estoy muy orgulloso de mi herencia indígena, ibérica, africana e italiana. Así espero que muchos españoles y españolas como tú, se sientan orgullosas de sus diversas raíces culturales, históricas y biológicas de la cual son parte. Saludos de un mexicano.
Perdona, Pedro, pero muchos de tus compatriotas se sienten traumatizados segun ellos, por haber sido invadidos en su momento, entend mal, pido disculpas.
Nada que disculpar, Julia. Al contrario, espero tú me disculpes si llegué a ser muy severo. Y me alegra que todo se haya aclarado. No tengo nada en contra de España y su gente, sino todo lo contrario. No negaré que hay muchos latinoamericanos que aun piensan como los describes, pero no todos somos así. Precisamente, en este mismo canal, hay un video que señala uno de los errores que cometemos al abordar la Historia y es juzgar a nuestros contemporáneos por hechos que hizo otra gente en el pasado (muy remoto). Saludos amistosos de parte de un mexicano :)
hola me encantan tus videos pero quisiera hacer un par de puntualizaciones, la primera es que para montar a caballo o para dirigirlo como tu dices no es necesario los estribos ni tampoco es tan complicado es mas no necesitas ni las riendas de echo para indicarle al animal en que direccion girar (por ejemplo) te basta con las rodillas y en cuanto a la caballeria recordar para el que no lo sepa que los romanos no solo si usaban caballeria sino que de echo fueron de los primeros en usar caballeria con armadura muchos siglos antes de la edad media,gracias y un saludo.
Hola!! Siempre entendí que es cine ,con muchos datos ficticios, es una buena película, supongo, entretener fue el propósito, hay películas documentales para enseñar historia, pero se agradece tú comentario, saludos desde Santiago de Chile
"Mamá. papá... ¡Quiero dedicarme a la historia! -¿Quieres ser pobre?" Muy bueno. Tu análisis, excelente! Pensé que era el único "loco" que se percataba de estas cosas. También me gusta la historia y la arquitectura mesoamericana. ¡Saludos!
Excelente análisis desde la perspectiva histórica. Me imagino el trabajo que costaría validar cada uno de estos detalles, porque aunque algunos son errores de bulto que una persona con cierto conocimiento de la época puede identificar (no es el caso de la mayoría de los consumidores de los productos de la máquina de Hollywood, por desgracia), otros exigen un conocimiento experto y mucho quemarse las pestañas investigando. Además, se agradece la claridad y el fino humor con el que compartes tus hallazgos. En fin, recomendable desde todo punto de vista.
Soy Dra. en Historia muy buen vídeo. Al fin se desmitifica Hollywood. Sufro mucho sin necesidad pues con hacer la Historia tal cual fue según la ciencia, es espectacular.
Solo una cosilla, Marco Aurelio, SÍ pretendía que Cómodo fuese emperador, aún sabiendo que era nefasto par el cargo por su vagancia y lujuria desmedida (de ahí viene la actual expresión de "ser cómodo" o "estar cómodo") De hecho, Marco Aurelio perdió gran parte de su prestigio por culpa de esa decisión de mantener a Cómodo como sucesor a pesar de que, no solo era inepto, sino por designar a su hijo como emperador. Al menos eso me enseñaron a mí en historia. Edito: Perdón, se me olvidó decirlo, gracias por el vídeo y el currazo que supone toda la documentación y edición. Ojalá más vídeos de este tipo. Mucha gente se traga las flipadas de Hollywood y la verdadera historia queda enterrada en fantasías (muchas veces absurda) como que piensan que las batallas en la Edad Media duraban días enteros, cuando realmente duraban minutos... Repito, gracias por el vídeo, muy interesante y bien hecho!
El problema no es la película, el problema radica en que hay personas que las confunden con documentales y luego andan diciendo pavadas. Muy educativo el vídeo. Saludos desde Argentina...
No soy historiador pero me gusta sin embargo la he visto 7 veces y creo q la puedo ver aún más siempre aprendo algo sobre la constancia y dedicación y esfuerzo además de valor fuerza para luchar.
Por lo poco que se de historia, impresionantemente notorio fue la edad de Marco Aurelio sabiendo que el murió casi a los 60 y por allí otros detalles, pero se sobreentiénde que es una película 🤷🏻♀️. Igual, gracias por la exhaustiva aclaración que haces es muy buena especialmente para introducir a los jóvenes un poco de buena historia.
Todos los que vieron Spartacus se fijaron solo en las escenas sexuales, pero no veo a nadie quejándose por las escenas sexuales inútiles de juego de tronos
a quien vergas le importa algo que ya fue... si ya paso... entonces a la mierda ""pero es que hay errores!!""" si, pero ya pasaron,, a quien cacas le importa??
Ya eres pobre, no te preocupes. 😂😂😂😂😂😂 Aquí en México hay un Ingeniero Industrial que se metió a historiador y ahora es rico, tan es así que es socio en una editorial de nombre Clío.
Es muy habitual históricamente, y más en el cine estadounidense, en beneficio de la trama argumental, tergiversar muchos aspectos históricos. El patriota o Braveheart son ejemplos de muy buenas y entretenidas películas, con abundantes errores históricos. Hay que saber separar ficción de realidad. John Ford hizo una entrevista después del estreno de su excelente pasión de los fuetes(1946), sobre el duelo del OK corral. El periodista le comentó que había errores históricos. Ford le contestó:: - pero te ha gustado la película?- -si- le respondió el periodista - pues ya está, entonces. Perfecto.- respondió Ford
Me gustaron mucho tus comentarios y análisis. Son ilustrativos y entretenidos. Pero confieso que la foto de un perro ya viejito apoyada en la estantería detrás de ti me enterneció y me trajo al corazón el amoroso recuerdo de mis propios amigos caninos que ya no están, por lo que de a ratos mi mente se iba con ellos, lejos de Roma.
Estás en lo cierto esperanza, se llama vulgarmente "coralillo" y sí es venenosa, pero también existe otra muy parecida que se llama "falso coralillo", la cual no es venenosa y tiene diferente la colocación de los colores de los anillos.
@@santiyao12 se dijo solo una vez (según la obra de suetonio "Vidas de los doce césares), se supone que fue un gladiador que participó en una naumaquia en el lago Fucino en el año 52 d.C
Un error más, mostrado en la escena de la batalla en el bosque, es presentar a Máximo a caballo blandiendo un gladius. El gladius medía entre 70 y 80 cm. A caballo resultaba ineficaz para abatir a un infante. La caballería romana usaba la spatha - de esta deriva la palabra "espada" - más larga que el gladius. Los romanos jamás presentaban batalla en un bosque. Marco Aurelio, posiblemente, murió enfermo de cólera en Germania. Minuto 17:12. No tiene desperdicio. Siglos antes de la invención de la imprenta los romanos publicitan los juegos con...¡VOLANTES...! Escena de los senadores en una taberna. Ni siquiera conocían el papel. Los documentos importantes se hacían sobre papiro y los documentos administrativos en planchas de arcilla fresca, escritos con el stylum. - palillo aguzado - Se firmaban con el anillo de sello propio de cada una de las partes firmantes. Ver Ben Hur cuando este (Charlton Heston) firma el contrato de apuesta sobre la carrera con Mesala (Stephen Boyd). Lo hacen estampando sus anillos.
La última vez que la ví, creo que fue la vigésimo cuarta. Tal vez la vigésimo sexta. La escena que juegan Richard Harris y Joaquín Phoenix, vale por toda ella. Dos grandes actores.
Y de paso el Emperador Maco Aurelio escribiendo sobre pergamino, que al final sería cuero de cabra o cordero tratados raspando el pelo y hasta ahí. Otro detalle de la película. Pero nada, mi estimado, la veo una y otra ve y no me aburre.
@@oskarschindler1 Ah...sí...Te entiendo perfectamente. Como acción y despliegue épico ¡Imbatible...! Además, me retrotrae a mí época de estudiante secundario, cuando me ponían un uno(1) por estar dibujando legionarios, hoplitas, marines, soldados alemanes y todo aquello que salía en las historietas de Hora Cero. Los legionarios fueron los culpables de mi asidua concurrencia a las mesas de examen. -
Miguel, you really have those Mediaeval European male beauty standards going on! I really like your aesthetic and personal style. Your videos are great Spanish practice for listening. Even though you talk so fast every word is so clear.
Tomando en cuenta que es cine con reflejo histórico y no documental. Obviamente estará cargado de errores épicos. Aun así, excelente tu trabajo. Aprendí mucho y esa es tu real intención. Gracias por la buena lección. Eres buenísimo como critico de cine e historiador. Felicidades. Te descubrí hoy y ya me suscribí. Éxitos.
Yo creo que más que los juegos de gladiadores, los combates y toda esa parafernalia, lo que le gustaban era los propios gladiadores, sus cuerpos, era un poco "rarito", y lo de que en realidad lo matara un gladiador ahogado, parece que lo confirma, ¿cómo se cuela un gladiador en los aposentos privados del Emperador cuando ésta estaba bañándose?, ahí hay algo que no se cuenta, igual Cómodo le estaba enseñando las ostras y los caracoles, jajajaja. 🤣🤣🤣
El mayor error histórico es la existencia del mismo Ryan, pero sí seria bueno porque teniendo a Spilberg como driector, aTom Hanks como protagonista y a Sabaton como soundtrack es de las mejores peliculas que existen
Tiene muchos errores históricos del tipo táctico, de que ese día estaba de vacaciones el tipo que asesoraba, del tipo alemanes no actuando con las estrategias alemanas y haciendo gilipolleces, blindados mal recreados, movimientos de estos sin sentido, el marder y el cóctel molotov... Y unos cuantos más, como la parte del francotirador y más...
Tremendo video, me encantó bastante ver algo de historia y sobre todo de una película que la pasaban cada 2 por cuatro en mi país México. Lo digo en serio que chulada de video
"iban a durar menos que polonia en la 2GM" "es mas tonto que invadir Rusia en invierno" "tendrían mas frentes abiertos que Alemania en la 2GM" ¡hermosas referencias! una pelicula que me gustaría ver destripada es The Longest Day, yo la ví despues de ver tu video sobre Primo Victoria pero siento que está muy suabizada la batalla. Otra opción podría ser Troya que a mi parecer es un peliculón. Quiero finalizar diciendo que nunca había visto esta película, sí tenia ganas de verla pero nunca apartaba un tiempo, pero tenia tantas ganas de ver este video que dicidí verla ahora mismo
Tienes mi like.. Estaba dudozo pero con ese comentario que te dio tu padre de ser pobre.. Me sacaste unas carcajadas.. Y sabes que tienes mi suscripción.. Sigue así
Los cineastas muchas veces tienen que ser practicos, se agradece el aporte cultural y el analisis hidtorico de los errores en la pelicula en la que prevalece mas el orden de entretenimiento que informativo. Admiro todo el trabajo de los cineastas y aun mas el de los historicos.
Muy buen video. Pero tal vez te faltó lo más importante: que el título de "General" NO existía en aquel tiempo en la organización del ejército romano. Los romanos y los soldados no se referían a los oficiales con ese título. Era de acuerdo al grado que tenían. El que supuestamente debería ser el comandante en jefe de la legión sería el "Legatus Romanus" o al parecer cuando se unían dos o más legiones era el "Cónsul" y abajo de ellos estaban los "Tribunos" que en una legión generalmente eran 6. Y efectivamente era designado por el emperador lo cual no es de extrañar que en la película Marco Aurelio al parecer designa a Máximo para tal honor. Pero el problema estaba en que generalmente quienes asumían esos cargos eran miembros de familias nobles y aristocráticas de Roma...Máximo era...campesino. Esta característica se ve en otras películas que al parecer sí hicieron su tarea histórica como "Ben Hur" "El manto sagrado" "Espartaco". A lo más que podían aspirar los soldados como Máximo era a ser centuriones y el grado máximo en una Legión era el de "Primus Pilus" que era el jefe de todos los centuriones.
@@GrilloRojo10 así es. Sería "Primera Lanza" ya que los cargos o encargos en la milicia romana de alguna manera señalaba su responsabilidad en la organización. "Primus Pilus" el primero entre todos los centuriones de la legión romana.
Excelente explicación Raúl blanco! No puedo añadir nada más! Y me resultó tremendo encontrar tu comentario, pues como bien dices tal rango de general, no existía. Muy buen aporte!
Las pelis de Hollywood, no son precisamente para aprender historia del mundo. Son entretenimiento y con guiones enfocados a que muchos vean el film. Hace poco vi otro vídeo de las imprecisiones de Troya y 300. Son sólo entretenidas y algunas muy buenas pelis, sólo eso. Hollywood busca vender su producto y eso está bien también🎥🎬🎞️🍿
Ya, pero cuando por ejemplo en una peli de Tom Cruise te meten a los toros de San Fermín (Pamplona) corriendo por las calles sevillanas se nota que en realidad a esta gente la veracidad histórico-culturo-social les importa tres cojones... :)
Asi es, nadie dijo que fuera un documental. Y el que hizo este video, se siente muy inteligente por notar cosas que otras personas mas cultas ya sabian mucho antes de que subiera su video
Las películas son los nuevos libros y se usan para reescribir la historia en una época en la que las nuevas generaciones ya no leen y prefieren que les den todo masticado. También es cierto que los libros de historia han mentido desde siempre. Con o sin intención. La diferencia es que las películas mienten con intención... siempre.
Lo que me impresionó de la peli, fue el tipo de armamento que usaban los romanos, lanzando ollas repletas , debe ser de brea o algún material inflamable y que cuando choca con algo, explota matando o friendo al enemigo. Otra cosa que me asombra son las lanzas enormes lanzadas con artefactos impresionantes. Lo que me pareció raro, fue la carga de la caballería ,porque los caballos necesitan área libre para para maniobrar, pero no en una zona boscosa, y lleno de troncos caídos. Pero muy buena los aclares históricos. Saludos desde Perú.
Por favor un video sobre errores historicos de Agora, de Alejandro Amenabar... gracias Miguel por todo lo que entregas en tu trabajo, momentos de alegria, aprendizaje, y mas de laguna vez he visto primero tu video y despues la pelicula, gracias.
Calculo que lo de golpear con la trompeta es un buen detalle, en medio de la batalla se peleaba hasta con los dientes en la desesperacion si se te rompe el arma usarian cualquier cosa. Lo de las pieles es cierto, los romanos temían a los barbaros del norte por su gran tamaño, las pieles ademas de ser cálidas ayudaban a aumentar el tamaño y funcionaban como armadura. ¿alguna vez intentaste perforar una piel de animal tan gruesa como la de un oso?
Si al final de la pelicula o en los creditos hasta abajo, sale un "disclaimer" que diga la historia,eventos o personajes fueron cambiados , entonces no serian errores porque ellos mismos aceptan que lo cambiaron a proposito.
@@zorruxinc.6195 Talcualmente. Están en el hemisferio Norte. En junio, ahí, comienza el verano. Les ganó el "General Invierno", por lo que comentaste arriba. Atrasos en el cronograma, alteran cualquier empresa. La tortuga termina escapando.
Pero Hitler no invadio Rusia en invierno , ni Napoleón tampoco , les dio el invierno en Rusia , los 2 la invadieron el 21 de Junio , primer día de Verano.
