50 Jahre Leben mit High-End  

Hallo Hermann, in gewisser Weise ja ein traumhaftes Ankunftsziel - die "(un)erträgliche Leichtigkeit" des Seins (war mal ein Buchtitel). Da lässt sich alles unter den Arm klemmen und man kann auch glücklich sein. Liebe Grüße!

Ja toll, wenn dir meine try-and-error-Odyssee so gut gefallen hat, und danke natürlich

jetzt fällt mir aber ein Stein vom Herzen!

@@renesklangwelt4393 Das glaube ich Dir aufs Wort. Freue mich schon auf Dein nächstes Meisterwerk.

Danke für's Lob und die Zustimmung, was Tannoy betrifft

Danke!

Danke! Und mit Infinity + Krell haben wir ja nen dicken Berührungspunkt...

@@Ray-l6o7o tja, jeder hat so seinen Stil... Herzlichen Dank!

Du hast Recht gehabt, das Video hat viele Aufrufe gekriegt! Danke für deinen Beitrag.

@@renesklangwelt4393 Sag ich doch René, dein Beitrag war hochinteressant und sehr informativ. Mein nächster Vorschlag wäre, dass du deine Lieblingsplatten vorstellst. Es gibt so viel gute Musik die man nicht kennt. L.G. dein treuer Fan Michael

Freut mich, dass du eine so gute "Ersatzbefriedigung" gefunden hast. Beneide dich sogar um die Live-Erfahrung Reference Standard, die hab ich leider nie geschafft.

@@renesklangwelt4393 diese Infinity ist wirklich ein Monster und klanglich der Wahnsinn . die Musik an diesem Abend : Krieg der Welten . Unvergessen und so nie mehr erfahren . Ich wünsche dir und deinen Lieben einen guten Rutsch ins neue Jahr .🍻

Kein Video von Rene ohne einen schönen Kommentar von Rüdiger, das macht Spaß. Wie sich manche Schicksale gleichen, nicht wahr? Und bleibst du jetzt bei Kondo?

@@renesklangwelt4393 Die Kondo Kabel habe ich behalten. Aber wer mich kennt, weiß das ist doch nicht alles. Der Chef Entwickler einer führenden Hi-Fi Schmieden war von meiner verrückten Idee so begeistert, das wir das Projekt in die Tat umgesetzt haben . Endstufe als Röhre mit ein paar Leckerbissen a la Kondo. Der Hit ist aber, CD und Vorstufe als Röhre in einem Gehäuse mit separaten fetten Netzteil. Kleine Reminiszenz an die Spectral SDR 1000. Bauzeit 6 Monate & ein absolutes Unikat. Dazu noch eine Berliner Voxativ Box und das grinsen geht mir nicht aus dem Gesicht. Genau wie es deine Erfahrung zeigt, die Geräte müssen zueinander passen. So sind wir alten Männer halt.

@@rudigerp.4197 Du hast Glück, dass ich so weit weg wohne, sonst hätt ich mich ins Auto setzen müssen, um das zu hören. Ich würde gern in einem Video ein paar solcher versteckten Juwelen präsentieren. Hättest du Lust, mir ein paar Fotos und technische Details zur Verfügung zu stellen, oder möchtest du 100% inkognito hören?

@@renesklangwelt4393 Gute Idee. Ich fliege eigentlich sonst immer unter den Radar, aber für dich mache ich da schon mal eine Ausnahme. 😁

@@rudigerp.4197 Super, bin begeistert. Wenn ich genug zusammenkriege, dann wäre ein künftiges Video aus der Taufe gehoben. Die Materialauswahl überlasse ich 100% dir. Sammle bitte einfach nach Lust und Laune, lass dir Zeit. Meine E-mail-Adresse ist hinterlegt in "Kanalinfo".

Werde versuchen, wenigstens immer wieder mal was Diesbezügliches "einzuflechten", OK? Und danke für dein Interesse!

@@renesklangwelt4393 ich freu mich drauf !

Dann Prädikat mit Vergnügen angenommen, danke!

Gratuliere. Voll ins Schwarze! er ist halt doch ein "bunter Hund".....

Immer wieder ein tolles Gefühl, wenn du meine Ohren bestätigst und einfach schön, dass wir uns bislang immer einig waren.

Ich als früherer Infinity-Händler hatte alle 3 dieser Boxenpaare, RS4.5, RS1, Beta, sehr lange bei mir stehen, eine IRS besitzt ein Freund auch heute noch. Alle sind sehr gut. Aber von all diesen Boxen ist für mich die RS4.5 die beste Box. Bei dieser Box liegen alle Magnete auf einer Ebene, nicht aber bei den anderen Boxen, das macht die RS4.5 klanglich grundsätzlich überlegen, auch wenn sie nur 4 EMIMs, die RS1 7 EMIMs und die IRS 12 EMIMs hat. In der RS 4.5 sind übrigens auch die gleichen Bass-Chassis verbaut, wie in der IRS. Ich habe die RS4.5 u.a. mit der Cello Performance betrieben, das klang perfekt, nichts mit Schwabbelbass, sondern völlig straff! Der optionale Einsatz der aktiven Frequenzweiche war klanglich eher ein Rückschritt, absolut nicht erstrebenswert. Auch eine ML3 hat diesen Job an der RS4.5 locker gemacht und klang ähnlich gut. Infinity konnte leider nie wirklich hervorragende Aktivweichen bauen und der Aktivbetrieb mit 2 verschiedenen Endstufen brachte noch zusätzliche Probleme, wie z.B. auch mögliche Phasendrehungen der unterschiedlichen Endstufen. Übrigens, mit "normalen" Hifi-Endstufen klangen die großen Infinity`s nie wirklich vernünftig. Mit japanischen Konsumer-Verstärkern gar schrecklich, ganz zu schweigen, dass man bei diesen Verstärkern gar mit Defekten rechnen mußte. Betreibt man heute diese Infinity`s mit wirklich passenden Endstufen, dann muß diese Klangqualität erst mal von aktuellen Produkten getoppt werden, egal was diese Produkte kosten ...

@@lotharhofmann7902 Danke für diesen hervorragend kompetenten Kommentar! Einzige Einschränkung: auch wenn die technischen Argumente voll überzeugen, konnte ich in der Praxis die Überlegenheit der 4,5 nicht nachvollziehen, oder ich hätte höher als Threshold Stasis gehen müssen. Vielleicht gab es auch kleine aber feine Unterschiede zwischen frühesten und späten Modellen, über die sich Infinity nicht den Mund zerrissen hat, oder meine, die ich gebraucht gekauft habe, war schon etwas "ausgelutscht"... Den Schwabbelbass haben sowohl Snakeoil als auch ich mehr auf RS1 und Beta bezogen.

Einen wirklich sehr wichtigen Vorteil der RS4.5 habe ich noch vergessen, die Boxen sind aktiv und passiv zu betreiben, man hat also die Wahl. Im Passiv-Betrieb liegt die Übergangsfrequenz im Bass bei ca. 270hz. Dadurch sind die Mitteltöner (EMIM) sehr gut geschützt und die Boxen sind auch sehr gut für Rock/Pop-Musik tauglich. Ganz im Gegensatz dazu die RS1 oder Beta oder auch IRS, deren verbindliche Aktiv-Weichen nur Frequenzen bis zu ca. 150hz und abwärts erlauben, aus gutem Grund. Dadurch ist die RS 4.5, im Gegensatz zu allen anderen großen Infinity`s durchaus ein Allrounder, also für Musik jeder Art geeignet. Aber trotzdem nicht übertreiben, Ersatzchassis sind kaum zu bekommen, und wenn, dann recht teuer. Bei seinen großen Modellen empfiehlt Infinity eine Übergangsfrequenz von ca. 100hz im Bass, außer bei der RS 4.5. Dies ist sicher der Tatsache geschuldet, dass alle Magnete der Chassis bei der RS 4.5 auf einer Ebene liegen, bei den anderen Modellen aber leider nicht. D.h. bei der RS 4.5 ist eine Ortung des Bass-Chassis über 100hz oder gar 270hz nicht möglich, bei den anderen Boxen aber erst unter 100hz, vielleicht gar 80hz, weil die Magnete der Chassis, wie schon gesagt, nicht auf einer Ebene ausgerichtet sind. Ich hoffe, es hat jeder verstanden, es geht um Laufzeitunterschiede!

@@lotharhofmann7902 eine Fundgrube an wertvollen Informationen für alle, die noch die entsprechenden Modelle stehen haben

hätte sie gerne nochmal alle zurück!

Noch jemand der gerne runmtüftelt, wünsche dir viel Erfolg mit deiner (endgültigen?) Weihnachtslösung!

@@renesklangwelt4393 Vielen Dank! Stimmt, es gibt immer noch etwas zu optimieren. Freue mich sehr auf Weihnachten, am 25. "Unboxing" und erstes Reinhören in die neuen Monitore. Verfolge gerade mit Interesse Deine Odyssee mit den Jadis. Hoffentlich findest Du eine zufriedenstellende Lösung.

Ein weiser Kommentar aus der Vogelperspektive - danke, Carsten!

dann war ja alles richtig: Raum 60 qm und Threshold-Amp

und Holzdecken, hier sagen wir Bauernstube dazu, "sonst zerschneidet dir der TI die,Ohren," Zitat : Snake Oil

Immer wieder davon gehört, aber man hat leider nicht genug Kohle, um alles zu probieren....

@@renesklangwelt4393 ja das ist leider wahr…

danke für den Hinweis, da hat mir der Alzheimer einen Streich gespielt....

ja, lustig - da muss was dran sein....