có im lặng đâu ? giới trẻ vn đang được tiếp cận và lên tiếng đấu tranh từng ngày đấy, ở nước ngoài k biết tình hình trong nước thì đừng có thở ra mấy câu ngu như vậy !
Việc nỗ súng trước của VNCH không có gì là sai trái , và TQ cũng chẳng có gì để vin vào dịp ấy mà cho rằng họ đúng...Vì hành động của VNCH là nỗ súng đánh đuổi bọn xâm lấn ngoan cố không chịu rút khỏi lãnh thổ chủ quyền của ta sau nhiều lần cảnh cáo họ...!
Hiểu hết sao không ? Hoàng Sa là của Việt Nam . Chỉ vì Mỹ bán đứng cho Trung Quốc để tạo tiền đề cắt đứt khối XHCN mà TQ bị coi là chiếu dưới . Sự hèn của VNCH là không chiến lại mà chịu sự áp đặt của Mỹ thôi .
Góp ý BBC, những chương trình như thế này nên dịch trực tiếp lồng vào tiếng nói của nhân vật thì hay hơn,người theo dõi đôi lúc không nhìn được vào màn hình! Thân ái.
Năm 1972 TT Mẽo gặp Mao ở Thượng Hải bình thường hóa Quan hệ, năm 1974 Tàu đánh chiếm HS, VNCH đã cầu cứu Mẽo nhưng Mẽo đã lắc đầu, rõ ràng là Mỹ đã cấu kết với Tàu trên đầu VNCH
Cũng vì cuộc gặp gỡ đó màTQ được nhiều thứ về kt chính trị từ chầu rìa LHQ thành ủy viên thường trực hđ bảo an LHQ cho đài loan ra chầu rìa thay chân tàu?..
Tên Kissinger đã nói chuyện với Mao là giao vùng Đông Nam Á (Viet Nam, Lào, Cam Bốt) cho TQ, để cùng chống Liên Xô . Vì vậy, sau hiệp định Paris 1973 là Mỹ không còn can dự vào VN nữa. Giống như vậy, năm 1988 hải quân TQ đánh chiếm Gạc Ma, Trường Sa ; mà hải quân Liên Xô ở Cam Ranh cũng làm ngơ luôn.
@@phuongdam74020:02 chính xác. Mà sao đám ba sọc la quá trời nhưng không thấy ai về đánh tàu hết trơn. Mà lạ lắm nhen. Năm 1979 tàu đánh Việt Nam thì ba sọc l ủng hộ tàu mới hay chứ 😅😅😅
Thế hệ trẻ ngày nay chỉ biết bon chen kiếm tiền xoay xở cuộc sống và ăn nhậu để rồi trở thành những tên nát rượu nói văn vẻ một chút là anh hùng trong bàn nhậu đầu óc càng ngày càng đần độn thì còn biết gì chuyện đất nước giống nòi
Là một chuyên gia người nước ngoài và đã nghiên cứu về vấn đề biển Đông rất lâu. Xin giáo sư cho 100 triệu dân VN chúng tôi biết sự thật về CH 1958 mà ông HCM đã sai ông Phạm Văn Đồng ký với TQ. Và cũng xin GS cho biết thêm về 36 hiệp ước mà đảng CSVN mới ký thêm với TQ vào tháng trước khi ông Tập Cận Bình đến Hà Nội. Người trong nước chúng tôi không hề biết rõ về những việc này. Cũng xin cảm ơn GS đã chi chúng tôi biết rõ thêm về trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974. Lúc trước chúng tôi cũng không biêt nhiều về trận hải chiến này.
Vậy là tộc Sản cùng chung vận mệnh với nhau thật rồi. Nhưng 100 triệu dân tụi tao chưa biết rõ về 36 hiệp lũ Hán Nô Bắc Cụ mới ký tháng trước. VTV và ban Tuyên Láo chưa thấy nói gì
How can we verify first shot was fired by whom? And what the world silent even after u.s. had more than 500000 troops at anytime for 20 years? How can u.s. leaders use american name as a country honor and destroyed it I am a rvn citizen and a a u.s. navy and I never leave even american cowardly withdrew. Did american leaders had honor in sacrifice damerican soldier life and innocent life of South vietnamese
Tôi không có nghe bất kỳ ai? Ngoài hiệp định Giơnevơ 1954.và hiệp định Paris 1973 .hai hiệp định này của liên hợp quốc qui định hoàng sa và trường sa thuộc việt nam
Chào GS Thayer, sau khi nghe GS trả lời những câu hỏi của cô MC "một phóng viên chưa chuyên nghiệ và thỉnh thoảng chưa phát âm đúng giọng Việt Nam" của đề tài nêu trên thì thật lòng mà nói là sự kính mến của tôi dành cho GS đã giảm sút khá nhiều, vì những chia sẻ của GS không hoàn toàn khách quan và trung thực như thời gian qua !!! Và điều nầy thì chỉ GS biết thôi, chứ tôi thì bó tay !!! Tuy nhiên tôi xin chúc GS một cuối tuần vui tươi, hạnh phúc và bình an.
@ngoclee Nếu Bạn có học cách "Tranh luận", khi Bạn không đồng ý ở câu trả lời nào thì nên nêu ra và giải thích tại sao. Phê bình mà nói trống không, tôi cũng "Bó tay"
@@san209nha9 - Chào bạn, tôi là người không có ní nuận cao nên bạn không biết tôi muốn nói gì ! Tuy nhiên, nếu như ông GS Thayer đọc những dòng chia sẻ của tôi thì ông sẽ biết ngay là những phần nào là không khách quan, vì ông là một người có trình độ thật sự !
@@ngoclee2882 : NGỤY BIỆN!!! Nếu vậy thì bạn liên lạc thẳng và riêng (với gs Thayer) chứ công khai phổ biến trên diễn đàn làm gì? Một trình bày phải HOÀN CHỈNH, NHẤT LÀ KHI PHẢN BIỆN! Ai "dạy" cho bạn lối tranh luận kiểu một chiều như vậy?. Ngoài ra, cách viết "mĩa mai" và có vẽ "khinh mạn" như thế (đối với bạn san209nha9) thì chắc ông Thayer cũng "bó tay" và vất comment của bạn vào sọt rác thôi ...
Có thời cơ đánh chiếm lấy lại. Tàu có lúc phải suy yếu. Nay, chuẩn bị chiến thuật, vũ khí. Thường xuyên, chính phủ phải phải có phát biểu, hành động tích cực về chủ quyền Hoàng Sa, Truòng Sa ( hiện đang làm).
Công hàm 1958 của Phạm văn Đần ký tất nhiên được sự thống nhất tập đoàn chóp bu Hà Nội vậy phải làm sao đây Trung Quốc tiến chiếm HS rất thuận lợi vì VNCH lúc bấy giờ quân ít thế cô đất liền không có khả năng chi viện ra đảo từ vĩ tuyến 17 trở vào bị Bắc quân tiến chiếm lãnh thổ khắp nơi tạo điều kiện thời cơ cho Trung Quốc xét cho cùng Hà Nội cũng có công giúp TQ thắng lợi
Danh chính đạt là tôi .hoàn toàn về lý.hiệp định Giơnevơ 1954 và hiệp định Paris 1973 .2 hiệp định này lien hợp quốc.qui định hoàng sa và trường sa chủ quyền Việt Nam.cứ hoàn toàn về lý.danh chính đạt đưa 2 hiệp định cho liên hợp quốc.không giải quyết là đánh luôn.nhà tao nhất bét.un về vườn
phạm văn đồng , kẻ ký văn bản xác nhận chủ quyền hoàng sa là của Tàu cộng . Vì vậy CSVN ở thế há miệng mắc quai nên đành phải im lặng , không dám kiện Tàu cộng ra Tòa Án Quốc Tế như là Phi Luật Tân . Vết nhơ muôn đời trong lịch sử VN thời cận đại !
Hải quân VNCH bỏ chạy, và im lặng, không dám quay lại để chơi một trận sòng phẳng dù có lợi thế địa lý, và ngay cả vũ khí là một vết nhơ. Tổ tiên ta ngày xưa còn yếu hơn họ nhiều lần nhưng vẫn có những trận đánh sòng phẳng với họ.
Bắc Nam đánh nhau, Người Việt mất đất và biển, đất nước thành nước yếu và nghèo. Chiến tranh đã sai rồi, chọn bên nào thì cũng là quân cờ cả, và chả có ai đúng
@@vietnamtoiay5228sao gọi là công binh VN bị đánh úp và đánh lén? Cái chiến dịch CQ 88 là gì? Đã có sự chuẩn bị từ trước chưa? Nói VNCH im lặng sau khi mất Hoàng Sa là ngụy biện, họ dù thua trận làm mất đảo nhưng về mặt chính trị họ đã làm hết sức: ngoại trưởng Vương Văn Bắc đã ra tuyên cáo, chính phủ VNCH đã làm kháng thư gửi hội đồng bảo an LHQ nhưng bị TQ lấy tư cách ủy viên thường trực đã phủ quyết kháng thư, phía im lặng chính là VNDCCH đấy, không hề nói 1 tiếng nào trước sự kiện Hoàng Sa
Nên nhớ đây là Tòa Án Quốc Tế . Dù không có tính bắt buộc nhưng đó vẫn là văn bản pháp lý quốc tế , sau này Phi Luật Tân vẫn có thể lấy lại khi có điều kiện thuận tiện . Còn Hoàng Sa , đã 50 năm rồi CSVN có dám thưa kiện Tàu cộng đâu ?
