J'invite tous les musulmans à vivre dans un pays qui applique les loi d'Allah, pour voir si ils vont toujours ressentir de l'amour vis-à-vis de l'islam
Mais c'est ça le pire la majorité qui vivent en France ne veulent pas vivre sous un régime appliquant la charia. Tu leur donnes un exemple de loi islamique à appliquer ils vont te dire qu'ils ne veulent vivre avec une loi comme celle ci.
@@yanakinebolivar2220 La charia ils en veulent juste pour faire payer aux non-musulmans de ne pas suivre les mêmes règles liberticides, dont ils sont contraints de suivre par pression socio-environnementale, voire de leur tortionnaire imaginaire, ça résulte juste la manifestation de leur frustration collective
Et encore ! Déjà au Moyen-Âge, la parole d'Allah n'était plus appliquée à la lettre dans les pays musulmans. Pensez aux Taïfas berbéro-musulmans en Espagne, dont les dirigeants n'hésitaient pas à s'allier aux royaumes chrétiens pour combattre les autres taïfas. Pensez à Avicenne qui par ses expérimentations médicales, a fait des découvertes rendant caduques les affirmations du Coran...
L'islam a pour objectif la conquête du monde entier qui serait ensuite soumis à son joug. Pour les musulmans c'est la guerre tant que le monde entier n'est pas soumis à l'islam... les pays musulmans s'appellent "dar al islam" (domaine de l'islam) tandis que les pays non soumis ils les appellent "dar al harb" càd domaine de la guerre. La "religion" est juste un prétexte pour asservir le monde, l'islam est une idéologie de conquête par la guerre.
L'islam s'est répandu par la conquête depuis ses débuts et son seule aspiration est de supplanter les autres religions et même les systèmes laïques. Coran 9:29. Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés (CE TEXTE DONNE AUX MUSULMANS LE DROIT D'ATTAQUER LES GENS QUI NE CROIENT PAS EN L'ISLAM JUSQU'A CE QU'IL SOIENT CONQUIS ET QU'ILS PAYENT LA JIZYA, MEME LES "GENS DU LIVRE", JUIFS ET CHRETIENS)
@jeangatti9384. Exactement sauf que les musulmans français ne le savent pas . Un petit rappel des sunnites leur ferait du bien comme ce qui arrive tous les 10 ans, nicab, abaya…….
L'Islam est, dès l'origine, une doctrine de conquête qui encourage le vol et le massacre. Des vols et des massacres, la christianisme en a commis tant et plus, mais ce n'est pas dans les textes : ce n'était pas prévu à l'origine, c'est sa puissance qui le lui a permis. Il a perdu sa puissance, alors il a changé de discours. Les musulmans ont ça dans leurs bases : ils ne pourraient pas en sortir sans quitter leur religion.
@@jeangatti9384 Vous oubliez un truc. C'est que, comme les musulmans ne sont pas d'accord entre eux, et d'accusent mutuellement d'être des kufars, même lorsque l'islam aura conquis la Terre entière, ils se battront entre eux (comme ils le font déjà d'ailleurs). Et cela est dû au fait que cette religion est impossible à pratiquer dans son intégralité, donc il y aura toujours des tarés plus tarés que les autres - et inainsi de suite - pour s'en approcher un petit peu plus, de manière asymptotique. Cette religion promet le paradis en instaurant l'enfer sur Terre.
53:59 Une parole divine qui s'adresse à tous les hommes/femmes sur cette terre mais qui est tellement compliqué à comprendre qu'ils faut que des "savants" etudient pendant des décennies pour tenter de la comprendre ... Comment peut-on croire à ce mensonge. Encore heureux que les savants musulmans ne se sont pas lancer dans la conquete spatiale parcequ'on en serait encore à essayer de voler avec des ailes sur le dos en se jetant du 1er étage de la Tour Eiffel 😊
Les « savants » de l’islam… Les savants musulmans eux ils peuvent (dans le sens qu’ils ont la capacité individuelle) mais ils n’ont pas pu (dans le sens de capacité societal) embrigader dans le dogmes. Les grands savants (je parle des premises de la science pas de la théologie) persans, arabes, maghrébins ou andalous des 12-13e ont presque tous était stigmatisé. Les « savants » de la théologie, ça c’est clair, avec leur science y aurait moins de réchauffement climatique, on serait 2 milliards et on aurait des famines en permanence
C'est fou quand même, je le vois bien que ce mec est cool dans la vrai vie, pas prise de tête, mais il suffit de mentionner les textes pour lui faire dires des choses terrifiantes, c'est incroyable cette puissance de l'endoctrinement, je comprends maintenant très bien comment au cours de l'histoire des peronnes on réussit à lever des armées au nom de religions
@@ravenshield8159merci par votre wataboutisme , vous nous prouvez qu'il y a des gens qui ne base pas leurs raisonnement sur des faits. C'est gens sont maintenant encore plus manipulable par leur algorithme des réseaux sociaux. Ils font plus confiance a n'importe qui sur les réseaux sociaux
@@ravenshield8159 oui c'est de la daube ce qu'a fait le gouvernement pendant le covid mais ou t'as vu une armée et des combats armés pendant cette période...? suffit pas de faire des comparaisons, faut encore qu'elles aient un sens...
@@michaelanselmi4950 As-tu besoin comme les muz d'un "savant" pour comprendre .... ? relis à nouveau (* indice pour les élèves en 6 ème : " endoctrinement") 😇
J'en suis à 27 minutes, pour le moment le gars ne connait aucun verset et aucun hadith et il doute à chaque fois du fait que ce soit bien dans le coran, en faisant ça, lui même confirme que c'est horrible mais fini par les accepter, un cas d'école.
Bravo Jack pour cette méthodologie infaillible qui met en PLS toute parole humaine déguisé en parole divine datant du 7ème et bien avant 🏜 P : Paroles L : Labélisées S : Sunnites
Les musulmans sont tellement simplets qu'ils évoquent toujours le contexte😅😅😅😅😅😅mais en fait en contextualisant ils ne font qu'affirmer que le coran et les hadiths sont juste la parole humaine😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅CQFD 😅😅😅😅😅😅😅
"Il faut tenir compte du contexte". On dirait un avocat qui en est réduit à demander l'indulgence de la cour afin de minimiser la peine de son client, un fois sa culpabilité indubitablement établie.
Je me demande pourquoi jack se fatigue a répéter qu'il ne faut pas parler des croyants mais des croyances. Ca semble compliqué a comprendre pour certains..
@@nattydread2455blague à part, j’ai des amis musulmans qui mangent de la choucroute. Avec des knacks au poulet où au poisson (et préparée sans bière ni vin)
Quand les musulmans découvrent leurs textes horribles de l'islam 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢 2 catégories de réaction 😅😅😅la révolte,la négation sans source,l'insulte et la menace😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢ou la réflexion,l'appel à l'intelligence, la cohérence et la rationalité 😅😅😅😅😅😅😅😅😅sachant que la 1ère catégorie n'empêche pas la seconde😅😅😅😅😅😅😅
Hé bien encore une fois...trop fort jackLeFou...à croire que ces personnes ne comprennent rien et mélangent tout...c est compliqué pour eux. Merciiiii pour ces débats
Ah la belle religion d'amour et de paix 😅 Coran 5 : 33 - "La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment"
En plus c'est de la logique dans les religions, il y a que comme ça qu'on peut diviser l'humain et nous faire obéir, et de nous mettre des barrières, dans nos vies.. en nous faisons croire qu'un dieu nous regarde et nous juge.
Je ne comprends toujours pas comment des gens qui se réclament logique, selon ce que le consensus admet comme logique, pour croire à des chimères.🤔😋✌️.
Parce que si il contredit la parole d’Allah il va en enfer. Il croit dur comme fer à l’enfer. Cette peur de l’enfance atrophie l’agmydale. La peur se fraye plusieurs chemins dans le cerveau mais TOUS passent par l’amygdale (le complexe amygdalien du cerveau)
Qui se souvient de la chanson Soca-dance ? Voilà ce que j'entends quand ce muz 2.0 dance lorsqu'il dit tout et son contraire... dance... soca-dance... soca-dance...
Alerte ! Nouvelle stratégie. Celle du "Je suis musulman(e) mais je ne suis pas venu parler des textes qui fondent ma foi. Par contre, je vais vous demander des comptes : Quel est votre objectif ?". Bon comme du pain, Jack a encore la patience de répondre. Mais ... Il y a un prix : Parler des textes et répondre des fondements scripturaires de ta foi.
Un des meilleurs live, tant dans la méthode explicite claire sur laquelle @jacklefou s’appuie pour contredire des affirmations barbares de l’idéologie de l’islam sunnite , celles ci permettent de démasquer l’utilisation, que cette religion veut en faire, et mets en exergue les intentions (grâce à ces croyants intervenants récitant les leçons que leur prodigue leurs imams)à savoir que sous prétexte que la société (de droits humains dont vous bénéficiez faut il le rappeler)est en « déliquescence », leurs idéologies barbares inventées et mensongères viendront assoir notre monde pour une vie meilleure(lol). En 2024 nous ne sommes plus dupe de ces méthodes d’enfermement dans un dogme religieux manipulateur. s’instillant dans nos failles pour mieux nous diriger.. cette vidéo devrait être diffusée dans nos écoles de la République , soutien à Jack et toutes les personnes autour qui émergent enfin un nouveau son pour nous et surtout nos générations futures d’être et rester libres
Ça dépend quelles sociétés musulmanes, les voleurs effectivement il doit pas y en avoir des masses en Afghanistan ou Arabie Saoudite ou l'amputation pour vol est appliquée , contrairement au Maroc ou la Tunisie
39:29 39:30 39:31 39:32 et là il a su qu'il a merdé 🫢. Ce qu'il dit : non alors he he he. Ce qu'il pense : oh m3rde m3rde qu'est-ce que je viens de dire là.
Incroyable cette mauvaise foi.. Certes c'est difficile de se rendre à l' évidence mais sincèrement je pense qu'il existe des gens avec un QI qui nécessite qu'ils restent "encadrés" dans cette religion car la liberté de pensée et la liberté tout court ne leur conviendraient peut-être pas
Ça fait peur d'être libre dans sa tête. Se poser des questions auxquelles on ne peut pas répondre. Penser qu'on se dirige vers une fin inéluctable mais qu'il n'y a aucun but a ça, tant en tant que personne qu'en tant qu'espece dans sa globalité. La religion donne un sens a tout ça, nous enlève un poids sur les épaules. Bref, la religion (mais pas que) est idéale pour les faibles d'esprit, pas assez solides pour accepter le caractère insignifiant de notre existence à l'échelle de l'univers et du temps.
Pourquoi il est monté, le pauvre. Il ne voulait pas avoir de discussion et finalement il l'a eu. Il dénonce une société en déliquescence en 2024, sauf pour les sociétés où sa religion s'applique. Quelqu'un à compris ce que ce type voulait démontrer ?😂😂😂
Vraiment Allah communique très mal. Il faut un diplôme pour comprendre l'islam? Les musulmans te font croire que l'islam est de la "physique quantique", "très complexe", alors que le Coran utilise un langage très simple et la langue arabe n'a commencé à s'écrire qu'au VII siècle, mille ans après le latin, mais la réalité est que les musulmans ont honte des horreurs de leurs textes. On voit tous ces ulémas, des "savants", parler de la "rondeur de la terre", sur "comment frapper les femmes désobéissantes", etc.
Faire peur aux amoureux pour qu'ils soient bien obéissants , sans réelle intention de le faire, c'est ce que j'ai compris de ce que cet homme voulait dire, mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est moral...
@@waider Oui, je pense que le vrai but est de vouloir qu'une gamine ait un enfant trop tôt, sous cet angle l'intention peut même sembler louable; j'ai entendu dire " c'est un enfant qui va avoir un enfant sinon chez mon papa"... Mais l'interdit peut aussi mener à vouloir le braver... Et c'est là où le bas blesse... Car alors ça mène à devoir appliquer la sanction prévue qui reste barbare... Ou à acceoter de perdre toute forme d'autorité...
Avec ces Lives, alors qu’ils reviennent sur les mêmes choses, les mêmes arguments, nous ressentons à chaque fois, divers sentiments, là, c’était comique !
La force de Jack le fou est de bien connaître les textes, de savoir qu'un croyant n'ira jamais à l'encontre de la parole d'Allah ou de Mahomet et qu'il y est donc acculé, de parler parfaitement l'arabe et surtout de pouvoir opposer aux arguments de ses contradicteurs des arguments pris dans leurs propres textes.
La punition de la fornication a amené plus de mal que dans les sociétés qui ne le punissent pas. Là où c'est interdit, il y a énormément de viol, énormément d'inceste, la volonté de se marier le plus tôt même avec ses cousines (consanguinité), de la sodomie a tout les étages car cela ne dépucelle pas madame, la misère sexuelle, la masturbation... Encore un qui a la mauvaise foi en tout de cou... Dis moi où c'est marqué c'est obligé d'avoir des esclaves ? Hein ? Pas besoin d'avoir un verset qui oblige du moment qu'il y a des loi qui l'encadre donc c'est autorisé. On parle pas d'obligation mais est ce que quelqu'un qui a un esclave en Islam, il est prévu quoi comme punition ? Il était sympa au début quand il ne souhaitait pas débattre, mais vers la fin, il est déjà moins sympa en validant la lapidation, le fouettage de fornicateurs, l'esclavage, la peine de l'apostat... Et il se défile en disant c'est une bonne question, je n'ai pas là connaissance. Un mec qui ne trouve pas barbare de fouetter a mort des amoureux, de couper la main d'un voleur je ne veux pas vivre avec lui en France dsl
Effectivement, les dérives actuelles woke et les excès lgbt etc. sont infiniment préjudiciables à la société, mais la polygamie assortie de l'autorisation de consommer des esclaves est tout aussi délétère. Quant à l'autorisation de consommer des enfants😢
Homosexualité et esclavage sont aussi deletere!??!?!? Si quelqu’un avait besoin d’une nouvelle preuve que l’islam est loin d’être le seul dogme qui dérange des cerveaux
@@lucaschristian308 si par « normal » on pense à « être dans la norme, bah mon ami c’est pas la norme en occident, la majorité des gens pensent qu’il faut leur donner des droits. Donc en quoi c’est « normal »?
@@alexd6393 je disais simplement qu'il était normal d'être ou de ne pas être d'accord avec le sujet, tu comprend donc que dans ce cas il n'y a pas de subjectivité.
@@lucaschristian308 si, pour toi, il est normal d’être d’accord ou pas d’accord avec l’égalité des droits entre les citoyens… pourquoi pas. Je dirais de mon côté que c’est la liberté de l’individu d’être d’accord ou pas d’accord. Mais pas que c’est la norme. D’autant plus que j’ai rarement rencontré des gens qui militaient pour l’inégalité quand ils étaient du côté de ceux qui avaient moins de droit, bizarre que ceux qui trouvent que c’est « normal » (en fait j’imagine que tu veux dire « acceptable »?) soit du côté de ceux qui conservent leur droits pas de ceux qui les perdent. Il y a 50 ans la norme était clairement d’être contre l’égalité des droits pour les lgbt (mariage par exemple) aujourd’hui la norme est l’inverse. Peut-on se mettre d’accord sur le terme « norme »?
Un exemple de la science islamique : D'après Abou Houreira, le Prophète a dit: « L'enfer s'est plaint auprès de son Seigneur et a dit: Seigneur! Mes parties se dévorent les unes les autres! Alors il lui a permis deux souffles: un souffle en hiver et un souffle en été. C'est ce que vous trouvez comme chaleur la plus intense et comme froid le plus intense ». (Rapporté par Boukhari dans son Sahih n°3260 et Mouslim dans son Sahih n°617)
Ho Non!!!!!!! ca fait deja 10minutes que la video est en ligne, et je la vois seulement maintenant. quel malheur, j ai loupe tout ce temps avant de la voir ^^ :).
J’ai bien entendu ? Omer a une formation scientifique ?!?! Jack a démontré de façon limpide, rationnelle et logique que le Coran est une parole humaine et Omer avec ses arguments illogiques et irrationnels conclu que c’est une parole divine et qu’il n’est pas endoctriné!!!!!
@marie-linerousset863. Exemple : Les invasions sarrasines (830-990) Les États carolingiens, trop étendus, ne peuvent résister à la fois aux raids normands et aux raids sarrasins. 838 : Raid sur Marseille ; la population est massacrée ou mise en esclavage ; la ville fut reprise en 842. 842 : Raid sur Arles dans le cadre de razzias, repris en 850. 869 : Installation d'une base en Camargue afin d'effectuer des razzias et mettre la population en esclavage. 890 : Fondation de leur place forte la plus importante le Fraxinet, à Garde-Freinet (Var) qu'ils tiendront jusqu'en 973. 906 : Les abbayes bénédictines des vallées orientales des Alpes sont ravagées : Novalaise, Borgo San Dalmazzo. 940 : Remontant la vallée du Rhône depuis la Méditerranée, ils vont très au nord. Ils pillent l'Abbaye territoriale de Saint-Maurice d'Agaune et l'occupent. 972 : Capture de saint Maïeul de Cluny, pris en otage en juillet sur la route du Grand-Saint-Bernard à Orsières, au château du Châtelard10. D'autres historiens pensent que l'enlèvement a eu lieu à Orcières dans l'actuel département des Hautes-Alpes11. 973 : bataille de Tourtour. Les moines bénédictins mobilisent les énergies. Le comte Guillaume de Provence, appelé par la suite le Libérateur, lève l'ost. De nombreux guerriers de Provence, mais aussi du Bas-Dauphiné et de Nice forment son armée. 974 : Ils sont expulsés du Royaume d'Arles par un soulèvement populaire. 983 : Guillaume de Provence prend La Garde-Freinet. 990 : Fin de la présence sarrasine en Provence. Néanmoins, jusqu'au XIIIe siècle, à partir de la Côte des Barbaresques, les raids se poursuivent contre des populations locales qui sont enlevées pour être réduites en esclavage (Lérins en 1003, 1047, 1107 et 119712 ; Toulon 1178, 1197).
Ils n'ont pas encore compris qu'ils n'ont aucune chance contre la logique implacable de Jack, la fierté les poussent à réagir et ça les mêne à leur perte.
Fouetter à mort c’est extrêmement sévère , pas barbare . On dirait qu il parle de profs et de punitions , mais pas d’une mise à M , lente et extrêmement douloureuse, que les non croyants qualifieraient tout simplement d’actes de torture .
Libre, moderne, contemporaine, j'hésite pour le courant de dance artistique pratiqué par l'interlocuteur, en tout cas au niveaux technique on voit les lacunes. Il est pas près d’être Danseur Étoile. Courage à toute l'équipe.
50:12 le gars il dit qu'il est scientifique parce qu'il a fait une 1ère S mais il a fini en terminale littéraire tellement il était mauvais. Sa façon de raisonner, ses arguments, rien n'est scientifique dans tout ça c'est vraiment un rigolo de 1ère 😂🥳
Bravo jack a l'heure de la technologie des voyages futures dans l'espace...ont a pas le temps de ce fair chier avec tt ces dogmes à la noix...ya pu le temps avec ces cerveau en carton
L' intelligence artificielle, les robots, les voitures volantes, les ordinateurs quantique, l'exploration spatiale etc ... On est à l'aube de l'avènement d'une nouvelle ère technologique pour l'humanité et je suis né à la mauvaise époque :/
Faire de la psychologie de bazar envers quelqu'un qui expose un concept mortifère tout en se faisant retourner son opinion à cause d'un élément dudit concept. Ironique.
Les choses sont simples, Jack le Fou (du Roi) lit simplement les textes, de l'islam c'est simple à comprendre. Mais non il ce fait traîner dans la boue en donnant les N° des versets et les hadiths authentiques, qui restent une référence dans la doctrine de la secte.
Voilà un débat très appréciable. Respectueux, intelligent. Des voix calmes et agréables à écouter. Ce monsieur croit mais il contextualise. Ce qui n'est permis en islam. Il est déjà sur la voie de l'apostasie. Pour finir si toutes les personnes etaient comme lui...ce serait ennuyant je l'avoue 🤣
C'est incohérent à plus d'un titre, leur truc : le premier commence par dire que le coran a été rédigé après la mort du prophète, et à la phrase suivante, il dit qu'il a été dicté audit prophète par l'ange Gabriel. Deux miracles pour le prix d'un : dicté par un ange et rédigé par un mort. Lequel mort est réputé analphabète.
