Beli Sahih al-Bukhari dengan harga RM 655 daripada whatsapp berikut: wasap.my/60199469621/sahihalbukhari Atau Infaq buku ini untuk kita edarkan di 100 Masjid! usahailmu.onpay.my/order/form...
Beli Sahih al-Bukhari dengan harga RM 655 daripada whatsapp berikut: wasap.my/60199469621/sahihalbukhari Atau Infaq buku ini untuk kita edarkan di 100 Masjid! usahailmu.onpay.my/order/form/infaksahihbukhari
Terima kasih USA. Sama2 kita membersihkan ulama yg sgt kita sayang ni daripada kotoran-kotoran yg dilemparkan kepada dia oleh tangan2 yg berniat jahat.
Ini yg buat aku marah kpd oknum yg nak hentikan USA dari kerja kerjanya. Aku harap USA terus tingkatkan kefakihannya sebagai perisai dlm usaha menebas kekalutan dan kepalsuan yg menjerumus ummat ke jurang kegelapan. Semuga Allah mengangkat derajatmu dan memuliakanmu di sisiNya di dunia dan akhirat.
Yg mengaku ngaku ASWJ tak sedar ada jarum² syiah di dalamnya di sebabkan kefahaman Tampa batas. Jika ASWJ sebenar sudah tentu syiah akan merasa sia² apa yg mereka kerjakan.Aswj sebenar menjaga quran&sunnah bkn mengerjakan sesuatu perkara dlm agamaTampa usul.
Q25:30NABI MUHAMMAD SURUH IKUT AL QURAN SAHAJA SEBAGAI RUJUKAN SUMBER HUKUM2.Q45:6-7;6:114;17:46-48!!IKUT QURAN IKUT ALLAH ALLAH GURU AL QURAN!!SUNNAH NABI MUHAMMAD ITU ADALAH AL QURAN SAHAJA.HADIS BUKAN DARI MULUT NABI MUHAMMAD ITU KEPUNYAAN SYAITAN.
MasyaAllah...Kau lebih mahir untuk huraikan isi kandungan Al Quran dari imam2 mujtahid rupanya....marha..marha.. tak perlu berguru, sebab guru2 agama yg hebat pun merujuk kpd hadis2 soheh. Hebat lagi kau kan....?!?
Itu la benda ni kalau tak dibendung dari awal memang akan susah dikemudian hari… sebab Malaysia ni ramai pentaksub. Bila pentaksub dia dah jadi ramai masa tu baru sibuk nak betulkan dah terlambat
@@hasnawiawie4999 asamjawa tak pernah baca kitab fiqh. Ulama² ada menyebut rajih (terang, tepat, ada dalil) dan marjuh ( tak tepat, tidak betul). Itu yang menggelupur ulas prof rora, walhal tak ada isu pun.
Pelik org muslim sini suka sgt guna cerita2 palsu dari Shiah. Org Shiah mmg ada motif mrk untuk berbuat begitu, tetapi mengapa dan apa motif org Sunni sampaikan cerita dongeng? Tidakkah mrk periksa dahulu cetita2 yg mrk dengar sebelum menyampaikannya?
@@khabibkebab Saya tidak tahu jika beliau adalah shiah atau Sunni atau Deobandi atau Barelvi. Apa yg saya pernah dengar dari ceramah beliau adalah beliau menyokong pemahaman wahdatul wujud dan memberi kritikan kpd org yg menolak pemahaman ini. Tetapi beliau juga menolak akeedah Sufi sesat. Jadi Saya tidak pasti pegangan akeedah sebenar beliau.
@@khabibkebab Beliau juga mengangkat Muhyiddin Ibn Arabi, di dalam ceramah beliau, sebagai seorang yg seperti sasterawan, yg dimana sewaktu hidup, org lain tidak memahami beliau, tetapi sebenarnya telah sampai ke makam yg lebih tinggi dari orang lain dan dianggap sebagai wali. Tetapi kita tahu sekarang bahawa M. Ibn Arabi memegang kpd akeedah wahdatul wujud, yg berteraskan kpd concept monism dan bukan kpd dualism.
Biasalah ustaz2 maulana2 jugak kadang2 terjebak dengan cerita Yang karut rekaan syiah. Mereka jugak tiada masa nak semak cross check segala cerita yg Ada dlm kitab2 Yang mereka baca. Contoh nya ustaz mohib kouli Yang mencela imam Abu Hanifah berpandu Dari Kitab Yang dia baca.
@@etosman2077 sangat unfortunate kan? Maka kita sekarang ini perlu berhati2 di dalam pencarian ilmu. Saya ada pernah menghadiri kelas2 tabligh dan mendapati bahawa mrk juga tidak menyoal guru2 mrk apabila membaca buku2 yg mrk pilih untuk membaca. Apabila saya bertanya kpd mrk mengenai hadith2 daif di dalamnya, mrk urge saya untuk menerimanya sahaja dan tidak menyoal. Walaupun saya admire yg mrk berusaha sedaya upaya untuk berdawah, saya mendapati cara menerima sahaja tanpa soal mengenai hadith daif adalah bermasalah. At least akeedah mrk tidak bermasalah, kebanyakannya, kecuali jika maulana dlm video ini sedang cuba memasukkan pengaruh monism ke dalam kumpulan tersebut.
Alhamdulillah dan JazakAllahu khair USA atas penjelasan yang terperinci dengan dalil² dan kisah² yang senang kita fahami kesahihannya. Dari sini saya seakan dapat merumuskan apa yang berlaku baru² ini di mana ada asatizah yang menghina Imam Bukhari begitu teruk sekali. Begitu mudah termakan tipu daya Syiah yang memang membenci Imam Bukhari. Aku yang tak berilmu ni pun boleh tau cerita budak kecil dan susu kambing tu satu penipuan Syiah. Punya lah nak jatuhkan Imam Bukhari hingga Tn Garu Capaliyun kuburiyun pun terut membantu Syiah dalam hal ini. Syiah kot dia? WAllahu Alam..
ana berrpegang dengan pendapat imam bukhairi dalam bab bulu kucing bkn najis. kerana selain fatwa imam bukhairi rahimullah tentang bulu kucing mereka kata batal solat kalau terkenan bulu kucing.rajih dan sahih pendapat iimam bukhairi lkerana kucing bknlah anjing.jilatan anjing di samak jilatan kucing tak pperlu di samak.
aku cukup geram dgn geng2 yg lilit serban sebesar alam tu,pakai nama tok guru la....tp sanggup hina imam bukhari.....yg pelik ada yg ikt tumpang sekaki backup tokguru pening lalat tu....dgn x usul periksa....kita umat skrg byk terhutang budi dgn imam bukhari...nk di bandingkan dgn habib umar yg mereka dok petahankan sgt2 tu...jauh bumi dgn langit....sepatutnye imam bukhari tu yg betul2 dieorang petahankan bukan habib yg x tau hala mana dtgnye....
AlhamdulilLah, ini reaksi adik Shihab yang paling buat saya terpempan setakat ni. Semoga Maulana Asri tak ditunjukkan video "ajaib" maulana yang berkenaan, kesian kat Maulana Asri kalau dia tengok! Ajaib kerana 3 sebab. SATU, untuk layak bergelar maulana, salah satu kriteria adalah dia tentu dah masak dengan isi Sahih Bukhari dan seluruh perbahasannya. Tapi kalau gitulah fahaman dia, seolah-olah dia pelajar yang kaki tidur atau yang beli gelar maulana, sebab amat tak masuk akal komen "Imam Bukhari tak faqih" ni datang dari seorang yang berstatus maulana. Logik dan boleh dimaaf kalau datang dari UAI dan team beliau je, sebab steps dan sistem pengajian tak sama. DUA, seorang maulana juga mesti mahir soal nukilan, dan ini otomatik berkait dengan status sumber ambilan serta tarikh. Jadi macam mana dia boleh dengan selamba bawak kisah tu sedangkan dia tidur bangun dalam sanad dan periwayatan? TIGA, yang ni yang paling kita takjub kat "maulana" yang sorang ni. Lebih 100 orang ulamak kelas satu sepanjang sejarah bertungkus-lumus mengarang SYARAH kepada Sahih Bukhari demi nak membongkar KEBIJAKSANAAN (fiqh) beliau yang tersurat dan tersirat dalam TAJUK-TAJUK BAB yang disusunnya, malah ada yang habis umur mengarang kitab2 khas untuk menjelaskan cara nak faham tajuk2 bab itu sahaja, tiba2 ada seorang yang bergelar maulana tergamak kata Imam Bukhari bukan seorang faqih! Dahsyat ni, hari ni baru tau tak susah sangat rupanya nak jadi maulana! Ya ampun!
@@hazimliza9701 kan dah ckp semua benda boleh kritik berbeza pandangan..tp semua ulama sepakat jika ada pandangan yg tepat tinggalkan lah pandangan mereka pilihlah yg tepat..isu kritikan dan pandangan sgt biasa...itu X menjadikan seseorg ulama tak faqih..tapi komen kamu amat sikit untuk menunjukkan isu apa? hukum apa? tergantung menimbulkan syak dan waham..boleh jadi pandangan Syeikh Albani yg kurang tepat atau dhaif..moga Allah merahmati kamu
@@user-ru5kf7kv3v mengkritik tk salah tp jgn memghina . Seperi awak bersyak wasangka mengatakn maulana tidur di kelas dan sebagainya . Dan kenyataan maulana bukanllah menghina al bukhari. Jgn tengok video sekerat je sedara . Maulana mengatakan sehebat2 imam bukhari . Hebat lg imam 4 mazhab . Kenyataan maulana ni salah atau betul ?
@@hazimliza9701 habis tu hina imam AL Bukhari boleh? nama mana yg lagi patut dihormati? Tak faqih dengan tido dalam kelas tu? rasa lagi besar tak faqih dan tahu bab fikh...jahil bab fikh..tak sehebat ulama imam 4 tu siapa yg cakap? imam Malik ke Maulana?
Belajarlah dari sejarah terdirinya SYIAH.. mereka wujud dengan mula² mengANGKAT ahlulbiat sebagai tonggak alirannya.. kemudian memCIPTA hadis² palsu utk memperkuatkan alirannya bila ULAMA² hadis dari ahlulsunnah menentang mereka, mereka@ulama² syiah mula mempelekeh ulama² hadis dan mula mereka meREKA riwayat² palsu utk menjatuhkan martabat ulama² ini dan senang la mereka menyebarkan hadis² palsu mereka tanpa tentangan.
Ini bukan maulana tapi mau lena kerana menjaja cerito palsu Imam Bukhari. Nasib baiklah maulena dpd geng asamjawa yg tidak akan menghentam geng sendiri wpun bawa cerita batil dan mengarut.
Jarum2 halus nk mwnjatuhkan pengarang sahih bukhari dan muslim akhir2 ini.. last2 habis ilmu hadith diremehkan dan terbukalah pintu2 bid'ah dan kesesatan. Moga Allah burukkan diri orang2 yg memusuhi ahli hadith dan para salafussoleh di dunia dan akhirat.
Pada saya..amat tidak logik bagi seorang yang tinggi ilmu hadisnya lebih2 lagi Imam Al Bukhari yang kitab hadis sahihnya menjadi kitab rujukan utama dari zaman ke zaman dikatakan tidak faqih dalam fiqh..hadis2 palsu pun dia dapat bezakan..takkan lah kisah susu kambing macam ni orang boleh terima dan menyatakan pendapat yang Imam Al Bukhari tak reti fiqh. P/s org2 yang selalu bawak kisah2 dan hadis2 palsu pun ramai yang pertahan dan ambil ilmu fiqh dari dia (aswaja) Takkan orang yang betul2 ulamak macam Imam Al Bukhari kita nak perkecilkan
The Mongol armies already destroyed all the original books and Islamic scholars in year 1258, after that lots of fake books in Arabic language produced by the enemies of Islam. That's why learning from book is actually learning from syaiton.
@@agagios5264 that's wrong. The Islamic books and Islamic scholars are not only in Baghdad but also in other countries such as Hejaz(modern Saudi Arabia) and also Egypt. The Mongols were defeated by the Mamluk Empire(Egypt)when they tried to expand to Egypt
@@misensama685, the enemies of Islam make fake books to implement their Nasrani and Jewish ideology in aqidah and try to discount the true Islamic syariaa. Most of Muslims already murtad without they know that they already murtad.
Jauh Sgt2 ilmu USA jika Di banding2kan dgn Dr potato, hadi xfactor, Dan youtuber acah2 alim yg lain.. Terbaek ust.. Semoga ust terus bekarya demi memandaikan umat...
@@rahayu.handan Maksud hina ada beberapa level.. Hina yg lembut.. Kasar.. Mencaci.. Hinggalah sampai memaki hamun.. Puan bole pilih hina mana yg puan maksud kan.. Jika puan tk memilih bulu.. Setiap komen yg puan baca yg ada ayat menghina yg Kasar, lalu puan komen menegur dgn ayat yg sama.. Sy sentiasa bersyukur bila Sy dpt belajar ilmu tk kira dari Mana2 ust sekali pon.. Sy tk belajar dari youtuber yg kurang ilmu.. Sebab Org2 mcm ni yg buatkan Sy dan org awam lain jadi keliru.. Sama spt puan.. Keliru tk dpt banding2kan ayat hina.. (adakah Sy sdg menghina puan?
@@pagar2023 Wahai pagar yang perkasa....ayat ni "Jauh Sgt2 ilmu USA jika Di banding2kan dgn Dr potato, hadi xfactor, Dan youtuber acah2 alim yg lain..." bagi sy ini ayat menghina. tak perlu tanya hina level apa. apa hak kita nak berkata begitu? kalau suka USA, dengar ajelah, jgn buat comparison dgn yang lain. Siap pagi nama potato lah, xfactor lah...itu adalah panggilan yang menghina. Kalau itu pun bro rasa tak menghina, siap tanya lagi tahap menghina, tunggulah kalau terkena batang hidung sendiri. sekian terima kasih.
Kalau Imam Bukhari tak faqih , rasanya takkan ada pandangan tentang fekah beliau di dalam negara kita . Dan dah tentu Mufti² di dalam negara takkan ambil sebahagian pandangan dan pendapat oleh Imam Bukhari untuk kegunaan ummat di dalam negara kita ni .
Sebelum ni bila aku komen point2 yg hampir sama dengan Ustaz Syihabudin dekat channel yg upload video full ceramah ni, adalah seorang ni yg cuba sindir. Katanya lebih kurang "Kau tak jumpa bukan bererti benda tu xde asas/sanad dik. Carilah reference, bnyakkan bertanya. Bukan taksub je dgn kata2 rora.🤣" Katanya lagi, "kata xde sanad, ni aku jumpa reference mcm mana kira ni? 🤣 imam sarakshi xde asas ke? Xde sanad ke? Ke dia berdusta atas nama imam bukhari? Haa try explain sikit. Sembang tadi mcm terer sangat bab rujukan. Nak juga dengar. 🤣". Aku jawab la panjang lebar. Ringkasan aku, 1. yg kata xde sanad bukan orang mcm kita orang awam. Tp ulama. Aku berilah dia 2. Bila xde sanad bukan bererti kita menjatuhkan/menhukum jahat kepada yg menukilnya. 3. Akhirnya, bila aku cek noti, semua dah xde. Bila cek komen dia, hilang semua tinggal satu je. Bila cuba cek dari phone dan akaun lain, takde terus komen aku dengan dia dalam channel tu. *sekadar perkongsian
menyedihkan kerana semata2 mempertahankan mazhab sendiri (bahkan mungkin mempertahankan perbuatan bidaah, lalu disandar kepada mazhab setempat) orang2 pandai agama sanggup mengata macam2 kepada tokoh semisal Muhammad ibn Isma'il al-Bukhari.
Kadang2 lucu tengok orang pandai bab fiqh dan berpegang pada akidah yang tak menolak akal tapi takleh nak pikir logik isu2. Hanya sebab imam Bukhari dipertikaikan dan diperbetulkan fatwanya oleh ulama yang lain maka itulah bukti dia memang tak faqih? Imam Hanafi pun berapa banyak daa ulama lain tak bersetuju dengan fiqhnya, hence wujud mazhab muktabar lain kan i.e. Maliki, Syafi'e & Hanbali. Tu belum cerita ulama di dalam mazhab tu sendiri yang ada pendapat sendiri dalam beberapa bab..adakah imam mazhab original tu tak faqih kalau nak disamakan situasi dengan imam Bukhari? Maulana tu mungkin boleh ambik pengajaran pulak daripada ahli hadith yang memastikan dulu kesahihan sesuatu benda sebelum nak sebar, jangan duk hadam kitab je tanpa kritis..fiqh tu bagus tapi logik dalam belajar juga perlu melainkan dalam akidah/ghaib
Para Moulana juga perlu ditapis kelayakan mereka oleh pihak berkuasa agama Malaysia Kita tidak mempertikai keikhlasan para moulana ini. Tapi ini satu lagi contoh apabila seseorang itu hanya mengulangi cerita yang didengarnya tanpa menelusuri sudut logika dan asal usul cerita, maka ia menjadi ulamak yang merbahaya kepada umat. Keupayaan berfikir, menaksir dan menganalisa sesuatu secara perlu ada bagi seorang pemegang title moulana. Kita mahu orang cerdik sebagai penyandang title moulana. Biar pihak berkuasa tapiskan. Wallahuaklam.
Mana mana ulama, ustaz, maulana atau mau apa sekalipun yang merendah rendahkan imam bukhari ni terbukti orang yang xtahu kadar diri, rasa pahala tu dah banyak benar dah ke? Pastu buat claim kita sayang ulama, imam bukhari enta perlekehkan.. kalau pun asam jawa tu pun simpan sikit lah jangan tunjukkan sangat. Malu ooiii
Salamun Alaykum Ustaz Dan Ustazah Yang MULIA lagi bijaksana.Adakah benar Nabi Muhammad tidak membawa apa yang dipanggil Hadis/Sunnah Nabi Muhammad.(.Q69:43-48)Beliau menerima wahyu (Quran) daripada Tuhan untuk disampaikan kepada manusia.Itu saja Misi beliau tidak lebih dari itu selama 23 tahun!Beriman dgn ALLAH bermakna ikut HADITH DAN SUNNAH (SUNNATULLAH) NABI MUHAMMAD IA ITU AL QURAN SAHAJA-.BACA Q6:112 ;25:31; 5:48-50;69:40-47;17:73-75;10:15-18;6:19;17:22-38;17:39;6:38-39;6:114;6:115;7:40;15:9;41:41-42;53:23;60:12;4:79-80; 33:37;80:1-12 18:109-110 41:6 According to Dr.Rashad Khalifa verse 60:4 The Arabic word for "ALONE"(WAHDAHU) occurs only SIX times in the QURAN one of them is UPHOLDING THE QURAN ALONE(17:46).The reference to GOD ALONE occurs in Quran verses 7:70;39:45;40:12&84 and 60:4.The SUM of these numbers(7+70+39+45+40+12+84+60+4) EQUALS 361,OR 19x19.(Refer 74:30)THUS THE MAIN THEME OF THE QURAN IS " WORSHIP GOD ALONE"In Q 60:4 We can pray for guidance for idolaters,not forgiveness,since GOD'S LAW IS THAT IDOLATRY IS THE ONLY UNFORGIVABLE OFFENSE(4:48&116)*READ QURAN SURAH AL TAKWEER~81:19-24 SURAH AL-DUKHAN~44:13-14facebook.com/100001416491594/posts/4409286495795190/?app=fblSOALAN PADA USTAZ IKIM DAN ASWJ Q39:29[GOD cites the example of a man who deals with disputing partners(Hadith) compared to a man who deals with only one consistent source(QURAN).Are theythe SAME?Praise be to GOD ;most of them do not know.] >.MOHON ULASAN USTAZ AKAN KEBENARAN PERKARA TERSEBUT DIATAS!!TK USTAZ. www.newsignsmag.com/2022/04/16/the-interpretation-of-obey-allah-obey-the-messenger/ !m.facebook.com/story.php?story_fbid=3610977995626048&id=100001416491594.
Itulah bahaya mazhab. Kalau ada pendapat yang tidak sesuai dengan pendapat mazhabnya, pengikut mazhab langsung menutup diri untuk berbahas. Dengan alasan bukan mazhab yang dia ikut. Pada level extreme dia akan buat cerita karut untuk mempertahankan mazhabnya dan menjatuhkan credibility orang yang tidak sehaluan.
Secara terang2gan kita boleh nampak dari video ni,satu, lumbu tu sudah kaku?dua,mulut lembu sudah keluar ataupun berbuih?jadi,besar kemungkinan lumbu tu 99.9% sudah mati? Wallahua’alam Bishshawab Bi Idznillahi.
Maulana kena tahu, mazhab hanafi teruk dikritik oleh imam al-bukhari. Jadi kritikkan orang dari mazhab hanafi kena tapis. Lagi² yang tak ada sanad. Hampir ijmak ulama syafie, hanbali kata imam al-bukhari faqih dan berebut nak masukkan bukhari dalam mazhab mereka
Kalau ilmu yg kita ada setakat hujung kuku Blum tauliah diam lebih baik...Dari pd kita akan disoal kan di akhirat nanti...cakap lah suka hati...bapak tak marah
faqih tu bkn lah faqih maksud x tau fiqh mcm kite phm tu tp maksud maulana tu..x faqih seperti imam mazhab2.. sbb imam2 mazhab2 lebih faqih dlm fiqh san juga hadith..tpi menggunakan istilah itu yg menyebabkan org marah sebanrnya.. sbb ulama2 kita boh level dia.. ustaz budin ajk bli bukhari.. mudah la pasni jadi mazhab bukhari
adoi dah terang2 kisah tu 1 penipuan,pun nk bela lagi ?? ulama dulu pun memuji kefaqihan beliau,mcm mne pula boleh kata beliau tidak faqih ?? dgr smpai habis video penjelasan shihabudin tu,bkn takat dgr video maulana saja
@@taufiqshahar6100 kisah yg diceritakan pun palsu,mcm mne nk percaya yg imam bukhari x faqih dlm bab agama ?? org dah bg penerangan yg panjang lebar pun masih x faham lagi ape yg diceritakan tu palsu belaka?? ke dah byk sgt hadam cerita palsu ni ??
So apa yg dpt dari video react ni.. byk komen yg hentam maulana.. memang sedap makan daging saudara kita Salah org cepat jk nampak salah diri sendiri buat x tau jk
Maulana ka maulena. Ini ka standard ulama Hadis sampai kisah palsu diriwayatkan oleh beliau. Kalau dia mengaji Kitah Sahih Bukhari akan faham Imam Bukhari ada mazhab Beliau sendiri dan beliau telah pun berfatwa nasab cuma berlaku apabila ada perkahwinan, maknanya tiada nasab pada haiwan. Cuma manusia boleh berkahwin antara manusia jadi cerita dia bawa tu pun dah bercanggah dengan fatwa Imam Bukhari sendiri.
encik budin ni ada asas agama..dia belajar agama secara formal bkn tup2 terus timbul jd youtuber..tauliah pon ada..org alim yg mcm mn yg anda rasa sesuai utk didampingi oleh encik budin?
Kalau dah tgk video penuh maulana wan tahir tu kenapa nak soal lagi mengapa dia sebut cerita tu. Dlm video yang pendek tu pun dia ada ckp "org nak kenakan imam bukhari". Sedih dgn @syihab2016 da seminggu lebih dia masih nak memanjang2kan isu ni.
Xperlu cerita benda palsu walaupun "nak kenakan" imam albukhari rahimahullah. Ke bagi awak perlu cerita² sebegini? Untuk apa cerita ini disampaikan? Boleh bagi penjelasan?
Mana mana ulama, ustaz, maulana atau mau apa sekalipun yang merendah rendahkan imam bukhari ni terbukti orang yang xtahu kadar diri, rasa pahala tu dah banyak benar dah ke? Pastu buat claim kita sayang ulama, imam bukhari enta perlekehkan.. kalau pun asam jawa tu pun simpan sikit lah jangan tunjukkan sangat. Malu ooiii
