6 ПРИЧИН не строить из теплой керамики: главные минусы керамического блока 

😊

Ролик заказной Автор некомпетентен мягко говоря😂

@@erikhamburg1676 кто заказал? 😀

Дом с керамики и газобетона имеет разную рыночную стоимость для продажи через 10--20- 50 лет. А по цене в общих расходах на дом, включая участок, разницы нет. Так вообще можно сказать, ч т о нельзя покупать телевизоры большого размера, ведь при перевозке они хрупкие, можно разбить

@@LANA_ALESHKINA чем обусловлена разница в рыночной стоимости?

Мнение покупателей. Неважно даже какое. Это и есть рыночная стоимость плюс 10 % . Хотя стена имееет маленькую доле во всем строении, включая участок и фундамент, крышу, отделку, инженерку.

@@LANA_ALESHKINA Вопрос стоимости объема конкретного материала в общей стоимости строительства коробки меня не интересует - это и так понятно, что плюс-минус капля в море. А мнение покупателей - величина субъективная, потому что покупатели - это люди совершенно разные, с разным набором знаний, и далеко не все понимают разницу. Лично я не понимаю, почему должна быть разница в стоимости спустя некоторое время, о которой вы пишете. Оба материала, при условии соблюдения технологии строительства, что через 10 лет, что через 50 будут служить одинаково хорошо.

@@igorgoncharov3191 ничем это домыслы и в каких то регионах стереотипы. Для примера в Европе газоблок стоит дороже керамики и его ценят больше т.к он теплее банально удобней в бытовом использовании

Я себе построил из керакам , второй год доволен как слон , без утеплителя , ни о какой точке россы голова не болит

Все верно и точно👍🏻

Еще не разу в жизни не видел что бы недвижимость продали дешевле потраченных средств. У нас из шарика строят и спокойно продают. Привет из Татарстана

@@DREDD868 я тоже из Татарстана. Никто не говорит о продаже дома дешевле чем построил, хотя этим летом я такой дом видел(но там есть нюансы). Речь о том, что абсолютно одинаковые дома (разница только в пироге стены (Гб и керамо камень) будет отличия по стоимости навара и скорости продажи

Та какой быстрее продастся ?

🤣

мать сыра-земля будет греть

Да ничего они не снимут. Скажут что "мы всегда готовы строить из премиального газобетона Изкульт, пусть покупатели делают свой выбор".

Бетон совсем не лучший материал ни по звукоизоляции, ни по теплопроводности, ни по стоимости, ни по массе, ни для отделки.

@@kirill__kirill надо начать с того, что "лучшего не бывает". Всегда определенный компромисс. Но что не так с утепленным железобетоном?

​@@kirill__kirillэто с чего это ??

@@akirillov всё очень сильно зависит от рук тех, кто утепляет фасад. Оставили щель - и ловите проблемы. Продырявили утеплитель, вешая кондиционер - локально получили промерзание. По распространению ударных шумов сами знаете: на первом этаже сверлят, на 18 слышат по колоннам передачу звука

Добрый день. Какого производителя покупали блоки подскажите пожалуйста.

@@donfisherman3794 добрый. Я брал БРАЕР. Сосед брал ПРОТЕРМ. Соседские мне больше понравились.

утеплил дом за 300 тысяч рублей, сэкономил 300 рублей.

@@BagginsFedor утеплять нужно не в любом случае, качественное Утепление стены стоит около 6000₽ за м2, поэтому Утепление имеет делать только в комплексе как: экономия на фундаменте, экономия на толщине стен, долговечность фасада! Само по себе Утепление будет окупаться лет 50+

Советую полистирол бетон. Намного лучше чем арболит

А ещё лучше монолитный бетон с хорошим утеплением

​@@mightysomangя обычно вытесываю из цельного монолита гранита.

Дак есть же на канале! В чем проблема чуть полистать и посмотреть?

Они как раз и начали производить свои блоки после того, как не нашли нормального материала

Я так же считаю, как инженер строитель. Сам бы выбрал этот материал только если бы завод рядом стоял и мне просто он был дешевле. В остальных случаях не вижу плюсов в нём.

@@Gennadii_Aleksandrovich инженер-строитель в какой области строительства?

Сергей Петруша уже сказал. Это компромисс по сравнению с обычным каменным домом. Эта технология была придумана под конкретный проект и по причине бесплатного предоставления ЛСТК каркаса.

А что о нём говорить то? Посмотрите его состав, это не кирпич вовсе. Его нужно утеплять, с цветом вечная проблема. Хотите снаружи кирпич, есть специальные облицовочные материалы.

@@Gennadii_Aleksandrovich речь о кирпиче как конструктивном материале, естественно нужно Утепление и отделка делается из абсолютно другого кирпича. Кирпич это лучший материал на рынке по всем показателям кроме цены наверно

​@@ShkarenkovTravelне лучший он ни разу. лучших вообще нет. материал выбирается из цели и задач.

@@ddm9950 согласен так же как и фундамент, но если при выборе есть возможность выбрать газоблок керамику или кирпич стройте из кирпича мой вам совет, не смотря на то что свой дом я построил из газоблока и очень им доволен, по свойствам материалов кирпич лучше что бы это понять нужно сравнить и пожить (хотя бы зайти), про монолит умолчу могу привести пример с панельными домами

​@@ShkarenkovTravelсчитал ппротерм и облицовка. И рядовой кирпич и облицовка. Так вот рядовой и облицовка это 2.5 кирпича вышел дешевле чем паротерм 2нф и облицовка.

ставь каркасник тогда, ведь газосиликат тоже получится около 500мм

Чем плох газоблок?

Вы конечно смешные вещи пишите, мы строим хорошее жилье. Реально элитное жилье строят из монолита! А не то, что вы назвали.

Поэтому допустимый бой 5%?

@@smart-stroy да, именно поэтому, что это маркетинговая ерунда, где поставщик снимает с себя ответственность за косяки погрузки и перевозки.

Спасибо за ваше аргументированное мнение.

Здравствуйте, регион не уточните.

Плюсов нет! 😀 Цвет красивый!

По сравнению с газиком - Не надо ждать пока выйдет влага перед отделкой. Не требует армирования. Прочнее на сжатие в разы. Как и любая керамика стабилизирует температурно-влажностный режим в доме (это достоинство работает если в него верить :)).

А вы лично видели хоть раз бирку на палетте с блоками, где написано "теплая керамика"?

Минеральной ватой?

Средняя температура в отопительный сезон в Московском регионе - 2 гр. Вы сделали дельту в 12 гр. Попробуйте сделать в 50 гр., как начнете жить и посчитаете расходы на отопление.

Ничем не выигрывает если утеплять стену.

@@smart-stroy ух ты как?? Плюсы газика - геометрия, можно класть как на клей так и на пену, универсальность блоков, можно и боком класть и как угодно, все стыкуется, легко пилится и режется, не тянет воду, требует более просто отделки, не нужен большой слой штукатурки. Легче класть, быстрее

@@user-fn4gw7db1x на пену лучше не класть. Слой штукатурки минимум 10 мм и там и там. Учитывая требования по СП к ровности кладки штукатурный слой будет и там и там около 10-15 мм. Недостатки: остаточная влажность, усадка, хрупкость, пробивается спортивной пулей насквозь.

А этого: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FWY2Ym-ySWQ.htmlsi=BArSiSC312fG-P93

Хотелось бы более подробной аргументации.

@@smart-stroy Не хотелось мне эту дичь пересматривать, но пришлось 1. Продуваемость. Если соблюдать технологию, рекомендации производителя и использовать проектную документацию, а еще и рабочих с прямыми руками, то данных проблем не будет. Особенно "продувает всю кладку", это каких щелей надо наделать? А уж про "штукатурить надо специальной известково-цементной штукатурки", откуда вообще взяли? Учитывая тот факт, что используют даже теплую штукатурку. Функция блоков, только ограждающая конструкция, нет в них теплоизоляционной роли, это и силикатный кирпич можно назвать теплоизоляционным. Штукатурить внешнюю стену не обязательно, есть более бюджетные решения, если требуется перестраховаться от параноидальной мысли о продувании. 2. "Данная стена не будет настолько теплой...." , все цифры, что дают производители, замеряются в лаборатории, а не реальных условиях. И я сомневаюсь, что человек физически может почувствовать разницу в λ =0,02. Учитывая, что основные теплопотери идут не через стены, а через кровлю. Да и окна, как и вентиляция, не сильно уступают. Также без теплорасчета, без исходных данных о кровле и окнах, выносите вердикт - только под отопление магистральным газом, поржал про альтернативные источники отопления. Охренеть вы спецы, что без проекта, без расчетов, все прикинули, подсчитали и приговорили. 3. Хрупкость. То есть взяли всех производителей, свалили в одну кучу и опять вынесли вердикт. Как насчет Кетры, которая дает гарантии на любой бой? Или Гжель, которая хоть и закладывает процент боя, но приезжает боя максимум 0.1% ? "Нельзя закрепить тяжелые предметы" , можно, надо уметь и знать как. При этом не обязательно использовать спецанкеры или химдюпеля. Сверлить перфоратором нельзя? А это, что за бред? Можно сослаться на оговорку, если бы не следующая фраза, что "надо сверлить алмазным сверлом", это лишь говорит о кране низком опыте работы с этим материалом. 4. "Плохая геометрия", не понятен отсыл к Германии и что кто то начал производить данные блоки в России. Они там действительно шлифуются, но не все,а , а есть еще блоки с утеплителем внутри пор и что? По геометрии получается опять обосрали всех производителей, без исключений. За счет клеевого состава и тонкого шва убираются возможные мостики холода, которые можно нивелировать теплым растовором, при погрешности блока после обжига в +-3мм и толщине шва 10-12мм. Стоимость раствора теплого зависит от производителя, и не все растворы на базе перлита. Сам перлит стоит от 2000 до 4.500 за м3 5. Никакой сложности кладочных работ нет, если есть проект и соблюдены проектные размеры. Аллигатор стоит 45к на данный момент и полотно 3к примерно, но ускоряет процесс и жизнь застройщику, но можно использовать и обычную сабельную пилу с нужным полотном, я уж не говорю о других видах пил. За оштукатуривание откосов до установки окон, я бы оторвал руки, за создание мостика холода. 6. Если говорить о полном отсутствии утеплителя, то и тут можно обойтись, использую П-образные блоки, которые тоже существуют, хоть под армопоям, хоть под мауэрлат, хоть под перемычки. Я уж не говорю о том, что текст поставлен так, будто страна живет только в одном климатическом поясе. 7. Понятное дело, что сейчас надо продвинуть свой материал, типа вы молодцы, а остальные материалы шлак, но судя по тем кадрам, что я видел на остальных роликах, то для грамотного потребителя как подрядчик-поставщик, вы отвалились ибо противоречите сами себе. Хотя думаю, что и на ваше производство найдутся желающие. Мне крайне жаль было своего времени, поэтому надеюсь, что я достаточно развернуто и аргументировано ответил?

@@IvanVez Все аргументы автора притянуты за уши, сам ролик - просто хайп. Не мечите бисер, если он реально профи, то по существу он вам не ответит, потому что вы все правильно описали, а я это все на своей шкуре прочувствовал, как владелец керамического дома. Но походу он реально блоХХер нынче.

@@igorgoncharov3191 спасибо за лестный отзыв. Обидно, что после таких "экспертов" приходится работать с людьми и на пальцах объяснять.

Вам нужен ролик 6 причин против строительства из Смарт-Блока? 😀

@@smart-stroy Ничего не имею против Смарт-Блока. У каждой технологии есть сильные и слабые стороны. То, что вы рассказываете про керамические блоки в своей ролике, мягко говоря, ерунда. Вместо того, чтобы подкалывать в ответ, лучше сфокусируйтесь на том, что у вас хорошо получается последнее время: Строить небольшие дома по разумным, на сегодняшний день, ценам.

Аргументы у вас будут?

Аргументы есть?

За газобетон не топлю. На данный момент если бы осталось 2 материала: керамика и газоблок, то выбор за керамику, но с обязательным утеплением. Но мы начали производить Смарт-Блок.

а почему ваши друзья жалеют о том, что построили дом из газобетона? пытаюсь разобраться из чего построить себе))