6.4.1. Ранний позитивизм: от О. Конта до эмпириокритицизма 

Огромное, просто огромное спасибо вашему каналу!!! Я думала, что философия это совсем не мое, не смогла сдать ее с первого раза. Но потом мне попался ваш канал, два дня я смотрела и пересматривала ваши ролики, конспектировала и это что-то невероятное! Мало того, что я сдала экзамен на отлично, я ещё и поняла для себя, что философия действительно важна и ее можно понять. Ещё раз огромное спасибо! Пусть ваш канал только растёт, продвигается и помогает другим людям !

Интересно 🧐! Очень много нового узнала! Спасибо 🙏

Все, даже ошибочные человеческие области деятельности - искусство, религию и т.п. нужно изучать - ведь это опыт человеческой практики - а через него можно понять и специфику нашего мышления, историзм его становления. Позитивизм имеет право на существование при условии 100% всепоглощающем охвате наукой всех сторон объективной реальности - в том числе и охвате самой философии и психологии как таковых, тогда любая закономерность, любое важное явление будет охвачено объективным знанием. И тогда философия растворится в науке. Но такое вряд ли возможно ввиду бесконечной сложности взаимосвязей в реальности. Поэтому для развития и нетоптания на месте человечество должно опираться и на более зыбкие ходули абстракций, которые по сути все равно возникли на основе "спрессованного" опыта прошлых поколений, но подтверждены современным нам реалиями.

Материализм* и эмпириокритицизм.

Очень жаль, что эта философская школа сейчас в мейнстриме. Мне кажется венцом современной философии является диалектический материализм. А позитивизм зашёл в тупик.