@@tigertigrov8608 здесь выиграет та команда кто грамотно расчёт сделает и использует свои ресурсы и положение у ПФО больше возможностей они будут использовать всё))
Мы один бой смотрели? 1-й раунд синий первым номером работал, постоянно атаковал. 2-й раунд красный проснулся и включился, синий контратаковал. 3-й оба рубились. Это объективно. А у вас по ходу такая оценка: о земляк, с дагестана, значит выиграл :)
@@user-hm8eh6be8c предвзятости нет. Первый раунд как всегда разведка. Обычно о бое судят по середине и особенно концовке. В этом красный преуспел. Предвзятость как раз таки у судей. ну и у тебя по ходу.
@@Expert-Global 1-й раунд красный слил с большим отрывом, 2-й раунд был ровный, но судьи считают количество ударов пропущенных и синий видимо бил чаще (хотя у красного, имхо, удар жестче, но синий быстрее). 3-й раунд : красный выдохся, синий выглядел бодрее и активнее. Красный проваливался несколько раз. ИТОГ: синий бесспорно выиграл 1и3 раунд, 2 - фифти-фифти. Где вы при таком раскладе увидели победу красного мне вообще не понятно
@@user-hm8eh6be8c Не знаю кто и что куда слил.... но 1 раунд на 1удар впереди был красный. Второй раунд ты точно прокомментировал. 3 раунд тоже , но с дополнением, там были очень точные комбинации ударов от красного. В боях в 3 раунда, понятие выдохся равносильно понятию выложился, что есть на самом деле по стремлению к победе по меркам бокса - хорошо.
@@user-hm8eh6be8c Когда то, что смотришь, приправляют соусом в уши, то восприятие бывает в пользу пикантности заливаемого в уши соуса... Создалось впечатление, что комментатор папа синего боксёра. Единственное справедливое замечание, это на попытку захвата в клинче, красный отвечал грубым толканием локтём в лицо. Но на то есть рефери, чтобы оценить насколько это было грубо и систематично.