7歲男童被柔道教練重摔住院！台灣的運動教練制度，哪裡出問題？｜志祺七七 

我們團隊在詢問過一些專家之後，為大家整理出幾個「挑選可靠運動課程」的方法，希望能給大家帶來一點幫助。 首先，上課前應該先評估自身的身體狀況，同時確認一下運動項目的特質。如果是一些比較多身體碰撞的對抗性運動，或是強度比較高的專業訓練，那就要特別考量看看，目前的身體狀況適不適合？ 此外，上課前也可以嘗試多了解一下，教練的背景和證照資格、詢問參與過這門課程的人上課狀況，甚至是直接陪孩子去參加體驗課。 那我們也理解，一般人可能未必有辦法判斷教練的專業或教學能力好不好，但還是可以透過觀察教練跟小孩的互動方式，來做一些簡單的判斷。 比如說，教練在教學的時候，有沒有讓學員做出超過負荷的動作？例如有人已經明確表示不舒服的時候，教練是否「允許孩子暫停動作」？ 另外，在運動訓練，尤其是武術類的訓練裡面，難免會發生一些小意外或是輕傷，這時候就應該要特別注意教練的應對方式。如果教練完全不把安全問題當成一回事，也沒有相應的處理和預防方式，那家長可能就需要特別小心了。

不管說再多那個教練沒薪水、很專業之類的 今天事實就是小孩子被刻意摔到瀕臨死亡，講這些都是風涼話

幼稚園到國小這段期間，被帶去學芭蕾，每次暖身就被要求做仰臥起坐80下100下的，老師還會說小孩子的筋骨軟，都會要求做高難度的動作，講會痛還說是正常，要學會忍耐。結果就是，成年後發現無法正常工作，就醫後才發現我長年脊椎受損嚴重，現在只能天天復健，時時與護具為伍，連一般生活都有困難。嗯，我跟志祺同年。 國小還有被抓去學游泳，是個退休國手教的，他只要你姿勢做不對就會直接往你頭上打下去，不管你是不是潛在水中（根本不管你會不會被嗆到溺水）。我雖然學會了，也似乎身體上沒有受到永久傷害，但我極度厭惡游泳。 我覺得教練有問題，認為這樣教育、訓練正常的家長也很有問題。

現在一堆人在檢討男童的舅舅 ，風向導向舅舅不救自己的外甥。 我們與惡的距離果然是只是戲劇看過就忘了～

這也是台灣運動的弊病之一，很愛用什麼"國手"、"大師"之類的選手成就來當選擇依據，結果只不過是有好成績就能當老師。事實上不管你黑帶幾段還是奧運金牌，很會打跟會不會教根本是兩回事，才會出現學兩星期就練摔，這種連基本都不懂的人在教小孩，還有說出"我們以前也是這樣"的智障大人

（轉發自臉書社團） 看到社團有位家長貼了這篇新聞 想說來講一下我的經驗 如果各位想讓adhd孩子練體育 或者藉由體育改善症狀 希望這篇血淚史會幫助到你 或者至少看一下底部的懶人包啦~ 因為爸爸是體育老師 我曾經練了滿久的體育 從兩歲就被抓去練游泳然後進泳班練到國小畢業 （真的我小時候並不知道有人不會游泳，幾乎是在泳池長大） 另外小一被抓去練跆拳，斷斷續續，後來上國中後開始進比賽性質的團隊練了一兩年，也拿了縣市冠軍也打過全中運 先講游泳 我一開始進去的時候成績很好 畢竟比其他人早練習 就是可以一場比賽拿好幾個冠軍那種 教練疼同學捧 一切看似順風順水 後來因為我身體的原因在治療（跟adhd無關） 成績開始往下掉 加上我不大會人際關系 教練開始帶風向+同學間的新仇舊恨 下場就是被排擠的很慘 第一次體會到了人性的黑暗面 留下了一大片心裡陰影 國小的小學生常常在想怎麼自s跳樓自殘 或者要怎麼拿菜刀去s全班跟老師 直到畢業後 很久很久才敢再進泳池 （阿不要問我為啥不轉班轉學，當時我就呆呆的咩） 再來是跆拳 （補充小知識：跆拳有分兩種 1打型（相當於武術的套路，偏表演類型）2對打（實戰，互k啦哈哈）） 小一的時候被我爸抓去練跆拳 一開始是在我國小的課後班那邊練的 環境不習慣+學長姐制很重+教練很傳統 每次上課前一晚必哭 原因是因為 1.學長姐制非常非常可怕 到後面再補充 2.教練的話 根本怪怪的 會貼一堆奇奇怪怪的標語在道館？？ 然後很喜歡拿棍子削人 啊不是早就不可以體罰了眯 小一小二的我曾經被一個中年的大叔一拳k在後腦勺 然後暈了半節課 就 教練怪怪的 後來換了一個道館 教練專長打型 但是我 記。 不。 起。 來 看到各個學弟學妹變成了學長學姊真的很挫折啊 加上學長姐制又很重 後來就慢慢停了 後面上了國中 想說有練過跆拳所以社團填了跆拳 因為身高優勢+有基本功 又被我們學校的教練抓去練 開始練對打 不過幸運的是這個教練對我是真的好很多 有時候我在學校闖禍還會來救我 這一段時間大概也是我的體育生涯最快樂的時候吧 我認識了一批好朋友 一起上學唸書一起放學放學打拳 就真的很慶幸 直到 因為成績在校隊中比較突出 我被教練抓去進階班練習 （新教練是教練的學長） 惡夢又開始了 我那時候很內向+不敢講話+很容易緊張+是菜鳥 直接變成標靶好嗎 學長姐制真的。很。 可。怕。 學長姐是在第一線帶你跟教你的人 倒霉的是 教練配給我的那個學姊 就是表面做一套背後做一套的那型 教練前乖乖的兒 但僅只教練前 例如會在大家面前大聲的喝斥你啦，整個寢室裡唯獨不跟你講話啦，永遠最後洗澡還突然縮短時間啦，練習的時候往死裡打啦....叭啦叭啦各種刁難 跆拳精神是崇禮尚義服從忍耐 好嘛這個學姊真的讓我學到了啥叫服從忍耐服從忍耐服從忍耐服從忍耐 慘的是你的同輩跟學弟妹也會看風向呀 就不敢和你在一起 甚至會跟她站再同一陣線 就真的很懷疑人生 導致我變得更加緊張害羞不敢說話 加上原本學習就慢 現在更無法專心 我完全沒辦法達成教練和學長姐給的指令 跆拳這個運動 一不留神，動作一不到位 就是受傷跟挨揍 全身上下都是烏青跟擦傷 真的是身心煎熬 後來在某一次下課時真的受不了 我說我再也不去了 我的護具到現在還放在道館儲藏室的鐵架上呢... 總結懶人包 1不可否認的,給孩子學體育很好，可以發洩精力改善症狀也可以培養社交技巧,頭好壯壯長高高身體好，但是別讓他留下心裡陰影 2尤其是偏小的孩子不會說，一定一定要注意狀況，師資，教學方式，同儕關係一定要多多留意，出事情的時候能改變或協調最好，但不行的時候就別撐了，快陶啊，換地方也行，總之別死耗 3有些項目會有很重的學長姐制，像跆拳，但其實這些所謂的學長姐其實自己也還是個孩子，思想也未必成熟，不要不信，家長不留神踹一腳也不是沒看過 4如果遇到了,請注意孩子的心理狀況，有時候可能會需要諮商和疏導，小朋友的心理狀況有時候很糟但他不會說 5如果你或你的孩子是adhd也練體育但沒經歷過這些，那真的恭喜你，你跟你的孩子十分地幸運！！

不止體育訓練，補習班也是很多都沒證的。 那個教練跟家長的群組還被爆出來，其他家長不擔心自己小孩被摔死，而是擔心停課一一真的是一群肖仔。

因為事件已經發生了，如果沒有高標準的門檻自肅，才會不利於推廣柔道運動與各項運動，建議可以推廣統一跨科別的＂運動教學安全證照＂讓所有想要專項教學的老師教練去考，最主要的是要讓家長認識這個證照，並選擇擁有此證照的老師，老師教練為了推銷自己才會想要去取得證照

我自己是練合氣道，老師從第一堂課開始最常掛在嘴邊的就是安全兩字，也再三叮嚀學長姐們千萬不可以摔我們，開始練習護身倒法時也是先從跪姿開始，後來才到站姿，這次這個真的太誇張

如果教練證沒辦法確保考到的人有足夠能力當教練，那這樣的考試內容真的該改，但開班授課者該持有教練證絕對是沒錯的。

不管是誰，被重摔二十幾次都會昏迷的吧？還有都已經被摔到哭喊求饒了，為什麼會覺得那是假裝的？這教練問題很大欸

小時候參加直排輪的課程的時候，不小心自己摔倒用手撐結果手骨折，那時候教練居然說我在裝痛(ノ｀Д´)ノ...幸好家人馬上就帶我去看醫生

我記得之前跟別人討論過 「為什麼台灣在少棒、青棒世界賽總是可以拿到不錯的名次， 但成棒就跟其他國家差不多，甚至落後一些國家」 答案跟「從小就過度訓練」，可能有著密不可分的關係

這個教練還被爆之前摔斷過女童的腿......

個人認為 舅舅也是很無辜 我們從小教育要思考事情對錯，但是像現在這種情況在面對自己(此事件為舅舅)完全不了解的情況下，大多數人也是先相信權威(此事件為教練) 畢竟對方是【專家】， 而且當其他學員也是這樣訓練時(外行人經常無法辨別訓練的細節差異故會認為是一樣的訓練)，有相同經歷但安好的樣本就在面前基本上都會選擇相信而繼續，況且一般認知不會去想到事情會如此嚴重正常應該會先覺得頂多是皮肉傷，加上周圍的人都覺得這種狀況很合理，加上人類是群體動物會本能追隨群體反映，認真說如果換是我在場我也無法提起勇氣去阻止。此時盡全力記取教訓不認這種事發生第二次才應該是現在最該做的事 不該四處抓自己認為的戰犯 一點幫助也沒有。 以上是我的想法我分享出來 如果覺得不對也歡迎提出來改變我的想法

自己很厲害，但不一定會教 真是令人心有戚戚焉

真正好的教練, 不會期待自己成功的過程可以複製給每一個學生, 而是會去學習各式各樣他人的成功過程, 因材施教的教下去

所以教練不收錢最大嗎？免費不代表免責這是所有行業的準則吧！免費飲料喝死人賠到你爬不起來，怕推廣運動有困難這是理由嗎？？

看留言好像很多人不了解為什麼讓孩童學習這些體育類運動，我本身也是幼稚園開始學跳舞，以前的練法真的就是忘了就挨罵，比賽前就加碼處罰，一天練好幾小時也有，真的跟現在的社會氛圍是很不一樣的，同時也是因為自己有過這種經驗，所以希望孩子能在愛中學習，但確實 經驗豐富的運動員跟會指導教學的老師是完全兩碼子事，但項目種類真的太多了，但雖然短時間無法達成完整認證制度，或是產生爭議，也不能停止這個方向，畢竟教練就是運動的地基，有明確的指標大家才有判斷的基準。

我之前還有拿過c級的游泳教練證就因為我考上了救生員，考核的老師問我說想不想考游泳教練，我說好，繳了3000元後隔兩天就直接拿到教練證，連講習跟吃便當都沒有。讓我那段時間很困惑

其實很簡單啦，把孩子交給你是學東西的，不是來得腦死的。 無論甚麼活動也好、有沒有證件、是不是免費最重要的就是人的安全，何況是小孩。 在場唯一能夠控制訓練強度的教練不背鍋誰背？何況他還有跟著摔，教十年的經驗是餵狗了？小孩影片中根本哭爆，大人不會判斷情況？

C級教練，對不起，真的就是便當證照。但之所以設計的這麼簡單，當初立意就在於推廣……很多拿C等證照的人不是真的想要教學，而是抱著拿成就的心態去的，比如我。

就像是保母證照一樣 有證照不代表不會虐童 學習還是要看小孩的意願 強迫學習小孩不開心也學的不好

聽到主委說的那段話覺得特別恐怖：雖然他沒有教練證照，但他也沒有拿薪水 （這種話你也說得出口，最好還是不要當主委吧...） 其實蠻多人都對「運動」這件事情缺乏專業認知。就像有人覺得，阿學游泳就是把小孩子丟進水裡他就學會了啦。 對的教練不是只是教你怎麼做這項運動，是給你更全面包含身體、安全性更多方面的認知。 希望這種教練可以更對自己也對別人負責，大眾也要注意到專業性的必要。

小時候學舞多年，學舞不用被摔，老師也都和藹可親，童年才藝學習經驗都算快樂。但老師當時也沒有提供我們什麼運動防護的知識或資源，只是傻傻的喜歡跳，就繼續跳，拼命跳。扭傷、拉傷、起水泡流膿都是日常。幸好廢宅天資有限，走不上職業舞者就放棄了。大約五六年後發現關節有異音，以前忍著傷痛都沒在叫了，異音無痛就沒有理會，十來年後狀況惡化就醫，才發現關節早就磨損嚴重，持續輕度復健成為現在生活的一部份。 我想強調，我學習的過程是快樂的，只可惜當時老師沒有提供運動防護的資訊（當年老師如果沒有運動防護的知識也不意外），以致於多年後回想起來，總是覺得有點美中不足。希望能立法讓老師/教練都有運動防護的知識，並傳授給小孩，讓未來小孩學才藝時，能夠減少運動傷害的發生。

無論是哪個行業，自己會 永遠不等於 會教學 否則就不需要有所謂的 " 教育學 " 了 教學是分開出來的一項專業啊!

聽完之後整個覺得根本就不是體育怎樣的問題啊 今天再厲害的教練來 小孩哭然後還繼續摔那誰都會被摔出問題 重點是為什麼小孩哭了還不停？？？？ 說不要還不停手的才是最大的問題吧？？？ 什麼時候大人才要聽懂小孩說的不要是真的不要？？？

D 家長：「還不快去讀書，搞什麼體育 體育能當飯吃嗎」

果然免費的最危險

看到新聞的男童影片，我身為一個成年人都怕死了 何況一個小孩子...

教練因該用訓練對象來分級，A級=成人國手，B級=青年~大專院校學生，C=高國中，D=國小以下，但訓練的項目要有限制不能有高難度的

教小孩跟教大人是完全兩回事，如果沒有愛心耐心，真的不要來教孩子，除了身體受傷之外還造成孩子心靈創傷！記得小時候遇到好的老師整個班級的氛圍就會很好，學習很愉快輕鬆，遇到沒愛心的老師，整個班級就勾心鬥角，欺負弱小！ 老師或教練是一個很重要的工作，啟蒙無數人類

演算法帶我回來 願弟弟在天上能過得快樂

如果他真的很專業 還這樣摔 就是謀殺了吧

外面的道館就好比補習班 很多補教名師也沒有所謂的教師資格 要立法限制根本不切實際 也許有人說運動對比讀書不倫不類 但是補教把孩子教成白癡、荼毒幼苗 殘害國家未來棟樑的危害就比較低嗎？ 甚至還有某些名師把孩子調教成砲友的

我小一就開始練跆拳道，國高中也是體育班的，從小就有在接觸運動真的對身體很好，國小到國中是訓練反應跟柔軟度最好的時候，所以不全是壞處，但體育界很黑又是另一回事，有在比賽的應該多少知道，真的有關係的，在道場賽場上都很吃香，另外練習方式真的要看教練，我有教練說過，不合理的訓練就是磨練，沒有破壞沒有建設，所以再累的訓練都要吃下去，就算練到吐，吐完回來繼續(´・ω・`) 我最後沒繼續也是因為運動傷害才停止的，國中就因為韌帶斷裂進過手術室接回來，幫我手術的醫生還是學姐推薦的，因為他也斷過，不過他比較厲害，最後還是有努力繼續，我則是放棄了_(:3」∠ )_ 但近幾年有在推行用最少的訓練量達到最好的訓練成果了，基層體育班也有配置防護員，加強對身體的管理，希望學弟妹們往後的訓練能輕鬆點_(:3」∠ )_

我的觀點：應該設立一個「防止運動傷害」資格證，任何項目的教練在取得該項目協會的教練資格前都應該先考取「防止運動傷害」資格證。

自己大學時選修過柔道 教練是先教你原地翻滾練護身倒法 熟悉怎麼拍地後教練會再示範摔你 但也只是輕輕把你翻過去讓你輕輕落地 一樣動作輕輕的練習到很熟悉動作 才用力摔人 哪有像影片哪個 根本不懂怎麼倒 借直接用力摔 每一下都撞在腰椎上 真的很心疼

我剛看到新聞後想到的問題也是：會打並不代表會教！ 我個人是希望政府可以加強各個科目幼兒或兒童教學，畢竟教小孩和教大人要注意的地方不太一樣，雖說很多證照會有便當證照的疑慮，至少慢慢改善我相信比什麼都不做還要好，成功很難一步到位都是要慢慢修正，一起打造更好的環境，最後希望小男孩趕快好起來!

十幾年前去政府配合補習班考天車證照 (工廠上方大型軌道起重機) 術科考試時，有幾個中年考生態度嘻嘻哈哈，從頭到尾操作錯誤連連，一直跟考官聊天打屁 最後還是給他們過了 (心裡覺得超誇張，這是人命關天的事吧) 從那時候起，就不太相信證照了

重點在把兒童當成人一樣用成人的訓練方法和標準，台灣的運動就是沒像國外一樣分齡標準。

不敢看這些相關報導⋯⋯想到男童的處境就難過得受不了😭😭😭⋯⋯不用說什麼專業能力，不用說有沒有證照，一個小孩已經哭著說他受不了了，教練還不相信，這還有人性嗎？之前那個被警察壓在地上的黑人，他也已經說他不能呼吸了，警察還是繼續把他弄死，這些行為就是暴力和虐待😓😡

對於留言區一直說在場的親人不適任、有問題的言論。在此我提出個人的見解，可以看看就好。 當人對於自己缺乏相關了解，基本上都會聽信所謂專業人士所講的。像是在看醫生就不該拿自己Google的結果做反駁；不懂電工就該請專業的水電，這是稀鬆平常的事。從說明看來舅舅曾經阻止過，也就是這件事已經發生一定次數，而前面幾次都沒出問題他們漸漸習慣這種事，人是只要有習慣作用就會放下警惕，使得警告效果降低，也就是孩子的求救在習慣之下不起作用，加上其他與自己身處相同身分的其他家長都表示這樣沒問題，更難讓那位親人發覺這是一件"不合乎常理"的行為，在任何事件發生的情況下，其實以第三人甚至沒有與任何一名事主有關聯的人士在網路上進行批判的發言都是不理智的(對於犯人也是如此)，就連是事主的家人所認為的觀點都不一定正確，為何網友們都覺得自己跟福爾摩斯一樣聰明，明明只是做出了無意義也不負責任的批判，還自以為自己所做出的批判行為是正確的呢? 擁有足夠的證明以及了解，才能做出正當合理、又能說服人的判斷，這是我在寫論文所學到的。我並不覺得自己有多好、多也道理或怎樣，也不覺得在這樣匿名的環境下能有多少人看完這一長串，只是在此提醒各位，網路上的言論是可以殺人與讓人殺人的，數位的環境下供養了太多無罪的加害者，每當看到有人因為網路留言的影響而自刎、犯罪、做出錯誤的行為等等，我的心情都會感到無奈，這種悲劇在這個時代下不會停止發生，而留下言論的人在沒有被指責的情況下也不會認錯。

常見武術可以從幾個角度評價： 1. 段位： 一般都要五段以上才允許開道館 2. 出身： 軍警、選手、體育科系三種的長材不一樣。專業體育科系出身的通常會多一份體育教育與急救專業。 3. 口碑與特色：教練的個性以及執教的目標態度也會有所影響。 4.設備：是否基礎的通風、安全防撞都有顧及。

不利於推廣運動跟人命，當然選人命啊，正確的動作鍛鍊才是運動，錯誤的動作是在虐待自己的身體

直接强迫学院把部分的钱买保险，让保险公司监督这些教练。简单很多。

C級真的是便當證照，我考健力C，全場我最廢還是拿到證照了

我覺得ABC其實都很重要... 關於證照問題 志祺也能說說植牙證照嗎?之前在新聞挖挖哇的牙醫主題有人說只要幾個人組成一個協會就能頒發 沒有專業也可以

其實ABC都是必須評估的重要指標 首先要有A的動機 在開始考慮B的資格 最後才考慮C的安全考量 兼具後在衡量經費及三者整體的等價平衡 才可以合理性的評估整體學習的效益和安全、品質

A，我自己考過救生員，相信很多人也都有經驗。 才驚訝很多人根本游不好...連50公尺都很吃力的話考什麼救生員? 和我同一梯次的還有一位國中小妹妹，儘管最後有些考試沒通過， 但最後還是讓她過了??說因為她很努力???真的是花錢上課的證照... 結束課程時還問我們要不要順便考C級教練， 只要再補一點錢和追加一些課程就可以了...

我覺得強制教練修習防護急救課，或要求所有場館都要有防護員駐館，這應該所有運動都通用，沒什麼派別問題。

文案有問題 通常學習護身倒法是一個人就可以訓練的 練的時候不會有人來摔你 本次事件很明顯是男童在還不熟悉護身方式時就開始摔的訓練 摔的訓練大概可以分被摔與摔人 通常會是學員對護身有一定熟練度後才會開始練摔(常常會先從被摔開始練習) 簡單來說護身倒法是一切基礎 被摔的練習是護身倒法的實踐訓練 兩個訓練階段是不一樣的

記得小時候學游泳的時候教練就把我的頭按到水裏，我才幼稚園唉。

小弟弟撐不下去，已經走了…… R.I.P

這集是我第一次看不完，看完業配就關了。 這個新聞的影片當晚看完我難過的哭了很久，身為一個有小三跟小一2個小孩的父親來說，我真的很難過，我不想再接觸這新聞。

我之前也是練柔道的 這個教練根本就是有問題 我們一開始學習的時候就是先交護身倒法！這真的很重要 教練也一直強調！ 沒有學完整的護身倒法也不應該直接摔在柔道墊上 應該要用防護墊 柔道墊真的很硬 而且摔的人也很重要

常見運動傷害的判定&處理，至少是體育教練最該有的基本常識吧？ 不然很多名為教練的連扭傷該用熱敷、冰敷使用的條件都搞不清楚，更別提許多肉眼無法判定的內傷。

我舅舅比我爸媽疼我 身邊朋友也多是如此 幫在場拍攝的不知情舅舅 打氣加油~~~

我是個教練，來談一下看法 關於流派那類的其實跟安全性沒有太大的關係，人體的要害、哪些地方傷到會出事情這些本身都是通則，不需要特別分科 只是有一些運動可能會導致某種狀況出現的頻率高，比如說出拳類的常見就是三角纖維軟骨，這些才是需要特別去講 不過教練也就只有一個原則，叫會痛去看醫生，就這樣，比較嚴重的狀況大多數教練都應該持有CPR AED，國際證照那邊是要求一定要有才能考，台灣這邊的證照則沒有 另外關於兒童及青少年會更受限於訓練量，跟發育期有關，對於兒童的確需要比教成人更多的觀念在

好心疼

為了推廣運動，而放寬標準濫發證照，真的是一個愚蠢的想法，如果這都可以成立，那為了推廣醫療知識是不是可以濫發醫療相關的執照，為了推廣法律知識是不是可以濫發法律相關的執照，推廣從來就不應該是可以忽視其他因素的藉口

希望志祺團隊可以關心桃園中壢非法盤查的事件

依照個人經驗來說 要如何挑選教練好壞 最直接的方法就是陪小孩子一起練一段時間 一方面可以直面的了解教練的能力及教法 也是最直接的保護小孩的方法 也可以一開始跟教練說 小孩子只是想來運動 並不是想當選手...之類的話 讓教練知道他只要要求到什麼地步 這樣教練在小孩反應不舒服或不想練時 也不會硬要小孩子做練習

關於潛水教練考牌方面（這裏指水肺潛水scuba diving，只提及PADI），成為潛水教練之前至少必須年滿 18 歲並擁有aow and rescue diver certification,再考dive master ,才可以考ow scuba instructor (教練牌）

謝謝！

講個思路給各位參考...我本身是某項運動的教練... 當初考試...就是繳錢去吃個便當...然後考試"無人監考" "集體作弊"抄答案AABBCBCABB.... 然後考完了就問...還有另外一項證照你們要考嗎?依樣只要繳錢...就能過.... 教練證~~呵呵 就是有人號招一群人把持著某項運動的XX協會...甚至通過國家認可....裡面的水深著! 教練證並不等於安全~專業.....這些東西...別太異想天開! 別把醫生執照...技術師執照...這類的東西跟教練證混在一起!差多了! 就算你是低能!什麼都不會!只要有人脈!很多教練證好拿得很! 證照分級更好笑!其實就是更多人脈! 這是運動教練!不是技能執照! 不懂嗎? 選手退役就當教練考照...年齡只會越來越大!憑什麼往更高難度的證照去考?還不是憑張嘴! 技術執照是可以通過年齡增長而累積經驗~ 教練證???越老越沒動!嘴砲的經驗越多? 教學的經驗~並不會帶來自身的經驗成長!反而隨著時間的流失年紀的增加忘的越多! 運動的經驗是靠"動""來的!不是嘴!

只是用來推廣柔道的課程還要逼小孩要繼續不是有很奇怪嗎

孩子主動提出要學習後才能讓他揮灑熱血

以棒球來說，還有一個觀點，不管哪個流派都應該進統一單位做教練訓練跟認證，這樣可以確保每個階段的棒球訓練是一致的，也可以確保進入下一階段（例如國中轉高中）的技術訓練銜接是沒問題的，不然按照台灣現有制度，一定常常發生，國中學一套，高中先毀一半再學一次的狀況

最簡單的方式，就是教練要連父母一起都能教會 如果大人本身都不能承受，怎麼會直接給孩子進行 而且孩子本身要願意從事這項活動 我自己本身有一小段時間接觸過空手道 在這邊 運動跟武術的定義還有待商討 柔道在我個人觀念來講還是屬於武術範疇 基本定義是要先能保護好自己，也就是授身，甚至再艱深一點可能會講到呼吸的方式 而且跟一般運動一樣，一定要先熱身、暖身，而且擁有基本體能以後 再開始進行才不會受傷 希望以後不要再有類似的事件發生，祝弟弟早日康復 這次的事件如果能在各領域明定好訓練的程度跟負荷的話 或許才能避免這些事情的發生，訓練選手跟訓練有興趣的人 標準理當是不同的 希望運動跟武術，能正確 且安全的推廣下去

總之先祈求他趕快復原

分享個正常學習的經驗 我們跆拳教練雖然平常很嚴格，我們不認真也會被K（拿棒子打XD），但發現我們身體有狀況時也會讓我們去休息 也有自己拉筋太用力受傷過，也吐過幾次，這種時候教練會叫我一定要休息到沒問題再繼續， 而且還叮嚀我們休息時間一定要喝水上廁所，如果瘀青太嚴重之類的也有準備冰敷的東西 常常強調教練不在絕對不能私自對練，對練一定要穿全套護具 年紀太小的孩子也不會收作學員，1對1練習都會按照體格性別及帶數去安排 可以說我們教練比我們還注意我們的身體狀況及安全 而且他也當過兵在軍中教過武術阿，他就不會這樣亂搞 說真的明明不是在練選手卻沒關注學員身體裝況的那種教練根本超有問題的好不好（我說影片中的例子） 當然選手那是另當別論，幾乎不管甚麼職業都會有職業傷害的。 （可是另一個原本教選手後來下來教休閒的助教也沒有這樣搞，所以影片中的就真的很怪嘛）

其實教練證真的不是那麼重要，還是要看教練的心態跟教學方式，我的空手道教練也是早期吃苦當吃補出來的，但是在教學時都很注意我們會不會受傷，護具帶好帶滿，也強調學武術主要是防身，而不是他用，所以心態跟態度真的很重要！

其實就算是政府認定有「運動專任教練」資格的教練，也不代表會教，因為他其中一個申請的標準，就是看是否為相關專科畢業的學生。而其他的門檻，不是自己要有成績，就是自己教的學生要有成績，但自己有成績和會不會教得如何是另一回事，學生有成績也不代表教練教的方式就一定是安全的，不然這位柔道教練他其實也是有帶學生打出成績，但是卻還是搞出這種事情。

我第一個想到的是應該要設有安全詞，我是不是怪怪的

前幾天多個新聞媒體都有用到“摔到腦死”、“摔成腦死”之類的標題，然而這幾天又都變成“昏迷”，腦死不是應該是不可逆的狀態嗎🤔🤔🤔

瑞莎 韻律體操的新聞 希望可以接著討論

看不懂那教練讓一個小孩被連續亂摔是能學到什麼... 大學時選修過柔道 面對大學生 當初我們的教練都是各種糾正動作 不擔心大家進步慢 更擔心大家弄受傷 前兩週我們都還在自己練習受身 根本不教摔技的 大學生都不一定有那種靈活的技巧跟平衡 可以保護自己不受傷了 何況是小孩子...? 更別說讓另一個國小學生去摔 另一個孩子有在某次摔中 把人整個拉住 不摔壞的力量跟速度嗎? 沒有的話 當下如果動作出錯 角度不對 頸椎之類的部位直接下地 咖嚓一聲 可以當場就出事吧? 我當初練習時 如果是教練做對手 教練一開始都是慢慢放人的 確保每一個動作正確 不知道在急什麼 是馬上就有天下武道大會要舉辦逆...?

其實在台灣有關「水域方面」的“教練們”問題點也很多！浮潛，SUP，水上摩托車，獨木舟，潛水，溯溪.....等等一堆教練證，很多都有濫發或是花錢買證的情況發生！這些教練們在教學上幾乎沒有SOP的教學制度，或是協會根本沒有教學SOP，完全按照前輩的教學經驗或是自己的經驗認知傳授。舉個例子，我就是潛水教練，之前都在國外教學，這一年多卡關在台灣，看到了許多本職學能不夠的教練們在開放水域教學。為什麼會如此？我觀察到一點，在台灣代理系統或是成立協會是一件很容易的事，有了系統協會就可以廣大招生教練們開教練班，付錢上課跑形式領教練證，有些就乾脆直接付錢領教練證，這就是所謂的“交叉認證”，有了廣大的教練們開班授課後，系統協會又可以賺取”簽卡費”教材費“，就因為在台灣教練證太好拿了，各位可以去海邊大喊一聲教練，保證十個人有八個回頭，還不包括旁邊那隻狗。極度認同志祺說的內容，很會玩不代表很會教。

致:留言区 请明白重点，该批评的是教练，柔道&护身倒法没什么值得被批评/被禁止的。 任何人都必须在确保自己的安全下，进行训练，如果知道自己可能负荷不了训练后，想要停下休息时，请主动并清楚的表达自己的想法! 当然很多事情都是被逼出来的，如果想要精进自己/挑战自己极限的人，请确保训练时都有专业人士时时刻刻陪在身旁，以保证自己在危机时刻及时得到制止/协助。 最后，请不要拿自己的生命开玩笑，无论什么时候，请以自己的生命为优先。

武術學習的受傷只能說是必然，但如果有好的場地、足夠的防護跟教練懂得適可而止和正確的觀念，那才真的學得到東西。

以在學校教書的教師來說，如果學校到了三招，那就表示你不是該科專業，只要是大學畢業就可以報考來當老師。 一般偏鄉很容易到三招，但現在有些市區學校，為了省錢或是特殊需求，會故意把一、二招的人分數打"未達錄取標準"，然後讓相對不專業的人來教書。 所以證照甚麼的....挺不保障的。

以前有一句話，合理的是訓練，不合理的是磨練。看來這小朋友被不合理的磨練到腦部受重創送到加護病房。所以以前的話或訓練已經不適用在現在，只會愈來愈糟而已。

台灣證照都是錢買的通常都是背題目背考題就過了 駕照就是個例子

台灣的體育老師也是一樣，叫人家這樣做那樣做，常常不顧會不會受傷。

所有便當講習都是安全的部分，主要就是絕對不能作絕對要注意的部分

簡單來說，教練肯定是有傷害致死之類的刑事責任，但是教學這個行為並無違法。

以前在香港教授免費的體育項目課程也不需要教練證. 相對地, 如果想收費申請正式牌照的話, 需要同時持有在體育學院發出的「認可教練證」(課程有包括一般急救訓練)和體育總會相關項目各自的教練證. 而部份具危險性的項目, 也需要另外為場地的安全規格安排視察和許可 (也包括體育器材對使用者的保護是否足夠). 這也是我在學的時候的事了. 不知道康文署接管後有甚麼改變.

這教練把推廣柔道變成推廣柔道的危險了

誰敢說這樣的訓練給一個7歲的幼兒是正常的把他們年幼的孩子也來這樣練吧

本人以前小時候也是練拳 學拳沒有不受傷 大傷小傷都受過 這要看家長是要讓小孩運動而已 還是真學拳 家長自己也要有把尺去衡量 當然學員身體狀況教練也是需要注意 不管任何運動

身為教學者都應該要有「教師學科教學知能」(Pedagogical Content Knowledge; 簡稱 PCK)指的是教學者將一些學科內容知識組成適合教學呈現的特定知識，教學者將學科知識與教育知識(包括教學方法與策略、學生先備知識等)統整的知能。若教學者無「教師學科教學知能」，不應提供較學，否則對於學習者會有不良的影響。

如果是有系統的運動證照，在學科敘述上的教學守則第一點，應該都會強調安全是最重要的原則... 如果不能把關好，絕對沒有請教練的意義。我不知道台灣有多少人有這種正確的認知和觀念

過來人的經驗，小時候練空手道時教練的訓練多半都是以[個人經驗]為訓練標準，常常忽略每個人的身體素質不同的問題，我直到好多年後接觸了運動科學後才明白我身上的一些老毛病有很多都是可以避免的，但即便我現在明白了有人希望我教我也不敢，沒有完善的場館和防護員真的不要輕易的去教人，個人覺得不管是哪個運動專項都應該要有另外的防護員，最主要是互相監督的功能，開班授課前教練和防護員必須對訓練內容達成共識才能確保學員的安全。

77可以做瑞士政治介紹嗎 我覺得是現在地球最好的政治了 條件是百姓也要有政治知識 國家發展意識，才不會因為民主害國家走下坡，我在中文網上 影片上找不到很好的介紹，希望77的團隊有人看到，推薦公司一下

這個事件讓我想起小學一年級的時候爸媽幫我報名游泳班，因為姊姊也在那裡學得很好 但我被分給一位新的教練，在教換氣的時候硬是把我的頭往下壓，就算我無法呼吸、被水嗆到了也還是繼續 我很痛苦很害怕，和父母說他們卻認為我想偷懶，只好每次上課都裝肚子痛 直到現在我已經大學畢業，仍忘不掉當時的恐懼，我想我可能永遠不敢游泳了

不得不說，大部分的C級教練受訓考試過程真的是超廢的... 就連救生員執照，雖然是由體育署監督認證的，但如果是只有通過考試項目的那些能力大概只能撈死人，沒有辦法救活人（有些協會會教一些額外的技能是可以救活人的，不過體育署認證並不會考，所以也是有協會不會教那些） 台灣真的很愛看證照，但目前的證照制度很多都是繳一個超貴的報名費、受訓不要缺席就有了。很多教練沒有教練證但教得很好，也有很多有教練證但是教得很廢的。目前看起來不覺得教練證是必要的。 個人認為比較大的因素是這位柔道教練的個人問題，就像老師一定都要教師證但也不能保證每一位老師的專業度和職業道德...

法規名稱：兒童及少年福利與權益保障法 第 49 條 任何人對於兒童及少年不得有下列行為： 二、身心虐待。 三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。 十二、迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害之環境。 十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。 前項行為經直轄市、縣（市）主管機關依第九十七條規定裁罰者，中央主 管機關應建立裁罰資料，供政府機關（構）及其他經中央主管機關同意之 機構、法人或團體查詢。 法規名稱：中華民國刑法 第 13 條 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以 故意論 第 15 條 對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積 極行為發生結果者同。 因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。 第 17 條 因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其 發生時，不適用之。 第 36 條 從刑為褫奪公權。 褫奪公權者，褫奪下列資格： 一、為公務員之資格。 二、為公職候選人之資格。

台灣公家考試制度一直以來就有很大問題，拿到教練證照不一定有專業教學能力，就跟拿到駕照不一定有安全上路的能力，問題是完全一樣的。

單項運動協會……真的是讓我不期不待……