7 ОШИБОК начинающих писателей 🖋 

Привет! 😜 Мне давно хотелось снять писательское видео. Сегодня я поделюсь ошибками, которые совершала, пока писала книгу. А сколько их еще впереди! 😂 Расскажите, вы уже пробовали что-то писать? Может быть, уже есть наброски или даже изданные произведения? Список книг для работы над ошибками и вдохновения: 💡 Анджела Акерман Бекка Пульизи "Тезаурус эмоций. Руководство для писателей и сценаристов" 💡 Томас Фостер "Как читать художественную литературу как профессор" 💡 Рой Питер Кларк "50 приемов письма от Роя Питера Кларка" 💡 Стивен Кинг "Как писать книги" 00:00 | Вступление 00:30 | Прошу вашего совета про канал! 02:40 | Мои регалии (их нет, ха-ха!) 03:43 | Ошибка 1. Ждать вдохновения 05:47 | Ошибка 2. Писать без плана 07:42 | Ошибка 3. Бессмысленные персонажи 08:47 | Ошибка 4. Бессмысленные диалоги 13:51 | Ошибка 5. Рассказывать, а не показывать 15:28 | Ошибка 6. Злоупотреблять словами 19:27 | Ошибка 7. Пошлые описания 20:51 | Ошибка со звездочкой Приятного просмотра! ☕

Очень интересно про диалоги! Примеры из фанфиков по Гарри Поттеру - отдельная любовь)

Интересен разбор всего! Даже деловых документов, сайтов и т.п. Жду новых выпусков)

Здравствуйте! Я пришла с того видео, но мне понравилась ваша подача, я понимаю, что канал про литературу, мне очень интересны и остальные ваши видео! 🥰🙂 мифология - это очень интересно! Но и с другими темами прекрасно соседствует ))

Литературные разглагольствования интересны☺️

Это было великолепно! Отдельное спасибо за упоминание П. Г. нашего Вудхауза!) ❤️ Пожалуйста, ещё! 😻

Чем больше разных форматов, тем лучше для меня. Я читаю очень разные книги и люблю слушать про разные жанры и писателей😊

очень интересное видео, с некоторых примеров кричала чайкой) было бы очень здорово больше узнать про разные аспекты и тонкости писательства, и про мифы (славянские в первую очередь, но только потому что про скандинавские я больше знаю 😁), и в целом о книгах. очень рада, что ваш канал попался мне в рекомендациях

План на самом деле та еще условная штука. Пишу огромную фэнтези Вселенную. План, который я делаю скорее похож на арку персонажей сквозь сюжет, и выстраивается на разных уровнях сюжета. У меня есть над сюжет, сквозной, который идет через все циклы, есть сюжеты на циклы, и есть сюжеты на отдельные книги. В первую очередь отталкиваюсь от арок персонажей, и делаю их, как матрешки. Чем больше читатель читает, тем больше ему открывается, тем больше он понимает, что все сложнее, чем казалось. Я не знаю досконально все сцены, да мне это и не нужно. Ну, лично мне. Я пишу, и в процессе понимаю, что необходимо написать, более того, попытайся я составить подробный план сюжета - и у меня бы это не вышло. История слишком сложная, чтобы охватить ее общим взглядом, но, пока я пишу сам текст, и по мере того, как он раскрывается, я получаю детали, которые помогают мне понять, что писать дальше. Я держу в голове арки, смыслы, аллюзии, все необходимое, и это моя путеводная нить. У меня не появляется лишних сцен, потому что я всегда держу в голове задачу исходить из причинно-следственных связей. Например. В моей истории есть одно крайне важное событие, запускающее ряд событий. С точки зрения масштабности и крутости, это могла бы быть очень крутая сцена, но она остается за кадром. Все потому, что для сюжета она важна лишь своим наличием. Если я ее подробно опишу, это ничего не даст истории. Все, чем она важна, так это тем, что там в больших количествах мрут те, кто надо, а один из важнейших персонажей, тот, кто это все и затеял, попадает в плен с дочерью, где ее убивают, а его сводят с ума, а затем используют для убийства гг и его семьи. Тем временем эта самая сцена с гг (ему там 6 лет) могла бы быть неважна по той же причине, однако, убийца важен, его история важна, важно, как он убивает, и важно, как часть семьи спасается, потому что потом этого никто не будет помнить. В той сцене: мать, сам гг, его брат того же возраста, и младшая сестра. Умирает сестра и мать. Он и брат забудут. Брат, потому что для него это слишком страшное и тяжелое зрелище, а гг еще и потому, что соприкосновение с этим убийцей то еще испытаньице. Этот убийца не обычное существо, соприкосновение с его истинной сущностью несет ужасные муки как физические, так и душевные. Гг однако, спасает себя и брата. Просто не спрашивайте как шестилетка это смог😂 это еще куча знаков😂 скажу лишь, что ему это удалось потому, что этот шестилетка не так прост. Ну, это, если что, не потому что он какой-то избранный и имбовый, секрет в других циклах. Скажем так, это персонаж, который заслужил все то, что имеет. Не благодаря, а вопреки. Убийца тем не менее позже станет одного с ним возраста, и будет одним из его друзей. Вся история этого персонажа, этой части его арки, в этом конкретном цикле - большая интрига. И эта сцена убийства как нельзя лучше знакомит читателя с ним, однако затем, когда читатель встречается с ним в 13 возрасте, он и не заподозрит, кто он. Сначала это будет загадка для всех, потом только для гг и всех, кроме ряда других персонажей. Писала ли я это с планом? Нет. Мой план арки. Пожалуй, тут все зависит от того, как чей мозг работает. Я бы не придумала все это, сидя и пишучи план, как он есть. Кто-то, возможно, наоборот.

Про диалоги интересно. Маки мне как-то не пошёл, может не готова была.

Насчёт вдохновения вспомнилось: ребят из Роллинг Стоунз заперли на всю ночь, чтоб они хит написали. И за ночь они таки выдавили из себя As tears go by. В их исполнении так себе, а Марианна Фейтфул спела на ура.

Вы не поверите,но я прослушала видео дважды.Очень полезно послушать дабы даже для того,чтобы была правильнее разговорная речь.Спасибо!

Добрый день!Сейчас приведу нелепое сравнение,только не обижайтесь.Знаете булочки с изюмом вкуснее просто булочек.Вот Вы,Катя,человек с изюминкой,у Вас есть ваш особенный шарм.Делайте то,что нравится и по душе,думаю Вы сможете это донести до зрителя.А мало зрителей могло быть по причине праздников.Удачи Вам и писательского настроя!!!

Отлично, Катя! У меня как-то это всё по наитию, а вы так разложили здорово😊. Пускай ютуб приспосабливается! Всё ваше разнообразие на канале - в дело!

Мне интересны все ваши видео) ну а славянские мифы - это было бы очень круто!

Видео кайф! Всегда не понимал еще с пикабу уничижительное отношение автора к своему творению. Простите снял на тапок; чукча не писатель; я первый раз что-то сделал; извините-подвиньтесь… Вы прекрасна! Зачем в видео что-то подчеркивать? Заболели? Выздоравливайте и снимайте нормально. Мы же (зрители) не дебилы. В вашем случае вообще ничего не заметил в вашем голосе что-то не так. Прекрасный слог, прекрасная русская речь, прекрасная девушка! Лайк вам и подписка! Не уничижайте себя, пожалуйста !

Катя, я лично являюсь исключительно читателем. Поэтому мне трудно советовать что-либо пишущему человеку. Но. Не так давно я для себя открыла произведение, которое написано прекраснейшим русским языком, где каждое слово находится на своем месте. Читать его одно удовольствие, несмотря на то, что тема тяжелая. Я говорю про "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. В моем понимании роман просто идеален! И вот такая идея. Чтобы не изобретать велосипед, нужно найти идеальное для себя произведение, изучить его структуру и ориентироваться на идеал при написании уже своих вещей.

- Конечно он г****н! - Мила как и всегда, когда речь заходила об Иване Петровиче, принималась активно жестикулировать, грозясь задеть чашку кофе, которой и так досталось от Кати, что сейчас вытирала салфеточкой поверхность стола. - Слушай, ну, может всё не так плохо будет? - Катя посмотрела на коллегу, не забыв прежде кинуть осторожный взгляд на дверь: вдруг кто зайдет. - Да конечно, знаю я его, - пробурчала Мила, отвернувшись к окну, - ой, Милочка, душечка, у на тут полный завал, и только вы нас всех спасете, - передразнила девушка директора фабрики, - я ж тут одна такая... - Мила мотнула головой, - дуууууурррраааааа. - Да брось, - покачала головой Катерина, отправив тряпку в мойку, - уверена, что ему просто нужен отчет. Думаешь, накидает еще задач прямо под конец дня? - с легкой иронией добавила коллега. - Спорим? - тут же среагировала Милена, которую иначе как Милой и не звали - так уж повелось, - на сто рублей, - прищурилась, - и огромную коробку конфет! - Ну... - неуверенно протянула Катя, а потом резко обхватила ладонь подруги, - по рукам!

Захотелось исполнить ваш совет. Попробовать написать такой диалог -Лен, ты чего такая грустная? - помешивая чай спросила Валя -Валь, а то ты не знаешь?-грубо пробубнила Лена -Снова Кирилов? - Что бы его черти драли. - сквозь зубы процедила Лена -Понимаю.-вздохнула Валя и глотнула чай.

Как не превратить свою серьезную книгу в странный фанфик? Написать фанфик, порвать и вернуться к серьезной книге. А вообще здесь речь идет о "требовать от себя" ч-либо. Пустая идея, нерво моталка. Мне тоже никогда не удавалось работать над произведениями. Дофамин, ага. Я доже от редактирования принципиально отказался. Поток сознания. Вот диалог: - Как шеф? - В новом галстуке. - А Людмила Васильевна уже видела? - Нет еще.

Привет из Мексики, Катя! Хотя я видел не один десяток фильмов, как советских, так и российских, о Великой Отечественной войне, мне ни разу не хватило присутствия духа посмотреть «Иди и смотри». Думаю, что это будет ещё один год, в котором я не выполню эту отложенную задачу. Мне кажется, я обладаю достаточной информацией о злодеяниях, произошедших в те трагические годы. Читал я, например, о 900 днях блокады Ленинграда, когда ещё даже не достиг подросткового возраста. Как обычно, буду носить на рубашке георгиевскую ленточку и как обычно не буду кому-то внятно отвечать, что это значит, потому что 99,7% людей здесь понятия не имеют об этих событиях мировой истории. По информации, весеннего тепла пока нет ни в столице Вашей огромной страны, ни в бывшей имперской столице. На этой стороне океана происходит прямо противоположное. Написанное выше - всего лишь преамбула, чтобы искренне пожелать Вам и Вашим близким прекрасного Дня Победы и пусть праздник 9 мая следующего года пройдёт без стресса настоящего момента! С уважением, искренностью и дружелюбным духом, Хорхе.

Джордж Мартин бы ещё понял, что на одном только вдохновении не нужно работать…

Катя, посмотрите, пожалуйста, диалог... Как вам. Мне кажется, неплохо. В номере 1, за моей стенкой, проживал Пётр Алексеевич, мужчина лет 70, медленно умирающий от рака лёгких. Кажется, по жизни он был простой, спокойный, трудолюбивый и, в целом, добрый, но я, к сожалению, не знал его «по жизни». Я знал его только с раком. А с раком он был скорее всё время задумчив, грустен, и как бы едва сдерживал постоянное раздражение (но всё-таки упорно сдерживал). Я искренне сочувствовал ему и даже, наверное, полюбил. Помню, как он подошёл ко мне, когда я по весне что-то пытался сделать в огороде. ​ ​ - Слушай, доктор, - сказал он, перегибаясь ко мне через серые доски забора, - посмотри, что это у меня? ​ ​ Он расстегнул рубаху на груди, и, да, я увидел фрагмент того, что поселилось в нём: уродливую клешню; она выпирала, вся синюшно-багровая, пронизанная наглыми сосудами, между первым и вторым ребром справа, ближе к грудине. Меня ухватила сзади за шею лицемерная старуха-деонтология, и своим этическим шёпотом поведала мне на ухо, чтобы я немедленно сделался извивающимся хитрецом, но при этом сделался бы им настолько искусно, чтобы несчастный Пётр Алексеевич ничего не заподозрил. Я включил того нейтрально-бесстрастного размышлятеля вслух, задающего бесконечные наводящие вопросы настолько долго, насколько нужно, чтобы пациент как бы забыл тот первый свой вопрос, на который требовал вначале прямого ответа. ​ ​ - А вас с этим к онкологам уже направляли? ​ ​ - Да, ездил я в К... в онкодиспансер. ​ ​ - Давно? ​ ​ - Полгода как... ​ ​ - И что там сказали? ​ ​ - Сказали, опухоль на лёгком. ​ ​ - Оперировать не предлагали? ​ ​ - Нет. Говорят, большая слишком. Живи, говорят, сколько проживёшь. ​ ​ - Ну вот. А что я ещё скажу? Они специалисты, - им видней. ​ ​ - Да это понятно. Ты скажи: злокачественная она, опухоль эта, или доброкачественная?.. ​ ​ «Не унимается. Ох и досада же! Они там, в диспансере этом, свои деонтологические рты - на замок, а я за них теперь тут отдувайся!..» ​ ​ - Так откуда мне знать?.. Биопсию брали? ​ ​ - Брали. ​ ​ - Так мне надо заключение по ней видеть. ​ ​ - А! Это сейчас принесу, - Пётр Алексеевич оживился, быстро-быстро захромал к своей лесенке. ​ ​ Я, пока его не было, негодовал сам на себя. «Ишь, всё-то у него есть, даже заключение по биопсии… Как-вот теперь выпутываться?». ​ ​ Принёс. Смотрит на меня. А надежда так и сверкает в глазу. ​ ​ Я делал вид, что внимательно знакомлюсь с документом, а сам напряжённо вслушивался, что теперь-то старуха мне на ухо шепнёт. ​ ​ - ...Ну, чего там? - неугомонный в надежде Пётр Алексеевич принял от меня бумагу. ​ ​ - Ну, «аденокарцинома» пишут. ​ ​ - И чего это? ​ ​ - Да разные они бывают. Видно и правда, просто опухоль большая, вот и не стали оперировать. А что, болит?.. ​ ​ Пётр Алексеевич перестал жадно вглядываться в меня. Или понял, что я буду юлить до последнего, а правды ему не скажу, или вдруг решил не давить дальше, чтобы остаться в зыбком болоте неопределённости, держась рукой за корягу, - уж лучше так, чем я его каблуком в нос, и он от этой коряги отвалится. Во всяком случае, уровень интенсивности блеска его глаза вернулся к начальному, меланхолично-задумчивому. ​ ​ - Так. Понывает вот здесь, - указал на бок, -​ спать не даёт. Днём-то ничего, выпьешь анальгину и - поменьше. А ночью не так. Ноет и ноет, - произнося это он стал каким-то ребёночно-скукоженным, жалким. ​ ​ - Так давайте я вам выпишу снотворного чего-нибудь. ​ ​ - О, хорошо. Давай, доктор. Удружишь… ​ ​ (Что бы вы исправили? Простите за навязчивость)

Диалоги… на просторах ютуба Быков, наверно, тот, на кого начинающие авторы натыкаются неизбежно, я в том числе в свое время, но делите на два его слова. Он не такой хороший автор, как может показаться из-за его медийности и выстроенной вокруг якобы репутацией хорошего автора. Делите на два, а потом он вам вообще станет не интересен, когда наберется минимальный критический уровень знаний по литмастерству. Диалоги… лучше почитайте Макки «Диалоги». Какой же вредный совет с оттягиванием… Диалоги - это динамика книги. Да, персонажи не должны пустословить, и это, пожалуй, самый важный тезис о диалогах, который может быть. Оттягивать их наличие до последнего? Кошмар какой🤦🏼‍♀️ Так-то вообще всю книгу можно без диалога написать, как бы, ну, и если автор гений и его эксперимент удался, это будут читать. Я уже молчу, что формы диалога в принципе бывают разными, как и его функции. А как быть с Сорокиным, который написал «Очередь», там только диалоги? Или Быков о нем забыл? И этот текст признается одним из лучших у Сорокина. Ойййй…… Если что, претензии, конечно же, не к вам, они к Быкову

Интересно. Есть ли разница между вдохновением и потребностью писать? Потому что, написав за полгода два своих романа по 20 а.в. каждый, я уже третий год просто не могу писать. Не о чем. Ничего не интересно. Есть идеи, но садишься и думаешь: а зачем оно мне??? Как говорится: вижу цель, не вижу нахрена оно мне???